Автор книги: Наталия Поротикова
Жанр: Дом и Семья: прочее, Дом и Семья
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 3 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]
Удивительно, но некоторые религиозные деятели и суетные модные инфлюэнсеры в этом пункте сходятся: удобство для слабаков и грешников, а терпеть неудобство – хорошо.
Некоторые мужчины не то чтобы прямо осуждают удобство, но они: а) активно, беззастенчиво и с сознанием полного права «шеймят» женщин, вид которых не соответствует их вкусу;
б) приписывают сексуальный подтекст любому открытому участку тела, даже если эта деталь служит возможности двигаться или работать.
Некоторые женщины-инфлюэнсеры активно порицают удобство, подбирая фантастические обоснования и при этом плоховато разбираясь в одежде.
Женщин осуждают за реализацию их права на комфорт, а также за то, что они выбирают сами, без оглядки на ожидания зрителя.
Всякий раз, когда вам говорят, что не надо одеваться удобно и как вы смешны, когда одеваетесь удобно, – вас хотят контролировать.
Удобство и объем внимания
Наталия
Часто именно те люди, у которых есть запрос на удобство, не очень любят магазины и хотели бы тратить на покупки меньше времени. Это неудивительно, ведь быстрый выбор вещей – это тоже удобство, только в применении ко всему гардеробу в целом.
Магазины отъедают самые ценные невосполнимые ресурсы – время и внимание. Хорошо, когда вы тратите их добровольно и с увлечением, а если нет? Если ваш день расписан, в нем и работа, и дети, и спорт? Или просто магазины – это не ваше?
Вот что происходит с людьми, которые вынуждены тратить время на шопинг и не получают от него удовольствия:
• они тратят время, которое и так в дефиците;
• перебирают гору неподходящего;
• устают;
• покупают нечто компромиссное, в плохом смысле безопасное, никакое и скучное;
• оно же потом еще и оказывается неудобным.
Экономить время на не самых приоритетных задачах – нормально и правильно. Рынок стилистов на этот запрос отреагировал, и появилось много сервисов удаленного подбора одежды. Их работа строится в несколько этапов: уточнение запроса, консультация, подбор вещей, примерка. В дорогих сервисах может быть поддержка в специальном приложении, примерочная с панорамными окнами, шампанское и клубника. В более доступных – клиент после консультации стилиста просто получает посылку с вещами, из которых возвращает те, что не подошли.
Отдельной строкой существуют сервисы по подбору капсульного гардероба – такого, где минимум вещей образует максимальное количество сочетаний. По идее, это должно сократить количество предметов одежды в шкафу и в дальнейшем удерживать от импульсивных покупок.
Лично мне никогда не нравилось, что сервисы по подбору одежды, по сути, делают выбор за покупателя. Для меня выбор – это самое драгоценное, что есть у человека, что-то из неотчуждаемой области, как право на жизнь или авторское право.
Когда я читала перечень услуг стилистов-байеров и сервисов по подбору гардероба, то вспоминала, как Двое из ларца, одинаковых с лица, отвечали Вовке в Тридевятом царстве.
– А вы что, и есть за меня будете?
– А-гаааа!
Я не целевая аудитория этих сервисов, потому что как раз люблю выбирать одежду лично, и в этом деле мне не нужны помощники. Если есть возможность и время, я предпочитаю зайти в магазин и примерить, а не возиться с почтовым возвратом того, что не подошло.
Однако у других людей запрос есть, и это хорошо, что для него находят решения. Сервисы по подбору делают большое дело – экономят время и силы занятых людей. Другое дело, что риски и некоторое беспокойство для клиентов в этих схемах все-таки есть:
• рубашка выглядит нормально, но ткань грубая и жесткая. А еще тут слишком короткие рукава;
• ненавижу такую застежку;
• здесь нужны карманы;
• на мне это как-то странно выглядит;
• на фото это смотрелось совсем по-другому;
• стилист подобрал 20 луков, и все не то. Есть что-то более или менее подходящее, но искра радости не проскакивает.
В работе сервисов вероятны неточности, просто в силу того, что «нравится – не нравится» – дело субъективное и не обо всех важных моментах вы успеете рассказать на консультации.
И эти мелкие непопадания в высказанный/невысказанный запрос будут вам стоить определенного количества времени и внимания – тех самых, которые хотелось сэкономить. Когда на вас неудобная одежда, вы отвлекаетесь: не вылезла ли блузка, не перекрутилась ли юбка в очередной раз, не помнется ли она и когда уже можно будет снять эти туфли.
Неудобная одежда и обувь делают вас менее эффективными работниками и менее внимательными слушателями.
Что, если к выбору одежды с одновременной экономией времени и внимания есть какой-то другой путь?
Можно потратить время на очень детальный самоанализ, как это предлагаем сделать мы с Софией. Что вам нравится в одежде, что не нравится, какие детали сразу пленяют, а какие раздражают. Насколько сильно вы мерзнете (это вопрос колоссальной важности) и какая степень свободы движения вам нужна для втачного рукава.
С одной стороны, вы потратите время и энергию: сначала на самоанализ и формулирование, потом на выбор каждой новой вещи.
С другой стороны, подобранная после такой подготовки одежда не будет бесконтрольно отбирать ваше внимание. В удобной одежде вы сможете на 100 % сконцентрироваться на важных задачах. Вы потратите энергию только на работу, только на человека, только на выступление.
Еще один вариант экономии времени для людей с запросами – индивидуальный пошив. Сравните сами. С одной стороны – непредсказуемое количество времени, потраченное в магазинах, и часто очень средние вещи с недостатками, о которых сказано выше. С другой – пара примерок (если не в первый раз, то хватит и одной) – и как результат идеальная вещь, сделанная для вас, в которой не придется на нее отвлекаться и страдать.
Какую стратегию выберете вы? Вполне можно совместить все три варианта: обратиться в сервис подбора гардероба или в ателье, имея на руках список требований (ТЗ для стилиста, которое вы найдете в конце книги).
У нас есть несколько метавопросов. Вы можете показать ответы стилисту, но главное – задать их себе до начала общения с ним.
Вопросы к себе
• Какое время вы готовы тратить на шопинг?
• Какие задачи, которые касаются выбора, вы готовы отдать стилисту, а какие – ни за что?
• Что вы будете делать, если вещь вам понравилась, а стилист ее не одобряет?
• Что вы будете делать, если стилист настоятельно советует, а вам не очень нравится?
Ткани и ощущения от них
Наталия
Мне пять лет. Мама одевает меня в теплый свитер, который связала сама. Шерсть неприятно колется даже через футболку. «Терпи, – говорит мама. – Это настоящая шерсть, она очень теплая». Сопротивляться бесполезно: во-первых, у меня нет права голоса и любое мое действие против, даже маленькое и робкое, закончится плохо. Во-вторых, за окном минус тридцать или еще холоднее. Это шахтерский город Инта в республике Коми – именно туда, как мы помним, упекли пророка в песне Александра Галича. Без теплой одежды тут не прожить, а выбор в глухой провинции в конце 80-х невелик. Маме крупно повезло, что она где-то достала эту колючую шерсть.
С ресурсами на советском Севере было не очень. Обеспечить себя и ребенка необходимым было дьявольски трудно, добавлялось и социальное давление: одевать надо в теплое, кормить полезным. Однажды меня насильно пытались напоить «парным» молоком; его отвратительный вкус и запах объяснялся тем, что оно просто испортилось – позже родители это признали в разговоре между собой (я слышала, потому что мы жили в одной комнате), но мне ничего не сказали.
Много лет спустя я узнала, что имею право не все любить и принимать в окружающем мире из того, что мне предлагается. Что я имею право на собственные ощущения, и что эти ощущения ценны. И что колючесть – это признак не «настоящей» шерсти, а всего лишь низкокачественной.
Много лет спустя я подумала, что вот эти все «не выдумывай», «бог терпел и нам велел» и «терпи, казак» (без реальной надежды на атаманство) могли бы быть частью некоего злодейского плана по отбиванию чувствительности у будущих поколений россиян, в особенности у россиянок, чтобы терпели, не жаловались и даже считали это почетным. Но, конечно, нет; это стихийный процесс. Тут нет ничьей единой злой воли – а есть, как бы странно это ни звучало, адаптация. Одевая меня в колючий свитер, мама говорит мне «терпи» не по злому умыслу, а просто других вариантов для меня у нее нет. Чувствительность моей кожи – слишком неудобная игрушка, от нее нужно избавиться, чтобы растить меня дальше в этих условиях.
Союз рухнул. Через нищету и голод, кто-то с большими, кто-то с меньшими потерями, люди пришли если не к изобилию, то к возможности делать выбор. И тут обнаружилось, что они – особенно женщины – к этому не готовы, и причина не только в деньгах.
За годы лишений был утрачен (точнее, никогда не был создан) аппарат чувственного восприятия, различения тактильно приятного и неприятного для себя лично. В семьях как моя чувствительность к комфорту отбивали с детства. У людей практически не было опыта общения с хорошими тканями, тем более – с кашемиром и шелком, с высококачественной синтетикой, удобной обувью.
И сегодня иногда получается так. Человек испытывает неудобство, оно мешает ему жить, отвлекает, отъедает часть объема внимания. Это длится долго, годами, и становится настолько привычным, что мысль о том, что это вообще-то неудобство и так не должно быть, просто не доходит до сознания.
* * *
У меня есть красивый жакет, купленный у подруги-дизайнера. Интересная жаккардовая ткань, сдержанная и небанальная цветовая гамма, продуманный крой (что-то среднее между расслабленным пиджаком и кимоно), уместность большую часть года – жакет помещается под любую верхнюю одежду. Все прекрасно, казалось бы. Носила я его так: надену, побуду две секунды, снимаю. Говорю себе «не сегодня» и надеваю что-то другое.
При этом жакет пережил все разборы гардероба, все уборки, после каждой из которых часть вещей отправлялась на благотворительность или на своп. То есть он классный и у меня появился точно не зря. Искры радости жакет гарантированно доставлял, просто я его почему-то не носила.
Понимание пришло в тот день, когда мы с Софией разговорились про ткань подкладки: какой она должна быть, чтобы было удобно. Мы сравнили полиэстеровую подкладку пиджаков из масс-маркета, плотную вискозу, которая идет на шубы, и шелк. На следующий день я снова достала из шкафа жаккардовый жакет, и тут меня осенило. Я не могла его носить исключительно из-за жаркой, липучей синтетической подкладки. Это была единственная причина, и я два года не могла ее выловить.
Я просто не спрашивала у своего тела, что не так с этой вещью.
На следующий день я отнесла жакет в ателье Софии; мы поменяли подкладку на вискозную.
* * *
К счастью, мозг человека подвижен и пластичен. Можно развить в себе внимание к собственным ощущениям. Они в любом случае есть и оказывают влияние на вашу жизнь. Если вы не будете реагировать на неприятные ощущения, это не заставит их исчезнуть. Просто какая-то часть вашего внимания и энергии будет уходить на подавление переживаний, связанных с неудобством. Зачем вам это?
* * *
Стоит начать исследовать мир материалов с чувственной стороны, удивляешься тому, как долго ты чего-то не замечала.
Что акрил скрипит под рукой, как чистые мокрые волосы, только сильнее и противнее.
Что у шерсти есть запах, который ни с чем не перепутаешь.
Что чистый хлопок долго сохнет, а с добавлением синтетики – почему-то мгновенно.
* * *
Одно из лучших впечатлений от одежды с точки зрения тканей и тактильности я получила на айкидо. У нас была форма: белое кимоно (на самом деле это называлось кэйкоги, штаны и куртка, но все все равно говорили «кимоно») и поверх него черная хакама, юбка-брюки.
Это была лучшая одежда на земле. Она покорила меня так, что я годы спустя мечтала создать когда-нибудь коллекцию вещей для жизни с лучшими чертами этой униформы.
Куртка была сделана из толстого хлопка, издали напоминающего вафельное полотенце, но толще раза в четыре. Эта ткань хорошо пропускала воздух и впитывала пот. Воротник у куртки был толстый, плотный, обшитый мягким тонким хлопком; он как будто обнимал шею. Нужно было сделать так, чтобы за куртку было удобно хвататься – для тренировок; одновременно получилась очень приятная поддерживающая деталь.
Хакама великолепно драпировалась и как-то дополняла движения, не сковывая их. Долгое время спустя, закончив заниматься айкидо, я ловила себя на движении подбить под колени фантомные штанины хакамы, когда сажусь на мат. А еще у нее была высокая плотная спинка, которая работала как невидимый корсет: она ничего не расправляла и не сжимала, а нежно поддерживала спину. Сутулиться просто не хотелось.
* * *
София
У меня аллергия на шерсть, поэтому материалы я выбираю придирчиво. В детстве я ходила с дерматитом на руках. Сейчас думаю: ну почему нельзя было вшить в шерстяные варежки хлопковый чехол?
Вискозные вещи стали для меня открытием. Оказывается, плотный вискозный джерси – отличная замена шерсти! Можно носить его зимой в два слоя, чтобы поддерживать комфортную температуру: когда вы в помещении, что-то можно надеть или снять. Наши костюмы из джерси сделаны из вискозы, и они не мнутся. Они хорошо тянутся за счет переплетения – это трикотаж, а 5 % эластана уменьшают деформацию вещи.
На какие особенности ткани обратить внимание при покупке
• Будут ли появляться катышки
Когда покупаете пальто, я советую зайти в примерочную и аккуратно потереть ткань. Если этот материал в принципе быстро закатывается – пилинг появится прямо при вас. Но это не самое страшное: для шерсти это нормально. Самое главное, катышки должны легко сниматься! Если вы с акрила попробуете снять катышек, за ним полпальто потянется с мясом. И никакими машинками для срезания этого не преодолеть, потому что такое будет происходить постоянно.
• Насколько сильно мнется ткань
Это легко проверить: осторожно собрать в ладонь и сжать. Сжимаете – отпускаете. Видите, как оно расправляется. Так можно проверять почти все ткани. Шерсть через некоторое время может отвисеться, она распрямляется, как волос. Хлопок – нет, он сильно мнется, как и лен, и это совершенно нормально.
• Будет ли в этой вещи комфортно
Если просто пощупать ткань руками, это не даст вам понимания. Приложите ткань к шее или щеке – там очень чувствительная кожа.
• Будет ли вещь пропускать ветер и воду
Можно подуть через ткань; я так проверяю плащовку. Можно принести бутылочку с водой и брызнуть на вещь в примерочной.
В мире много технологичных тканей, и не всегда нужны на 100 % непромокаемые и непродуваемые. 90 % вполне достаточно! Дело в том, что на 100 % неуязвимые материалы редко бывают приятными на ощупь. Поэтому я ищу компромисс между высокой непродуваемостью и тактильностью. Пусть не как плащ-палатка, зато на ощупь несопоставимо приятнее.
Помните, что со временем и после множества стирок водостойкость мембранных тканей уменьшается.
* * *
Подумайте дважды, прежде чем покупать пластиковый фестивальный дождевик или что-то из неопрена. У меня была знакомая девушка-стилист, и как-то она надела неопреновый свитшот, очень эффектный. Выглядела она в нем хорошо, но через некоторое время стала одергивать его на себе, обмахиваться: ой, ой, неопренчик потек! То есть когда видишь человека в неопрене, ты понимаешь, на что он идет. Это как одежда из лаке. Когда тебе 18, ты можешь пережить все, чтобы классно выглядеть. Но потом, став старше, – нет, ни за что.
Как выбрать материал подкладки – и на что смотреть у подкладки готовой вещи
София
Полиэстер
У многих вещей из масс-маркета подкладка сделана из полиэстера: она прочная и обычно стоит дешево.
Имейте в виду, что в подкладке из недорогого полиэстера вы будете больше обычного потеть, тело не будет дышать. При этом я знаю, что многие люди носят полиэстер и у них все хорошо. Видимо, это дело привычки и индивидуальных особенностей. Я не спортсменка и не могу сказать, что сильно потею, но для меня очень важно, чтобы кожа дышала.
Мы не ставим на подкладку полиэстер еще из-за того, как он собирает статическое электричество: когда вы будете снимать пальто, наэлектризовано будет все, что под ним было надето.
Шелк
Мы часто ездим на склады тканей и видим там типичный дуэт: портной и заказчица. Заказчица говорит: хочу шелковый подклад! Казалось бы, что в этом плохого?
Но шелковая подкладка изотрется за полгода активной носки, а то и к концу первого сезона. Такого трения шелк не выдержит. Кроме того, он накапливает статику не меньше полиэстера.
Кстати, многие магазины тканей врут о составе. Мы до сих пор ездим с зажигалками и поджигаем ниточки.
Вискоза
Вискоза и купро – такие же скользкие, как шелк, но гораздо более прочные. Впрочем, и вискоза вытрется года за два-три, если вы активно носите пальто; это зависит от количества верхней одежды в гардеробе и от того, насколько у человека порывистые движения.
Людей может удивлять и возмущать тот факт, что подкладка протирается: им кажется, что это признак низкого качества. У них просто не было такого опыта, потому что до этого был только полиэстер, а он практически вечный.
Обычно мы выбираем шубные вискозные подкладки, рассчитанные на тяжелый верх; их делают хорошими и прочными.
Вопросы себе
Перед вами характеристики тканей, близких к телу: не белье, но первый слой сразу после него. Оцените характеристики баллами от 1 до 10, где 1 – «совсем не важно», 10 – «жизненно важно».
• толщина
• плотность
• мягкость
• тяжесть
• легкость
• способность держать форму
• эластичность
• способность не мяться
• способность быстро высыхать
• ваш критерий, которого нет в списке, № 1
• ваш критерий, которого нет в списке, № 2
• ваш критерий, которого нет в списке, № 3
Какие фактуры вы любите? Оцените их также баллами от 1 до 10, где 1 – «не люблю», 10 – «готова купить вещь только за ткань».
• атласный шелк
• матовая сторона шелка (та, что на самом деле лицевая)
• саржевый шелк (такой в рубчик и шуршит)
• бархат
• замша
• кожа
• органза
• костюмная шерсть
• рубашечный хлопок
• батист
• лен
• грубый деним
• тонкий деним с эластаном
• хлопковый футер с начесом
• тонкий хлопковый трикотаж
• трикотаж из мерсеризованного хлопка
• вискозный трикотаж
• любимая фактура № 1, которой нет в списке
• любимая фактура № 2, которой нет в списке
• любимая фактура № 3, которой нет в списке
Найдите к трем любимым фактурам минимум по три эпитета – какой он, этот материал.
Например, один раз мне попался очень удачный деним с добавлением полиэстера и эластана – это любимая фактура № 1, ее нет в списке. Деним был плотный, глянцевитый, приятно скользил на ощупь.
ВАШИ ОЩУЩЕНИЯ ОТ ОДЕЖДЫ – ВАЖНЫ!
Истории:
АЛЕКСАНДР ЧЕРНЫХ
Специальный корреспондент газеты «КоммерсантЪ», дважды лауреат премии «Редколлегия»
Что для вас самое главное при выборе одежды? Первое, что приходит в голову.
Мы же говорим об обычной одежде, не о какой-нибудь походной? Думаю, одежда должна показывать, что я не такой унылый, каким кажусь. Раньше у меня были длинные волосы, или ирокез, или гораздо больше пирсинга; а сейчас, с возрастом, уже меньше возможностей для физического самовыражения. Даже если я побрею голову, это не будет так круто, как у вас. Поэтому задача одежды – показывать, что я не так прост; это такой аналог десяти сережек в ушах, которые когда-то были, но, может быть, не так явно.
До карантина я купил белую майку, на которую были нашиты две черные ленты-полосы из плотной ткани, как подтяжки. Они абсолютно бессмысленные, такие нипочему. И эта бессмысленность меня поразила. Я вообще не модник, и примерки для меня мучение; но я люблю выцеплять какие-то интересные штуки.
А если критериев выбора пять?
Необычность – определяющий признак. Еще цвет: мне очень нравится все оранжевое, черное, синее, красное. В общем, однотонное и яркое. Еще мне нравятся вещи, где много молний, заклепочек, – это с детства. Главным инсайтом для меня был клип Элиса Купера Poison. Я был еще маленький; его показывали перед «Утиными историями», и меня этот образ просто заворожил. На экране Элис Купер был в косухе, с длинными волосами, с мрачным лицом и с кучей полуобнаженных девушек вокруг. С тех пор у меня в жизни было две косухи, были длинные волосы, и я люблю все с застежками.
Еще мне нравится одежда с символами. Это могут быть совершенно абстрактные рисунки, какие-нибудь три линии, сложенные особым образом. Люблю одежду с эзотерической символикой, мерч малоизвестных групп, что-то такое снобское, что не все поймут. При этом я ненавижу бренды на одежде, когда их пишут крупно. Не люблю бессмысленные фразы. Если что-то написано, пусть это будет что-то прикольное и важное. И малоизвестное.
Когда мы с друзьями были в околофутбольной тусовке, все ходили в поло Fred Perry с лавровым венком, так было принято. А мне ужасно нравилось noname-поло, где вместо скучного веночка был другой логотип: дохлая ворона, глядящая в небо. Это какой-то малоизвестный скейтерский бренд, я урвал это поло в секонде. Ужасно нравилось, что даже в условиях субкультуры моя одежда не такая, как у всех.
Знаете, из-за карантина мы не видимся с психологом – и вот сейчас, рассказывая про свои отношения с одеждой, я чувствую себя как на сеансе терапии.
Думаю, мне хочется с помощью одежды как-то обратить на себя внимание. То ли это осталось рудиментом с тех юношеских времен, когда мне это было важно, то ли мне это важно до сих пор. Я огребал из-за своей непохожести, но это был как раз повод ее подчеркнуть: я ходил с длинными волосами по району «Полежаевской» в то время, когда это было опасно.
В юности я был в банде, среди антифа. Люди, с которыми я состоял в своеобразном мужском братстве, выглядели как футбольные фанаты, они носили одинаковую одежду одинаковых брендов. И наши противники тоже – просто бренды у них были другие. Я заходил в вагон метро и первым делом осматривался. Если видел человека в похожей одежде, то сразу срисовывал, что это за бренд. А он точно так же разглядывал меня. Сейчас это кажется немного странным, а тогда было в порядке вещей: по бренду на поло или толстовке вы понимали, что враги друг другу. В бренд вкладывалась философия, о которой производители могли даже не подозревать. В таких условиях одежда становилась униформой воюющих армий: на тебя в любой момент могли напасть из-за того, что на тебе надето. Вряд ли дизайнеры Ben Sherman знали, что в далекой Москве человека могут избить неонацисты только потому, что он идет по улице в их поло. И производители Stone Island не знали, что китайские подделки их одежды несколько лет были любимой одеждой российских ультраправых. Мне этот мачистский принцип униформы не очень-то заходил; когда все брились налысо, я ходил с ирокезом. С другой стороны, смысл этих вещей был не в том, чтобы продемонстрировать себя; это скорее способ обозначить границу. Вы такие, а я нет, держитесь на расстоянии. Вы сразу понимаете, что мы разные. И что вы будете теперь делать?
Прошло уже много лет, никто не помнит тайный смысл брендов – но я до сих пор подсознательно напрягаюсь, когда вижу человека в куртке Stone Island.
В Крыму я натыкался на пауков-ос, они такие большие и выглядят действительно как осы: желто-черные, полосатые, здоровые. Их видно: они висят, яркие, красивые, но к ним не хочется подходить близко. Возможно, теперь для меня яркость – это защита через предупреждение. На карантине я отрастил бороду, и, хотя выгляжу с ней не очень, мне пока не хочется ее сбривать – она прилипла ко мне, как защитная маска. Я знаю, что на самом деле я тот человек, который обычно не ходит с густой бородой, но в безумном 2020 году мне почему-то хочется скрыть свое настоящее лицо. Оно слишком беззащитное, что ли.
Это одна линия предпочтений. Другая – это походная одежда; вот она должна быть прежде всего функциональной: куртки с мембранами, треккинговые кроссовки. Хотя я все равно предпочту оранжевую куртку или спальный мешок каким-то другим. Мне просто нравится этот цвет.
Опишите одну из ваших любимых вещей.
Мотоциклетная куртка с декоративными застежками (это пряжки «фастекс». – Н.П.). Мне ее когда-то подарила девушка, с которой мы встречались; куртке уже лет тринадцать-четырнадцать. Она как-то растянулась со временем и со мной. Я надеваю ее и выгляжу как космический десантник или просто странный тип из будущего. Герой мультика «Мыши-рокеры с Марса». У меня в то время был маленький и немножко глупый скутер; куртка добавляла облику героичности.
Из того, что я сам купил, люблю пальто с принтом в виде гигантского кота на спине. Там есть маленькая пасхалочка, которая видна не сразу: если приглядеться, на языке у него марка с пентаграммой.
Детали, которые сразу вас подкупают?
Когда вещь – «вау»; в ней есть что-то, чего ты не ожидаешь от одежды. Что-то бессмысленное, непрактичное и этим притягательное.
Какие ощущения от одежды вы цените и стараетесь воссоздать через новые вещи и их сочетания?
Чем я старше и чем, увы, больше, тем важнее, чтобы одежда не затрудняла движений и была удобной. Когда я покупал майку с ремнями, там еще была шикарная рубашка с косым воротником, какой-то японской марки; но она сверху мне была мала, а снизу наоборот; я все четыре размера примерил, в итоге плюнул и не стал брать, хотя мог ходить и страдать. Но решил, что не буду. До сих пор жалко – такая она, блин, красивая. Как у якудза из киберпанк-романов.
У вас есть важные переживания из детства, связанные с ощущениями от вещей?
У меня в детстве было важное размышление на эту тему. Мне и моему другу – в прямом смысле сыну маминой подруги – было лет по 8–9. Дни рождения у нас были с разницей в два дня: сначала подарки дарили мне, потом ему. Помню, мне подарили прикольную книжку и какую-то игрушку. А он пришел в свой день рождения в школу в новой рубашке. 8–9 лет – это возраст, когда ты ненавидишь рубашки! А он приходит такой гордый и говорит: мне на день рождения подарили рубашку! Я сначала даже не понял: чего? Серьезно? Рубашку на день рождения, и ты рад? Да и рубашка была какая-то обычная. Для меня это было и остается шоком. До сих пор не могу отойти! Слава богу, не мне ее подарили.
Как только я стал подростком, мне очень захотелось косуху. Я мог накопить на футболку с группой Blind Guardian или рюкзак с Nightwish, но косуху я не мог себе позволить. Долго копил, но в какой-то момент мне ее просто подарили. Взрослый сосед по подъезду переезжал и отдал на память свою старую. Ей уже лет за двадцать, она до сих пор дома висит, я в нее еще немного влезаю. Иногда за лето один раз надену, если на какой-то подходящий концерт иду.
Важно ли для вас ощущение собственной сексуальности?
Ну а кому нет? Наверное, с возрастом это становится менее определяющим, а когда-то было очень важным. Я думаю, что да, в моем стремлении выделиться есть и сексуальный подтекст, но это не главное. Косуха до сих пор кажется очень сексуальной; просто надо, чтобы тебе при этом было 20 лет и у тебя были длинные волосы.
Бывает ли, что вы ходите дома в одних трусах?
Честно говоря, когда я дома один, то хожу вообще без одежды. Только в трусах – нет.
Связан ли для вас этот вопрос с предыдущим?
Какая интересная формулировка. Нет, наверное, не связан.
Каков ваш идеальный лук, если вы в идеальных условиях – не связаны климатом, ситуацией, формальностями; абсолютное «для себя»?
Мне иногда попадается реклама странной одежды зарубежных брендов, которые шьют на заказ: фантазии на темы бедуинов, ниндзя и фрименов из «Дюны». Лицо замотано, одежда – что-то наподобие бурнуса с огромным количеством висящих звенящих штук, но чтобы это было как сегменты насекомого: одно подогнано к другому, и ничего лишнего.
Или другое: мир победившего киберпанка. Но для этого внешне надо быть другим совсем: худым, с зеленым ирокезом, с имплантированным глазом. Я знал очень необычную девушку, которая вживила в подушечки левой руки магниты. Зачем? Во-первых, почему бы и нет. Во-вторых, у нее появилось новое чувство: когда она проходит мимо источника магнитного излучения, типа ЛЭП или просто работающей микроволновки, у нее начинает чуть-чуть «вести» руку. Так ее мир обогатился новым ощущением. Что-то, что человек не может постичь, можно хотя бы вот так зацепить.
Красота и удобство – совместимы? Приведите пример.
Да, конечно. Минимализм может быть абсолютно красивым. Все зависит от того, как это сшито и сделано. Защитный костюм очень красивый и может быть очень удобным, если он правильно сконструирован. Комбинезоны бывают красивыми; военная форма – не парадная, а полевая. Это как дизайн: сайт должен быть прежде всего удобным и логичным, тогда он становится и красивым тоже.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?