Книга: Жизнеописание Льва - Наталия Репина

Что понравилось: поскольку произведение разделено на три части, то так уж вышло, что каждая последующая часть мне нравилась все меньше и меньше.

Если брать первую часть, в которой описывается небольшой период из детства главного героя Льва, то она мне определенно понравилась.

Думаю, что многим выросшим на постсоветском пространстве будет знакомо то предвкушение летних каникул, которое испытывает Лев: надежды на увлекательное времяпрепровождение со своими друзьями, ожидание поиска грибов, который может быть настоящим приключением, желание поскорей насобирать ягоды или фрукты для оладушек, которые приготовит мама или бабушка.

Однако, поскольку мировосприятие нашего героя отличается  от других детей, то вполне ожидаемо, что это ничего хорошего для него не предвещает. Соседские дети уже и не такие друзья. Командные игры не доставляют удовольствие, а наоборот, заставляют задуматься о вероятной боли, которую может испытывать не только что-то живое, но и неживое. Лето ни лето, а одни дожди.

Прекрасным в первой части, помимо всем знакомого описания дачных будней, либо деревенских будней (тут уж у кого где детство проходило) является то, как автор описывает мысли Льва.  Несмотря на то, что Лев ребенок, мысли его далеко не детские. Он тонко чувствует, что является правильным, и что таковым не будет. Подмечает скрытые мотивы в поведении взрослых. И очень старается быть лучше.

Во второй части Льву уже 32 и он сохранил свои убеждения, сформировавшиеся в детстве. Но поскольку он уже не ребенок, его инаковость еще больше бросается в глаза окружающим: у него нет друзей, нет девушки, он весьма странно проводит свое свободное время. В целом его отрешенность от мира настолько привычна для него, что любые контакты с людьми его смущают и выбивают из равновесия, хотя он и понимает, что такие контакты вполне естественны для человека его пола и возраста.

Не могу сказать, что вторая часть мне не понравилась. Но тридцатидвухлетний Лев мне уже был менее приятен, чем Лев-ребенок.

Что не понравилось: третья часть.

Во-первых, изменяется лицо, которое ведет повествование. Зачем и почему автор решила наделить правом голоса третьестепенного персонажа мне не до конца понятно.

Не спорю, предпосылка была. И может из этого поучилось бы что-то путнее, но малый объем третьей части, как мне кажется, не дал автору как следует показать, что там на самом деле происходило со Львом после событий второй части.

Во-вторых, мне не понравился посыл про юродивость. Или все-таки про блаженность?

Когда я увидела громкое заявление на книге, что  Жизнеописание Льва  - это Форест Гамп по-русски, у меня и мысли не было, что это жизнеописание будет нарочито громко просить сравнить его с жизнеописанием блаженных святых.

Может конечно и не так громко, но только в моей голове загорелась лампочка "attention" ещё на прочтении аннотации, где слова "блаженный" и "юродивый" стоят рядом. Скорее всего я ошибаюсь, ибо не проходила теологических курсов и семинарию не заканчивала, но как мне кажется, эти слова не являются синонимами. Что опять наталкивает на мысль, а при чем тогда юродство, если Лев блаженный, или наоборот, при чем тут блаженность, если Лев - юродивый.

Буду ли продолжать знакомство с творчеством автора: возможно.

Любви с первого слога не вышло, но это было вполне приличное чтение "на подумать", даже с приятными моментами (читай выше про первую часть).

Мне искренне жаль,что Лев не связал свою жизнь с музыкой. Великое искусство поглотило бы его и одновременно помогло обрести равновесие в социуме. В среде одаренных людей, бездуховных нет (почти нет). Но , у автора был свой замысел. Эта книга вошла в лонг лист Ясная Поляна в 2021г. Имя Наталии Репиной для меня ново. Обязательно буду следить за ее дальнейшим творчеством.

"Жизнеописание Льва" — это не исследование сознания странного человека. В данном случае, Репина не психолог, скорее натуралист. Она предлагает только наблюдать и слушать — зорко, чутко. Вот он, весь перед нами, с ног до головы: толстый, некрасивый, неустроенный, чудаковатый. Если бы мир был прежним — тем миром, в котором люди ещё верили в Бога, Лёву назвали бы "божьим человечком". А как назовём его мы — современные деловые? "Задротом", не иначе. Есть ещё слово — "юродивый". Тяжёлое, как кирпич. И звучит неприятно. Мне всё время слышится вместо "юродивый" — "уродливый". Нет, оно не подходит Лёве, куда лучше — "блаженный". Лёва не имел дара нравиться, быть приятным. Он был собой — малогласный, незаметный, диковатый, себе на уме. Мы, современные деловые, таких высмеиваем и презираем. Но Репина предлагает не торопиться. И я не тороплюсь, я внимательно наблюдаю за Лёвой, за особенностью его мировоззрения. И мне становится совершенно очевидно его внутреннее благородство, жертвенность и доброта.

Современные деловые, мы считаем, что нет ничего предначертанного свыше. Что наши судьбы — это дороги, которые мы выбираем сами. У меня появилась мысль, возможно бредовая. А что если тезис этот изначально неверен, и не мы выбираем дороги, а дороги выбирают нас. "Нам разный путь судьбой назначен строгой". Например, Пушкин. Разве правильно считать, что Пушкин выбрал дорогу поэта, стал поэтом? Конечно же, нет. Можно стать известным поэтом ("я памятник воздвиг себе не рукотворный"), но сначала поэтом нужно родиться. Пушкин родился поэтом, как Шостакович — музыкантом. Я лично знала одного успешного бизнесмена с большой дороги, который вне всяких сомнений, уже родился разбойником. А Лёва... Лёва родился очень, очень странным. И дорога, которая его выбрала, оказалась непростым испытанием, но он прошёл по ней, как сумел, от начала и до конца.

2 этап - Льву уже 32 года и он увлекается одним поэтом, находит музей имени этого поэта. Тут он необычный молодой человек, пытающийся найти дружбу и любовь. Провально.

3 этап - ему уже 60 и повествование от сторонней женщины на грани нервного срыва, которая пытается Льва найти и понимает, что он стал юродивым.

Книга скучновата. Не очень понятно, что хотел донести автор. Как в современном обществе люди становятся юродивыми и юродивый ли Лев? А может просто человек не от мира сего... Таких достаточное кол-во. Делает ли его необычность его особенным? Каждый человек особенный и не умение жить в социуме не делает из человека святого (если рассматривать юродство как святость)

Роман «Жизнеописание Льва» добрый и светлый. Мне кажется, авторы сейчас пишут мало подобных книг. Хотя в таких историях есть что-то особенное, душевное. Зацепила меня яркая обложка. Я люблю пернатых, поэтому в книжном то и дело взгляд цеплялся за нее. И, конечно, шикарный бирюзовый цвет. Чувствуется в этом зеленовато-голубом оттенке что-то свежее, летнее, морское.

Очень понравился главный герой Лева. Да, он чудной, но очень харизматичный, в чем-то наивный. Все, что с ним происходит, вызывает то невольную улыбку, то приступ грусти. Ох, и не простая жизнь ему досталась, хотя он кажется этого и не замечает. О себе Лев говорит так: «Я прекрасно понимаю одиночество тех, кто не только не имеет жизни бесконечной, но и вовсе отвержен и забыт. Сорванный и брошенный одуванчик, выкинутый продавленный стул без ножки, висящая на ветке варежка». В то же время интересно наблюдать за тем, каким он видит мир, как описывает его: «Вокруг нее разливается тепло. Мне кажется, я чувствую, как она дышит, как мягко и слаженно растягиваются под ее кожей сухожилия и сокращаются мышцы, когда она поворачивает голову и поднимает руку, как непрерывная работа нейронов рождает разряды и заставляет прозрачные серые глаза скользить по мне, оценивать, улыбаться, заманивать».

Рекомендую роман, если вам нравятся душевные истории. У Натальи Репиной очень приятный слог, естественный, лаконичный, чувственный. Есть несколько моментов в романе (один из них зашифрован в заголовке), которые я бы преподнесла иначе, но, чтобы поговорить о них придется пустить в ход спойлеры.

P.S. Улыбнуло упоминание про «Пятерочку». Подобные детали заставляют поверить, что такая история действительно где-то происходила, пока ты ее читал.