Читать книгу "Книга Души /1/"

Книга
«Если хочешь пережить самого себя и быть в почтении у потомства, оставь после себя добродетельное семейство и хорошую книгу». Пифагор Самосский

Шесть лет кропотливых поисков разгадки того, что я видела в измененном состоянии Сознания наконец-то дали свои плоды, наполнив меня силой и мужеством отобразить все то, что я ощущаю, в дневниковой и стихотворной прозе. Короткие мыслеформы, выражающиеся мной ежедневно, в несвязанных между собой, как мне тогда казалось, текстах, словно по волшебству, превращались в аккорды. Блаженная сила внутри меня аккуратно творила моими руками, бережно соединяя эти аккорды в единое целое, единую мозаику из которой и сложилась эта новая музыка – «Книга Души», спешащая предстать пред взором ищущего во всей своей наготе, чтобы стать сигналом к пробуждению той основной и настоящей части вас, которая скрыта под толстым слоем вековой лжи. Той части вас, которая осталась забытой, на долгие столетия и тысячелетия, и вовлеченной в непрекращаемый процесс рождения и смерти, в круговорот Сансары.

 
Я книгу написать хочу,
Чтобы влияла на Сознание
И приобщала к пониманию,
К тому о чем в стихах кричу.
Чтоб точными шагами слов
Смысл проникал в вас незаметно,
Ломал оковы ложных снов
Мгновенно, слышите? Мгновенно!
Чтобы ваша спящая Душа,
Как та Царевна, вновь ликуя,
Открыла ясные глаза,
Прозрев от Правды поцелуя.
Хрустальный гроб в воды поток
Пусть превратится в одночасье,
И злой ненастный бренный рок
Уйдет, как всякое несчастье.
Тот поцелуй, в Любви рожденный
О символе Любви речёт,
О той Любви, что в каждом сердце,
Как воды талые течет.
Энергия Любви – Сознание,
Что отнимают у тебя, когда ты спишь,
Увлекшись знаками, да препинания,
В материю себя влюбя!
 

Тело превратится в прах, Душа сменит мерность бытия… Что можно оставить после себя своим потомкам, память? Срок жизни памяти – это время жизни ведающего человека плюс время жизней тех, кто владеет этой информацией, передавая её эстафетой, по наследству. В давние времена информацию передавали предки своим потомкам из уст в уста, но память нашего поколения стала слишком слабой и слишком короткой. Возможно ли передать информацию из настоящего в будущее, имея при себе лишь электронные носители, такие как: флешки, хард, жесткие диски, CD? История и технический прогресс в короткие сроки доказал несостоятельность этой процедуры. Кассетники ушли в прошлое, как и дискеты, но то, что остаётся до сих пор неизменным, передающим информацию из поколения в поколение, также неизменно будет актуально и в будущем – это КНИГА! Что ты можешь оставить после себя своим потомкам? Результат своих деяний, свой опыт, свои знания, свое мироощущение, выраженное в тексте каждой строчкой, каждым словом, каждой буквой…

Я очень люблю книги! Шелест страниц, особенный аромат свежей и старой печати… Книги – это то, от чего горят мои глаза и бешено бьется сердце, когда строчки резонируют с моим внутренним существом – это значит, что они правдивы! Поглощать полезную для себя информацию, анализировать, сравнивать, замещать, записывать, запоминать, компилировать и прояснять – мне нравится это, и – это, еще одна из причин, почему я пишу и делаю книги. Я люблю книги! Я хочу продлить их век, их жизнь, продлить их благотворное влияние на людей. Хочу, чтобы прикосновение к книгам продолжало быть таинством, которое вдохновляет сердца на искренние душевные порывы. Чтобы уединившись в своей комнате, человека тянуло взять в руки не мобильный телефон или планшет, а книгу! Не важно, для того-ли, чтобы отразить свои ощущения или для того, чтобы испытать резонанс своей Души с Душой автора, который её написал… Суть не в действии, а в под действии… Суть в контексте, в слиянии двух Душ!

Чтение книги – это таинственный, интимный разговор по душам. В этом процессе существует только две Души сливающиеся воедино: душа этой книги и твоя собственная! Она говорит с тобой, через страницы, строчки, буквы… Она проникает в тебя сквозь словообразования, касаясь глубины самых таинственных участков твоего существа – твоей Огненной детской Души. Ваш разговор понятен только вам двоим, он имеет особую музыку чувств, танец ритмов биения сердца… Этот разговор наполнен качеством бытия, настолько полным, что воздух меняет свою плотность, слух настраивается на другие волны приема информации, а зрение становится внутренним. Ты почти ощущаешь того, кто писал эту книгу, ты проникаешься им, ты впитываешь его в себя, до последней капли, он становится тобой, и события жизни автора становятся частью твоей жизни. Ты поглощаешь его историю, как Океан поглощает реки, а реки дождевые капли… Все становится единым, неделимым, вечным… И это – Любовь!

Книга – это источник информации, наполненный духовными вибрациями автора.

В мире бессчетное количество книг, как бессчетное количество Душ. Каждая книга – Душа человека, воспарившая каплей над безбрежным Океаном Единой Души, проявляющая свои грани в мире материи. Я пишу о гениальных, талантливых книгах, как о творениях гениальных, талантливых авторов. К ним не относится словоблудие бульварных романов, клонированные, слегка преобразованные копии различных вероучений, больные фантазии тщеславных писак, чьи творения подобны мусорным бакам. Сливать свою личную грязь в умы неразборчивого человечества – все равно, что демонстрировать свою искаженную проекцию видения мира на широком экране. Люди смотрят и впитывают, впитывают, впитывают… всё подряд, без разбора, и мир в их глазах, словно битое зеркало, отражает не то, чем является он на самом-то деле.

 
Отточены движения до мелочей,
Но в мелочах тех пусто!
Ведь, настоящее Творение
В движение приводит чувства,
А тут, приводит в чувства, лишь порок!
Пусты творения тех,
Кто гонится за почестью и славой,
Для них достойное есть место в этом мире
Оно не в галереях, кстати, а на Арбате!
 

Ошо, в своей речи, называл это явление болезненным катарсисом. Катарсис – это фактически рвота говорил он и я полностью с ним соглашусь. Художник, музыкант, танцор, скульптор или дизайнер, любое творчество несет в себе Дух творца и, если творец наполнен рвотой, то это заметно! Мы знаем много известных имен: Пикассо, Сальвадор Дали, Малевич, Фрида… Система ЭГО-Ума возвела своих адептов в ранг гениальных художников, чтобы мир впитал плоды их психической рвоты. Ей пришлось, достаточно, потрудится, чтобы искусство этих людей для окружающих превратилось в норму. Фантазии Системы-Ума внедряются в нашу жизнь, через её солдат «PR», и, уже в наше время, «распиарить» любой «плевок», охватив миллионную публику, способны в считанные дни!

 
Блуждание ума настолько многогранно,
Ему нет равных!
И бредни Пикассо, что названы Искусством
Кишат не чувством..
Там похоть и разврат,
И дураку понятно, что в авторе не ладно,
Он дарит миру свой душевный яд
Из голых тел рисуя маскарад.
А Сальвадор Дали?
Он не познал любви!
Его бредовые признания
Скрывают похоть и желания.
Он болен был до мозга и костей,
Что рисовал в отрыве от людей.
Но, разве это может быть искусством,
Где надругаются над чувством?
Вам неспроста внедрили сей шаблон,
Он расцветает в мыслях, как бутон,
Распространяя афродизиаки —
Сперматозоид готов к атаке!
Плодитесь, пейте, веселитесь
И на судьбу свою не злитесь.
Контрацептивы вам в подмогу,
Рога пришейте носорогу,
Рисуя мир, как на картине,
И он таков теперь отныне!
Спасибо дядюшке Дали,
Вальяжно плавать на мели!
А про Малевича квадрат
Уже писали во сто крат…
Ногой ребенок лучше нарисует
И гением прослыть он не рискует!
Опять шаблон, как кубик в вашем теле,
Застрял в мозгу. Ты думаешь, доселе,
Что этот чертовый квадрат —
Ну, просто дивный сад!?
Я многократно обплююсь
На весь контекст, что скрыт в гнилом искусстве,
Он выковыривает с корнем чувства,
А вам до этого и дела нет!
И пудрили мозги вам столько лет,
И тупость положили на конвейер,
Свелось искусство ваше всё в экран —
Вот от жары вам веер!
 

Чистоплотность человека заключается в том, чтобы очиститься, вырвать-из себя всю эту грязь Ума, не позволяя ему засорять своё духовное пространство внутреннего мира.

Современное искусство – это рвота, после которой человек наполняется новой грязью потому, что нечистоплотен! Он не любит, не уважает себя, он впитывает в себя всю информацию, которая его окружает, но эта информация на 99% грязна и ложна. Он наполняется ложью! И рвота ложью очевидна для самосохранения! Душа не способна выдерживать такое скопление лжи, она болезненно её отторгает, чтобы не быть ею окончательно подавленной. И, если рвота есть, то – это хорошо! Это значит, что человек еще способен чувствовать и ощущать, он способен возвратиться к настоящей жизни, если перестанет впускать, впитывать в себя грязь лжи преследующую только свою корысть. Хуже, если человек не пытается самовыражаться, ни в чем, его Душа погасла, она мертва, а от человека остается только оболочка: тело, модель, робот, чурбачок, полено, баран, раб, в общем, «козёл отпущения»… Так, потенциальный Творец превращается в вора!

 
Мотивы всех поступков глубже,
А на поверхности – сюжеты мыльных сцен.
В потоке чувств, эмоций их не видно,
Но проявляют свою суть, когда встаешь с колен.
 
 
За масками притворства и улыбок
Горит огнем бушующий пожар,
Им управляют наши страсти
И подливают масло, раздувая жар.
 
 
Там жадность, месть, завистливость и злоба,
Они дружны уж сотни, тысяч лет,
Приправив наши Души сдобой
На том костре их жарят на обед.
 
 
Мельчает человек, мельчают его дети
И каждому при этом невдомек,
Что жизнь веками преподносит нам урок,
А мы не учимся, мечтая о том свете.
 

Ложь – оружие «ЭГО»! Выбирая ложь, человек становится его донором, его марионеткой. Поэтому, нет сложности в том, чтобы понять, какую сторону выбирает человек – «какого волка он кормит».

Человек, с которым происходит катарсис, либо болен «ЭГО», либо беременен Богом. Больной человек изрыгает свою боль, свой хаос: в песнях, стихах, книгах, картинах, музыке, танцах, но беременный рождает на свет дитя всего Сущего – духовный Свет, в виде произведений, рядом с которыми мы испытываем блаженство и необъяснимую легкость – творец разрождается плодами цветения своей Зрелости!

Мы – Боги творящие самих себя!

Каждая книга – это мгновение вечности, отражающееся на страницах закодированными знаками, несущими информацию о том, что было, что есть и, что будет. О том, чему не существует конца, лишь только смена эпох, поколений, способов передачи информации, как способов передать эстафету для продления, расширения многовариантной, бескрайней, многомерной вечности, проявляющейся через нас.

Когда мне грустно, я обращаюсь к книгам. Это лучший способ направить свои мысли в благотворное русло, нежели утопать в жалости к себе. В состоянии индульгирования мы утопаем в негативных чувствах все глубже и глубже.. Я не намерена этого делать! Пять минут слез позволяют избавиться от избытка негативной энергии сдерживающей чувства и эмоций, а потом все вновь налаживается. Я вновь с радостью возвращаюсь к своим рукотворным книгам и стараюсь не думать больше ни о чем.

В одно время я много читала, одевая на себя чужие образы, чтобы лучше понять то, что чувствует каждый герой той или иной книги. Но многое из того, что я читала, в какой-то момент, привело меня к разочарованию. Читать много полезно еще и потому, что пропустив чужое через себя, ты, либо ощущаешь отклик в своем сердце, либо нет, и это позволяет «отделять зерна от плевел» и определять, что соответствует твоему мировоззрению, а что ему противостоит. Воспоминания, в совокупности с личным опытом, дают возможность анализировать писания, искать и находить аналогию описанных событий или ощущений с собственной жизнью.

Книги пишут, либо счастливые люди, либо несчастные. Несчастные под влиянием «ЭГО» проводят в мир его «политику партий», счастливые наполнены вдохновением радости, которым не могут не делиться. Счастливый человек желает счастья всем, без исключений!

В какой-то момент, я отстранилась от чтения – устала читать. Повальная философия, как и повальный «handmade» отбивает желание заниматься и этим. Когда толпы людей начинают идти в одну сторону, во мне срабатывает внутреннее чутьё – Душа сигналит: мне туда не надо! Не хочу ходить натоптанными тропами – мне скучно в этом. Я накупила кучу книг, которые хотела поглотить, но теперь они стоят на полке и вызывают во мне отвращение. Что это? Ответ Франца Кафка на этот вопрос оказался, весьма исчерпывающим…

«Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее? Скажешь, что это может сделать нас счастливыми? Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами. На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство. Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю».

 
Теперь, я буду говорить,
Молчать устала – толку мало!
Жизнь коротка, могу остыть,
Упрется мой конец в начало…
 
 
И бег по кругу – «день сурка»,
И нет конца ему и края,
Мы жить пытаемся играя,
С собой играя, в дурака!
 
 
Теперь я буду лишь вещать,
То требует мой Дух и Воля!
Мне жаль минуты посвящать
Уже не нужной росту боли.
 
 
Вы все попали под прицел,
Я никого жалеть не стану,
Зализывать не буду раны,
То – раны Правды – ваш удел!
 
 
Покуда, сами пред собой
Честны вы будете, прозрачны,
В меню не будет «грязных» дел,
Не будет и соблазнов смачных.
 
 
Легко на ложь глаза закрыть,
Сложнее прятать подлость в свете,
Тому же учатся и дети —
В болоте после предков жить.
 
 
Не для того дано нам жить,
Чтоб культивировать злословие
И заниматься нелюбовью,
И землю трупами кормить.
 
 
Мы все опять домой вернемся,
Я верю, что от сна проснемся
И вспомним кто мы и зачем,
Ведь, между нами, нету стен!
 
 
Мы все едины, цельны, вечны,
Как Боги, в сердце безупречны,
Забыв себя ушли на дно
И закупорили окно…
 
 
Настало время просыпаться,
От дна пучины оторваться,
Ведь, все, что тянет нас на дно,
Теперь, исправить суждено!
 

Иллюзия дружбы
Она прячется за стандартными фразами, натянутыми улыбками, разного рода формальностями

 
Не знаю, как все объяснить,
Могу сказать, могу не говорить..,
Но заметая под ковер
Твой непотребный миру сор,
Я дам лишь ложь, лишь ощущение,
Откат, не требующий мщения,
Колпак, не позволяющий цвести,
Чтоб набираться сил, расти.
В чем будет польза нашей дружбы?
Не сослужу я миру службы!
Не проявив гнилой порок,
Ты не получишь свой урок.
Я вижу дружбу в изменении,
В правдивости и уважении,
В поддержке делом, не словами,
Мы строим связи с полюсами,
Мы строим прочный, дивный Мир,
В честь правды в нем слагают пир,
И дружба в мире том – не миф,
Она приходит, лишь друг друга возлюбив!
 

«Даже если бесстрастный говорит о грехе брата, он делает это по двум причинам: или чтоб его исправить, или чтоб принесть пользу другому». (Св. Максим Исповедник. Добр. Т.3. С.208).

Личный опыт является отличным Учителем в школе нашей Жизни! Изменения во внутреннем мире не могут не отражаться на внешних обстоятельствах, которые складываются так, как надо и в своё время, чтобы разрушить наши иллюзии. Знала-ли я, что то, что со мной происходит – это развитие? Нет, не знала! Я просто, вдруг, начинала видеть очевидные вещи и отторгать от себя то, что не соответствовало моим внутренним ощущениям. Могла ли я поступать иначе? Могла, но это вело бы меня, лишь к самообману и дальнейшему оттягиванию болезненного момента истины.

В детстве, я, по собственной вине, лишилась друга. Нас сближали общие интересы, на фоне музыки и детских ребячеств. Мы собирались после школы у неё дома и дурачились, как могли: читали вслух, гадали, слушали музыку, сбрасывали с балкона водяные бомбочки на прохожих, мерили лужи, ловили лягушек и мечтали о будущем… На мой день рождения она подарила мне блокнот для записей зеленого цвета, который стал моим первым дневником. В процессе созревания мои интересы расширили свои границы, а наши совместные стали мне малы. Я постепенно стала отдаляться от подруги, и это явление оказалось для неё очень болезненным. Я подсознательно понимала, что делаю ей больно, но ничего с собой поделать не могла. Её боль стала и моей болью, я заглушила её внешними событиями, но таких друзей, как она, у меня больше не было. Я, будто наказывала себя всю жизнь за недостойное поведение, лишая себя возможности иметь друга. И поэтому, чаще была одна, а в толпе и в компаниях ощущала себя обособленно. И только к годам 30, на фоне общих интересов, в моей жизни появился новый друг. Совместное бесшабашное времяпровождение радовало нас обоих, пока, на почве моих внутренних изменений, у нас не произошел первый конфликт. Он, как и я, был к этому совершенно не готов. Возможно, мои новые мысли и были пугающими, но пугать единственную подругу совершенно не входило в мои планы. Мне хотелось принятия и понимания, только и всего.

В этот период отношения между нами резко ухудшились. Это был не первый наш конфликт и я пыталась понять, подходя с разных сторон, в чем причина наших размолвок и, что лежит в их основе. Почему я не могла считать этого человека настоящим Другом? Почему все мое существо сопротивлялось этому? Я много раз задавала себе эти вопросы, и каждый раз находила проблемы в нём, а не в себе. Быть может, потому, что бежала от собственных? Почему я не видела их в себе? Не верно полагать, что причина конфликтов лежит только во внутренних проблемах Другого! Моя проблема была в том, что я не хотела верить в то, что чувствовала. Мне всегда хотелось найти настоящего Друга, и казалось, что нашла, но ситуации, того сложного для меня периода, проявили в его поведении обратное. Я всячески пыталась оправдать его поступки, закрывая глаза на очевидные вещи, полагая, что так будет лучше. Но для кого?

Первая размолвка случилась на почве помощи. Тогда я поняла, что в случае необходимости, я не могу рассчитывать на поддержку друга. Это был первый звоночек! Но почему этот человек помогал другим: довезти, встретить, увезти, поучаствовать в каких-либо, не важных для неё, делах, когда они просили об этом. Конечно – это все только рассказы друга, он сам говорил о своей помощи другим и, быть может, не был честен со мной, ведь мне помочь он не смог, когда я в этом нуждалась. Его отказ стал для меня равноценен предательству.

Вторая размолвка была на почве алкоголя. Проведя один из вечеров вместе, в другой вечер друг позвонил мне, но разговор сложился в неприятном для меня ключе. Алкоголь развязал ему язык, и я в один миг услышала о себе много неприятных вещей касающихся моих перемен. Оказалось, что трактовка моих чувств и слов всегда воспринималась с великим искажением. Человек объяснял мне видение меня со своей колокольни, и это совершенно не было на меня похоже. Многолетнее общение привело к нулевому результату. Наши отношения оказались фикцией, мыльным пузырем, который лопнул в одну секунду и во мне вдруг что-то сломалось. Оказывается, когда я, открыто, выражала свои мысли, друг лицемерно лгал. Он думал одно, а словами выражал другое. Вранье, бесконечное вранье… Я была ранена в самое сердце. Дальнейшие отношения были бессмысленны.

Прошел ровно год. За этот год во мне многое изменилось. Я осознала многие вещи, которые были скрыты от глаз. Мелочи, которые до селе я воспринимала именно так, показали мне другую свою оборотную сторону. В жизни не существует мелочей! Каждая мелочь очень важна для осмысления, ведь, она ведет к более крупным открытиям, как в своей Душе, так и в Душах других людей!

«Ведь что такое жизнь? Это „ветер“. Понимаете? Сделали вы сейчас одно или другое, это уже – всё, это изменение дальнейшего. Какой-то маленький пустячок, – вот, сейчас вы привстанете с кресла – это „пустячок“, но этот „пустячок“ обрастает, как снежный ком. Понимаете? И жизнь может уже быть совершенно другой». Георгий Губин.

Я стала вновь писать. Этот стресс вскрыл во мне новые родники знаний и откровений.

Через год этот человек вернулся ко мне снова. Он был напуган, дезориентирован, лишен понимания того, что с ним происходит. Последние жизненные ситуации привели его к тупику и страданию. Он хотел разобраться во всем и воззвал к моей помощи. Друг был другим в этот раз. Эта стрессовая ситуация проявила в нем настоящего себя, которого он прятал от других под ложными масками. Он знал, что в глубине души, он простодушен, по-детски наивен и восприимчив, и сидя напротив, я видела его слезы… Они выражали безысходность, абсурдность всей этой ситуации, но вместе с тем проявляли в нем настоящего себя.

Во мне еще присутствовало недоверие. Я уже не раз обжигалась сменой костюмов моего героя, а потому была осторожна, но от этого, не менее отзывчива. В тот миг, увидев в нём совсем другого человека, того, кого не удалось увидеть за много-много лет поверхностного общения, во мне проснулась радость. Я была счастлива его возвращению, ведь, никогда не поздно начать все сначала, если это желание искреннее…

 
Увы, она не изменилась,
Лишь за другим обличаем скрылась.
Меняя маски, путаясь во фразах,
Она блуждает в своих фазах.
Все также потакает маскам эго,
Взамен на ставки нового забега.
Машина новая, квартира впереди,
Она опять во вне, но не внутри.
Я вижу все, я все могу понять,
Ты в игры суеты опять спешишь играть.
Я ж не меняю свой заслуженный покой
На суетливый и неровный крой.
Займусь оттачиванием строк и мастерства.
И вскользь, не помянет меня молва.
Не стану в них признания искать,
Корыстным целям мира потакать.
Ныряю в глубину… Я в пустоте тону…
В блаженности покое – в собственном плену.
 

Прошло время. Наши периодические созвоны и редкие встречи были основаны на обсуждении своих и чужих поступков, поиска их причин и смысла – это было захватывающе и интересно, но потом все вернулось обратно. У друга появились новые забавы, друзья и наше общение стало еще более редким и более поверхностным. Но необходимость в общении для меня уже не была столь значимой. Моя жизнь не отличается разнообразием событий. Обсуждение досужих тем не представляется для меня интересным. Друг находил возможность поддерживать эти темы с другими и меня это вполне устраивало.

В одном из редких разговоров, я поделилась с ним приятной новостью. Все, что касалось предмета наших обсуждений не должно было выходить за рамки нашего общения. Для меня это было кредо, а для него, оказалось, нет. Друг поспешил поздравить по телефону с этой приятной новостью того, о ком шла речь в нашем разговоре… Вышла бессознательная подстава. Для меня это было очередным сигналом…

Чем ближе мы подпускаем к себе непроверенного человека, тем чаще наблюдаем подобные проколы.

Должна ли я была делиться этой новостью с другом? Друг на то и друг, чтобы хранить доверенную информацию в секрете. Какой смысл иметь друга, которому нельзя довериться? Или общение с другом должно проходить фильтрацию на вопрос, какую информацию можно предавать утечке, а какую нет? Я не вижу смысла в таком общении. Это был мой прокол. Это был прокол друга. Друг, узнав о том, что допустил утечку информации, решил перевести все это в шутку, где проблема, якобы, не стоила и выеденного яйца. А для меня это было более чем серьезно, рассуждая в сфере долгосрочных перспектив…

Все, что можно представить шуткой – не более чем завуалированный прокол.

Утечка информации в малом ведет к утечке информации по крупному. Если в сосуде появилась маленькая дырочка, она обязательно выпустит оттуда всю воду!

Друг сразу позвонил, чтобы умять проблемы, сводя их к «мелочи» не стоящей, по его мнению, внимания. Но я возразила, признавшись, что меня это, мягко говоря, настораживает. Могу ли я доверять ему в крупном, если в мелочах, удовлетворяя перед другими чувство собственной значимости, он выносит «сор из избы»? Разговор принял серьезную форму. Он был неприятен, как мне, так и другу. Он предложил не «заморачиваться» и перевести все эту историю в шутку, в «хи-хи, ха-ха», но, для меня, такой вариант был неприемлем. Зачем превращать в шутку и мелочь то, что, впоследствии, может стать роковой ошибкой? Повесив на меня ярлык «параноик», друг положил трубку.

Как чувствовала в тот момент себя я? Как чувствовал в тот момент себя он? Не знаю… Но знаю, что нам обоим было не сладко… Я старалась забыть о случившемся, оставить рассмотрение проблемы на следующий день, надеясь прийти к большему пониманию. Но утро встретило меня с грустью…

Следующее утро не смогло определить для меня рамки действительной реальности происходящего. В один и тот же миг, одновременно, я ощущала абсурдность события предшествующего дня и одновременно его невероятную глубину. Казалось-бы мелочь, величиной с пылинку, но под микроскопом она выглядела целым миром… Я терялась в понимании. Я не могла выразить важность своих ощущений и не могла закрыть на них глаза.

Истинные внутренние ценности человека, заваленные обломками материальных ценностей «социума», теряют свою силу в огромном хаосе бытия, что ведёт к разъединению людей, к утрате способности чувствовать друг друга, понимать, сопереживать. Это ведет к не здоровым, а больным, ложным «дружеским» отношениям основанным на личных выгодах, но не на внутренней духовной связи между людьми. Такие взаимосвязи разрушают тот внутренний стержень, который каждый из нас должен укреплять, чтобы становится более сильным, осознанным, чтобы видеть суть за мишурой ложных образов.

Ложная дружба сравнима с предательством и похожа на змею, которую ты пригрел на своей шее. Ложная дружба поддерживает пороки, укрепляет выгодные связи, делает человека зависимым от щедрых подарков, заставляя его быть не тем, кем он является на самом деле. В Душе каждый знает, что лже-дружба имеет мало общего с настоящей истинной Дружбой, что испарится она, как только аспект выгоды исчезнет из контекста «дружеского» общения, но продолжает потакать своим собственным слабостям, к сожалению, не в угоду себе, но в угоду того, кто прячется за ложными масками внешнего благополучия.

Дружба – это химера, она есть тогда, когда это выгодно обоим. Как только выгода исчезает, дружба испаряется, как будто её и не было вовсе. Исчезает бесследно!

«В священной индийской книге Авесте „Друг“ или „Друдж“ означает „ложь“ и является именем одного из самых страшных демонов-искусителей. „Другвант“ или „дружбан“ переводится с авестийского языка как „приверженец зла“, „обманщик“, „лжец“. В русском языке, также принадлежащем к группе индоевропейских языков, изначально слово „друг“ понималось в том же контексте, что и в авестийском, оно означало „другой“, „иной“, „чужой“. Со временем произошла подмена смыслового содержания этого слова и теперь, говоря „Друг“, мы, сами того не ведая, произносим имя демона лжи, коварства и обмана, тогда как древние индусы, говоря слово „друг“, произносили имя Митры (он-же Осирис, Дионис, Бахус, Луперк.., у него много имён!) Подобную инверсию вряд ли можно считать случайной».

Праздные застолья… Они обобщают людей на время, чтобы создать видимость общих интересов, видимость общего дела. Они всем нужны для того, чтобы бежать от себя со всех ног. Человек не привык быть один. Встречи людей создают видимость наполненности, но только видимость… Внутри ты одинок, как всегда, и оставаясь наедине с собой, после очередного шумного веселья, ты чувствуешь себя, еще более одиноким. Одиночество преследует тебя всюду… Это становится поводом для новых лже-дружб, сборищ, вечеринок и праздных застольев, чтобы искусственно создать для себя видимость нужности, заглушив свою боль бессмысленными разговорами и расслабляющими напитками, чтобы ни о чём серьёзном и важном не думать. Но рано или поздно жизнь чудесным образом создаст все условия для того, чтобы об этом задуматься!

В каждом «спящем» живет безмерное «ЭГО». Оно не может терпеть одиночества и заполняет жизнь своего носителя всяким хламом. Наедине с собой носителю очень плохо, безмерно плохо. В такие моменты он не может не ощущать полнейшего ничтожества своей ограниченной, неразвитой структуры. Ощущение неопределенности его не покидает. В одиночестве, он ощущает ничтожность своей биологии, а не величие Духа над материей. Кто-то, чтобы не видеть этого, отдается беспробудному пьянству, кто-то уходит с головой в ненавистную ему работу, кто-то рожает дюжину детей и в заботах забывает о своей несостоятельности, кто-то…

«Ваша дурная любовь к себе превращает ваше одиночество в тюрьму – ибо вы не любите себя. Вот почему одиночество кажется вам почти тюрьмой, и вы хотите избавиться от него. Бежать куда угодно, делать что угодно, только не быть одному. Уединение – самое прекрасное переживание, самое великолепное сокровище, которое у вас есть, но вы никогда не исследовали его, потому что никогда не любили себя. Никто не учил вас любить себя…» ОШО.

В чем смысл сообщений, которыми делятся люди? Все сообщения их о пустом, о не несущем ценности мусоре…

 
Ведь, говорят, чтоб просто говорить!
Переливают мутные сосуды, туда-сюда,
Меняясь мусором и мутною водой…
Хотят казаться сведущими в знаниях,
Но оперируют, лишь мусором чужим,
Что также им достался!
И говорят, чтоб просто быть при деле,
От скуки убежать – реальность так скучна,
Как плавать на поверхности,
Не напрягаясь вглубь нырнуть,
Где океан бездонный,
Где Океан и в нем не видно дна!
Поверхность – словно пленка молока,
Что неприятно языком касаться,
Так, неприятно мне касаться ерунды
И пустозвонством заниматься.
 

Потому, человеку важно иметь множество «друзей» и «подружек», чтобы делиться с ними сплетнями. Иначе, общение становится пресным, скучным и не интересным. Это очень легкое, не напрягающее общение, подпитывающее амбиции, ЭГОизм, надменность и лицемерие друг друга.

 
Когда мне есть чего сказать – я говорю!
Хотя, признаюсь: говорить я не люблю.
Людская болтовня без логики и смысла,
Всегда, лишь об одном – «что вижу, то пою».
 
 
О чем ведется болтовня слепцов?
Под ней и горсти нет основ!
Давая звуку вылететь из чрева,
Ты сеешь сор направо и налево.
 
 
Язык нам дан, чтоб знанием делиться,
Оно важно, как в знойный день водица!
Ведь, говорили предки: «знание – это сила»,
А нас невежество незнанием накрыло!
 
 
Сидим под колпаком, боимся заглянуть,
А что над ним? Нам говорят: «давно уж Рим»,
А там, всего лишь, светит Солнце!
И жизнь – не Рим, мы просто крепко спим,
К тому же, много о пустом, не нужном говорим!
 

Настоящее общение с другом подразумевает взаимный рост, поддержку и помощь в движении по правильному пути, что предполагает и конфликтные ситуации, и не состыковку во взглядах. Но «отзеркаливание» друг друга помогает видеть изъяны и исправлять их в себе. В первом случае человек ничему не учится, не развивает качества своего характера в положительную сторону, во-втором, видит свои изъяны и при желании способен их исправить.