Текст книги "Арийская Гиперборея. Колыбель Русского Мира"

Очень удобно совершать Великие географические открытия, пользуясь точной проверенной картой, это вам не на драккарах викингов в неизвестность за горизонт отправляться. Потому во времена Великих географических открытий давным-давно известных земель картографов особо ценили. И их картинки-дополнения на портуланах тоже.

Вот и Меркатор прямо на карте сообщал, что на левом нижнем острове Арктиды живет племя пигмеев, которые ростом всего 4 фута (то есть 1 м 20 см). Даже не пигмеи, а карлики получаются.

На острове левом верхнем написано, что там, как и на материковом полуострове напротив него, живет племя барги. Полуостров назван Табин. Если сравнить этот полуостров с картой Северного Ледовитого океана, получается, что это Новосибирские острова, которые раньше были частью суши (моря Карское и Лаптевых очень мелкие, а хребет Ломоносова не всегда был подводным).

Если уж барги могли держать под контролем и один из островов Арктиды, и большую часть суши (Меркатор понятия не имел, насколько большую, возможно, огромную), значит, было этих баргов немало или просто поблизости не имелось никого другого, а мамонты на цивилизационное превосходство не претендовали.

О возможном населении Арктиды мы еще поговорим, а пока вернемся к карте и мореплавателям.

Почему, зная о благословеннейших землях Арктиды, мореплаватели не свернули к её берегам, а упорно пробивались через льды на восток? Похоже, они лучше кабинетного ученого Меркатора были осведомлены, что там ничего нет.

Любой путешественник, прочитавший описание Арктиды, вполне обоснованно мог усомниться в том, что она не фантазия известного картографа. Дело в том, что по Меркатору четыре острова Арктиды разделяли четыре водных потока, которые вытекали из центрального озера с горой посередине, строго ориентируясь по сторонам света.

Бог с ней, с ориентацией, но как могут четыре потока вытекать из одного водоема? Арктида в таком случае была уникальным объектом, поскольку согласно законам физики в водоем может впадать сколько угодно рек, но вытекает всегда только одна!

Разве что для Арктиды эти законы отменили?

Видно, осознав нелепость утверждения, Меркатор попытался исправить положение, заявив, что потоки не вытекают, а… впадают. А устья потоков с множеством рукавов дельты вовсе даже не устья, а совсем наоборот. Час от часу не легче!

Тут же встал вопрос: куда же эта впадающая четырьмя потоками вода девается? На Земле существуют бессточные озера и даже моря (Арал и Каспий, например), но там объем прибывающей воды компенсируется испарением из-за высокой температуры, которого не могло быть у полярной Арктиды.

Меркатор нашел выход, заявив, что у центрального водоема есть дыра в земле, куда все и стекает!

Вот скажи это кто другой, заплевали или тапками закидали бы до смерти. А Меркатору простили, сделав вид, будто не заметили очевидную нелепость объяснения. Старик, мол, что с него возьмешь? Крыша от всех этих карт поехала… немного, совсем чуть-чуть… в сторону Арктиды. Не стоит обращать внимания.

Карта Меркатора и карта океана

Не знаю, так ли это было, но никто Меркатора не побил, однако и на его карту полярной области особого внимания не обратили. Во всяком случае, на пролив между Азией и Северной Америкой – Берингов пролив, который у Меркатора называется Анианом. Пролив был открыт лет на сто позже, а «застолблен» в сознании европейцев и того позже – через двести. Не заметили за ненадобностью? Похоже на это, Северный морской путь представлял сплошные ледовые поля, пробиться через которые деревянным судам того времени и даже более позднего было крайне сложно. Проще вокруг Африки…

Но вернемся к Арктиде и её очертаниям.

На второй карте, выпущенной в составе «Атласа…», четких границ того самого юго-восточного острова пигмеев, так похожего на Гренландию, уже нет. К концу XVI века мореплаватели убедились, что ни на какие защищающие Арктиду горы недалеко от Шпицбергена наткнуться нельзя.

Вероятно, этот материк должен был относиться к разделу «Сотворение мира» безо всяких продолжений в нашем времени.

Так что же, не было Арктиды на Северном полюсе?

Была, но только на прежнем полюсе, и едва ли точно такая, какой её описывал Меркатор.

Обычно обращают внимание на юго-восточный остров меркаторской Арктиды, у которого на второй карте размыта береговая линия и который так похож на Гренландию (это она и есть, только не на месте). Этот остров сам Меркатор именовал «островом пигмеев», видимо, имея в виду невысокий рост его обитателей (которых, впрочем, не видел и видеть не мог). Пришло время поговорить о северо-западном.

Гренландия похожа на нижний правый. За нижний левый может сойти Канадский архипелаг, если его оторвать от Северной Америки и «подвинуть» северней. То, что это не один большой остров, а много мелких, неудивительно, уровень Мирового океана существенно поднялся, затопив огромные участки суши.

А вот с двумя верхними островами меркаторской Арктиды настоящая засада. Не могло их быть ни после потопа, ни до него на том месте! Геолог А.В. Колтыпин приводит убедительные доказательства, что хотя подводный хребет Ломоносова, например, в свое время и был надводной грядой, но дно Канадской впадины, впадины Нансена или впадины Макарова сушей если и были, то столь давно, что ни о какой Арктиде на этом месте говорить не стоит.

Действительно, когда сопоставляешь карту дна Северного Ледовитого океана и карту Меркатора, создается впечатление, что верхние два острова Арктиды вывернуты наизнанку. На месте загадочной благословенной Арктиды у берегов Америки и Восточной Сибири, а также на самом полюсе был просто океан подо льдом. Об этом в Европе XVI века знали, потому экспедиции пробивались сквозь льды у берегов, но не искали путь в Арктиду.

Понимал ли сам Меркатор, что начертил на современной карте давно исчезнувший материк? Неизвестно, судя по многочисленным придумкам с впадающими реками, которые потом бесследно исчезают в дыре в земле, не понимал. Все же палеогеография не его специализация, у гениального картографа хватает заслуг и без Арктиды.

Но если не на дне Канадской впадины, то где могла располагаться Арктида Меркатора?

Чтобы понять это, придется все же побаловаться наложением карт. Совмещением Арктиды Меркатора с картами Арктического региона и с картами дна Северного Ледовитого океана занимались все, кто пытался что-то понять про Арктиду.

Описывать сам процесс не буду. Перед вами результат и положение Северного полюса. Арктида Меркатора, не будучи увеличена до размеров Австралии, легко располагается в уголке у побережья Северной Америки.

Есть вариант совмещения, при котором оба правых острова Арктиды легко размещаются на территории Гренландии, то есть нынешняя Гренландия – два восточных острова, а острова Канадского архипелага – западные части Арктиды.

Когда появилась возможность посмотреть на Гренландию безо льда, стало ясно, что это не один большой остров, а, по крайней мере, два, а то и вовсе архипелаг, объединенный одним ледниковым щитом. В зависимости от уровня Мирового океана Гренландия могла представлять собой несколько разных островов.

Еще один вариант: ВСЯ Арктида Меркатора могла размещаться на территории Гренландии. Такая мысль приходит, если посмотреть на Зеленый остров без ледовой шапки. По его краям и впрямь горная гряда, как на карте Меркатора, и проливы в четыре стороны есть, и углубление по центру…

При этом достаточно просто объясняется и странный факт впадения в бессточное центральное озеро сразу четырех рек с разных сторон, и заявление Меркатора, что вода проваливается в дыру под землю, чтобы вытечь далеко за пределами Арктиды.

Гренландия без камуфляжа

Я не призываю вас немедленно получать визу и брать билет до столицы Гренландии Нуука, чтобы лично убедиться, что такое возможно. Достаточно посмотреть фото и видео ледников, на которых большое ледниковое озеро длиной 4 км за полтора часа исчезает в промытое во льду русло, чтобы влиться в залив Баффина. Расход воды в секунду при этом был больше, чем у Ниагарского водопада!

Ученым известен куда более «крутой» спуск воды из ледникового озера. Примерно 12 900 лет назад произошел прорыв вод ледникового озера Агассис через Гудзонов пролив в море Лабрадор, объем воды превышал тот, что сейчас есть в Каспии. Такое количество ледяной водички в Атлантике привело к заметному похолоданию в регионе, среднегодовая температура, например, на территории Британских островов понизилась на 5 градусов!

Если допустить именно такой вариант, становятся объяснимы размеры Арктиды относительно всего Северного Ледовитого океана. Сам океан сейчас 14 750 000 кв. км, нынешняя Гренландия 2 130 000 кв. км, когда уровень Мирового океана был значительно ниже, это соотношение складывалось «в пользу» Гренландии. Существуй рядом с Гренландией Арктида такого размера, как на карте Меркатора, для остального океана места не осталось бы совсем.

Неужели Гренландия и есть пусть не вся, но большая часть древнейшей Арктиды? Вполне возможно, тем более, Арктида не Гиперборея, об этом тоже не стоит забывать.

Арктида всего лишь группа островов с горой в центре, обозначающей полюс планеты, а Гиперборея нечто неизмеримо большее – цивилизация Древнейшего мира, занимавшая не один остров, а огромное пространство севера Евразии.

Столица не есть страна, часто она даже не показатель ни развития, ни жизни остального государства. Боюсь, так было всегда.

А как же благодатный край, который весь в золоте и шоколаде? Гренландия на него похожа мало.

А Арктика похожа? Чем нынешний район Северного полюса лучше его прежнего?

Но где гора Меру в центре мира?!

Не могли столько источников, не сговариваясь, так красиво лгать!

Они и не лгали.

«Махабхарата» не просто описывает Меру, но и указывает её расположение, дополняя гипотетическое «на севере» детальной картиной звёздного неба над ней: «На северной стороне, сияя, стоит могучая Меру, причастная великой доле; на ней обитель Брахмы, здесь душа всех существ пребывает, Праджапати, всё подвижное и неподвижное сотворивший… Великая Меру, непорочная, благая обитель. Здесь заходят и вновь восходят Семь божественных риши [созвездие Большая Медведица]… Вокруг Меру вращаются все светила. Над ней неподвижно висит Полярная звезда, а вокруг делают круг созвездия Большой Медведицы, Кассиопеи и Волопаса, здесь полгода – день, полгода – ночь, одна ночь и один день вместе равны году».

«Матсья-пурана»: «Она из золота и светит подобно огню без примеси затемняющего дыма. Четыре её стороны имеют четыре разных цвета. Цвет восточной стороны её белый, подобно цвету брахманов; цвет северной стороны – красный, подобно цвету кшатриев; цвет южной стороны – жёлтый, подобно цвету вайшьев; цвет западной стороны – чёрный, подобно цвету шудр. Высота её 86 000 йоджан, из которых в земле находится 16 000. Каждое ребро четырех её сторон составляет 34 000 йоджан. На этой горе есть реки с пресной водой и прекрасные золотые жилища, в которых обитают различного рода духовные существа: дэвы вместе с их певцами гандхарвами и их любовницами апсарами, а также асуры, дайтьи и ракшасы. Вокруг горы находится водоём Манаса, а вокруг этого водоёма с четырёх сторон обитают локапалы, а они – хранители мира и его обитателей. У горы Меру есть семь узлов, то есть больших гор, названия которых суть Махендра, Малайя, Сахья, Шуктибам, Рикшабам, Виндхья, Париятра. А маленьких гор так много, что их почти не счесть; это и есть те горы, на которых живут люди. Что же касается больших гор вокруг Меру, то к их числу относятся: Химавант, покрытая вечными снегами, и на которой обитают ракшасы, пишачи и якши; Хемакута – из золота, на которой обитают гандхарвы».

«В самой середине Земли возвышается гора Меру. Её вершины, недосягаемые для людей даже в мыслях, упираются в небесный свод и отражают блеск солнца. Она стоит, закрывая небо, и с ее склонов, на которых растут дивные деревья и травы, сбегают вниз быстрые реки, а высочайшие её утёсы украшены сверкающими, как солнечные лучи, драгоценными камнями. Там стоят великолепные дворцы богов. Боги, асуры, гандхарвы и апсары посещают её прекрасные рощи, оглашаемые пением сладкоголосых птиц; там и на окрестных горах они предаются беззаботным играм и развлечениям».

«С этих гор устремляются вниз все великие реки Земли, только одни из них текут на юг, к теплому морю, а другие – на север, к белопенному океану. На вершинах этих гор шумят леса, поют дивные птицы, живут чудесные звери, и в золотых руслах текут здесь реки. Горы, отделяющие север и Молочное (Белое) море от всех остальных земель, зовутся горами Меру, а величайшая из вершин – Мандарой. За горами Меру полгода длится день и полгода – ночь, там воды застывают, приобретая причудливые очертания».

«Высоко над злом возвышается страна вечного счастья. Здесь не холодно и не жарко. Покрытая рощами и лесами земля производит обильные плоды, повсюду стада антилоп и стаи птиц, все благоухает ароматами цветов. Здесь не живет человек жестокий, бесчувственный и беззаконный. Здесь не может быть войн и сражений. Люди этой страны все равны между собой, не знают забот и горя; наслаждаются всеми благами жизни». Однако попасть туда простому смертному очень не просто, так как «на подступах у гор Меру лежит пустыня, область мрака, где грифы стерегут золото».

Нравится?

Мне тоже, кроме одного – упоминания о простых смертных. «Люди этой страны», похоже, разительно отличались от остальных землян, что подразумевало в них элиту.

Об обществе, которое собралось на просторах Арктиды, еще поговорим, а пока попробуем понять, где же была гора Меру?

Безусловно, на полюсе, это оспаривать глупо. А сам полюс где?

Тоже нелепый вопрос. Никто не спорит, что Северный географический полюс перемещается, но за последнее столетие в отличие от магнитного далеко не уезжал, крутится вокруг оси по мелочи. Именно за последнее столетие, ведь в жизни нет ничего постоянного, в том числе и в положении незыблемой горы Меру.

Мысль о том, что Земля хоть и не покоится на спинах слонов, стоящих на панцире черепахи, но все же устойчива в своем движении в пространстве, оказалась в корне неверной. Когда выяснилось, что Земля способна переворачиваться, стало и вовсе не по себе – а ну как завтра кувыркнется?!

Речь идет не о так называемом «эффекте Джанибекова», при котором вращающееся в невесомости тело без внешнего воздействия способно вдруг перевернуться, поменяв направление своего вращения (наверняка видели демонстрацию странного поведения гайки на космической станции). Кувырок Земли означал бы гибель на ней всего живого, что наверняка и происходило не единожды. Земля могла не кувыркнуться, но заметно изменить угол наклона своей оси, замедлить или ускорить движение и вокруг оси, и вокруг Солнца.

Любое из этих событий, чем бы оно ни было вызвано, привело бы к планетарной катастрофе. Такие катастрофы происходили, в том числе на памяти современного человечества. О них и их причинах в главе «Катастрофы», сейчас для нас важен результат – смещение полюсов, прежде всего Северного.

Куда он сместился и насколько?

Есть версии, что во времена оно Земля вообще «лежала на боку», её Северный полюс располагался в Гималаях, и горой Меру тогда служила… гора Кайлас. В таком случае большая часть ныне жаркого Индостана находилась внутри полярного круга, может потому «Зенд Авеста» и «Ригведа» твердят о длительности суток, равной году, о Семи мудрецах риши (Большой Медведице) прямо над головой и прочих прелестях приполярной жизни?

Эту теорию следовало бы обсудить обстоятельно, но пока ясно одно: полюс находился не там, где сейчас.

Если после того был переворот, то это и впрямь кувырок в пространстве.

Но есть более умеренные варианты. Американский геофизик О’Келли пришел к выводу, что в период последнего оледенения Северный полюс находился на 30 градусов южнее, чем сейчас, примерно на нынешней 60-й параллели (это юг нынешней Гренландии!). Далековато, но хоть не Гималаи.

Большинство считают смещение еще менее радикальным – «всего» на 15 градусов, что приводит нас к северо-западу все той же Гренландии.

Почему именно она? Вовсе не для того, чтобы не обижать Арктиду Меркатора, просто есть расчеты, приводящие бывший полюс именно туда.

Не могу не поделиться перлом из Интернета. Некое дитя природы, судя по количеству орфографических ошибок и употребляемому сленгу, недавно получившее школьный аттестат, по поводу изменения наклона земной оси на форуме наивно уточняло: «Ось задели, что ли?» Удивительней всего, что вопрос вовсе не оказался чьей-то шуткой, девушка и впрямь пыталась выяснить, не зацепила ли пролетавшая мимо комета земную ось.

Какие уроки, кроме географии и русского языка, она прогуливала?

Идея смещения полюсов давно волновала умы исследователей, но со временем у них появилась возможность не просто разглядывать или обмерять горы и острова на месте, но и делать это на экране компьютера. А это в свою очередь позволило анализировать то, что недавно было недоступно.

Если грани египетских пирамид четко сориентированы по сторонам света, а сфинкс встречает взглядом восходящее на востоке солнце, то как же остальные пирамиды? Во времена Меркатора о пирамиде Кукулькана и прочем слыхом не слыхивали, о Кайласе тоже. Много о чем не подозревали.

В наше время достаточно открыть карты Земли со спутника, чтобы «собственными глазами» увидеть этот самый Кайлас. Не только увидеть, но и кое-что измерить. Например, как сориентированы его грани. Оказалось, вовсе не на нынешний полюс. Как и пирамиды майя. А во многих мифах народов, крайне далеких от Египта, «истинным» направлением считался северо-запад и юго-восток.

Но исследователи пошли дальше, они попробовали разобраться, как соотносится ориентировка древнейших пирамид с положением нынешнего и допотопного Северного полюса. Получилась интересная картина.

Северная плоскость Кайласа не просто ориентирована на северо-запад: если с нее восстановить перпендикуляр, то линия приведет нас на северо-запад Гренландии, примерно к поселению Туле (которое местные зовут Каанааком). Кайлас повернут одной из своих плоскостей в сторону Гренландии?

Но это не все.

Если отправиться в Западное полушарие и с этой точки зрения обследовать пирамиды майя «Город богов» Теоти-хуакан, то можно убедиться, что главная дорога города, вдоль которой вытянулись пирамида Кукулькана, пирамида Солнца и пирамида Луны, тоже направлена в сторону Гренландии. И с линией от Кайласа она пересекается в… районе Туле!

Это место положения Северного полюса до потопа? Похоже, так.

Если честно, открытый в Wikimaps район горы Кайлас меня в этом не убедил, и четких четырех «отражателей» не видно, и сориентированы они непонятно куда, и вообще все как-то натянуто. Но, возможно, плохо смотрела или фантазии недостаточно…

Зато получила подтверждение совсем другой теории – Земли как рудника. О ней читайте в главе «Запредельные теории». Но это к слову.

Этого не знал и не мог знать Герард Меркатор. Он ориентировался на какие-то древнейшие источники, на которых четыре больших острова находились вокруг тогдашнего полюса. Не имея возможности понять их соотношение с нынешней Гренландией, картограф и выдумывал свои четыре невесть откуда вытекающие или, наоборот, исчезающие под землей реки.

Стоило появиться картам Гренландии без ледникового щита, как нашлись энтузиасты, обнаружившие на ней признаки принадлежности к ведической культуре.

Есть такая страсть у академика Чудинова – везде и всюду видеть надписи вроде МАРЫ ЯРЫ и прочего. В любой игре светотени он способен «прочитать» древнюю символику, словно предки не имели других занятий, кроме как ставить этакие клейма на Земле.

Каюсь, в свое время я тоже попала под влияние этой теории и увлеченно искала похожие метки, но довольно скоро наткнулась на откровенную нелепость и искать перестала. «Старателями» тайные послания потомкам были обнаружены даже в складках ткани на рисунке, изображающем Христа. Да, те самые «птички», которыми обозначают складки ткани, оказались шифровкой!

Мне приходилось рисовать одежду, ответственно могу заявить: складки – это только складки и ничего больше. Схематически изображая встречную складку на какой-нибудь юбке или залом на рукаве, я не оставляла никакой информации потомкам, кроме той, что в данном месте ткань легла именно так.

И ни к чему читать надписи там, где их нет (и быть не может!).

Яркий пример – гора Аю-Даг в Крыму. Все, кто бывал на ЮБК, подтвердят: со стороны Алушты гора может сойти за пьющего воду медведя с большой натяжкой, но стоит посмотреть на нее со стороны Ялтинского залива в час заката, как картина становится иной. У приникшего к воде зверя даже шерсть на загривке просматривается. Кто ищет, тот всегда найдет. При особом желании в очертаниях Гималаев, Тибета, Памира и даже Волги с нынешними водохранилищами можно прочитать все Веды прямо и задом наперед. Встречала в Интернете такую попытку – один из дотошных и не слишком занятых пользователей попытался совместить найденные Чудиновым надписи с береговой линией Рыбинского водохранилища. Знаете, получилось! И МАРА ЯРА нашлась, и еще много что.

А вы думали, что ради всяких там ГРЭС водохранилища создавались? Как бы не так – это все послания потомкам, вроде пограничных столбов и обозначения территории! Плотны, турбины, линии ЛЭП… – это мелочь для конспирации.

Подобные находки быстро остудили страсть к поискам надписей, а вот в принадлежности территории нынешней Гренландии к мировой культуре Гипербореи я не сомневаюсь.

Итак, на карте Меркатора Арктида (не Гиперборея, это понятие должно быть куда шире!) времен до потопа, то есть до смещения полюсов.

Такое предположение объясняет множество нестыковок и странностей карты. В том числе размытую границу берега нижнего правого острова; возможно, это констатация факта, что ледниковый покров Северного полушария уже основательно подтаял.

Встречала еще одну версию, совсем уж смелую – что полюс располагался на территории нынешней Канады, то есть те самые 15 градусов смещения полюса вовсе не означают, что он переехал именно с территории Гренландии.

Это кажется уж совсем бездоказательным, но приводит к одному интересному выводу: где бы ни был расположен Северный полюс до последней по времени планетарной катастрофы 12–14 000 лет назад, территория северных морей России – Баренцева, Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского – была за границей полярного круга, то есть в условиях куда более приемлемых, чем север Американского континента или северо-запад Европы.

Но что было до того? Действительно ли вокруг горы Меру, над которой вращались все звезды мира, была райская жизнь?

Когда? И кто жил?

Вот тут ошибка всех исследователей – они ограничивают временные рамки десятками тысяч лет, в крайнем случае сотнями тысяч. А та же «Махабхарата» оперирует миллионами. Для древних такие понятия не были чем-то удивительным, они не считали, как современная наука, что человеческий мир начался с примитивных орудий пару миллионов лет назад. Вернее, именно человеческий именно тогда и начался, но что-то же было до него, если до нас донесены знания о супердревних временах хотя бы в виде карт со свободной от снега Антарктиде или Арктиде на прежнем полюсе..

Нелирическое отступление, с Меркатором никак не связанное.

Ошибки, ошибки, ошибки…

Человечество за время существования совершило уже все возможные ошибки, в том числе и самую главную – они ничему на них не научилось.

Некоторые из этих ошибок упорно считаются научным подходом к знаниям, но по сути этим же знаниям и мешают.

Одно из таких твердых заблуждений науки – уверенность, что развитие непременно должно идти (и шло!) от простого к сложному. Следовательно, и человеческое сообщество развивалось так же – неандертальцы, кроманьонцы… Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим и т. д. Когда стало очевидно, что прямой линии в развитии не получается, наука милостиво «разрешила» человечеству развиваться по спирали. Но чтоб с этой спирали ни ногой! А уж о каком-то там параллельном человечестве или расе богов вообще следовало забыть! Достаточно того, что Адаму с Евой позволено существовать.

Как определить уровень развития отдельно взятого континента, например Австралии?

Ну кому придет в голову говорить, что австралийцы все дикие-дикие, потому что ходят в набедренных повязках и охотятся с помощью бумерангов, а письменности не знают вовсе? Где я таких австралийцев нашла? В буше. А как же Мельбурн, Аделаида и иже с ними? Ведь именно они определяют уровень развития.

То есть мы определяем уровень развития региона и даже всего человечества по его наивысшим достижениям (научным и техническим, конечно). Это верно, потому человечество можно считать развитым настолько, чтобы держать на орбите МКС, делать операции по пересадке чего угодно от куска кожи до целой головы, владеть нанотехнологиями, отправить «Вояджер» за пределы Солнечной системы и пр. При том, что большая (если не бо́льшая) часть населения планеты понятия не имеет ни о нанотехнологиях, ни о «Вояджерах».

И вот здесь две важнейшие ошибки.

Во-первых, мы считаем развитием ТОЛЬКО технократические достижения. Есть айфон, суперкар или собака-робот – цивилизация, а если нет – извините. И правда, куда ж цивилизованному человеку без собаки-робота, не настоящую же заводить?

Вы боитесь колдунов-вуду? Конечно, боитесь, их все в глубине души боятся, даже те, кто твердит, что храбрый и в колдовство не верит в принципе. Это цивилизация или нет? С точки зрения отсутствия айфона шестого поколения никакой. Но ведь колдовство-то работает.

Во-вторых, признавая нынешнее сосуществование бушменов Австралии, племен пигмеев, колдунов вуду и иже с ними одновременно с теми, для кого нанотехнологии практически вчерашний день, наука почему-то отказывает в таком же разделении по уровню развития нашим далеким предкам на планете Земля.

Кто сказал, что десятки, а то и сотни тысяч лет на Земле не могли мирно сосуществовать создания, способные легко переноситься на своих летательных аппаратах на большие расстояния, и те, для кого сколотый камень вполне годился для обработки шкуры убитого мамонта? И вовсе не инопланетные визиты изображены на наскальных рисунках в пещерах, а вполне соседские. Пилоты нынешних боевых самолетов тоже в скафандрах, хотя ни в какой «инопланетности» замечены не были.

Как мы можем понять точность приводимых древними примеров, если понятия не имеем, чем и как они измеряли? Век – это что? Сто лет или продолжительность человеческой жизни? Но древние манускрипты утверждают, что это в нынешнюю эпоху люди живут по сто лет (кстати, потом будут жить вообще по десять), а в прежнюю жили по 1000 лет, а еще раньше по 10 000 лет, а до того и вовсе по 100 000 лет! С каждой эпохой (Сатья Юга, Трета Юга, Двапара Юга и Кали Юга) поведение человека ухудшается, а потому сокращается и продолжительность жизни. Наша с вами Кали Юга началась совсем недавно, примерно 5000 лет назад, и продолжаться будет долго – еще 427 000 лет. Потом Создателю надоест, Он уничтожит этот мир, чтобы все начать сначала. Так что потерпите немного… каких-то 427 000 лет… Мелочь, правда?

А как жили те, которые по 100 000 лет? Чем они заслужили такую благодать (или не очень)? Попробуем разобраться и с этим, тем более Арктида, нарисованная на карте Меркатора, и гора Меру с дворцами богов, похоже, существовали именно в такие далекие времена.

А начнем мы с… рая.