Текст книги "Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны"

1.2. Послевоенная и современная зарубежная историография

Касаясь зарубежной историографии, необходимо отметить, что в послевоенный период интерес к вопросам организации и развития партизанского движения на территории СССР проявили американские и западноевропейские исследователи. Их основной целью был анализ ошибок германского командования, допущенных при организации борьбы с советскими партизанами, а также поиск наиболее эффективных способов этой деятельности в случае новой войны. Работы указанного периода основаны на немецких документах и отличаются односторонним раскрытием происходивших процессов.

В частности, в книге «Партизанская война: стратегия и тактика, 1941–1943»[16]16
  Армстронг, Д. Партизанская война: стратегия и тактика, 1941–1943 / Д. Армстронг; пер. с англ. О. А. Федяева. – М.: Центрполиграф, 2007. – 429 с.


[Закрыть], подготовленной под руководством профессора Висконсинского университета (США) Дж. Армстронга, неоднократно отмечается, что имеющиеся сведения крайне скудны, нет свидетельств тех или иных событий, а немецкие источники неполные и касаются в основном операций на фронте. Несмотря на недостаток информации, авторы позволяют себе делать сомнительные выводы. Так, утверждение о давлении властей на местное население с целью принуждения его к сотрудничеству с партизанами противоречит заявлению о том, что большинство партизан были ярыми сторонниками советского режима. Партизанские отряды представляются в виде бандформирований, в то же время через все исследование проходит тезис об их регулярном пополнении подготовленными командирами и целыми подразделениями регулярной армии. Весьма преувеличена роль тыла в обеспечении партизан оружием, боеприпасами, одеждой, обувью, иными материальными ресурсами. Касаясь участия органов государственной безопасности в организации партизанского движения, в книге, в целом, верно определена роль особых отделов, а также сотрудников НКВД, назначаемых, зачастую, на должности командиров и комиссаров.

Британские исследователи Ч. Диксон и О. Гейльбрунн в своей работе «Коммунистические партизанские действия»[17]17
  Диксон, Ч. Коммунистические партизанские действия / Ч. Диксон, О. Гейльбрунн; пер. с англ. под ред. А. А. Прохорова. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. – 291 с.


[Закрыть] также придерживаются мнения о незаконности партизанских формирований и их боевой деятельности. Вместе с тем, авторами отмечается, что помимо боевых действий, партизаны занимались разведкой, и их данные о планах оккупантов, о дислокации гитлеровских войск и иные разведсведения позволяли советскому командованию своевременно принимать необходимые контрмеры в решающие периоды войны. В русле западной историографии в исследовании повторяется тезис об огромной роли советского тыла в материально-техническом обеспечении партизан и о принудительном вовлечении в партизанское движение местных жителей.

В современной немецкой историографии партизанского движения интерес представляет работа Б. Кьяры «Штодзеннасць за лініяй фронту: Акупацыя, калабарацыя і супраціў у Беларусі (1941–1944 г.)»[18]18
  К’яры, Б. Штодзённасць за лініяй фронту: Акупацыя, калабарацыя і супраціў у Беларусі (1941–1944 г.) / Б. К’яры; пер. з ням. Л. Баршчэўскага; нав. рэд. Г. Сагановіч. – Мінск, 2005. – 390 с.


[Закрыть].

Автор рассматривает особенности региона, в котором исторически сформировался полиэтнический и поликонфессиональный состав населения, анализирует причины, по которым одна часть населения белорусских земель поддерживала советский строй и вела активную борьбу с захватчиками, а другая возлагала определенные надежды на оккупационный режим и сознательно либо в силу неких обстоятельств вступала на путь сотрудничества с гитлеровцами.

Следует согласиться с немецким исследователем в том, что далеко не все жители республики вступили в борьбу с оккупантами. Были растерявшиеся, трусы, кто-то надеялся с помощью немцев улучшить свою жизнь; были и противники советской власти, приветствовавшие новый режим, всячески его поддерживавшие и добровольно ставшие на путь сотрудничества с германской администрацией[19]19
  Шиманская, Н. А. Использование оккупантами гражданского населения в борьбе с партизанами Беларуси (1941–1944 гг.) / Н. А. Шиманская // Этот день мы приближали как могли…: материалы Междунар. науч. – практ. конф., Минск, 7–8 мая 2015 г.: в 2 ч. / Нац. акад. наук Беларуси, М-во обороны Респ. Беларусь; редкол.: В. Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Беларус. навука, 2016. – Ч. 1. – С. 496–501.


[Закрыть].

Белорусские земли различались как по экономическим, культурным и политическим показателям, так и по национальному и религиозному составу населения. Неоднозначным в довоенный период было также отношение людей к советской власти, коллективизации и другим проявлениям существующего строя. Эти факторы, бесспорно, использовались немецкими властями для обострения социальных противоречий в белорусском обществе[20]20
  Шиманская, Н. А. Использование оккупантами гражданского населения в борьбе с партизанами Беларуси (1941–1944 гг.) / Н. А. Шиманская // Этот день мы приближали как могли…: материалы Междунар. науч. – практ. конф., Минск, 7–8 мая 2015 г.: в 2 ч. / Нац. акад. наук Беларуси, М-во обороны Респ. Беларусь; редкол.: В. Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Беларус. навука, 2016. – Ч. 1. – С. 496, 497; Шиманская, Н. А. Идеологическая работа с личным составом партизанских формирований и местным населением оккупированных областей Беларуси в годы Великой Отечественной войны / Н. А. Шиманская // Проблемы обеспечения национальной и региональной безопасности: правовые и информационные аспекты: материалы Междунар. науч. – практ. конф., Минск, 2 нояб. 2017 г.: в 2 т. / Ин-т нац. безопасности Респ. Беларусь; редкол.: А. Л. Лычагин (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2018. – Т. 2. – С. 293, 294.


[Закрыть], однако, представляется, что эти противоречия не носили такого массового характера, на который указывает Б. Кьяры.

Его же утверждение, что война и оккупация не вызвала объединения общества для борьбы с захватчиками, противоречит фактам, подтверждающим широкий размах движения сопротивления оккупантам на белорусской территории.

Вместе с тем, сегодня, действительно, не вызывает сомнения тот факт, что партизанское движение на территории Белоруссии не имело всенародного характера.

Внимания заслуживает исследование еще одного немецкого историка М. Бартушко. В его монографии «Партызанская вайна ў Беларусі ў 1941–1944 гг.»[21]21
  Бартушка, М. Партызанская вайна ў Беларусі ў 1941–1944 гг. / М. Бартушка. – 3-е выд., папраўленае. – Смаленск: Інбелкульт, 2014. – 373 с.


[Закрыть] анализируются истоки политического раскола внутри белорусского общества. При этом автор указывает на его, в большей степени, социальный и индивидуальный, чем национальный характер.

Вместе с тем, национальный состав белорусских земель, особенно в западных областях, характеризовался значительным количеством поляков. Кроме того характерным для наших земель явлением всегда было проживание здесь большого количества еврейского населения. В связи с этим, национальный фактор, безусловно, оказывал существенное влияние на социально-политические процессы, происходящие на оккупированной территории Белоруссии, являясь основой для искусственного нагнетания напряженности в обществе и формирования национальной и религиозной нетерпимости[22]22
  Шиманская, Н. А. Идеологическая работа с личным составом партизанских формирований и местным населением оккупированных областей Беларуси в годы Великой Отечественной войны / Н. А. Шиманская // Проблемы обеспечения национальной и региональной безопасности: правовые и информационные аспекты: материалы Междунар. науч. – практ. конф., Минск, 2 нояб. 2017 г.: в 2 т. / Ин-т нац. безопасности Респ. Беларусь; редкол.: А. Л. Лычагин (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2018. – Т. 2. – С. 293, 294.


[Закрыть].

Дискуссионным также представляется утверждение М. Бартушко о насильственной мобилизации в партизаны, в то время как архивные документы и воспоминания участников событий свидетельствуют не только о добровольном характере вступления в партизанские отряды, но и тщательной проверке вновь вступивших.

Кроме того, насильственное привлечение в отряд маловероятно в силу имевшейся возможности легко покинуть его, при этом сообщив противнику о месте его расположения, вооружении, командном составе и др. Таким образом, вступление в отряд враждебно настроенных лиц могло привести к гибели всего отряда, чему, безусловно, способствовала бы насильственная мобилизация.

Тему принудительной мобилизации поднимает также польско-немецкий историк Б. Мусял («Савецкія партызаны ў 1941–1944 гг. Міфы і рэчаіснасць»), утверждая, что большинство партизан не были добровольцами, их принуждали силой или угрозой расстрела, а высокий уровень роста партизанского движения был достигнут «большай часткай, калі не найбольшай» благодаря принудительной мобилизации. При этом автор неоднократно указывает, что этот рост происходил, в первую очередь, путем мобилизации военнообязанных мужчин, а также военнослужащих, отбившихся от своих частей, бывших военнопленных, а с 1943 г. к партизанам начали массово присоединяться перебежчики[23]23
  Мусял, Б. Савецкія партызаны ў 1941–1944 гг. Міфы і рэчаіснасць / Б. Мусял; пер. с ням. У. Папковiча, нав. рэд. У. Калаткоў. – Смаленск: Iнбелкульт, 2018. – 592 с. – С. 9, 400, 401, 404, 405, 408, 536.


[Закрыть].

Очевидно, что указанные категории лиц не нуждались в давлении или угрозах для вступления в ряды партизан.

Утверждения же автора, что большая часть партизан «пачала ўзброеную барацьбу супраць нямецкіх акупантаў, …таму, што яны былі прымушаны да гэтага бесчалавечнай акупацыйнай палітыкай», а «мэтай савецкіх партызан было выгнанне нямецкіх акупантаў і наступнае ўзнаўленне савецкай улады»[24]24
  Там же. – С. 9, 541.


[Закрыть], вообще противоречат ранее заявленному им суждению.

Конечно, были перегибы на местах, и следует согласиться с Б. Мусялом, что бывали случаи, когда «мабілізацыя праводзілася без разбору», однако сам же автор пишет о том, что таким путем «…бралі ў атрады людзей ненадзейных і нават варожа настроеных, ім выдавалі савецкую зброю, а яны, узброеныя, потым дэзерціравалі»[25]25
  Там же. – С. 402, 408.


[Закрыть].

Таким образом, представляется, что, попытка исследователя выдать за массовое явление отдельные эпизоды принудительной мобилизации, являвшиеся, по сути, самоуправством отдельных командиров, представляется несостоятельной.

Необходимо отметить, что это не единственное противоречие в труде Б. Мусяла. С одной стороны автор пишет о «малой эфектыўнасці партызанскай барацьбы ў Беларусі», «малых ваенных поспехах у барацьбе з нямецкімі захопнікамі, асабліва ў разбурэнні нямецкіх ліній забеспячэння фронту», успехов, по его мнению, партизаны достигли только в борьбе против немецкой оккупационной администрации и органов местного управления. С другой стороны, указывает, что «канцэнтраваныя напады на чыгуначныя лініі прычынілі нямецкім акупантам адчувальные страты і ўяўлялі сур’ёзную пагрозу шляхам падвозу»[26]26
  Там же. – С. 363, 538, 539.


[Закрыть]. Неоднократно утверждает, что с осени 1943 г. до конца немецкой оккупации деятельность советских партизан характеризовалась боями с немецкими частями, которые были «не з больш ці менш выпадкова сабранымі і малавопытнымі войскамі, а з выпрабаванымі ў баях франтавымі падраздзяленнямі»[27]27
  Мусял, Б. Савецкія партызаны ў 1941–1944 гг. Міфы і рэчаіснасць / Б. Мусял; пер. с ням. У. Папковiча, нав. рэд. У. Калаткоў. – Смаленск: Iнбелкульт, 2018. – 592 с. – С. 292, 538.


[Закрыть]. Осуществляемые же партизанами с весны 1942 г. нападения на сельские администрации, лесничества, торфозаводы и др. в течение 1942 г. приобрели катастрофические размеры и создавали угрозу функционированию немецкого оккупационного аппарата[28]28
  Там же. – С. 538, 539


[Закрыть].

Это также противоречит утверждению Б. Мусяла, о том, что с весны 1942 г. до создания БШПД, партизанское движение в Белоруссии разворачивалось спонтанно, а его отдельные руководители и партизанские командиры «варыліся ва ўласным соку»[29]29
  Там же. – С. 409.


[Закрыть].

Маловероятно, что неорганизованные, принудительно мобилизованные пьяницы и мародеры, какими пытается изобразить партизан автор[30]30
  Там же. – С. 435–453.


[Закрыть], смогли бы достичь тех результатов, на которые он сам указывает.

Вызывает недоумение тот факт, что автор относит к партизанам польские и украинские националистические группы и соединения, которые, не подчиняясь советскому командованию, вели борьбу и друг с другом, и против немцев, и против советских партизан, придерживаясь своих националистических интересов.

Деятельность НКГБ и особых отделов также рассматривается Б. Мусялом весьма предвзято. Путем необъективного анализа и трактовки документов, одностороннего освещения фактов, экстраполяции единичных отрицательных моментов на всю систему, автором делаются попытки дискредитации данных структур, формирования негативного мнения об их деятельности. Например, вывод о том, что в особые отделы партизанских отрядов образовались самостоятельно по инициативе командования отрядов и бригад, а органам НКВД и НКГБ не удалось добиться контроля над их созданием и деятельностью, делается на основании всего двух документов[31]31
  Там же. – С. 293–295.


[Закрыть].

Далее автор утверждает, что контрразведка в партизанских отрядах находилась в компетенции самих партизан[32]32
  Там же. – С. 296.


[Закрыть], однако, при этом указывает, что в состав особых отделов включались, как правило, опытные чекисты[33]33
  Там же. – С. 296, 297.


[Закрыть], приводит примеры их конфликтов с командованием партизанских подразделений, основанных на нежелании особистов подчиняться партизанскому руководству[34]34
  Мусял, Б. Савецкія партызаны ў 1941–1944 гг. Міфы і рэчаіснасць / Б. Мусял; пер. с ням. У. Папковiча, нав. рэд. У. Калаткоў. – Смаленск: Iнбелкульт, 2018. – 592 с. – С. 295.


[Закрыть], что явно противоречит предыдущим заявлениям.

Таким образом, несмотря на то, что Б. Мусялом заявлена цель «шырока даследаваць гісторыю савецкага партызанскага руху», и следует признать, что им проведена значительная работа в этом направлении, грубые и принципиальные противоречия в его работе, к сожалению, не позволяют считать его труд всесторонним и объективным исследованием.

Украинская историография представлена рядом работ по организации и развитию партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Авторы, исследуя события на территории Украины, частично затрагивают юг Беларуси, однако в относительно небольшой степени.

Серьезный вклад в изучение истории органов госбезопасности СССР внесли российские исследователи, активно занявшиеся разработкой данной проблематики в конце XX – начале XXI века. Затрагивая период Великой Отечественной войны, многие из них, в контексте деятельности органов государственной безопасности на оккупированной германскими войсками территории Советского Союза, рассматривают различные направления деятельности чекистов, в том числе, и на территории Белоруссии.

В книге А. Зевелева, Ф. Курлата и А. Казицкого «Ненависть, спрессованная в тол»[35]35
  Зевелев, А. И. Ненависть, спрессованная в тол [Электронный ресурс] / А. И. Зевелев, Ф. Л. Курлат, А. С. Казицкий. – М.: Мысль, 1991. – 331 с. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/zevelev_ai/index.html. – Дата доступа: 31.01.2021.


[Закрыть] рассказывается об Отдельной мотострелковой бригаде особого назначения НКВД СССР, сыгравшей важную роль в проведении партизанской, подпольной и разведывательной работы во время Великой Отечественной войны. Авторы, опираясь на воспоминания бойцов бригады и другие источники, повествуют о боевом пути соединения, совершенных операциях.

Необходимо отметить труд В. И. Боярского «Партизаны и армия: История утерянных возможностей»[36]36
  Боярский, В. И. Партизаны и армия: История утерянных возможностей / В. И. Боярский; под общ. ред. А. Е. Тараса. – Минск: Харвест; М.: АСТ, 2003. – 304 с.


[Закрыть]. Автором дана объективная картина партизанской борьбы периода Великой Отечественной войны, представлен как позитивный, так и негативный опыт партизанских действий. Уделяя большое внимание организации партизанской борьбы, исследуя ее формы и методы, исследователь проводит анализ политических и организационных ошибок и просчетов этой деятельности.

Значительный вклад в изучение истории советских органов государственной безопасности внес российский исследователь А. Ю. Попов, написавший ряд трудов и множество публикаций, касающихся их работы в годы Великой Отечественной войны.

Особого внимания заслуживают его труды «НКВД и партизанское движение»[37]37
  Попов, А. Ю. НКВД и партизанское движение / А. Ю. Попов. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 383 с.


[Закрыть], «Диверсанты Сталина. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны»[38]38
  Попов, А. Ю. Диверсанты Сталина. Деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны / А. Ю. Попов. – М.: Яуза: Эксмо, 2004. – 512 с.


[Закрыть], «Спецназ НКВД в тылу врага: Диверсанты Сталина»[39]39
  Попов, А. Ю. Спецназ НВКД в тылу врага: Диверсанты Сталина / А. Ю. Попов. – М.: Эксмо: Яуза, 2013. – 480 с.


[Закрыть]. В указанных работах А. Ю. Попов на основе рассекреченных документов проводит масштабное исследование деятельности спецгрупп НКГБ в тылу противника.

Автор глубоко исследует организационно-правовые основы деятельности органов государственной безопасности накануне и в период Великой Отечественной войны, показывает серьезную подготовку к партизанским действиям в случае нападения Германии на Советский Союз, раскрывает участие органов госбезопасности СССР в Великой Отечественной войне, затрагивая весьма широкий спектр задач, решаемых ими в указанный период как на оккупированной противником территории, так и в советском тылу.

Среди основных направлений участия органов НКВД – НКГБ в партизанском движении рассматриваются разведка, диверсионная работа, боевые операции, под которыми автор подразумевает акты физического устранения представителей гитлеровской администрации, а также контрразведывательное обеспечение партизанских формирований. При этом на большом количестве примеров демонстрируются тактические приемы и особенности ведения агентурной, разведывательной, контрразведывательной, диверсионной и иной работы чекистов.

Ряд работ по истории советских органов государственной безопасности написал российский историк спецслужб А. И. Колпакиди. В 2004 г. вышла его книга «Ликвидаторы КГБ»[40]40
  Колпакиди, А. Ликвидаторы КГБ / А. Колпакиди. – М.: Яуза: Эксмо, 2009. – 768 с.


[Закрыть], в которой рассматриваются спецоперации советской разведки на протяжении 60 лет, начиная с Великой Отечественной войны, в ходе которой было уничтожено множество представителей гитлеровской администрации и пособников оккупантов, и заканчивая ликвидацией чеченских полевых командиров.

А. И. Колпакиди подготовлено несколько трудов по истории советских и российских спецслужб, ряд из них в соавторстве.

Для данного исследования особый интерес представляет книга «Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД – НКГБ в 1941–1945 гг.» (Д. Веденеев, А. Колпакиди, С. Чертопруд)[41]41
  Веденеев, Д. Разведка Судоплатова. Зафронтовая диверсионная работа НКВД – НКГБ в 1941–1945 гг. / Д. Веденеев, А. Колпакиди, С. Чертопруд. – М.: Алгоритм, 2015. – 576 с.


[Закрыть], в которой обстоятельно исследуются агентурная разведка, диверсионная деятельность, операции по ликвидации оккупантов и их пособников, осуществляемые спецгруппами и отрядами органов государственной безопасности, в том числе и на белорусской земле.

Истории советских органов госбезопасности в период Великой Отечественной войны посвящена монография В. С. Христофорова «Органы госбезопасности СССР в 1941–1945 гг.»[42]42
  Христофоров, В. С. Органы госбезопасности СССР в 1941–1945 гг. / В. С. Христофоров. – М.: Изд-во Главн. архивн. управления г. Москвы, 2011. – 430 с.


[Закрыть] и ряд других его работ.

В частности, в издании «Смерш: Исторические очерки и архивные документы»[43]43
  «Смерш»: Исторические очерки и архивные документы / В. С. Христофоров, В. К. Виноградов, О. К. Матвеев и др. – М.: Изд-во Главархива Москвы; ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2005. – 343 с.


[Закрыть] коллектив авторов под руководством В. С. Христофорова собрал и впервые опубликовал материалы архива ФСБ России, посвященные деятельности военной контрразведки «Смерш» в годы Великой Отечественной войны. Книга иллюстрирована уникальными документами и фотографиями, а том числе из личных архивов участников описываемых событий. Авторы на документальной основе показывают вклад военных контрразведчиков в победу над нацизмом.

Авторы труда «Роль НКВД СССР в партизанском движении и подпольной работе в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов»[44]44
  Роль НКВД СССР в партизанском движении и подпольной работе в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов: монография / Климов А. Ю., Потёмкин И. А., Сальников А. С. – М.: Академия управления МВД России, 2020. – 316 с.


[Закрыть], уделяя основное внимание деятельности подразделений НКВД, отвечавших за данный участок работы, – Особой группы НКВД СССР, 2-го отдела НКВД СССР, 4-го управления НКВД СССР, касаются и деятельности НКГБ при организации партизанского движения, диверсионной работы и др. Отдельная глава посвящена боевому пути такого подразделения войск Особой группы, как отдельная мотострелковая бригада особого назначения (ОМСБОН). Авторами затрагиваются отдельные операции на оккупированной территории Белоруссии.

В приложении приводятся многочисленные не публиковавшиеся ранее архивные документы о деятельности партизанских отрядов и диверсионных групп НКВД СССР. Однако, среди них, к сожалению, не представлено материалов, отражающих обстановку в Белорусской ССР.

Весьма интересно монументальное издание «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» в двенадцати томах, подготовленное Министерством обороны Российской Федерации. Шестой том издания «Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны»[45]45
  Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. – М.: Воениздат: Кучково поле, 2011–2015. – Т. 6: Тайная война. Разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны / А. В. Опалев [и др.]; ред. С. М. Смирнов [и др.]. – 2013. – 863 с.


[Закрыть] посвящен деятельности разведки и контрразведки, показана их роль в информировании руководства страны о намерениях нацистской Германии и ее союзников накануне войны, раскрыт вклад разведки в обеспечение высшего политического и военного руководства сведениями о планах противника на всем протяжении войны.

Проанализированы основные направления деятельности контрразведывательных органов в оказании помощи командованию по поддержанию высокой боеготовности войск, борьбе со спецслужбами противника.

Впервые в российской историографии подготовлен научный труд, в котором детально рассмотрены основные направления деятельности внешней и военной разведок, а также контрразведывательных органов в предвоенный и военный периоды. Это дает возможность в полной мере оценить роль и значение невидимого фронта, который являлся неотъемлемой частью боевых действий Красной армии, важнейшим фактором при планировании руководством страны внешнеполитических действий, организации вооруженной борьбы.

Таким образом, в российской историографии имеются серьезные исследования истории советских органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны. Однако, раскрывая основные направления деятельности чекистов, авторы не уделяют достаточного внимания их участию в партизанском движении. Кроме того, в указанных трудах события на оккупированной территории Белоруссии не получили полного освещения.

1.3. Современная белорусская историография

В отечественной историографии деятельность органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны до последнего времени оставалась малоизученной. Отдельные серьезные научные труды по истории советских спецслужб, в том числе белорусских, появляются в 90-е годы XX века, когда в научный оборот были введены документальные материалы, ранее по различным причинам недоступные исследователям.

В частности, белорусский исследователь И. С. Борисов в своих книгах «Сатурн» на ладони»[46]46
  Борисов, И. С. «Сатурн» на ладони: О разведке и разведчиках / И. С. Борисов. – Минск: Беларусь, 1994. – 270 с.


[Закрыть] и «Человек из легенды»[47]47
  Борисов, И. Человек из легенды: документальная повесть / И. Борисов. – Минск: Маст. лiт., 1991. – 335 с.


[Закрыть] на основе архивных материалов и воспоминаний участников событий показывает различные стороны деятельности чекистов на оккупированной территории Белоруссии. Автором раскрыта работа советских разведчиков по абверовской разведшколе «Сатурн», дислоцировавшейся в Печах под Борисовом, им аргументировано доказывается, что наиболее важная информация о предстоящем наступлении немецких войск в районе Курска поступила от чекистской группы П. Г. Лопатина из-под Минска. Таким образом, впервые отдельные операции органов госбезопасности стали доступны широкому кругу читателей.

К. И. Доморад в книге «Разведка и контрразведка в партизанском движении Белоруссии. 1941–1944 гг.»[48]48
  Доморад, К. И. Разведка и контрразведка в партизанском движении Белоруссии. 1941–1944 гг. / К. И. Доморад; под ред. И. М. Игнатенко. – Минск: Навука i тэхнiка, 1995. – 256 с.


[Закрыть], опираясь на архивные документы, изучает этапы создания и развития партизанской разведки и контрразведки, основные направления и методы ведения разведывательной, контрразведывательной и диверсионной работы. Большое внимание в книге уделено вопросам участия партизанской разведки в разложении вражеских военных и полицейских формирований.

Однако следует отметить, что К. И. Доморад, рассматривая деятельность разведывательных и контрразведывательных подразделений партизанских соединений, не связывает ее напрямую с работой органов госбезопасности, хотя и отмечает, что опыт и квалификация чекистов сыграли важную роль при организации этих направлений деятельности партизанских формирований.

Исследователю А. К. Соловьеву, помимо закрытых кандидатской и докторской диссертаций, принадлежит ряд трудов, посвященных работе органов государственной безопасности БССР в годы Великой Отечественной войны в тылу германских войск, доступных широкому кругу читателей.

Среди них следует особо отметить монографию «Они действовали под разными псевдонимами»[49]49
  Соловьев, А. К. Они действовали под разными псевдонимами / А. К. Соловьев; под ред. С. М. Симонова. – Минск: Навука i тэхнiка, 1995. – 200 с.


[Закрыть], в которой автор, на основе документальных материалов, освещает деятельность чекистов на территории Белоруссии в 1941–1944 гг. Большое внимание уделяется деятельности спецгрупп и отрядов органов госбезопасности БССР, довольно подробно исследуется их работа по различным направлениям, раскрываются принципы и содержание работы чекистов. С критических позиций рассматриваются вопросы организации спецгрупп, их материально-технического обеспечения, связи, взаимодействия с партизанскими формированиями. В приложении дается краткая характеристика деятельности спецгрупп, наиболее активно действовавших на оккупированной территории Белоруссии.

А. К. Соловьев, безусловно, внес значительный вклад в изучение истории белорусских органов государственной безопасности военного времени, и его монография стала первым обстоятельным трудом, всесторонне раскрывающим многогранную деятельность белорусских чекистов в тылу врага.

Вместе с тем, без достаточного внимания исследователя осталось такое направление деятельности органов госбезопасности, как участие в организации и развитии партизанского движения.

А. А. Соловьев предлагает несколько иную, нежели В. К. Киселев, классификацию разведки исходя из ее объекта: а) на транспортных магистралях; б) во вражеских гарнизонах; в) на аэродромах, складах и базах противника.

Как уже указывалось выше, В. К. Киселев выделяет разведку: а) оборонительных сооружений противника; б) вражеского транспорта; в) аэродромов и посадочных площадок; г) мест дислокации штабов и отдельных соединений войск противника[50]50
  Киселев, В. К. Партизанская разведка. Сентябрь 1943 – июль 1944 / В. К. Киселев. – Минск: Изд-во БГУ. 1980. – 128 с.


[Закрыть].

В целом классификации схожи. Оба исследователя сходятся во мнениях относительно таких объектов разведки как транспортные коммуникации и гарнизоны противника. Вместе с тем, А. К. Соловьев не выделяет в отдельный объект оборонительные сооружения, а рассматривает их в комплексе с вражескими гарнизонами. Кроме того, он также объединяет аэродромы и иные военные объекты противника.

Классификация А. К. Соловьева представляется более рациональной, однако автор данного исследования предлагает, считая отдельными группами транспортные коммуникации и гарнизоны, свести в третью группу все сооружения противника (аэродромы, склады, оборонительные укрепления и пр.).

Анализируя современную отечественную историографию органов госбезопасности в годы войны, необходимо отметить, что начало XXI века характеризуется значительной активизацией исследований в этой сфере. Постепенно рассекречиваются и вводятся в научный оборот новые документальные материалы, растет интерес исследователей к данной тематике, происходит пересмотр сложившихся взглядов и мнений. Расширение источниковой базы дало возможность проведения всестороннего и комплексного исследования деятельности органов государственной безопасности накануне и в годы Великой Отечественной войны.

Продолжил изучение особенностей организации разведывательной и контрразведывательной работы в партизанских формированиях В. К. Киселев. В 2003 г. вышла его монография «Об этом молчали сводки»[51]51
  Киселев, В. К. Об этом молчали сводки: монография / В. К. Киселев. – Минск: УП «Технопринт», 2003. – 148 с.


[Закрыть], в которой на основе архивных материалов, воспоминаний участников событий рассматривается ряд крупных операций советской разведки и контрразведки на фронте и на оккупированной территории Белоруссии.

Вопросы обеспечения государственной безопасности и борьбы со шпионажем в частях действующей армии нашли отражение в трудах В. Н. Надтачаева[52]52
  Надтачаев, В. Н. Военная контрразведка Беларуси: судьбы, трагедии, победы… / В. Н. Надтачаев. – Минск: Кавалер, 2008. – 416 с.


[Закрыть] и Н. И. Смирнова[53]53
  Смирнов, Н. И. Беларусь. Особый фронт… / Н. И. Смирнов. – Минск: Белпринт, 2015. – 312 с.; Смирнов, Н. И. Беларусь. «Второй фронт». Спецформирования органов НКВД (НКГБ) и «СМЕРШ» в тылу врага. Имена, факты, судьбы (1941–1944 гг.)… / Н. И. Смирнов. – Минск: Белпринт, 2017. – 588 с.; Смирнов, Н. И. Военные контрразведчики Беларуси. Память, люди, операции… / Н. И. Смирнов. – Минск: Белпринт, 2013. – 352 с.; Смирнов, Н. И. Особый фронт. Герои, отступники, судьбы… / Николай Смирнов. – Минск: Изд. дом «Звязда», 2019. – 392 с.; Смирнов, Н. И. Органы военной контрразведки в битве за Беларусь (1941–1945) / Н. И. Смирнов. – Минск: ИНБ Республики Беларусь, 2004. – 154 с.; Смирнов, Н. И. Секретный узел: Тайная война в Беларуси (1939–1944) / Н. И. Смирнов. – Минск: Лiтаратура i мастацтва, 2010. – 248 с.


[Закрыть], посвященных военным контрразведчикам.

Кроме того, Н. И. Смирнов многие годы занимался изучением биографии одного из выдающихся партизанских руководителей, командира Пинского партизанского соединения генерал-майора В. З. Коржа, собрал уникальный материал. В его книгах «Василий Мудрый»[54]54
  Смирнов, Н. И. Василий Мудрый / Н. И. Смирнов. – Минск: Беларусь, 2009. – 335 с.


[Закрыть] и «Генерал Корж. Неизвестные страницы…»[55]55
  Смирнов, Н. И. Генерал Корж. Неизвестные страницы… / Николай Смирнов. – Минск: Изд. дом «Звязда», 2014. – 688 с.


[Закрыть] использованы ранее не публиковавшиеся документы Национального архива Республики Беларусь, архивные материалы КГБ Республики Беларусь, ФСБ России, дневники, воспоминания В. З. Коржа и его дочери, партизан Пинского соединения.

Весьма интересно издание «Спецотряд НКГБ Белорусской ССР «Боевой»: хроника оперативной, разведывательной и диверсионной деятельности в материалах и документах»[56]56
  Спецотряд НКГБ Белорусской ССР «Боевой»: хроника оперативной, разведывательной и диверсионной деятельности в материалах и документах / под ред. Д. Г. Воропаева, Ю. В. Зверева. – Минск: Изд. дом «Звязда», 2015. – 408 с.


[Закрыть], выпущенное в 2015 году. В нем впервые для массового читателя публикуются до недавнего времени засекреченные документы и материалы, извлеченные из фондов Центрального архива КГБ Республики Беларусь. Они иллюстрируют деятельность спецотряда во время Великой Отечественной войны и отражают малоизвестные факты из жизни бойцов. Книга рассказывает о военных буднях спецотряда «Боевой»: об операциях против вермахта, о специальных чекистских мероприятиях, разведывательно-диверсионной и контрразведывательной работе, сборе и анализе информации о противнике – от оценки военного потенциала до сведений о боевом духе и политических настроениях в рядах противника.

Ряд работ по истории отечественных органов государственной безопасности принадлежит Э. Г. Иоффе.

Среди них монография «Лаврентий Цанава: его называли «Белорусский Берия»[57]57
  Иоффе, Э. Г. Лаврентий Цанава: Его называли «Белорусский Берия» / Э. Иоффе. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2016. – 520 с.


[Закрыть], в которой автор, рассматривая жизнь и деятельность одного из руководителей органов внутренних дел и государственной безопасности СССР и БССР, касается работы НКГБ – НКВД на оккупированной территории Белоруссии в годы Великой Отечественной войны.

Интерес представляет также его книга «Абвер, полиция безопасности и СД, тайная полевая полиция, отдел «Иностранные армии – Восток» в западных областях СССР. Стратегия и тактика. 1939–1945 гг.»[58]58
  Иоффе, Э. Г. Абвер, полиция безопасности и СД, тайная полевая полиция, отдел «Иностранные армии – Восток» в западных областях СССР. Стратегия и тактика. 1939–1945 гг. / Э. Г. Иоффе. – Минск: Харвест, 2008. – 384 с.


[Закрыть]. В ней автор, уделяя основное внимание деятельности германских спецслужб, касается и вопросов противостояния им советских спецслужб.

Следует согласиться с Э. Г. Иоффе, утверждающим, что результативная деятельность германских спецслужб стала одной из основных причин поражения советских войск в начальный период войны.

Сыграла свою роль качественная дезинформация советского военно-политического руководства, перебои в связи, организованные немецкими диверсионными группами в критический момент первых суток войны. Немаловажное значение имел тот факт, что в руки германской разведки попало большое количество секретных документов, оставленных в панике отступления, в которых раскрывались сведения о противостоящих германским войскам воинских частях, партийных и советских работниках, военнослужащих, сотрудниках и агентах НКВД и НКГБ и др.

Автором делается аргументированный вывод, что, несмотря на слабую подготовленность к войне в ее начальный период, советской разведке и контрразведке удалось довольно быстро перехватить стратегическую инициативу у германских спецслужб и внести свой вклад в победу над Германией.

Деятельности спецслужб Германии на территории БССР в годы Великой Отечественной войны большое и серьезное внимание уделил С. В. Кулинок, который, глубоко разработав эту тему[59]59
  Кулинок, С. В. Агенты в юбках / С. В. Кулинок // Беларуская думка. – 2014. – № 11. – С. 82–90; Кулинок, С. В. К вопросу о количестве разведывательно-диверсионных, полицейских, казачьих и других школ на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны / С. В. Кулинок // Беларусь і Германія: гісторыя і сучаснасць: матэрыялы Міжнар. навук. канф., Мінск, 10 крас. 2015 г. / Мiнскi дзярж. лiнгв. ун-т; рэдкал.:. А. А. Каваленя (адк. рэд.), С. Я. Новікаў (нам. адк. рэд.) [і інш.]. – Мінск, 2016. – Вып. 14. – С. 135–142; Кулинок, С. В. «В школе немецких разведчиков я училась полгода…»: использование женщин в разведывательно-диверсионной работе на территории БССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) / С. В. Кулинок // Исторические чтения на Лубянке. Отечественные органы безопасности: история и современность: материалы XX Всеросс. науч. конф. (Москва, 1–2 декабря 2016 г.). – М., 2017. – 360 с. – С. 253–261; Кулинок, С. В. «Дело Пигулевского»: история разоблачения белорусскими партизанами немецкого агента-провокатора / С. В. Кулинок // Исторические чтения – 2016. Материалы научной конференции с международным участием, (11–13 мая 2017 г.) / отв. редактор: И. А. Конорева; Курский гос. ун-т. – Курск, 2017. – 230 с. – С. 137–141; Кулинок, С. В. Дети-диверсанты немецких спецслужб / С. В. Кулинок // Беларуская думка. – 2015. – № 10. – С. 80–86; Кулинок, С. В. Игра не по правилам: подростки, женщины и евреи на службе немецких секретных и разведывательных органов в годы Великой Отечественной войны / С. В. Кулинок // Великая Отечественная война 1941–1945 гг. в судьбах народов и регионов: сборник статей / отв. ред. А. Ш. Кабирова. – Казань: Институт истории им. Марджани АН РТ, 2015. – С. 433–442; Кулинок, С. В. Использование немецкими спецслужбами населения в разведывательно-диверсионной работе против партизан Беларуси в 1941–1944 гг. (по материалам Национального архива Республики Беларусь) / С. В. Кулинок // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки. Сборник научных статей. – Вып. 17. – В 3 ч. – Ч. 1. – 2017. – С. 224–231; Кулинок, С. В. К вопросу о деятельности немецких разведывательно-диверсионных и шпионских школ в Минске в годы Великой Отечественной войны // Беларусь і Германія: гісторыя і сучаснасць: матэрыялы міжнар. навук. канф., Мінск, 11 крас. 2014 г. Вып 13: у 2 т. / рэдкал.: А. А. Каваленя (адк. рэд.), С. Я. Новікаў (нам. адк. рэд.) [і інш.]. – Мінск: МДЛУ, 2015. – С. 141–148; Кулинок, С. В. К вопросу о деятельности немецких разведывательно-диверсионных и шпионских школ на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны (по материалам документов Белорусского штаба партизанского движения) // Беларусь і Германія: гісторыя і сучаснасць: матэрыялы міжнар. навук. канф., Мінск, 5 крас. 2013 г. / рэдкал.: А. А. Каваленя (адк. рэд.) [і інш.]. – Мінск: МДЛУ, 2014. – Вып. 12. – С. 86–95; Кулинок, С. В. Школы и курсы немецких спецслужб для детей и подростков на территории Белорусской ССР (1941–1944 гг.) / С. В. Кулинок // Исторические чтения на Лубянке. 2015 год. Деятельность отечественных спецслужб в XIX–XXI веках. – М.: ОЭТО Росархива, 2016. – С. 211–226; Кулинок С. В. Подготовка немецкой разведывательно-диверсионной агентуры на территории Беларуси в 1943 г. – Беларусь в год коренного перелома в годы Великой Отечественной войны (к 75-летию освобождения города Гомеля): сборник научных статей. – Гомель: ГГУ имени Ф. Скорины, 2018. – 360 с. – С. 129–137.


[Закрыть], в отдельных публикациях касается противостояния им органов советской контрразведки[60]60
  Кулинок С. В. Борьба партизан Беларуси с немецкой агентурой в годы Великой Отечественной войны // Гістарычна-археалагічны зборнік. Вып. 34. Мінск: Беларуская навука, 2019. – С. 147–154; Кулинок, С. В. Особые отделы партизанских соединений БССР в 1942–1944 гг.: функции, деятельность, результаты / С. В. Кулинок // СССР во Второй мировой войне (1939–1945 гг.): проблемы исторической памяти: сборник трудов международной научно-образовательной конференции, 15–16 октября 2020 г. – СПб.: Свое издательство, 2020. – 608 с. – С. 286–293.


[Закрыть]. Обобщает результаты работы исследователя его монография «Прислужники Гитлера. Немецкие разведывательно-диверсионные школы и курсы на территории Белоруссии в 1941–1944 гг.»[61]61
  Кулинок, С. В. Прислужники Гитлера. Немецкие разведывательно-диверсионные школы и курсы на территории Белоруссии в 1941–1944 гг. / С. В. Кулинок. – М.: Яуза, 2020. – 704 с.


[Закрыть], в которой произведен всесторонний и глубокий анализ работы германских спецслужб по подготовке своих агентов, исследована социальная база агентурного аппарата, система его подготовки, основные направления деятельности разведчиков и диверсантов и др. Затрагивается автором и проблема противодействия германской разведке на оккупированной территории Белоруссии, в том числе органами государственной безопасности.

Большой вклад в изучение истории белорусских органов внутренних дел внес А. В. Шарков. Учитывая тот факт, что в период с июля 1941 г. по май 1943 г. Наркомат государственной – безопасности БССР входил в состав Наркомата внутренних дел БССР, А. В. Шарков в своих многочисленных трудах и отдельных публикациях[62]62
  Шарков, А. В. НКВД Беларуси в вооруженной борьбе с нацистским агрессором и националистическим подпольем в годы Великой Отечественной войны: [монография] / А. В. Шарков. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2012. – 279 с.; Шарков, А. В. НВКД Беларуси на защите Отечества в годы суровых испытаний (1941–1945) / А. В. Шарков. – Минск: Тесей, 2012. – 257 с.; Шарков, А. В. Органы внутренних дел в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. / А. В. Шарков. – Минск: РИВШ, 2009. – 36 с.; Шарков, А. В. Роль НКВД БССР в организации партизанского движения на территории Белоруссии / А. В. Шарков // Партизанское движение в Беларуси и его роль в разгроме фашистских захватчиков в 1941–1944 годах: материалы междунар. науч. – практ. конф., Минск, 25–26 июня 2009 г. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т истории, М-во обороны Респ. Беларусь; редкол.: М. В. Мясникович [и др.]. – Минск: Беларус. навука, 2009. – С. 291–300.


[Закрыть], безусловно, затрагивает отдельные направления деятельности НКГБ, хотя основным объектом его исследования многие годы являются органы внутренних дел.

Автор показывает, что важную роль в организации и становлении партизанского движения на оккупированной территории Белоруссии сыграл НКВД, и впервые выделяет эту деятельность в отдельное направление работы.

Истории органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны посвятил ряд публикаций И. А. Валаханович[63]63
  Валаханович, И. А. Деятельность спецгрупп НКГБ БССР по созданию оперативных групп и партизанских отрядов в июне – августе 1941 г. / И. А. Валаханович // Беларусь, 22 июня 1941 г.: Говорят архивы…: материалы к заседанию круглого стола, посвященного 60-летию начала Великой Отечественной войны, Минск, июнь, 2001 г. / отв. ред. – сост.: Р. П. Платонов, В. В. Федосов. – Минск: БелНИИДАД, 2001. – С. 77–82.; Валаханович, И. А. Крушение гитлеровского блицкрига: органы государственной безопасности Белорусской ССР в первый период Великой Отечественной войны (1941–1942 гг.) / И. А. Валаханович // Немига литературная. – 2005. – № 2. – С. 90–101.; Валаханович, И. А. Оперативно-чекистская группа Народного комиссариата внутренних дел по Белорусской ССР (1942–1943 гг.) / И. А. Валаханович // Труды БГТУ. Сер. V, Политология, философия, история, филология. – 2004. – Вып. XII. – С. 119–126.; Валаханович, И. А. Органы государственной безопасности Белорусской ССР в начальный период Великой Отечественной войны (июнь – декабрь 1941 г.) / И. А. Валаханович // Труды БГТУ. Сер. V, Политология, философия, история, филология. – 2003. – Вып. XI. – С. 69–77.; Валаханович, И. А. Первые белорусские партизаны [Электронный ресурс] / И. А. Валаханович // Военно-промышленный курьер. – 2006. – 21 июня. – Режим доступа: http://vpk-news.ru/articles/3085. – Дата доступа: 07.05.2021.


[Закрыть]. Опираясь на архивные документы, большая часть из которых хранится в Центральном архиве КГБ Республики Беларусь, он раскрывает новые, ранее неизвестные, страницы истории белорусской спецслужбы, касающиеся деятельности спецгрупп НКГБ БССР, оперативно-чекистской группы НКВД по БССР.

Ряд работ по истории отечественных органов госбезопасности издан Комитетом государственной безопасности Республики Беларусь («Щит и меч Отечества»[64]64
  Щит и меч Отечества / под ред. В. И. Дементея. – Минск: Междунар. Центр интеграц. информ. обществ. Пресс-центр Дома прессы, 2006. – 340 с.


[Закрыть] и «На службе Отечеству. Комитет государственной безопасности Республики Беларусь»[65]65
  На службе Отечеству: Комитет государственной безопасности Республики Беларусь / автор концепции и текста А. М. Суворов. – Брест: Полиграфика, 2017. – 424 с.


[Закрыть]) и отдельными областными управлениями КГБ[66]66
  Век трудных дорог: 100 лет. Управление Комитета государственной безопасности Республики Беларусь по г. Минску и Минской области / под ред. В. В. Калача. – Минск: Звязда, 2018. – 280 с.; На службе Родине: Страницы истории / В. И. Дементей [и др.]. – Витебск: УПП «Витебская областная типография», 2004. – 352 с.; На службе Родине: страницы истории / сост. А. И. Матеюн. – Витебск: Вит. обл. типография, 2017. – 208 с.; Отечеству служим. 100 лет УКГБ по Гомельской области / под общ. ред. С. Е. Теребова. – Гомель: Редакция газеты «Гомельская правда», 2019. – 251 с.; Суворов, А. М. Незримый рубеж: Управление КГБ по Брестской области / А. М. Суворов. – Брест: Полиграфика, 2014. – 248 с.; Чекисты Могилевщины: к 100-летию управления КГБ Республики Беларусь по Могилевской области / под общ. ред. А. В. Неверовского; сост. С. В. Богданович. – Могилев: Информ. агентство «Могилевские ведомости», 2018. – 528 с.


[Закрыть].

В указанных изданиях впервые собраны воедино и систематизированы сведения о становлении и развитии белорусских спецслужб с древних времен до наших дней. При их подготовке использовались материалы и документы из фондов Национального архива Республики Беларусь, Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны, Национального исторического архива Беларуси, Центрального архива КГБ Республики Беларусь, областных архивов, Музея войска Польского в Варшаве, Федерального архива Германии, частных собраний.

Касаясь деятельности органов госбезопасности БССР накануне и в годы войны, авторы освещают основные направления деятельности чекистов в указанный период, на конкретных примерах раскрывают те мероприятия, которые проводились НКВД – НКГБ на оккупированной территории БССР, затрагивают их роль в организации партизанского движения в республике.