Книга: Хозяйка заброшенного поместья - Наталья Шнейдер

Добавлена в библиотеку: 23 декабря 2024, 08:40

Автор книги: Наталья Шнейдер

Жанр: Юмористическое фэнтези, Фэнтези

Серия: Хозяйка
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Авторское
Год издания: 2024
Размер: 451 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 294 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 2

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Я оказалась в другом мире. Человек, который называет себя моим мужем, оставил мне старый дом, клочок земли и настаивает на разводе. Пусть катится! Дом приведу в порядок, займусь огородом и… Эй! Что значит «я передумал»?!

Первый том. Продолжение следует.

Последнее впечатление о книге

FideliaSmiley:
16-07-2025, 11:47

С наслаждением пишу я этот отзыв. ... В том, что Наталья Шнейдер писатель-профессионал, сомнений никаких. Потому было бы даже унизительно мне рассуждать о таких качествах её книг, как "полная грамотность", "отточенный синтаксис", "богатый лексикон" и т.

Ещё

п. Всё это у Натальи подразумевается само собой. Тут и говорить не о чем. ... Прекрасно она справляется с еще одной первичной задачей всякого писателя - "показывать, а не рассказывать". То есть задаёт словесного корма всем органам читательских чувств. Читая её романы, я "ощущаю - слышу - вижу" настолько интенсивно, что... иногда это причиняет мне дискомфорт. Потому как в общем и целом Наталья - писательница безжалостно-честная, и героиням своим спуску не даёт. ... А вместе с ними "мучаюсь" и я - со своим обостренным сопереживанием, хе-хе. ... Я бы сказала, что Наталья Шнейдер - "реалист среди фантазёров". Некоторые её произведения, написанные под девизом "жизнь не сахар!" угнетают меня повышенной дозой достоверных неприятностей. ... Всё понимаю: чем достовернее обстоятельства, в которые вляпалась ГГ, тем больше чести ей, когда она их преодолеет. Конечно же преодолеет! Весь вопрос "ну когда уже, когда?" ))) Проблема в том, что читатель в моём лице входит с главгероиней в резонанс, - и её неприятности становятся моими неприятностями. Её страдания - моими страданиями. Пребывать в неприятностях и страданиях полкниги - аттракцион сомнительный... если только его не компенсирует личность ГГ. Настолько привлекательная, что с такой хоть в огонь, хоть в воду))) ... Но у Натальи (*это очень субъективное представление!), героини иногда слишком реалистично... обыкновенные, что ли? "Обыкновенные" - это не то, что я вкладываю в понятие "герой(-иня)" как таковое. И такая обыкновенная не-геройская-героиня не живет стратегически, не имеет оптимистического настроя. И весьма долго трепыхается в щедро отваленных авторской рукой бедах. А вместе с ней и я - как читатель - не вижу света в конце туннеля. ... И оно мне такое надо? ... Знаю-знаю, - многие именно это и ценят. И это хорошо! Тем более, что, повторюсь, пишет Шнейдер отлично. Настоящий художник слова. ... Но трехтомник "Хозяйка" пролился на все мои читательские "рецепторы" медовым бальзамом. Здесь (для меня) ПРЕКРАСНО ВСЁ. ... Мой любимый сюжетный комплект: попаданка-реальный-профессионал + мир с магией + дурной муженёк, который ссылает жену "на графские развалины". Магия + бытовушка + психологическая М-Ж коллизия. ... Героиня (несмотря на наличие магии) - НЕ Мэри Сью. Раньше я думала, что профессиональные писательницы, в отличие от непрофессиональных, априори понимают мерзость "мэрисьючности" и никогда не наступают на эти грабли. После "Трудовых будней барышни-попаданки" Дэвлин я поняла, что напрасно я так думала. ))) Так вот, Наталья вернула мне утраченное чувство доверия к профессионалам пера))). ... Её героиня "попала", будучи взрослой, опытной женщиной-врачом. И это тот возраст и тот жизненный опыт, о котором я могу судить совершенно четко. Зная, на что способны "женщины в русских селеньях". ... Я не нашла к чему придраться. Героиня не распыляется на вездесущее прогрессорство, сосредоточившись на трех сферах: она врач, садовод и стряпуха. ... Когда-то это входило в "программу-минимум" среднестатистической советской женщины. Быть реальным профессионалом, уметь вкусно готовить и плюс полезное хобби: кто вяжет, кто шьет, а кто-то, как мои бабушки - упоённо копается на садовом участке. (Моя мать, например, совмещала все три хобби параллельно) Зная себя и их, я легко представляю себе Настасью Палну))) ... Героиня НЕ страдает "спидом попаданца". Да, она носится и трудится с утра до ночи, как электровеник. Но при этом не делает дел больше, чем можно реально всунуть в сутки. И, между прочим, реально устаёт. ... А не так как у юных писателек, жизни не знающих)))) У иных героиня успевает послать за перекусом на замковую кухню, поесть, обойти с инспекцией готический замок и еще минут десять без спешки побеседовать ...и всё это - за полчаса! Это я и называю "спидом". ... Наталья порадовала меня абсолютно адекватным темпом событий в книге. Обожаю писателей с личным жизненным багажом! ... Её главгероиня, Настасья Пална, не заражена неприличной болезнью "сверхскоростного затыкания дыр во всех бочках". Какое счастье! ... А что вкалывает, как лошадь - так я себя в её возрасте помню. Та ж фигня. Носилась и вкалывала как лошадь. Сейчас здоровьем расплачиваюсь, но тогда-то думала, всё нипочем. ))) Еще один "+ к карме" : героиня - человек психологически здоровый. И, надо сказать, это та головоломка, которая особенно сложна для ЛФР. Тут ведь какая задача? Надо, чтобы между Ним и Нею искры летели. Это легко осуществить, когда героине действительно 17-20, "одинокий гуляет гормон", мозги еще не отросли - и отсюда всякие коллизии с взаимопониманием героев. ... Но когда русская женщина уже прошла и Крым и Рим, остановила табун на скаку и вообще врач по профессии (а это профдеформация в сторону диагностики и профилактики))) - как обосновать, почему из неё временами летят искры и лезет вселенская бабья дурь? Шнейдер прошла по самому краю, но справилась с этим узлом на отлично. Во всяком случае, я осталась удовлетворена тем, как она "составила" психологический портрет Насти, учитывая и её тутошний бэкграунд, и тамошние жизненные обстоятельства. ... Ещё один предмет восторга: героиня здесь именно ГЕРОИНЯ по моим "представлениям о героинях". Она живет стратегически. У неё мощный внутренний стержень. И радующий сердце позитивизм. С такой героиней я готова терпеть беды и неприятности! ))) ...А ещё приятно, что она не страдает мерихлюндиями лжемилосердия. Терпеть не могу этой разъедающей социум толерантной плесени духа. ... Немного о магии. Она есть, хотя я сперва уж было решила, что её нет. Но нет, она есть. Для меня это ценно, потому что я в корне не понимаю оксюморона "фэнтези про попаданку в мир без магии". Фэнтези без магии, мля! Это все равно что борщ без свеклы или плов без риса))). ... Многие, кто не рос на народных сказках, верят, что магия - это ВМЕСТО работы. Но в любой сказке, где непременно имеются скатерти-самобранки, путепроводные клубочки и прочий волшебный бутор, никакие чудеса не даются герою задарма. Архетип чуда происходит по формуле "заслужил - получи". А кто не заслужил, тот получает кусок льда вместо бриллианта, смолу вместо золота и т.п. ... В романе магия работает не как волшебная палочка - "взмахнул и всё взялось", а как подспорье к обыкновенным человеческим усилиям. Покидался молниями - лови энергетическое истощение. Хочешь починить что-то магией? - Соблюдай ЗСМ (закон сохранения материи: ничто не берется из ниоткуда). Волшебной халявы нет от слова "совсем". ... Хотя "Шнейдер" и "халява" - в принципе две вещи несовместные, как гений и злодейство))) ... Особую, редкую радость доставил мне великолепный баланс этого повествования. Динамика-статика, неприятности-достижения, страхи-победы, планы-реализация, внутреннее-внешнее, мирок усадьбы - страна Рутения... Здесь ни один аспект не тянет одеяло на себя. Произведение раскрывается как роза на заре. Я давно не получала такого вкусного поливитамина сбалансированности всех литературных аспектов. ... "Это просто праздник какой-то"))). ... ...Пожалуй, единственный момент, в котором Наталья слегка не дотянула гайку - это предфинальный "взбрык" мужа. Муж-муж, объелся груш. ... Коллизия про муженька "я её сам прогнал, а теперь жить без неё не могу" показалась мне весьма интересно обыгранной. Задачка-то не из лёгких! Мужик по этой фабуле кровь из носу должен барагозить и создавать коммуникативные проблемы с женой. Но такое легко изобразить, если только он персонаж в некоторой степени сказочно-картонный, шаблонный, простой как лорд-дракон))) ... А у нас тут реализм изо всех щелей, и делать дурачка из князя и предводителя дворянского собрания никак неможно. Да и зачем дурачок такой героине, как Настасья? ... Как же быть тогда с его "приступами мужчинской гордыни-ревности"? Нужен обоснуй. Справилась ли Наталья с этой частью головоломки? ИМХО - да. Тут надо понимать, что у героя две "триггерные линии" для его реакций-поступков. Одна - это внешние, видимые поводы. Ну вот, прежняя юная Настасья скандалила, транжирила денежки, вела себя вызывающе (демонстрация мокрого белья под бальными платьями, кокетство с красавчиком Зайцевым, капризы), что спровоцировало сплетни по салонам и гостиным - это внешний повод. ... Другая линия - глубоко внутренняя, бессознательная. У Шнейдер вышел весьма психологически достоверный образ. Она показала нам мужчину ...с тайным комплексом неполноценности. Вот он внешне такой крутой, такой суровый, такой князь, такой громовержец... ...Такой ревнивец. ...Такой внезапно женившийся на Насте[у которой, между прочим, семейный сценарий "в нашем роду властные жены держат мужей в ежовых рукавицах"]. ... Ревность, напоминаю, кто не в курсе - это не часть любви, это маркер чувства не-самодостаточности человека. Чем сильнее ревность, тем, значит, сильнее это чувство. Оно не про любовь, а про "страх оказаться отбросом"*. ... Наталья ПОКАЗАЛА, не давая "пояснений на полях", мужчину, который снаружи такой твёрдый и грозный, а внутри - нежный и ранимый. Нет, - она нигде ни словечком не обмолвилась о том, что его снедает сильнейший внутренний конфликт. Между жаждой быть "чьим-то" и страхом быть отвергнутым. Но если знать, куда смотреть пронзительным - аналитическим, без сантиментов - взором))), то это даже где-то самоочевидно. И конфликт этот упакован в завинченный болтами стальной котёл "мужчинских кондиций". Той самой гордости-гордыни, которая не даёт признавать за собой хоть каплю слабости. ... Отсюда, как мне субъективно кажется, и возник внешне очень странный последний в сюжете психоз героя. Внешний повод: Настасья якобы сдала в ломбард драгоценные цацки, Настасья кому-то там наврала, что муж отправлял ее на курсы медсестёр. И из-за этого взрослый, неглупый предводитель дворянства аж из подштанников выпрыгнул с воплем "забирай свои игрушки, не садись на мой горшок!!!" - серьёзно? ... До этого момента приступы ревности выглядели всё-таки ...как банальные приступы ревности. А тут случилось что-то вроде мгновенного умопомешательства. "Ах, она сдала украшения в ломбард!" А что, разве нельзя было? Её украшения, которые ты же сам ей навязывал, - и почему бы ей не сдать их в ломбард? Уговору хранить их по гроб жизни точно не было! ... "Ах, она соврала, что я отправил ее на курсы медсестер!" Стоп, стоп, Ваше Сиятельство. Вы что ж - серьёзно верите любому слову постороннего человека, которое сказано про вашу любимую жену? И даже не проверите их достоверность, прежде чем горшки бить? Ну и потом - якобы курсы "медсестер"... но не "проституток" же, ну ё-моё! Мало ли, зачем Насте потребовалось сказать это постороннему человеку? Неужели же она обязана быть кристально-прозрачно-честной вот прям со всеми в окружении? Ну, соврала. Но не тебе же, князюшка? Чего ты-то взвился как наскипидаренный? ... И это в тот момент, когда казалось, что всё наладилось! ... Тут меня настиг эффект раздвоенного восприятия. Как обычный потребитель женского ЛФР я подивилась столь стрёмному повороту в сюжете. С какого такого дуба главгерой столь внезапно рухнул? Где объяснения??? ... Как аналитик, к тому же настроенный на архетипическое "прочтение сюжета", я, наоборот, не удивилась. Хоть я, право, не знаю, как такие вещи объяснять в двух словах. Но я попробую. Итак: "Семья - это система, на которую распространяются законы теории открытых систем". ... Если кто-то из значимых членов семьи по какой-то причине претерпевает существенную психологическую трансформацию, система приходит в неравновесное состояние и стремится восстановить баланс тем или иным способом. Либо остальные члены семьи "подтянутся" к уровню трансформированного. Либо - конфликт/развод и девичья фамилия. ... У нас трансформированный элемент - это, со всей очевидностью, Настасья Пална. Именно она перешла на новый психологически качественный уровень. И по системным законам, муж, - если он не картонный и взаправду любит, - должен также перейти на новый уровень. А как? ... Качественный скачок Насти очень здорово одной фразой объяснила её нянька: перерождение души с новым опытом, полученным в другом мире. Сама Настасья отмахнулась от этого обоснуя, но если смотреть с точки зрения архетипа - то это как раз самое зерно произошедшего и есть. ... А за счет чего мог бы трансформироваться ёйный муж? Обычный и стандартный литературный ход в таких случаях: над главгероиней нависает угроза смерти. Чаще всего у ленивых писательниц ГГ-ню похищают злодеи. И главгерою она предстает со злодейским кинжалом у нежного горла. Тогда у мужчины и происходит одномоментный качественный скачок, именуемый "переоценкой ценностей". И система, именуемая "истинной парой", приходит в состояние баланса на новом энергетическом уровне. ... Но, кажется, Наталье очень не хотелось вести героя путём шаблона? ))) А психодрама нужна, хоть тресни. Вот и выпрыгнул внезапно аццкий приступ то ли безумной ревности, то ли неадекватной обидки - и очумевший без особых причин муженёк снова "бросил" жену. ... Она же, будучи женщиной совершенно адекватной, нормально оскорбилась и... продолжила заниматься своими делами. И верно, - чем ещё заниматься существу самодостаточному и взрослому? ... А вот что происходило в "отселении" с мужем, - этого мы не знаем. Этого нам Наталья НЕ показала и даже не рассказала. Но, зная законы систем))), могу предположить: скорей всего, мужика таки настигла та самая "переоценка ценностей". ... Только не как мгновенная революция сознания под влиянием внешнего фактора (типа "нож злодея у горла жены"), а как внутренняя психодрама. ... Тотальная ревнивость говорит, что самый главный бессознательный страх Виктора - "страх быть отвергнутым". Если не ставить героев на грань жизни и смерти, то другой способ пройти психологическую трансформацию - "встретиться со своим страхом лицом к лицу". ... Прожить ситуацию, в которой этот ужас становится реальностью. Прожить ситуацию "отвергнутого". Позволить ей произойти, несмотря на тотальный ужас. ... Но наша Главгероиня мужа ни в какую не отвергала. И тогда он... "отверг себя сам". Смешно сказать, но в реальной жизни оно именно так где-то происходит. Предмет страха всегда "держит человека за подол" - и рано или поздно реализуется. Сколько ни бегай от того, чего боишься - а прибежишь к нему же. ... Иногда совершенно иррациональным образом. Как в этой истории. ... Сам себя вздрючил на ровном месте и сам себя оторвал от той, которой жаждал принадлежать. Сам оказался в изоляции и "игноре". То есть в положении "отброса". ... Ну а дальше и могла бы произойти, собственно, трансформация. Через обретение "третьей позиции" во внутреннем конфликте. Что мы как бы в итоге и видим. ... [если быть научно корректной] - "Что мне в итоге и хочется видеть". Мне хочется верить, что он вернулся к жене "преображенный катарсисом", а не просто на волне очередного движения "эмоциональной качели". Мне хочется верить, что Виктор с этого момента завязал с шекспировскими истериками имени мавра Отелло. ... Дадим герою шанс? Дадим шанс системе "Настя+Виктор=семья"? ))) Однако, на будущее (если бы меня кто спросил)), я бы посоветовала Наталье не оставлять подобных смысловых пробелов. Мало ли, что за умопостроения в моей голове? - Меня умные люди давно отучили полагаться на своё воображение, вместо того чтобы опираться на конкретные факты в тексте. ... Но снижать оценку из-за этого не буду. Удовольствие от трех прочитанных книг (первые две были прочитаны дважды) слишком велико, чтобы придираться к единственному слабо прорисованному моменту. ... И сердечное спасибо Наталье за этот труд, за это читательское наслаждение. -------------------------------------------------------------------------------------- *) (с) М.Анчаров называл "страх быть отбросом" причиной всякого зла.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Хозяйка заброшенного поместья" Натальи Шнейдер

Было интересно у автора почитать бытовое фэнтези, потому что другие ее книги мне понравились. Хотела сравнить с авторами, которые пишут только в жанре бытового фэнтези.

Ещё

Могу сказать, что история интересная. Уклон бытовой здесь был на медицину (Анастасия была врачом на земле), как и в остальных прочитанных мной книгах у Натальи. Кроме медицины, автор писал о садоводстве и выращивании растений, ибо оригинальная Анастасия из нашего мира всю жизнь жила в частном доме с хозяйством. После того, как она очутилась в новом мире, все пошло по стандартам бытового фэнтези с попаданками, что ни в коей мере не является минусом. Девушка заявила, что после болезни пересмотрела свои взгляды и прочитала много журналов мамы об обустройстве быта. Этим попыталась объяснить новые знания и то, что совершенно поменялись взгляды на жизнь и окружающих. Девушка начинает обустраивать заброшенное поместье, начиная с заделывания щелей в окнах, из-за которых холодно ужасно и что послужило причиной смерти настоящей Насти, а также с наведения порядка в запасах и чистоты на кухне. А дальше валятся проблемы, и просто девушка находит новые задачи, которые решает без отдыха. Да еще и магия проявившаяся помогает в починке дома, так называемая «благодать». Потом еще и магия с молниями и огнем появилась, но она особо не применима и не нужна, хоть и не секрет такая магия в новом мире. В общем отдохнула с книгой и классической историей с бытовым фэнтези. Романтическая линия тоже есть, развивается и тоже довольно стандартная для жанра. Оба героя мне понравились, потому что они вели себя адекватно, хотя иногда вспыльчиво, но потом анализировали свои слова или поступки и извинялись, а не ходили будто правы в любой ситуации. Немного резало слух «касаточка» от нянюшки Анастасии, но в целом второстепенные герои тоже вели себя соответственно положению и ситуации.

Свернуть

IrinaKolesnikova998:
29-04-2025, 23:16

Я не планировала читать эту книгу, просто на глаза попалась аннотация, и она меня заинтересовала. После этого я за вечер проглотила книгу, а поскольку финал открытый, то сразу взялась читать продолжение.

Ещё

leda-ais:
25-02-2025, 17:04

Попасть в реанимацию в своем времени и очнуться непонятно где. В чужом мире,в чужом теле, в неуютном полузаброшенном доме. Оказывается, имеется и муж,который желает лишь одного - развода .

Ещё

pisarenkoiulka:
4-10-2024, 07:58

Том 1. "Я оказалась в другом мире. Человек, который называет себя моим мужем, оставил мне старый дом, клочок земли и настаивает на разводе. Пусть катится! Дом приведу в порядок, займусь огородом и… Эй! Что значит «я передумал»?"

Всякий труд достоин уважения.

Ещё

История зацепила сильной героиней во всех смыслах. Анастасия, а теперь Настенька самодостаточная, харизматичная попаданка, с богатым опытом и знаниями. Девушке , как и любой хорошей хозяйке необходимо наладить быт и навести уют, подумать и наметить финансовые планы. Настя пока ещё замужем, а ещё и барыня, и тем сложнее ей обойти принятые в обществе условности о труде и порядках , о лечении больных. А новоиспечённый муж всё никак в покое не оставит ( хотя кровушки ему прежняя Анастасия попила видимо не мало), и докторишка мутный какой-то. Хорошо, рядом есть любимая няня: поможет и подсобит , и ключевой водой полы помоет и еловыми ветками дорогу барину устелит, не дай гоже, ботиночки намочит Героиня осваивается и начинает менять мир согласно своим потребностям. Домашние вроде бы уже приучены к чистоте и порядку, и,как их барыня выражается иной раз или,что сама может чёрную работу выполнить , а вот у мужа от вида девичьей округлости в брюках свои штаны почти поползли не туда куда надо на радостях, иной раз думаю, бровь у него точно убежит. А у нашей Насти сердечко уже порывается порой вскачь, но грубости и неверие, постоянные подозрения от мужа обижают и обжигают сильнее, чем огонь в камине. Настя не унывает, делает то, что умеет . Искренне переживает за своих работников.

За второстепенного героя - конюха Петра переживаю искренне, как за своего друга, хоть он и сам выбрал эту дорожку, но мужика жалко.

Ещё книга понравилась тем, как автор детально проработала материальную часть книги. Весьма много новых открытий о старом, помимо интереса читательского к непосредственно сюжету, захотелось капнуть в историю нравов , обычаев, порядков русского общества, изучить быт и легенды крестьян. Вот честно , Наталья так круто внедряет много интересных исторических моментов, культурологических особенностей в сюжет, что кажется ты сам непосредственный герой романа, а не сторонний читатель.

Станет ли усадьба настоящим домом? Сможет ли Настя и захочет ли изменить отношение мужа к себе? Будут ли разрушены слухи ? Что будет с Петром? Обвинят ли Анастасию в душевной болезни? А клад настоящий? Самое интригующее и не менее интересное, ждет впереди.

Читать книгу одно удовольствие, говорила уже ранее, слог автора очень приятен для восприятия, живые и эмоциональные диалоги . С нетерпением, жду третью книгу.

Свернуть

valentina_petrova2011:
12-09-2024, 20:30

Оказаться в другом мире или времени, одной, в заброшенной усадьбе. А ещё узнать о том, что "твой муж" с тобой разводится и все принимают тебя за его жену, у которой, мягко говоря, не всё в порядке с головой.

Ещё

Но нет ничего страшного с чем бы Анастасия не смогла справиться. Но сначала надо осмотреться. И возникает чувство, что попала домой.

А с чего хорошая хозяйка начинает? Конечно, с наведения уюта. И как же героини помогают навыки, советы и знания и её мира. Ведь их она не потеряла. Не только дом начинает преображаться, но и отношения с окружающими тоже, только не с Виктором. Он насторожено относится к такой Анастасии и считает это очередной её ролью, игрой. Находятся и те, кто её здравомыслие, тонкий ум и доброжелательность пытаются повернуть против неё.

Но не Боги горшки обжигают. И раз героине предстоит жить в этом мире, то она будет менять его под себя. По шажочку, понемногу, возвращая былую красоту усадьбе. А что скажет на это муж? Нравится ли ему такая жена? Все ли слухи, которые о ней распространяют, правдивы или это просто досужие домыслы? Да и повод это проверить как раз находится.

А пока оставим нашу героиню, у которой много забот, одна из которых работник Пётр, которому она должна помочь. Получится ли у неё задуманное? Найдёт ли она здесь своё счастье и покой? Станет ли эта усадьба её домом? Автор лишь приоткрывает читателю дверцу к судьбе героини. А новая встреча уже ждёт в новой книге.

Хороший слог, позитивный, интересный, познавательный и необычно преподнесенный сюжет. Ведь никогда не знаешь какие знания окажутся нужны, но главное не унывать и делать то, чему тебя учили, пусть и в другом мире. Но люди и заботы одинаковы во всех мирах.

Свернуть