Книга: Лис, который раскрашивал зори - Нелл Уайт-Смит

Первый короткий рассказ немного отличается от фильма, хоть и носит то же название. Сюжет тот же, но некоторые моменты более подробно раскрыты в рассказе, а некоторые в фильме. В любом случае сначала приходится задумываться - что вообще происходит, зачем, что это вообще за мир, это люди или нет? Своего рода тизер - заинтерсовался и хочется узнать что дальше, что ещё в этом мире происходит.

Основной рассказ про лиса (механоида-оборотня) - бесподобен. Фантазия автора удивляет. Стиль написания в основном очень приятный. Даже в строгом механическом мире есть место нерациональным поступкам, которые в конечном итоге приводят к тому, что мир развивается. А может быть так и было задумано Сотворителем?

Остальные рассказы не такие яркие, хоть и шокируют местами. А последний, написанный в эпистолярном жанре, немного труден для восприятия именно из-за жанра. Но они показывают, что мир раскрыт лишь частично и скорее всего следует ждать продолжения.

"Хрустальная скрипка" задаёт интересное настроение, печальное и прекрасное. Очень короткий формат, но такая сильная эмоция.

"Лис, который раскрашивал зори". Рассказывает о срасти. Но не только между мужчиной и женщиной. Тут есть и небо и дирижабль и кучу реактивов. Очень интересная, но совсем непонятная жизнь механоидов, в которых циркулирует ликра. История получилась полноценной, интересной, но можно было ещё подробнее познакомить читателя с персонажами и миром. "Мои муж и жена…" Не хочу спойлерить. Но это самая необычная история о деторождении и взаимодействии между "людьми". Эксперимент, в плане идеи удачный, а вот исполнение немного нудновато.

" Лунных дел мастер" Одно слово- эпистолярный жанр. Мой мозг под него не заточен, никак. И на имена тоже. Так, что с этим рассказом отношения не сложились. Именно из этой истории я сделала вывод, что у автора мир огромный, населён кучей персонажей, с диковинными именами, и она всех их знает в лицо.

История Лиса мне понравилась. Но советовать книгу сложно.

Мир, безусловно, интересен и объёмен. Примечателен не только типичным для стимпанка антуражем, но и своеобразием отношений - между мужчиной и женщиной (или представителями иных гендеров), между родителями и детьми, даже между друзьями. И, честно говоря, это очень недружелюбный и жестокий мир.

Вот есть книги, в которые заглядываешь, как в замочную скважину, и только диву даешься, как в ином мире все занятно устроено. Здесь же - ощущение, что окунулся в клоаку. Хотя объективно, повторюсь, в сборнике нет ничего плохого.

Переплетение судеб, головокружительные сюжеты и невероятные развязки ожидают вас на страницах данной книги. 4 рассказа, 4 на первый взгляд не связанных между собой истории будут держать вас в напряжении, и с каждой перелистанной страницей вы будете поглощены всё больше и больше в таинственный мир великолепного автора!

Слог легок к прочтению (последний рассказ может вызвать некую сложность в прочтении, но это только вначале ... позже сознание подстраивается под мастерски составленное произведение автора), страницы летают одна за другой, оторваться практически не возможно ("практически" - ибо есть пара-тройка очепяток, на которых "стопорится" чтение) НО! 5 из 5 ! 10 из 10 ! Бесконечность из Бесконечности !

Настоятельно рекомендую к прочтению !

P.S. totally unbiased opinion !

Мир механических оборотней, парящих домов, поездов-призраков и раскрашенного неба. Механоиды не только выглядят как люди, но и живут такими же радостями и бедами. Дом, работа, семья, друзья...судьба их ставит перед выбором - поступить хорошо или правильно, предать друга или ребёнка, служить во благо общества или своей любви. И каждый тоже хочет свободы и простого механоидного счастья.

Так и хочется сказать, что этот сборник о дружбе, любви, призвании и признании. Напоминание о том, что жизнь надо прожить, а не просрать просуществовать

Идти зная, что тебя не ждут, кричать понимая, что тебя не услышат, звучать без права на отклик, надеясь лишь на то, что однажды когда-то и где-то не весь ты, но хотя бы один осколок твоей души в ком-то преломится волшебным светом.

Рассказы отдельно не воспринимаю, для меня это цельное произведение. Чтобы понять мир Ликры и Демонов, читать лучше целиком и в предложенном порядке. В издании 2018 г добавленный рассказ «Новое время для жизни» лаконично завершает серию (и меня лично, слава помидоркам, реанимировал после кошмара с именами в предыдущем рассказе) *** Почему Нелл Уайт-Смит – "писательница и текстовик из Санкт-Петербурга" - пишет так, как будто русский - не родной, для меня осталось загадкой. Временами так тяжело было продираться сквозь нагромождение слов, что риск не дочитать был крайне велик. А рассказ "Лунных дел мастер" просто стал пыткой для мозга. Я люблю эписталярку, но правдоподобную, когда не рассказывают в письме получателю события, в которых он и так принимал участие. И здесь, в этом плане всё отлично продумано. Одна беда... переписывались порядка десяти человек, как принято с подписью в конце...Просто интересно, это какое-то маньячество или Нелл намеренно подобрала имена так, чтобы кроме количества добивало и их "качество", которое не оставляло шансов на понимание и "не запутаться"? Айра, Вайрак, Бейварр, Райхар, Ройян, Тойванн, Ойранн, Ирван, Маддран, Кайраанн, Тинринн и с ними дядька Черномор Аваор! Сначала были попытки в блокноте записывать, кто - Тойванн, а кто - Ойранн. Но это мучение. Общая история понятна и ладно.

Но не смотря на язык и на слитый финал Лиса, миры SilverCast, описанные Нелл Уайт-Смит, оказались не плохи, поэтому можно рискнуть узнать историю кота - обортня - «Демонология и я. Сны Зимы»

Однако, попробую рассказать почти по порядку. История, которая стала именем сборника - это история лиса (второй рассказ в книге). И она объективно лучшая (и самая продолжительная). В рассказе есть не только продуманный сюжет, который преподносит сюрпризы, но и подлинная страсть, одержимость, самоотверженность, жертвенность и искренние чувства. Эту историю действительно было приятно и интересно читать, она легкая, захватывающая и в ней по настоящему любопытные персонажи. Даже спустя время я помню характеры и повадки героев, их отличительные черты и цели, которые те преследуют. С ними мне не хотелось расставаться. Если бы весь сборник был таким, я бы без сомнений поставила ему пять из пяти.

Историю скрипача тоже хочется похвалить, хотя этот рассказ, я бы даже не стала подробно рассматривать - это простая, короткая, но симпатичная зарисовка, маленькая притча со своим лукавым обаянием, хороший пролог, для погружения читателя в новую среду. Это обещание того, какие идеи будут затем транслироваться в сборнике.

Гораздо сложнее мне будет рассказать про последующие два рассказа. Главная проблема в том, что ярких эмоций они после себя не оставили.

Третья история - в центре которой вроде бы интересная идея и интригующие персонажи, оказывается тягучим словесным киселём, потоком образов, которые никуда не приведут. К такой истории нужен катарсис, сильное разрешение заявленного конфликта. А в итоге, сложилось впечатление, что недодали, что автор поскромничал, скомкал и выкинул надоевшую идею.

И наконец финальный рассказ. На мой вкус - довольно слабое завершение книги. В этой истории отсутствовало какое-то важное зерно, овеществляющее историю и героев. Эта часть не воспринималась, как повествование о мире паровых машин - единственное, что я увидела в написанном - литературное баловство. Было чувство, что автор под видом рассказа подкинул выполненное домашнее задание по литературному мастерству, пробу пера за которую строгий профессор поставил бы "хор". Как-то надуманно выглядело заигрывание с эпистолярным жанром, не оправданно и недостаточно цельно.

И как оценивать в итоге этот сборник? Конечно же составлять оценку по одному рассказу не хочется, это кажется обесцениванием авторского труда. Но и похвалить оставшиеся истории не получается.

Два из четырех, это достаточно?