Книга: Белый архив - Ник Нилан

Главный герой представляется в двух ипостасях: одна - существующая в теле младенца, другая - прошлая в роли взрослого мужчины, наломавшего немало дров в своей жизни. Тот факт, что осознающий реальность мужчина оказался в своем теле детского возраста и действительно, осознавая и учась на своих ошибках, меняет свою жизнь, заслуживает уважения. Это, наверное, первое произведение, в котором мужчина с головы до пяток четко следит за своим поведением, не распускает нюни, живет и следует своим принципам, в меру весел, в меру жесток, в меру справедлив.

Но, как ни странно, всему приходит конец и истории начинают повторятся, а за ними уже начинают следовать и последствия. И начинает все вертеться, словно круговорот в природе: побеги, стрелялки - экшн в виде летящих голов.

А вот над развязкой надо еще раз подумать и обдумать случившееся. Действительно воссозданная автором реальность пропитана философией бытия и одни вопросы остаются открытыми, а некоторые загадки остаются неразгаданными.

«Одолев половину пути, началась полная шуба. Под названием – песец»

При этом не могу сказать, что было уж очень плохо, нет. Местами даже занятно. Но только местами. Книга представляет собой какую-то дикую мешанину всего и сразу. Сначала это казалось нормальным в рамках жанра, потом стало походить на стеб, в конце хотелось крикнуть "Довольно!".

Здесь есть "взрослые" младенцы и потусторонние какие-то смертно-бессмертные сущности с глазами разного цвета, пребывание в тюрьме и восстание зомби, отморозки с пистолетами и миллионеры с яхтами, клубами, островами и прочими атрибутами, киднеппинг, СССР, перестройка, новейшее время, куча разных стран, а еще выпадения из летящего самолета, догонялки с парашютом (просто facepalm), какие-то бесконечные драки, перестрелки, погони…. Уф, заключительная бойня заняла, наверное, страниц 40 с подробным описанием кто, кого, какой именно ногой куда ударил.

Признаться, мне нравится тема: "а что, если…". Пресловутый "эффект бабочки" будоражит воображение, размышления о точках бифуркации увлекают в альтернативные миры. Однако здесь я этого не почувствовала и близко, несмотря на многообещающее описание. Герой с легкостью меняет свою судьбу, судьбы своих близких, а значит, и десятков-сотен (если не больше) окружающих. И ничего, поначалу так вообще все чудесно. А где же "костяшки домино", которые цепляясь, увлекают за собой все больше и больше событий?

Вообще непонятно, в чем исключительность героя, за что он удостоился того, чего удостоился (Эйнштейн и Тесла? Да ладно!) И как-то внезапно эта исключительность закончилась, но при этом не безвозвратно (Что? Почему?!). Ни логики, ни последовательности, ни внятного объяснения. И вот эта невнятность скользит во всем: что же такого должен был герой совершить – непонятно, что там за корпорация, которую нужно возглавить – непонятно, что за тип, которого он должен сместить – непонятно, очень напрягали обороты типа: "я рассказал ну очень смешную шутку – все заржали как кони". Что ж ты там пошутил такого, расскажи, мы тоже посмеемся…

Боюсь, анализировать всю гремучую смесь мне не под силу.

Жаль, что все время попадались ошибки/опечатки, какие-то шероховатости. Тексту требуется хорошая вычитка, а то глаз "цепляется".

P.S. Позабавило, что тридцати- с чем-то -летнему мужику понравилось ходить в детский сад. Неожиданно)

Несмотря на оценку, не жалею, что прочитала книгу. Это точно что-то новенькое.

"Зная свое предназначение, отказываешься от него в пользу привычного теплого местечка, в пользу того, что проще, и не требует особых усилий. Как если бы знаешь, что должен посвятить себя живописи, но вместо этого продолжаешь сидеть в пыльном офисе и вносить циферки в компьютер."

В общем, книга мне понравилась, я не фанат фантастики, но для разнообразия с удовольствием читаю, особенно, когда это приближено к реальности. Автору спасибо за увлекательный сюжет, оценку поставила бы 4.5 из 5.