Текст книги "Грядущий фазовый переход 2012 года: очередной миф или реальность?"

Ведущий научный сотрудник Института физических проблем им. П.Л. Капицы РАН, доктор физико-математических наук Капица С.П. в своей работе "Об ускорении исторического времени" написал:

«Справедливо называемое демографической революцией, наше время заслуживает такого названия в еще большей степени потому, что, во-первых, оно занимает всего около 100 лет – в 100 раз короче неолита, а его течение очень стремительно; во-вторых, при этом наблюдается коренное изменение скорости роста и ограничение численности человечества. Наконец, в-третьих – налицо глубокое изменение производственных сил и до сих пор не осознанное изменение экономических отношений и ценностей общества. Сам же ход исторического времени уже не может более ускориться. В этом смысле именно изменение времени становится критерием перемен, и потому проблема времени истории приобретает такое важное значение».

Позволю себе привести с некоторыми сокращениями выдержку из работы еще одного ученого – А.Д.Панова из НИИЯФ МГУ. Работа называется "Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии".

"…Какие же есть основания предполагать, что земную цивилизацию ждут необыкновенно глубокие преобразования в том случае, если она преодолеет надвигающийся системный кризис? Может показаться, что речь идет не более чем об очередной цивилизационной революции, каких было немало в истории человечества. Однако, по-видимому, цивилизацию ждут действительно беспрецедентные по глубине преобразования, и переживаемый системный кризис не является обычным цивилизационным кризисом.

Figure 1: Автомодельность распределения цивилизационных революций во времени

Существенная качественная особенность надвигающегося кризиса становится явной, если рассмотреть всю совокупность революций, которые на своем пути преодолело человечество. Хорошо известно, что во всей предшествующей истории длительности исторических эпох постоянно сокращались (на рис. 1a на оси времени отложено несколько последних революций). Это явление известно как эффект ускорения исторического времени. Более того, промежутки между революциями сокращались закономерным образом, что дает последовательность точек, обладающую свойством, близким к автомодельности. На качественном уровне этот вывод был сделан в книге И. М. Дьяконова и обсуждался C. П. Капицей. Автомодельность последовательности точек означает, что промежутки времени между точками сокращаются в постоянной пропорции. Последовательность устроена везде одинаково, только абсолютный масштаб времени разный, она сама себя повторяет. Отсюда и название свойства – автомодельность.

Результат аппроксимации приведен на рис. 1b. Расчет дает… положение точки сингулярности t* = 2027 год. Такая оценка дает величину ошибки в 20–30 лет. (Подчеркнуто мной – Н.Б.) На рис. 1c видно, как происходит сгущение точек революций по мере приближения к сингулярности. Здесь по оси абсцисс отложено положение точки, а по оси ординат длительность промежутка времени между революциями. Точки, обведенные кружком, соответствуют уже состоявшимся революциям, квадратики – результат экстраполяции.

Очевидно, мы находимся в непосредственной близости от сингулярности автомодельной последовательности кризисов или революций. Что это означает? Так как сингулярность предсказывается уже в 2027 году, можно с уверенностью сказать, что время автомодельной истории истекло или истекает в ближайшем будущем. Поэтому приближающийся эволюционный кризис – это не обычный эволюционный кризис, каких было много, это кризис всего аттрактора истории цивилизации. Можно сказать, что это кризис самого предшествующего многомиллионолетнего кризисного характера развития разума на Земле, кризис кризисов. Трудно делать отдаленные прогнозы развития цивилизации, но одно предсказание можно сделать с полной определенностью: эффекта ускорения исторического времени больше не будет, так как мы уже находимся вблизи точки, в которой эта скорость формально бесконечна. Теперь характер эволюции человечества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу. Важно отметить, что проход через точку сингулярности вовсе не означает неминуемую катастрофу для человечества. Это означает только, что характер эволюции человеческого общества обязан радикально измениться. Цивилизация входит в новый рукав истории. Скорее всего, точка кризиса глобального аттрактора истории является и точкой бифуркации – возможны разные результаты преодоления точки сингулярности и возможны разные траектории развития в постсингулярной стадии. От деталей поведения цивилизации зависит, что это будет за траектория. Глобальная катастрофа, к сожалению, является одной из возможностей".

Таким образом, представители самых разных научных дисциплин свидетельствуют, что мы вплотную подошли к некоему рубежу, за которым – неизвестность. Уникальность происходящего системного кризиса по своему значению и драматичности сопоставима с возникновением жизни на Земле около 4 млрд. лет назад. Грядет кризис кризисов. И, как очевидно из последней цитаты, он может произойти в любой момент, т. к. мы переступили порог допустимой погрешности.

3. Будущее

Проблема предопределенности или неоднозначности будущего с давних пор является одной из величайших загадок, над которой бьются лучшие умы человечества – философы, ученые, религиозные деятели различных конфессий. Все, что случится, уже предопределено, или же будущее полностью зависит от поступков человека? Однозначного ответа нет. Мы еще слишком мало знаем об окружающем нас мире, чтобы с уверенностью судить об этом. И все же существует мнение, что Творец управляет нашим миром, вмешиваясь только на глобальном уровне и предопределяя будущее лишь процентов на тридцать. Остальное – дело рук человеческих…

В этой связи интересно, что говорят о возможном будущем мистики.

Можно по-разному относиться к предсказаниям прорицателей. Верить или не верить – личное дело каждого. Однако не следует уподобляться снобам от академической науки и утверждать, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Мы пока слишком мало знаем о законах нашего мира. Будем помнить древнюю притчу о мудреце и ученике. Согласно этой притче мудрец, обращаясь к ученику, нарисовал большой и маленький круги, сравнив их площади как разницу в объеме знаний между ним и учеником. При этом, указав на окружности, ограничивающие круги, он заметил, что длина окружностей характеризует степень его и ученика незнания. Поэтому будем в данном вопросе руководствоваться проверенными фактами, которые невозможно отрицать.

А факты эти таковы, что "сбываемость" прогнозов у лучших и наиболее известных ясновидящих приближается к 100 %. Отмахнуться от такой цифры и сделать вид, будто ее не существует, было бы глупостью.

Что же говорят о будущем наиболее знаменитые из прорицателей прошлого и настоящего?

Эдгар Кейси, которого называют самым знаменитым прорицателем двадцатого века, в 1975 году выдал пророчество, согласно которому в начале третьего тысячелетия вследствие подвижки тектонических плит в Тихом и Атлантическом океанах на планету обрушатся сильнейшие катаклизмы, в результате которых особенно пострадают прибрежные страны. Похожий прогноз выдают и дети-"индиго", называя 2010–2013 г.г. Подобный прогноз был и в третьем пророчестве Девы Марии. И хотя оно до сих пор засекречено, вот что сказал по этому поводу Папа Римский Иоанн Павел II в 1980 году, беседуя с немецкими прелатами: "Если бы вы прочитали об океанах, которые затопят целые континенты, о миллионах людей, которые погибнут, тогда бы вы поняли, почему мы не разглашаем третью часть послания…". Им вторит и Ванга. Впрочем, ее прогнозы более оптимистичны. Она утверждала, что после периода катастроф обязательно наступит эпоха созидания, и человечество не погибнет. Но многое будет зависеть от него самого. Вот некоторые из ее высказываний.

"Мы не первые люди на Земле, цивилизации доходили до губительных открытий и исчезали"…

"Мы должны любить друг друга и быть добрее, чтобы спастись. Если сами не поймем этого, неумолимые космические законы все равно заставят нас это сделать, но будет слишком поздно, и придется заплатить дорогую цену"…

Нострадамус предсказывал на начало третьего тысячелетия войну с применением ядерного оружия.

Напомним также, что календарь майя заканчивается 22 декабря 2012 г…

Как видим, на границу первого и второго десятилетия ХХІ века указывают самые разные источники.

А как же "золотой век", наступление которого при переходе к очередному циклу развития предсказывается? Есть ли хоть какие-то научные предпосылки его начала?

Как ни удивительно, есть, причем весьма серьезные.

В 1970 г. в книге Алвина и Хейди Тоффлер "Потрясение будущим" был дан прогноз развития нашей цивилизации во всех ее проявлениях на ближайшие тридцать лет. Этот прогноз блестяще подтвердился: авторам удалось "угадать" почти все серьезные события, как в политической области, так и в сфере развития технологий.

В 2000 г. опыт решили повторить с привлечением как самого Тоффлера, так и группы из 25 ведущих и известнейших специалистов, включая таких, как Билл Гейтс и Рэй Курцвейл.

Пророчества "техно – библии", как окрестили журналисты предсказания этих специалистов, поражают воображение. Они утверждают, что, благодаря невиданному всплеску изобретений, открытий и научных прорывов по целому ряду направлений, человечество за предстоящие тридцать лет пройдет путь не меньший, чем цивилизация 2000 г. прошла от каменного века.

Но следует помнить одно: наш мир слишком взаимозависим и хрупок. Развитие новых технологий в качестве платы за новые возможности потребует невиданного роста рисков для самого существования жизни на планете. Пока мы скакали на лошадях, эти риски были минимальны. Они значительно возросли с момента, когда мы проникли в тайны устройства атома. Они неимоверно возрастут с развитием био– и нанотехнологий, когда любой индивидуум получит в свое распоряжение грандиозные силы. Если человечество получит доступ к таким силам без серьезной корректировки своего нынешнего состояния, катастрофа неизбежна.

В своей фантастической трилогии "Косморазведчик" я попытался представить контуры будущего при условии овладения подобными технологиями и продемонстрировать уровень грозящей опасности, если джинн будет выпущен из бутылки.

Как может выглядеть подобная корректировка? Представляется, двояко. С одной стороны будут, очевидно, тем или иным образом ограничены в своем развитии те центры цивилизации, которые, по оценке Высшего Разума, не имеют перспектив развития с точки зрения осуществления Его планов. Второе направление коррекции – сам индивидуум, т. е. конкретный человек. Его возможности будут очень существенно расширены. В этой связи хотелось бы напомнить о многочисленных случаях, когда после удара молнией, автокатастрофы или под воздействием иных экстремальных факторов с некоторыми людьми происходили необычные метаморфозы. Они приобретали такие неординарные способности, как ясновидение, рентгеновское зрение, телепатическое восприятие или иные, не менее удивительные. Это наводит на мысль, что где-то в организме каждого из нас находится хитрый переключатель, до поры до времени стоящий в положении "выкл.", который иногда в результате непредвиденных событий самопроизвольно срабатывает.

Ученые-генетики утверждают, что более половины цепочек нашего ДНК не работает. Они называют эти неработающие участки мусором. Однако природа, в отличие от человека, мусорить не умеет. Это просто "спящие" участки. Но однажды переключатель будет поставлен в положение "вкл.", и они заработают. Тогда же заработает на 100 % и наш мозг, возможности которого мы используем пока лишь менее чем на 10 %. И на Земле появится уже другое разумное существо, кардинально отличающийся от "Homo Sapiens". Существо, которому можно доверить технологии, о которых шла речь выше.

Собственно, корректура вида "Homo Sapiens" уже началась. В итоге длинной цепочки энергетических взаимодействий, связанных с вхождением Солнечной системы в область пространства с иными свойствами, происходит изменение нашего генетического аппарата. Об этом свидетельствует фиксируемый неуклонный рост коэффициента "IQ" у людей, появление такого феномена, как дети – "индиго" и ряд других факторов.

По свидетельству Дэвида Уилкока, наша ДНК – это органический сверхпроводник, работающий при температуре тела, который может загружать данные в планетарную сеть разума, извлекать данные из сети и устанавливать контакт с другими участниками сети. Именно этим можно объяснить целительство на расстоянии, телепатию или ясновидение о состоянии другого человека.

Вот что пишет о начавшейся спонтанной массовой эволюции человечества профессор Дмитриев А.Н.:

"…Эволюция происходит в разнообразных пространственно-временных процессах и сейчас действительно ускоряется. Это ускорение мы оцениваем как 20-кратное. И гомеостаз, точнее гомеостаз предыдущих сценариев и климатических, синоптических, геодинамических, магнитных, электрических событий почти полностью нарушен. Но создается новый гомеостаз. Я еще раз говорю, что за шторой всех этих процессов просматривается новый сценарий. Растения этот сценарий чувствуют. На Антарктиде и в северных полярных областях – просто Ренессанс растительности. Восстанавливаются рыбные и животные очаги. И растения и животные приняли новый формат строящегося климата по космической солнечносистемной программе…

…КАТАСТРОФЫ У ПРИРОДЫ НЕТ. ИДУТ БЫСТРО ПРОТЕКАЮЩИЕ ЭНЕРГОЕМКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРОЕОБРАЗОВАНИЯ БИОСФЕРЫ В НОВУЮ ФАЗУ. НО КАТАСТРОФА С ЛЮДЬМИ. В связи с тем, что люди неимоверно отстали от эволюции Природы".

Недавно исполнилось сорок лет с момента открытия закона Мура. Напомню, что в широкой интерпретации этот эмпирический закон гласит: компьютерные мощности удваиваются каждые восемнадцать месяцев. Подмеченная еще в шестидесятые годы прошлого века тенденция исправно осуществлялась все эти сорок лет, и пока нет признаков прекращения действия этого закона. Напротив, в последнее время, по некоторым данным, период удвоения мощностей сократился до девяти месяцев. В результате мы имеем ситуацию с компьютерными мощностями, которая хорошо иллюстрируется нижеприведенной таблицей.

Производительность суперкомпьютеров

Название год FLOPS

Флопс[3]3
  флопс = количество производимых процессором операций с плавающей точкой в секунду. Быстродействие компьютеров.


[Закрыть]

1941 100

килофлопс 1949 10³

мегафлопс 1964 10⁶

гигафлопс 1987 10⁹

терафлопс 1997 10¹²

петафлопс 2008 10¹⁵

За шестьдесят лет (с 1949 г) мы прошли путь от килофлопса до петафлопса, нарастив компьютерные мощности на двенадцать порядков. Здравый смысл подсказывает, что такой стремительный рост не может продолжаться бесконечно без перехода количества в иное качество. Какое? Ведущие ученые дают лишь один ответ – Искусственный Интеллект – ИИ. Насколько реально его создание? Более чем реально.

Большинство из ученых сходится во мнении, что быстродействие человеческого мозга составляет десять в шестнадцатой степени операций в секунду. Мы вплотную подошли к этому рубежу. Еще на заре компьютерной эры предпринимались попытки создать ИИ. Однако тогдашнее "железо" не позволяло получить ничего более серьезного, чем имитация мозга насекомого. И соответствующий эквивалент был получен!

Тогда же был предложен так называемый тест Тьюринга. Суть его в том, что испытатель – человек должен в течение некоторого времени общаться методом переписки с двумя корреспондентами, один из которых компьютер. Если испытатель не сможет определить, "кто есть кто", компьютер проходит тест Тьюринга. Соответствующие соревнования проводятся ежегодно. Понятно, что, пока компьютерные мощности не сравнялись с возможностями человеческого мозга, ожидать успешного прохождения теста Тьюринга было бы наивно. Однако ясно, что десять в шестнадцатой степени – это средний показатель для людей. На сколько порядков отличается интеллект нобелевского лауреата от интеллекта, например, скинхеда, никто определить не пытался. Однако современное "железо" уже вполне адекватно имитирует уровень интеллекта последнего.

По информации из IBM, эта компания приступила к выполнению заказа правительства США по созданию нового суперкомпьютера, получившего название Sequoiа. Его быстродействие должно составить два, умноженное на десять в шестнадцатой степени флопс, что в точности соответствует оценке ученых быстродействия человеческого мозга. Надо думать, такое совпадение не случайно. Ввод компьютера в эксплуатацию намечен на начало 2012 г. Таким образом, в 2012 г быстродействие самого мощного компьютера на планете сравняется с быстродействием человеческого мозга.

Конечно, это не означает автоматического появления ИИ. Необходимо еще создать программу, которая приведет к рождению ИИ. Но тут у ученых есть очень серьезные основания с оптимизмом заглядывать в будущее: каждый день, смотрясь в зеркало, они видят перед собой действующий, созданный эволюцией (?) интеллект биологического вида. Значит, это реально и возможно: до сих пор все, что человек пытался скопировать у природы, у него получалось сделать, причем, как правило, с гораздо лучшими характеристиками против "подсмотренных" у природы. До сих пор имеющиеся мощности "железа" позволяли получить адекватный уровень интеллекта. И нет причин сомневаться, что это будет происходить и дальше.

Ниже приводится один из графиков знаменитого американского футуролога Рея Курцвейла, который отлично иллюстрирует сказанное выше. Правда, на вертикальной оси графика показаны компьютерные мощности, доступные за 1000$, в то время как работа над созданием ИИ осуществляется на суперкомпьютерах, опережающих доступные за 1000$ компьютеры примерно лет на 15, однако в целом он весьма наглядно описывает процесс. Вскоре необходимое "железо" будет создано, и почти сразу следом нужно ожидать появления ИИ.

Штурм этой высоты идет во всем мире сразу по нескольким направлениям, потому что перспективы, открывающиеся перед человечеством после появления дружественного ИИ, поистине фантастические. Большинство ведущих специалистов в этой области предсказывают, что проблема будет решена не позже 2030 года, а наиболее вероятно – в районе 2012–2020 гг. А потом должна наступить Технологическая Сингулярность, с приходом которой начнется новая эра в развитии человечества.

Под термином "Технологическая Сингулярность" понимается взрывного характера прорыв в нанотехнологии, биотехнологии и компьютерной технологии. При этом представляется, что "запалом" этого взрыва станет создание ИИ, которое быстро приведет к созданию СИИ – Искусственного Интеллекта сверхчеловеческого уровня. СИИ, в свою очередь, сможет очень быстро справиться с теоретическими проблемами и разработать т. н. магические технологии. Термин мой. Под ним подразумеваются технологии, которые разум биологического типа в силу естественных ограничений по мощности разработать самостоятельно за разумный период времени просто не в состоянии – не хватит интеллектуальных ресурсов человечества и времени.

Какие же перспективы для человечества просматриваются с появлением магических технологий, если мы благополучно переживем апокалипсис и минуем точку Технологической Сингулярности? Они не просто фантастические. Они сказочные. Майкл Диринг в книге "Рассвет сингулярности" подробно описывает технологии, которые при этом станут доступны человечеству. Ниже приводятся фрагменты из его книги.

"…СОВЕРШЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Сверхчеловеческий искусственный интеллект (СИИ) – это компьютерный разум, который выше человеческого уровня по эрудиции, мышлению и способности познавать окружающий мир. Практические применения СИИ в человеческой деятельности, в таких областях как наука, инженерия, политика, бизнес, медицина и развлечения практически безграничны.

СИИ позволит управлять обществом без конфликта интересов, порочных суждений, недостатка информации или политических разборок.

ЗРЕЛАЯ МОЛЕКУЛЯРНАЯ НАНОТЕХНОЛОГИЯ

Зрелая молекулярная нанотехнология даёт полный контроль над материей на молекулярном уровне. Нанороботы – сборщики применяются в производстве продуктов, с атомной точностью напрямую манипулируя молекулами. Ремонт или переделка существующих материальных объектов (живых или не живых) также выполняется с помощью наносборщиков.

СВЕРХПРОВОДНИКИ ПРИ КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ

Нанотрубки имеют много важных электрических характеристик, определяемых спецификой их конструкции. Одним из ценнейших следствий является способность проводить электрический ток с нулевым сопротивлением. Применения включают компьютерные схемы, которые генерируют гораздо меньше тепла и потребляет малую мощность, сверхпроводящие электромагниты, распределители энергии и космические двигатели.

БЕССМЕРТИЕ

Вам необходима реконструкция на биогенетическом уровне, чтобы Вы смогли обрести практическое бессмертие. Возраст ничего не будет значить для вас и случайная смерть не будет столь большим риском как сегодня, так как ваше тело станет более стойким и самовосстанавливающимся по отношению к большинству смертельных повреждений. Смерть всё ещё будет возможна, но она будет редким событием, связанным с экстремальным физическим разрушением вашего тела, а не являться следствием болезни или старения.

ОТСУТСТВИЕ БОЛЕЗНЕЙ

Излечение от всех болезней произойдет вследствие того, что управляемые медицинские нанороботы «вручную» исправят любые изъяны в функциях или форме физического тела на молекулярном уровне.

ОТСУТСТВИЕ ИНВАЛИДНОСТИ

Любая травма будет легко исправляться на молекулярном уровне медицинскими нанороботами, восстанавливающими тело до безупречного физического состояния.

КОНЕЦ СТАРЕНИЮ

Все причины старения связаны с износом физического тела. Старение есть физический процесс и поэтому его можно обратить вспять путём физического вмешательства на молекулярном уровне с помощью медицинских нанороботов.

ПРОЩАЙ ФИЗИЧЕСКОЕ НЕСОВЕРШЕНСТВО

Каким бы ни был ваш идеал физического совершенства, вы сможете его достичь. Если вы хотите стать выше или ниже, или тоньше, или если вы хотите иметь рога и копыта, неважно что, то вы сможете это сделать.

НАНОРОБОТЫ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Нанороботы будут применяться для очистки загрязнений и восстановления того состояния среды обитания, которая предшествовала вторжению в неё людей".

И это далеко не все. Подробнее можно прочесть в оригинале или, например, в книге другого автора – Эрика Дрекслера, "Машины создания". Как видим, перспективы действительно сказочные. Причем все это – не "где-то там, за горизонтом". Описанные технологии, если мы благополучно минуем барьер, появятся уже при жизни родившегося поколения. Человечество ожидает золотой век.

Давайте теперь попытаемся заглянуть за барьер и постараемся рассмотреть контуры этого золотого века.

Вполне понятно, что столь кардинальные перемены в средствах производства не могут не вызвать не менее кардинальных перемен в общественных отношениях. В свое время появление фабрик и заводов в Англии привело к смене общественной формации и переходу от феодализма к капитализму. Прохождение точки Технологической Сингулярности и появление магических технологий станет мощнейшим потрясением для всего мирового сообщества и приведет к немедленной ломке всего комплекса экономических, политических, дипломатических и иных отношений между государствами, а также социальных отношений внутри государств.

Элви Тоффлер, рассматривая историю человечества с точки зрения господствующих в те или иные периоды технологий, в своей книге "Третья волна" пишет, что на смену первой волне (аграрной цивилизации) и второй волне (индустриальной цивилизации) идет третья волна, которая приведет к созданию сверхиндустриальной цивилизации. В работе он подробно рассматривает и анализирует все аспекты и приметы этой зарождающейся цивилизации.

Одним из проявлений этой накатывающейся третьей волны стал, без сомнения, и развал СССР. Решать накапливающиеся десятилетиями бездействия кремлевских старцев проблемы огромной советской империи в рамках накатывающейся третьей волны стало невозможным, не пойдя на значительное применение силы для подавления националистических элит в республиках. На это тогдашние руководители страны, к счастью, не пошли. Стал ли выход из империи благом для населявших республики народов? Пока в абсолютном и подавляющем большинстве – нет, не стал. Уровень жизни простых людей практически во всех республиках значительно снизился. Не являются исключением и жители прибалтийских республик, вступивших в Евросоюз. Большинство населения этих республик с ностальгией вспоминают советские времена, когда за счет огромной помощи центра жизнь в этих республиках била ключом, работа была у всех, а получаемых доходов хватало на удовлетворение всех насущных потребностей. Сейчас эти страны стали европейскими задворками, и жизнь здесь почти замерла.

Пожалуй, как это ни парадоксально, одной из немногих республик, кто выиграл от развала СССР, стала Россия, хотя поначалу это воспринималось по-иному и весьма болезненно. Однако объективно Россия, где были сосредоточены основные запасы сырья бывшего СССР, после нескольких лет переходного периода весьма стремительно двинулась вперед, не ощущающая более на своих ногах балласта в виде слаборазвитых республик и избавленная от дорогостоящей необходимости поддерживать революционные движения во всем мире. Обретение Россией именно в этот период шанса развиваться самостоятельно объективно способствует ее более быстрому продвижению к постиндустриальному обществу. Но в настоящее время Россия столкнулась с серьезными трудностями, связанными с мировым кризисом и однобокой ориентацией экономики на сырьевые отрасли. Кризис задел Россию гораздо сильнее других промышленно развитых стран и со всей очевидностью показал, что страна в гораздо меньшей степени готова к переходу в постиндустриальную эпоху третьей волны. Это очень серьезный вызов. В России сейчас предпринимаются попытки перевести экономику на инновационные рельсы. Задача очень непростая. От того, как она будет решена, будет зависеть будущее, а, возможно, и само существование страны. И здесь очень важно четко понимать, куда мы идем и что в связи с этим нужно делать.

Уже упомянутый Элви Тоффлер" так охарактеризовал нашу эпоху:

«Если берешься оценивать постепенно исчезающее настоящее, крайне важно понять, что индустриализация завершена, ее силы истощены, Вторая волна всюду пошла на убыль, поскольку надвигается следующая волна перемен. Два важных обстоятельства делают невозможным дальнейшее существование индустриальной цивилизации. Первое: „борьба с природой“ достигла критической точки. Биосфера просто не вынесет дальнейшего наступления промышленности. Второе: мы не можем дальше расходовать невосстанавливаемые энергоресурсы, которые до сих пор представляли собой основную часть дотации индустриального общества».

Здесь, как говорится, не убавить, не прибавить. Развитие второй волны действительно объективно столкнулось с непреодолимыми препятствиями в виде исчерпания природных ресурсов и исчерпания возможностей природы терпеть то, что мы с ней вытворяем. Чем скорее это будет осознано, тем быстрее будет осознана историческая необходимость третьей волны как альтернативы гибели всей биосферы планеты.

Говоря о причинах возникновения волн, Тоффлер приходит к выводу, что все попытки найти главную причину их зарождения обречены на неудачу, что "…В данном случае нет независимой переменной, от которой зависят все другие переменные величины. Здесь есть только взаимосоотносимые переменные величины, чрезвычайно запутанные".

Позволю себе не согласиться с ним в этом пункте. Весь наш опыт говорит о том, что причина имеется всегда, однако далеко не всегда она понятна и очевидна. Не только Тоффлер, но практически все авторы, исследующие вопросы развития нашего социума, не учитывают один очень существенный момент, а именно: наша планета движется в космическом пространстве. И вот здесь самое время поговорить о Силах и вмешательстве.

Зависит ли состояние брошенного в воду яйца от температуры этой воды? Зависит ли самочувствие человека от состава воздуха, которым мы дышим? Ответ очевиден. Однако никогда и никто из ученых – футурологов и социологов, исследующих происходящие в обществе процессы, не пытался связать их с нашим космическим окружением, от состояния которого, вне всякого сомнения, мы зависим целиком и полностью.

Выше мы рассказали о том, что в последнее время наша Солнечная система начала подвергаться беспрецедентному воздействию внешнего космического окружения. По сложной цепочке связей это воздействие отражается на всех процессах, происходящих внутри системы, включая социальные.

Возможно, чтобы понять причины зарождения волн в нашем социуме, достаточно всего лишь, говоря образно, поднять голову вверх?

Оставим пока за скобками вопрос, случаен ли тот факт, что Солнечная система вошла в область пространства с иными свойствами именно сейчас, хотя вопрос этот чрезвычайно интересен и важен. Отметим лишь следствие этого вмешательства внешних Сил: главной причиной возникновения Третьей волны является реакция земной биосферы на изменения в космическом окружении. Мы не можем однозначно утверждать, что причинами первой и второй волн также были космические силы: у нас нет данных о состоянии космического пространства в тот период. Однако предположить это с высокой степенью достоверности мы можем.

Но вернемся вновь к исследованию последствий прохождения "третьей волны" для нашей цивилизации, имея в виду сказанное выше о связи происходящих в космосе и на Земле процессов. Сразу заметим, что последствия эти будут несоизмеримыми ни с чем, что происходило ранее за всю историю человеческой цивилизации. Об этом можно судить хотя бы по тому, что плотность "облака", в которое влетела Солнечная система и Земля вместе с ней, отличается от того, что мы оставили "за кормой", на четыре-пять порядков в большую сторону, в то время как плотность воды отличается от плотности воздуха всего на три порядка. Это все равно, что нырнуть с обрыва не в воду даже, а в жидкую ртуть. В данный момент мы переживаем период, когда все составные части солнечной системы, включая Землю с ее недрами, атмосферой, биосферой и ноосферой проходят этап бурной адаптации к изменившимся внешним условиям. В результате на нашей планете появится и уже появляется совершенно новая реальность. Столь бурный переход чреват глобальными катаклизмами, о чем подробно рассказывалось выше. Сейчас мы не будем затрагивать этот аспект проблемы, априори предполагая, что человечество в целом все же минует барьер и перейдет к новому этапу своего развития.