Текст книги "Тайный код Христа «12-21»"

Слово о «правильной» Радуге

Одна из самых чудесных явлений Природы – Радуга. В слове «Радуга» два слова: «Ра» и «дуга», где «Ра» – это Бог Солнца, а «дуга» – кривая линия, лежащая на окружности и ограниченная двумя точками.

В «правильной» Радуге красный цвет расположен на внешней части цветовой гаммы, а фиолетовый – на внутренней. Поэтому Радугу надо рисовать только так, и располагать остальные цвета таким образом, чтобы после красного шёл оранжевый, потом жёлтый, затем зелёный, голубой и синий, а в самом «центре» – фиолетовый.

Однако более «правильная» Радуга – «КРУГЛАЯ», которую можно получить, если соединить ту, которую мы обычно наблюдаем в виде дуги, с той, которая является её продолжением в нижней части, нами невидимой и уходящей вниз в перевёрнутом виде.

Возьми карандаши, нарисуй её, и тогда ты убедишься сам, что это и есть самая «правильная» Радуга. А Радуга (Спектр) – это, как говорили в старину, «МЕТРИКА» Вселенной, то есть её «Свидетельство о рождении»? А цвет – это волна, носитель Информации. Значит, 7 цветов – это 7 «грядок», на которых и «рождаются» эти цветы, из которых образуется целый «букет». Давай назовём эти «грядки»:

1. Вселенная, 2.Галактики, 3.Звёзды, 4. Планеты, 5.Вещество (химические элементы), 6.Молекулы и 7.Атомы.

Сказать проще, 7 цветов – это СЕМЬ «нулей», СЕМЬ «языков», на которых Вселенная говорит сама с собой. Говорит беззвучно, не издавая ни единого звука, но это именно то беззвучие, которое слышно далеко за её пределами в виде звёздных скоплений, сполохов Света, свечения Вечного огня и пляски вечных теней.

А на Земле это 7 нот, которые, сойдясь, рождают одно из самых фантастических явлений Природы – МУЗЫКУ. Музыку, которая может звучать только там, где есть воздушная среда – Атмосфера. И таким местом во Вселенной является наша с тобой планета. И все, кто беззвучен и нем в округе, слушают её Музыку. Музыку, которая одновременно является и Восторгом, и Печалью Вселенной, ибо только она, Музыка, и является её истинной Душой.

Именно так надобно понимать, что такое СЕМЬ Модульных систем Мира, Семь НУЛЕЙ Радуги, которые с помощью своих источников Информации не только «заявляют» о своём существовании, но и взаимодействуют друг с другом. И ведут себя так: Кто выше того, Кто ниже его, питает его. А Кто ниже того, Кто выше его, осознаёт себя пред Ним.

Эту «формулу» я вывел едва ли не сразу, как только задумался о том идеальнейшем порядке, который существует во Вселенной. Ведь должно же действовать в ней какое-то правило, чтобы не случалось никаких эксцессов!? И такое правило существует – оно в строжайшей Иерархии соподчинения и осознания всех друг перед другом.

Кстати, если бы люди соблюдали это правило, перенося его на обустройство своей жизни, они бы давно превратили Землю в Рай, а сами стали Богами, как написано: «Я сказал: вы – боги» (Псалом 81, 6). Но – нет, не хотят люди жить в Раю, и не хотят быть Богами, но только подневольными рабами, не ведающими ни свободы, ни другой жизни, кроме земной, суетной, тленной, временной. Но это к слову…

Напомню, что впервые непрерывный спектр на семь цветов разбил Исаак Ньютон.

Виды спектров

Спектры бывают непрерывные, линейчатые и полосатые. Но все они образуются путём преломления света кварцевой линзой.

Непрерывные спектры дают тела, находящиеся в твёрдом или жидком состоянии, а также сильно сжатые газы.

Линейчатые дают все вещества в газообразном атомарном состоянии. Изолированные атомы излучают строго определённые волны.

Полосатые в отличие от линейчатых создаются не атомами, а молекулами, не связанными или слабо связанными друг с другом.

Мир Спектров (Радуги) – это язык частот, измеряемых в нанометрах – миллиардных частях метра. На этом «языке» и «общается» наш Организм с Миром устройства Космоса. Он же – язык Бога, потому и недоступен нам в пределах тех частот, того слуха, которым мы обладаем. Но всё впереди: Человек будущего непременно обретёт способность распознавать и этот язык. Свидетельство этому – цветное телевидение, где используется смесь частот излучаемых светодиодами мониторов, которых ТРИ (!): Красный, Зелёный и Синий.

Как итог – вывод о том, что Мироздание, как «творение» ТриЭнСа Вселенной, это СЕМЬ цветов Радуги (Спектра):

1. Вселенная – это Фиолетовый цвет (380-440 нм.)

2. Галактика – Синий цвет (440-485 нм.)

3. Звезда – Голубой цвет (485-500 нм.)

4. Планета – Зелёный цвет (500-565 нм.)

5. Вещество – Жёлтый цвет (565-590 нм.)

6. Молекула – Оранжевый цвет (590-625 нм.)

7. Атом – Красный цвет (625-740 нм.)

Что касается «зарядности» Вселенной и её частей (модулей), то эти заряды чередуются: Вселенная в целом несёт положительный (+) знак, Галактики – отрицательный (-), Звёзды – положительный (+), и они действительно имеют положительный заряд. Стало быть, Планеты, как модули звёздных систем, имеют отрицательный знак (-), Химические элементы (Вещество) – положительный (+), Молекулы – отрицательный (-), и Атомы, как модули Мироздания, в целом, – положительный (+).

Чтожекасается Элементарных частиц, то ихв этом списке нет потому, что они не имеют ни Спектров излучения, ни Спектров поглощения. Только сходясь вместе (плюс, минус и ноль – ТРИ В ОДНОМ!), они образуют то, что начинает и излучать, и поглощать – Атом. А далее, как говорят, по списку: Молекула, Химический элемент (Вещество), Планета, Звезда, Галактика, Вселенная. То есть, те модульные системы, о которых сказано выше.

А далее решим, может ли существовать отдельно взятый цвет самостоятельно, то есть как бы сам по себе? Не может, и об этом мы уже сказали, затронув механизм ОБРАТИМОСТИ Энергии, которая осуществляется во Вселенной, чтобы как можно дольше сохранить её внутренние модульные системы в режиме пульсаций. При этом она, разумеется, сохраняет и себя саму, поскольку является единым полем для существования шести модульных систем, где сама она – седьмая.

Стало быть, всякий цвет Радуги – это смешение тех двух цветов, которые располагаются от него по обе стороны. Зелёный образуется от смешения жёлтого и голубого, оранжевый – от смешения красного и жёлтого, и так далее.

Давай ещё раз вспомним «круглую» Радугу. В ней наблюдаем своеобразную русскую «Матрёшку», в которой 7 НУЛЕЙ, 7 МИРОВ, представленных в виде энергетического «среза» Вселенной. «Сердцевина» её – ФИОЛЕТ, а это частота 380-440 нанометров. Вокруг фиолета – СИНИЙ цвет – это Галактики, которые «трудятся» на волне 440-485 нанометров. Ну, и так далее – вплоть до цвета красного, который на самом краю «среза» – Вселенной, а это АТОМЫ, «работающие» на волне 625-740 нанометров. Цвет зелёный – это планеты, среди которых – наша Земля.

Стрелка, направленная от Центра «среза» к периферии, показывает расширение Вселенной, разбегание галактик, красное смещение. А если стрелку повернуть в обратном направлении – от периферии к Центру, она укажет на её сжатие, гравитацию, сингуляцию.

При этом общая масса Энергии Вселенной как бы ОБОРАЧИВАЕТСЯ «на себя», возвращается, чтобы затем снова уйти туда, где указана точка разворота. В пределах Мироздания – это его окраина, а внутри его «материального тела» – Атом Водорода. Проще не придумать! Да и гениальнее – тоже! Отсюда вывод, который можно считать воистину фундаментальным:

Спектр никогда бы не стал Спектром, если бы Энергия, излучённая Источником, не возвращалась в Источник.

А поскольку в данный исторический момент жизни Вселенная расширяется, тоданный процесс назван РАСШИРЕНИЕМ вещества, Красным смещением, разбеганием Галактик. Однако было время, когда она сжималась. Когда же процесс сжатия (сингуляции) достиг своей высшей точки, а вся Материя собралась в небольшой «шарик», Вселенная взорвалась – прогремел Большой Взрыв. Это случилось несколько миллиардов лет тому назад – по некоторым данным, от 15 до 20-ти.

Спектральный анализ – «Глаз вездесущего»?

Этометод качественного и количественного определения состава объекта, основанный на том, что атомы каждого химического элемента имеют строго определённые резонансные частоты, в результате чего именно на этих частотах они излучают или поглощают свет. Прибор, на котором можно зафиксировать данное явление, называют спектроскопом. С помощью этого прибора можно наблюдать линии в определённых местах спектров, характерных для каждого вещества – тёмные или светлые. Интенсивность линий зависит от количества вещества и его состояния.

Тёмные линии на спектральных полосках были замечены давно, но первое серьёзное исследование этих линий было предпринято только в 1814 году Йозефом Фраунгофером (немецкий физик, знаменитый оптик, 6 марта 1787 г. – 7 июня 1826 г.). В его честь эффект получил название «Фраунгоферовы линии». Фраунгофер установил стабильность положения линий, составил их таблицу (насчитал 574 линии), присвоил каждой линии буквенно-цифровой код.

Не менее важным стало его заключение, что линии не связаны ни с оптическим материалом, ни с земной атмосферой, а являются природной характеристикой солнечного света. Аналогичные линии он обнаружил у искусственных источников света, а также в спектрах Венеры и Сириуса.

Вскоре выяснилось, что одна из самых отчётливых линий всегда появляется в присутствии натрия. В 1859 году Г. Кирхгоф и Р. Бунзен после серии экспериментов заключили: каждый химический элемент имеет свой неповторимый линейчатый спектр, и по спектру небесных светил можно сделать выводы о составе их вещества. С этого момента в науке и появился спектральный анализ – мощный метод дистанционного определения химического состава.

Кстати, замечу, что звёздный час данного метода ещё не наступил. Он настанет тогда, когда с его помощью Человек научится спектральной локации не только живых биологических структур, но и распознанию среди них разумной жизни, в том числе на просторах Вселенной. Верю, это может произойти в самые ближайшие годы. И вздохнёт тогда Человечество, ибо с одиночеством его в Космосе будет покончено навсегда.

Такая вот Теория…

Вот такая Теория, ставшая своеобразным «ключом» к тайнам Христа, но, которая, на первый взгляд, выглядит весьма примитивной, даже наивной. Но это не так. Она рассказывает о Вселенной так, как та устроена на самом деле – так же просто и примитивно, так же изящно и забавно, как всякая другая детская игрушка. Ведь это мы, взрослые, усложнили устройство своего Мира до неузнаваемости. И привнесли в него то, чего в нём, быть может, никогда не было и никогда не будет – длинных, замысловатых, а порой и нудных рассуждений о тех его тайностях, которые только и возможно открыть с помощью толстых диссертаций. А когда эти сложные тайности вдруг становятся простыми, примитивной явью, велико удивляемся тому, зачем было лезть вглубь, если ответ – на поверхности? Именно поэтому я самым серьёзным образом отношу к себе вот эти слова Спасителя: «Если не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное» (Матфей, 18, 3). Потому и рассуждаю как ребёнок, играя в «песочнице», где вместо песка – Звёзды Вселенной, источающие Свет Вечности.

А что из этого вышло, давай возьмём этот «ключик» и начнём делать то, о чём просил нас сам Спаситель: «ИССЛЕДУЙТЕ ПИСАНИЯ!» (Иоанн, 5, 39).

Новый Завет Христа – зашифрованное Послание земной цивилизации будущего

Наука и Религия совместимы

Даже беглое знакомство с Новым Заветом Христа говорит о том, что это зашифрованное Послание земной цивилизации будущего, и многое из его положений – это проблемные загадки для наук современного Естествознания. А их так много, что только одно это должно было подвигнуть Человека к размышлению, к сопоставлению сказанного в Завете с тем, что уже открыто Человечеством в области научного познания устройства Мира. Особенно ныне, когда мир Интеллекта как бы «раздвоился»: одни ушли в прагматическое использование сил Природы, другие – в мистическое поклонение мироустройству, а третьи – в конъюнктурный «баланс» между теми и другими, ибо только и стараются завлечь всех без разбору, лишь бы «блеснуть» Знаниями, которые и назвать-то иначе невозможно, как только «осколочными», оторванными друг от друга и лишёнными общей, глобальной системности.

Отсюда – вывод: если мысль не материализуется, она так и остаётся тем, чем была, то есть виртуальностью. Так и с духовностью, которая, по большому счёту, полностью отвечает за это разделение: если она не переходит в состояние живых сил, то такая духовность – «голая» виртуальность. Стало быть, ведя речь о духовности, очень важно не отделять такие понятия, как Наука и Религия, ибо они выполняют одну и ту же историческую функцию – подвести человеческий Разум к опознанию Устройства Мира в его конкретных, а не виртуальных величинах.

«Наше поколение и два предшествующих только и слышали, что о конфликте между религиозной верой и наукой, – говорил Пьер Тейяр де Шарден, французский католический философ и теолог, один из создателей теории ноосферы (наряду с Владимиром Вернадским). – После почти двухвековой страстной борьбы… становится очевидным, что они не могут развиваться одна без другой по той причине, что обе одушевлены одной и той же жизнью».

Вот так: «одушевлены одной и той же жизнью»! И тут не надо искать, у кого больше правды о сотворении мира – и Наука, и Религия должны отвечать на этот вопрос основательно, фундаментально, в высшей степени аргументировано. И Наука с этой задачей справляется блестяще. Что же касается Религии, то к ней ныне начинают уже возникать и «деловые» претензии. Существуя в реальном мире, она по-прежнему отдаёт предпочтение виртуальности, сказочности, словно на дворе не 21-й век с его техническими атрибутами, а век сохи и страха пред силами неизвестных законов Природы. Если так будет продолжаться и далее, то роль Религии как Института Мировоззрения может оказаться весьма агрессивной по отношению к эволюции Интеллекта Человека. При этом данная агрессивность будет направлена не против того, чтобы Человек познавал Законы Природы, а против того, каким образом эти Законы будут трактовать НАУЧНОЕ обоснование Божественного Устройства Мира. Такой трактовки современная церковь, конечно же, не признает. Здесь она будет сопротивляться до последнего. Если, конечно, на смену старшему поколению высших иерархов Церкви не придут молодые, более искушенные в научном подходек сущности вещей, нежели в их образном восприятии. Поэтому, полагаю, первой откажется от своей «канонической натуры» не Религия, а Наука. И такое решение уже зреет в недрах научной мысли, чему свидетельство – великое множество публикаций в СМИ на тему поиска и доказательства существования Бога, совместимости Науки и Религии.

Впрочем, имеются подвижки данного процесса и в области Религиозного мировоззрения. Совсем недавно Глава римско-католической церкви Франциск признал правомерность теории Большого взрыва, а так же уточнил, что «Бог – не волшебник с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так». Об этом он заявил на выступлении в Понтификальной академии наук – одной из старейших внеконфессиональных академий наук Европы. «Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, – говорил он, – не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем. Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются».

Что и говорить, весьма обнадёживающее высказывание понтифика! Однако если проследить, сколько подобных слов было высказано до него, то станет ясно, чтоон в этом ряду не тольконе первый, но может быть и не последним. Ещё Пий XII, который возглавлял католическую церковь с 1939 по 1958 год, официально признавал эволюционную теорию, и его духовенство соглашалось с ним. Вместе с тем он называл данную теорию гипотезой, которая способна объяснить происхождение только тела человека, а не его души.

Спустя почти полвека, в 1996 году, папа Иоанн Павел II в послании к Папской академии наук заметил, что теория эволюции – это нечто более чем гипотеза.

Теперь вот такое заявление Франциска – очередное в данном ряду настроения Церкви в оценке реальной действительности. И показатель того кризиса доверия к ней людей, который возрастает по мере того, как идёт наращивание Знаний Человеком устройства Материи. Если так будет продолжаться и далее, то уже скоро мы станем свидетелями необычного, интеллектуального взрыва, который прогремит не только на всю Землю, но и на всю Вселенную вопросом:

КТО МЫ? И как эхо данного вопроса – другие вопросы: ОТКУДА пришли на эту Планету? КАК ДОЛГО будет продолжаться это неведение?

К сожалению, на эти вопросы может дать подлинные ответы только та Теория, которая сможет совместить Науку и Религию, сотворив из этих двух мировоззрений новую науку – НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ.

Почему – к сожалению? Потому что процесс создания такой Теории уже завершён, тысячи книг разошлись по миру, но она так и не стала достоянием Цивилизации. Она остаётся даже «незамеченной». Почему? Потому что в данной Теории есть то, чего не было ни в одной из теорий прошлого за всю историю Человечества – чувства НАДМИРНОСТИ – этой уникальной способности Разумной Материи, в нашем случае – Человека, ощущать себя частью Великого, Вечного, Глобального мира, не теряя при этом полного осознания того, что Среда, в которой она живёт и существует сейчас, конечна. И что носителем такого чувства в её абсолютном измерении был, конечно же, Христос. Он жил на Земле, ходил по ней, общался с людьми, делил с ними радости и горести, однако Душа его была там, где было начало всего, что он называл миром Отца. При этом он не разделял в себе эти миры – Вечный мир Отца и тленный мир Земли, но всячески старался, чтобы и другие не несли в себе это разделение. Он понимал: если не показать людям, как действуют Законы мира Вечного в мире тлена, они так и будут мучиться и страдать. И он показал им то, что мы называем Чудесами. Но при этом он велико и недоумевал – почему они такие ленивые умом, почему видят только то, что можно потрогать, пощупать, взять в руки, съесть, употребить? Почему не хотят оставить своё «Я», своё «Эго», свой мир и своё тело там, где всё это находится сейчас, в данную минуту и в данном месте, чтобы всё это обозреть со стороны, потрогать, пощупать, проникнуть внутрь, исследовать в деталях? Потом, видимо, понял: в них нет того яростного протеста, который бы восстал против деления людей на верующих и неверующих, идеалистов и материалистов, оптимистов и пессимистов, словно именно так и должно быть по определению, то есть они принимают это как рок, неизбежность. И все довольствуются лишь тем, что имеют сказать себе и другим, что только их точка зрения на происходящее в мире – Истина.

А тем временем «гуляют» по свету вот такие, похожие друг на друга, заявления:

«Во Вселенной присутствует совершеннейший порядок… Этот порядок мог зародиться лишь при сознательном сотворении Высшего Разума» (Лауреат Нобелевской премии, физик Макс Планк);

«Если время и материя возникли вместе с взрывом, тогда первопричина, создавшая Вселенную, должна быть совершенно независимой от временного измерения и места Вселенной. Это заключение говорит нам о том, что Создатель – превыше всех материалистических свойств Вселенной» (Профессор астрофизики Хью Росс, США);

«Кажется несомненным, что Создатель должен был хорошо знать волновую механику и физику твердого тела и применять их» (А.С.Дьёрдьи);

«Мы ясно различаем: 1) вещество и его формы, 2) силы и их формы, 3) дух и его формы. Первое нельзя без второго и, думаю, третье без 1 и 2, но надо сознать, есть ли дух в материи и силах? Радиоактивные вещества, спиритизм? Что такое индивидуализация, ассоциация, вечность общая или индивидуальная???» (Д.И.Менделеев);

«Знать Бога – есть жизнь» (Л.Н.Толстой).

Подобных высказываний можно привести великое множество, однако ни в одном из них мы даже намёка не найдём на то, чтобы услышать термин «НАУЧНЫЙ ТЕИЗМ». Почему? Потому что учёный боится придать науке религиозность, а служитель Церкви – научность религии. Ложный этикет? Может быть, но именно это и тормозит процесс сближения этих двух гигантов Мировоззрения, хотя это только кажется, что их два, ибо Наука и Религия – ОДНО ЦЕЛОЕ, где их генетическое родство – Жизнь, берущая своё начало от сотворения Мира.

Сотворение мира… Именно здесь и проходит водораздел между Наукой и Религией.

Тупик? Да, тупик, но лишь до тех пор, пока не отыскано недостающее звено в знаниях Человеком Устройства Мира Вселенной. Имею в виду пробел, который образовался в результате чрезмерного разделения наук современного Естествознания. Химия, Физика, Биология, другие области знаний – всё это существует, если не в полном разрыве друг от друга, то находится на таком расстоянии, что не видно даже своих ближайших «соседей». Когда же что-то не складывается, не стыкуется и не связывается, начинается поиск так называемых «пограничных» областей, межпредметных связей. Но и этого, оказывается, мало, чтобы говорить о КОРРЕЛЯЦИИ знаний, так как и в этом случае науки ориентированы только на самих себя. А раз так, то наукам до Религии вообще нет никакого дела. По этой причине и возникла необходимость основания совершенно новой науки – НАУЧНОГО ТЕИЗМА, объединяющей как все научные дисциплины современного Естествознания, так и приглашающей за круглый стол религиозное мировоззрение.

А чтобы данный термин не так больно «резал» слух людей, разведённых по кафедрам верующих и атеистов, было принято решение поименовать новую науку словом «ФилосоФийская», что вполне созвучно с термином «Философская», но с более точным произношением имени «Софии» – Матери всех живых. К тому же, он легко запоминается и произносится.