Текст книги "Народники и расколоведы на службе"

Примечание

Печатается по тексту журнала «Исторический вестник», 1883, № 5, стр. 415–423.

Поездка Лескова в Ригу по поручению министра народного просвещения А. В. Головнина для изучения вопроса об организации правительственных общеобразовательных школ для раскольников явилась сокращенным вариантом первоначального, более широкого плана. О нем дает представление докладная записка Лескова, представленная министру 21 апреля 1863 года (таким образом, и поездка писателя в Ригу относится к июлю 1863 года, а не 1862-го, как сказано у Усова и повторено в статье Лескова). В записке Лесков намечал довольно длинный маршрут, от Твери, Ярославля и Пошехонья до Ачинских скитов, Перми и Тюмени, с заездом на возвратном пути в Поволжье. «Таким образом, – писал он, – я буду в состоянии ознакомиться с целою восточною полосою раскола трех наиболее распространенных толков (поповщина, федосеевщина беспоповщинская, молоканство) и надеюсь дать определительные ответы по вопросам, интересующим г. министра народного просвещения» (С. Н. Штрайх. Неизданное письмо Н. С. Лескова об исследовании раскола – «Вестник литературы», 1917, № 1; А. Лесков. Жизнь Николая Лескова, стр. 172–173). Из-за отсутствия средств у министерства этот широкий маршрут не был осуществлен и заменен поездкой в Ригу.

Смысл подобной поездки для министерства заключался в желании привлечь на сторону правительства все «русские элементы» для русификации Остзейского края (Прибалтики). Об этом тогда же Лесков рассказал в бесподписной заметке «Раскольничьи школы» («Библиотека для чтения», 1863, № 5, стр. 89). «Что раскол нимало не страшен государству, – читаем здесь, – это теперь ясно, как солнце. Толки, пугавшие власть расколом, росли от незнакомства с духом и домогательствами раскола. Теперь раскол высказался сам. Стоит найти людей, способных познакомить вас со всеми подробностями раскольничьей педагогии, и она, вероятно, станет страшна менее прошлогоднего снега. Стоит послушать самих раскольников, самих их вызвать на указание путей к соглашению их педагогических желаний с желаниями правительства и сделать дело как можно проще и согласнее с желаниями тех, для кого оно делается. Как бы ни обучен был молодой раскольник, он будет ближе своего отца к современной среде и получит большую охоту к знаниям, в которых лежит сила, долженствующая непременно одолеть заблуждения, устоявшие против петровских крючьев, кнута и плахи».

Результатом поездки Лескова в Ригу явилась обстоятельная его записка, изданная отдельной книжкой: «О раскольниках города Риги преимущественно в отношении к школам» (СПб., 1863; записка датирована 23 сентября 1863 года, издана в количестве 60 экземпляров). Несколько позже материал записки был использован в большой статье Лескова «Искание школ старообрядцами» («Биржевые ведомости», 1869, №№ 28, 30, 37, 43, 44, 48, 65, 71, 89, 102, 134).

В воспоминаниях Павла Степановича Усова о покойном Павле Ивановиче Мельникове… – то есть в статье П. Усова «Воспоминания о П. И. Мельникове» – «Новое время», 1883, №№ 2528–2537.

Валуев, Петр Александрович (1816–1890) – государственный деятель; в 1861–1868 годах – министр внутренних дел. На этом посту непрестанно враждовал с министром народного просвещения А. В. Головкиным.

…последователями мнений Аф. Пр. Щапова… – Афанасий Прокофьевич Щапов (1830–1876) – историк, близкий к революционным демократам. В своих работах отстаивал взгляд на раскол как на явление демократическое и революционное в своей основе; поэтому и он и его последователи считали необходимым возможно более широко использовать раскол в целях борьбы с самодержавием.

Нильский, Иван Федорович (1831–1894) – профессор Петербургской духовной академии, «специалист» по расколу; ссылки на Лескова в его работах не установлены.

…в «Лесах» и на «Горах»… – то есть в романах П. И. Мельникова (А. Печерского) «В лесах» (1868–1875) и «На горах» (1875–1881).

Рассказ «Гриша» – опубликован в «Современнике», 1861, № 3; тогда же вышел отдельным изданием.

«Отчет о раскольниках…» – Лесков ошибочно указывает дату выхода своего «отчета»: в действительности, он вышел в свет в 1863 году и в количестве шестидесяти экземпляров.

…в… книге… Юлиуса Экгарта… – Публицист Ю. Экгарт отстаивал автономию Прибалтийских губерний.

…напечатанную в «Колоколе» А. И. Герцена. – В «Колоколе», 1858, л. 16, стр. 132, были опубликованы материалы о «подвигах» П. И. Мельникова «на обращение раскольников».

Кожанчиков, Дмитрий Ефимович (ум. в 1877 г.) – книгопродавец и издатель, был близок к прогрессивным кругам общественности.

Турунов, Михаил Николаевич (1813–1890) – видный чиновник цензурного ведомства, с 1868 года сенатор.

…вместо подписи «слово-титло» – то есть буквы С. Т. Расшифровать скрывающееся за этими инициалами лицо не удалось.

…брошюра «С людьми древлего благочестия», которую я написал после этой поездки… – Под этим заглавием Лесков написал две статьи в «Библиотеке для чтения», 1863, № 11, стр. 1–64, и 1864, № 9, стр. 1–45, за подписью: М. Стебницкий. Обе статьи вышли отдельными брошюрами (СПб., 1863 и 1865). В данном случае Лесков, очевидно, имеет в виду первую статью.

Суворов, Александр Аркадьевич, князь (1804–1882) – внук А. В. Суворова. В 1848–1861 годах был генерал-губернатором прибалтийских губерний и сильно преследовал раскольников. Позднее (1861–1866) – петербургский генерал-губернатор, близкий ко двору человек.

Капнист, Петр Иванович, граф (1830–1898) – чиновник министерства внутренних дел, приближенный к министру Валуеву.

Ливанов, Федор Васильевич (ум. в 1870-х гг.) – писатель, автор ряда книг и очерков, посвященных раскольничьему и острожному быту. Данная Лесковым характеристика основной его книги, «Раскольники и острожники. Очерки и рассказы» (СПб., 1868; было несколько изданий), совершенно справедлива. По поводу другой книги Ливанова, «Жизнь сельского священника. Бытовая хроника из жизни русского духовенства» (М., 1877), Лесков отозвался специальной статьей: «Карикатурный идеал. Утопия из церковно-бытовой жизни (Критический этюд)» – см. наст. изд., т. 10, стр. 188.

…начиная с Морозовых и Кузьмы Терентьевича Солдатенкова… – то есть с самых именитых представителей московского купечества: Морозовы – сыновья Саввы Васильевича (1771–1860): Тимофей, Иван, Елисей и др. К. Т. Солдатенков (1818–1901) был широко известен также своей издательской и общественной деятельностью.

Толстой, Дмитрий Андреевич, граф (1823–1889) – в 1866–1880 годах министр народного просвещения. Крайний реакционер, активно противодействовал передовым направлениям в высшей и средней школе. По ходатайству Каткова Толстой в 1874 году определил Лескова членом «Ученого комитета министерства народного просвещения по рассмотрению книг, издаваемых для народного чтения».

Васильев, Иосиф Васильевич (ум. в 1881 г.) – священник, председатель Духовно-учебного комитета при синоде (с 1867 г.).

«Золотая грамота» – название «первой в России учебно-воспитательной народной хрестоматии», вышедшей в 1875 году, в Москве (две части).

…затруднений П. И. Мельникова в издательстве книги… – В 1866 году Мельникову было дано поручение собрать ряд сведений о расколе по специальной программе. Выполненная работа затем не получила никакого движения. См. П. Усов. Павел Иванович Мельников (Андрей Печерский). Его жизнь и литературная деятельность, СПб., стр. 232–270.

Арсений (Брянцев) (1839–1912) – архимандрит, позднее архиепископ харьковский. О судьбе процензурованной им работы Лескова никаких сведений не сохранилось. Судя по упоминанию о Боссюэте (Жак-Бенинь Боссюэ (1627–1704) – известный французский проповедник и догматик католичества, произведения которого были направлены на «убеждение» протестантов), работа Лескова также предназначалась для пропаганды православия среди раскольников. Намеки относительно «некоего В. В. Кардо-Сысоева» (сведений о нем не сохранилось, кроме того, что в 1878–1882 годах он издавал «народный сельскохозяйственный журнал «Сельская беседа», в сугубо «благонамеренном» роде), по-видимому, имеют в виду его связь с жандармским ведомством («одним учреждением»).