Книга: Агата Кристи - Николай Надеждин

Новость прозвучала громом среди ясного неба. - Миссис Миллер! - надвигалась огромная фигура гувернантки. - Беда, миссис Миллер! Женщина была в отчаянии и не могла вымолвить ни слова, кроме "беда, беда". Мать едва не упала в обморок, передумала бог весть что. - Что случилось, Нэнни?! - Эта чёртова книга... Про Алису в Стране чудес... Миссис Миллер, наша Агата умеет читать! Какое горе... Только что она раскрыла книгу и прочитала по складам целое предложение!

В то время выпрашивать что-либо у Гугла было бесполезно, поэтому Кристи множество вещей изучала самостоятельно - археологию, живопись, яды. Всё это, особенно яды, пригодилось, чтобы изящно укокошить 83 персонажа. А потом Агата придумала сюжет, в котором погибает она сама! При этом все улики указывают на мужа, и того сажают в тюрьму. Арчибальд Кристи как раз признался, что изменял и собирался уйти от Агаты к своей секретарше. Только этот сценарий она реализует уже не на бумаге, а в собственной жизни... Ее машину найдут на краю обрыва. Полиция будет думать, что Арчибальд после ссоры тайно вывез жену, задушил, а тело утопил в озере. Все были в шоке. А в отель соседнего города в это время спокойно заселялась некая Тереза Нил. Как две капли похожая на одну писательницу.

Если вы хотите подробной, энциклопедической точной биографии писательницы – то за этим явно не следует обращаться к данной книге. Но ежели вы удовлетворитесь рассказом в духе «жила-была старушка Агата и писала себе страшные книжки» - то почитать вполне стоит.

В книге хватает общеизвестных моментов, типа мытья посуды для настраивания себя на расправу и историй про мужа-археолога. Но, вероятно, вы откроете для себя и что-то новое о писательнице. Мне, по крайней мере, это удалось.

Правда, при чтении произведения, при всей его умилительности, не покидает ощущения писанности на скорую руку. Текст грешит лексическими повторами, те же слова «Агата» и «писательница» встречаются чуть ли не в каждой строчке.

К тому же, что, пожалуй, еще хуже для биографических произведений, в книжке присутствуют умилительные логические ляпы. Почитаем-ка.

Большое внимание автором отводится самоотверженному писательскому труду героини повествования. На странице 191, мы, например, читаем:

«Во время ночных дежурств и дома Кристи заставляет окна подушками, чтобы защититься от осколков стекла во время бомбардировок. И беспрерывно строчит, строчит на своей пишущей машинке, выдавая роман за романом».

И далее, на странице 193;

«Едва закончилась война, как Макс снял мундир и взял в руки археологические инструменты. И рядом снова Агата, которая берет пишущую машинку с собой, чтобы сочинять детективы вечерами, когда можно отдохнуть от палящего египетского солнца…» Казалось бы, всё прекрасно. Но что же мы читаем уже на странице 202?

«Она писала на бумаге от руки. Машинку не любила (ей пользовались секретари и помощники, которые перепечатывали ее рукописи). При этом рукопись всегда имела ужасающий вид…»

Мда. И эта рукопись, видимо, вид имела не лучший. Потому что, похоже, ее писали по принципу команды Дяди Федора, когда один автор понятия не имеет, о чем до этого повествовал предыдущий.

Но все равно, странное дело, книжечка довольно миленькая, и почитать ее как-нибудь в троллейбусе по дороге на работу (она как раз для этого очень маленькая и компактная) будет весьма приятно. Создается ощущение какого-то уюта и умиротворения. Что поделать, мы все любим смотреть на успехи других людей, втайне надеясь, что станем от этого успешней и сами.

Кстати, вы знаете почему она "леди"? Потому что ее молодому мужу Максу королева пожаловала титул за заслуги в области науки. Вот так! Описание семейного счастья всегда затруднительно.

Какими словами не описывай человеческое счастье, а все равно самой сути не передашь.

Правда, трудно. Но автор справился. Об этом даже читать хорошо, весело, теплеет в груди и улыбаешься во весь рот (надеюсь сохранить это настроение до конца дня!)

А теперь самое главное: потрясающий стиль! такой стиль встречается в старых советских образовательных книгах. Когда о сложном говорят простыми словами, но само содержание не упрощают нисколечки. Стиль, сложившийся, когда научно-популярные книги писали большие ученые. Стиль, начинающийся с глубокого уважения к читателю. Лишенный суеты, неразберихи, запутанности современной "документальной" прозы. (Я что-то устала от того, что сейчас предлагают читателю неряшливые черновики, выдавая это за непосредственность восприятия и искренность. А вы?)

P.S. Мне настолько понравился стиль, что завтра пойду покупать (а что делать, в сети не нашла ничего) биографию Муслима Магомаева того же автора. Хотя, где я и где Магомаев - абсолютно не моя тема. Но уж настолько автор хорош!