Книга: Царевич Алексей - Николай Павленко

Если честно, Алексей Петрович не самый идеальный сын. Косячил он, на мой взгляд, везде и всюду, не просчитывал наперёд свои поступки и не до конца осознавал силу внутреннего духа Петра Первого. Я где-то читала сравнение характеров Петра Первого и Екатерины Второй, так вот, мужчина – это такой фонтан эмоций, ему все надо, причем, обязательно здесь и сейчас. Он не стоял на месте, не стеснялся общаться с людьми разных сословий, его привлекали возможности и перспективы. И я так подозреваю, что он явно желал лучшей судьбы своему наследнику. Алексей же, на мой взгляд, это такой вялый овощ без собственного ясного и четкого мнения, без целей в жизни и уж точно без житейской мудрости. Учиться он не хотел; матерью, заключенной не по своей воле в монастырь, не интересовался; женился не по любви; собственных детей не нянчил и отцовских чувств к ним не проявлял; своего родного отца совершенно не слушал, причем, вдобавок ко всему еще врал, хитрил и изворачивался; а когда пришел момент, не задумываясь, сдал всех сообщников с потрохами. К гадалке не ходи, понятно, каким печальным образом закончилась его судьба. В принципе, очевидно, у сына Петра Первого было только два пути: смотреть с отцом в одну сторону, ну или не смотреть на этот мир вообще, особенно после того, как он додумался наобещать отцу с три короба и c чистой совестью сбежал из страны.

Единственный вопрос, который мучил меня на протяжении всей книги, как отец смог так поступить с собственным сыном, тем более, не сдержав обещание – не обижать Алексея. Автор книги меня убедил в том, что Петр Первый в данном случае поступил не как отец, а как государь огромной страны, где затесался изменник Родине. И как говорится - «в семье не без уродца», в данном случае можно еще добавить, да и в стране тоже, ведь все же перед молодым человеком открывались просто огромные перспективы.

Ну и вообще, чего я все об Алексее? Книга, несмотря на то, что события происходили около 350 лет назад, читается легко. Николай Павленко вплетает в основной сюжет повествования еще и ниточки отступлений, которые читать не менее интересно. Например, меня настолько увлекло чтение про первую жену Петра Первого, про ее богатую жизнь в монастыре и слезливую историю любви там же, что я уже скачала на всякий случай и ее биографию до кучи. А еще, мне кажется, автор книги неплохой психолог. Он ненавязчиво и интересно показывает, почему его герои в той или иной ситуации поступили тем или иным образом, тем самым, в большей степени раскрывает образ исторической личности. Если про Алексея я не знала вообще ничего, то Петр Первый, не могу сказать, что открылся мне с другой стороны, но ход его мыслей и действий в некоторых ситуациях при помощи комментариев автора мне стал более понятен. Всё-таки, Петюня был еще тем хитрым лисом.

В этой книге вы прочтете полную биографию Алексея Петровича, узнаете, что стало с теми людьми, кто помог ему бежать из страны + автор книги как бы подводит вас к вашей же собственной версии, каким же образом оборвалась жизнь непутевого сынишки Петра Первого. Книгу к прочтению рекомендую. Во-первых, Петр Первый – это личность, которую желательно знать в лицо, шучу, просто интересный исторический персонаж, чего уж точно не скажешь о его сыне; во-вторых, может быть картина Николая Ге и вам станет понятнее, а в третьих – это просто хорошая историческая книга.

Николай Павленко не испытывает симпатии к своему герою: в нем не было ничего, чтобы могло вызвать ее. Алексей не желал учиться, вникать в дела управления, врал, изворачивался, все время проводил в попойках и увеселениях и ждал того дня, когда займет престол и сведет на нет всю деятельность Петра. Автор стоит на стороне Петра, он поясняет, что решение судить Алексея Петр принимал не как отец, а как государь. Он не жалел себя, чтобы ввести Россию в круг европейских держав и не мог позволить, чтобы что-либо или кто-либо перечеркнул дело всей его жизни. В то же время Павленко не пытается обелить царя, он неоднократно подчеркивает, что Петр нарушил клятву, данную Алексею, что простит его и позволит жениться на любовнице Ефросинье, если он вернется в Россию. Надо сказать, что Петр искренне пытался приобщить Алексея к делам управления, посылал его учиться за границу, но сын не обладал таким же характером и жаждой деятельности, как отец. Наверно, в этой разности характеров и темпераментов кроется конфликт отца и сына.

Очень жалко было жену Алексея, несчастную женщину, принесенную в жертву на алтарь политических интересов. За что пострадала бедная сестра Петра Мария Алексеевна тоже непонятно. Да, не все родственники царя умели ловко лавировать между стариной и новизной, как, например, царица Прасковья Федоровна.

В книге очень подробно рассмотрено дело царевича Алексея, к которому были привлечены сотни человек. Павленко подробно познакомил читателя со всеми его участниками и их судьбами. После прочтения этой книги в голове выстраивается цельный образ царевича Алексея, а также становятся ясными перипетии одной из самых страшных и нелицеприятных страниц в истории династии Романовых.