Текст книги "Власть"

Товарищ Петерс был некоторое время и председателем трибунала в Москве, работал с присущим ему размахом. Во время сложной ситуации в Петрограде, направленный туда весной 1919 года, он стал его комендантом. Начались аресты и расстрелы. В июне Петерс издал приказ о поголовном обыске во всех жилых помещениях города для «изъятия» всех «подозрительных лиц», а также «бывших» и лиц, не имеющих выданных большевиками соответствующих документов. По сути, чекисты чистили город, опасаясь восстания в Петрограде во время наступления Северо-Западной армии, которой позже будет командовать генерал Юденич. Главная цель – поиск оружия. Задержанных в лучшем случае высылали, а большинство расстреливали по распоряжению Якова Петерса. После чего решительного чекиста перевели в Киев, на который наступали Деникин и Петлюра. За первый день пребывания Петерса в городе там было казнено 127 человек. Далее террор лишь возрастал, а перед отходом большевиков были расстреляны все заключенные Киевской ЧК. По приказу товарища Петерса, разумеется.[82]82
  Срибный И.Д. Тени прошлого // http://www.proza.ru/2014/03/25/978


[Закрыть]

Много «славных» дел было на совести Якова Петерса: он лил кровь русских подданных, как воду. В Туле расстреливал железнодорожных рабочих-«саботажников», участвовал в подавлении восстания атамана Антонова на Тамбовщине. Делал карьеру, набирал очки, выслуживался перед новой властью.[83]83
  Кстати, в той же местности, где строил свою карьеру будущий маршал и будущий агент германской разведки товарищ Тухачевский, решивший применить против восставших тамбовских крестьян химическое оружие.


[Закрыть] «Работал» Петерс в Грузии, Тифлисе, Туркестане. Ликвидировал крестьян, казаков атамана Дутова и Анненкова. В 1921 году в Ташкенте Петерс арестовал всех врачей одной известной клиники. Что побудило его к этому – достоверно сказать сложно. Но известно, что товарищ Петерс в этом случае лично выступал общественным обвинителем, и в итоге все «врачи-вредители» были приговорены к расстрелу.

Далее в его послужном списке – уже работа на внешнем направлении: Иран, Афганистан, Турция. С февраля 1922 года он член Коллегии и начальник Восточного отдела ОГПУ. В 1925 году Петерс становится главным инспектором погранвойск ОГПУ. К 10-летию ВЧК в декабре 1927 года его наградили орденом Красного Знамени. 31 октября 1929 года Я.X. Петерс был освобожден от обязанностей члена Коллегии и начальника Восточного отдела ОГПУ. Его карьера разведчика и диверсанта на этом завершилась, так в полной мере и не состоявшись.[84]84
  См.: http://mozohin.ru/photos/image-27.html


[Закрыть] А вот карьера палача продолжилась. В том же 1929 году его направили «чистить» Академию наук СССР. Петерс изгнал 71 академика, часть из которых потом аккуратно собрал в «академическое дело», являвшееся неким ответвлением имевшего под собой реальные факты «процесса Промпартии».[85]85
  Именно по «академическому делу» отправился в ссылку академик С.Ф. Платонов, автор учебника истории России из серии книг, которые я рекомендую прочитать. Сослали и академика Е.В. Тарле, умницу и эрудита, автора восхитительных книг о Наполеоне и Петре Великом. Оказался в заключении и будущий авторитет современной российской интеллигенции академик Н.П. Лихачев. А ведь горячий латышский товарищ Петерс собирался их всех расстрелять, и лишь вмешательство Сталина спасло цвет нашей науки.


[Закрыть] После этого Якова Петерса отстранили от реальных процессов. С 1930 года он работает в комиссиях партийного контроля. В ноябре 1937 года пламенный большевик, старый чекист Яков Христофорович Петерс был арестован, а 25 апреля 1938 года расстрелян «кровавым сталинским режимом» по «абсурдному» обвинению в троцкизме и шпионаже в пользу Англии. В 1956 году, при Хрущеве, товарищ Петерс был реабилитирован, и с тех пор числится одной из «невинных жертв сталинского режима».

Пришло время остановиться, перевести дух от кровавых событий русской революции и Гражданской войны и немного задуматься. О чем? О соратниках, о преданных людях, которые окружают руководителей. Петерс подается сегодня как «верный соратник, убитый злодеем-руководителем», то есть Сталиным. Нет ничего более далекого от истинного положения вещей, нежели такое умопостроение. Во-первых, даже без истории, изложенной ниже, Якова Христофоровича Петерса сложно отнести к людям, безвинно пострадавшим в вихре кровавого хаоса тех лет. Загубленных душ на совести этого латышского сторонника революции очень много. Как и много свидетельств о том, что он людей не жалел, приговаривал к смертной казни, не испытывая при этом никакого сожаления. Все ли казненные по приказу Петерса подходят под категорию врагов революции? Конечно, нет. Значит, он осуждал на казнь невинных. Так виновен ли Петерс сам, или он – все-таки «невинная жертва сталинских репрессий»? Жертва и палач в сегодняшней трактовке истории тех лет вместе называются невиновными, обоих записывают в статистику и ставят в вину лично Сталину. Да еще и умножают эту цифру на 100. Вот лишь один штрих, который оставил в память о «пламенном большевике» Петерсе русский писатель Аркадий Аверченко:

«Именно, по сообщениям газет, когда к нему, как к главе города, явились представители ростовских-на-Дону трудящихся и заявили, что рабочие голодают, – Петерс сказал:

– Это вы называете голодом?! Разве это голод, когда ваши ростовские помойные ямы битком набиты разными отбросами и остатками? Вот в Москве, где помойные ямы совершенно пусты и чисты – будто вылизаны – вот там голод!

Итак, ростовские рабочие могут воскликнуть, как запорожские казаки:

– Есть еще порох в пороховницах! Есть еще помойные ямы – эти продовольственные склады советской власти!

Почему-то фраза Петерса промелькнула в газетах совершенно незаметно: никто не остановил на ней пристального внимания. Это несправедливо! Такие изречения не должны забываться… Моя бы власть – да я бы всюду выпустил огромные афиши с этим изречением, высек бы его на мраморных плитах, впечатал бы его в виде отдельного листа во все детские учебники, мои глашатаи громко возвещали бы его на всех площадях и перекрестках:

– Пока в городе помойные ямы полны – почему рабочие говорят о голоде?..»[86]86
  Аверченко А.Т. Человек, который убил голод // http://www.hrono.ru/proza/aver_peters.html


[Закрыть]

Так был ли товарищ Петерс «верным соратником» товарища Сталина? Какие цели он на самом деле преследовал? В чьих интересах горел на работе? И пусть при ответе на этот вопрос одинаковый партбилет, лежавший в карманах Якова Христофоровича и Иосифа Виссарионовича, вас не смущает. Были же на Украине почти все чиновники членами Партии регионов. А потом одни предали других. Причем очень быстро. Пример этот хрестоматийный, и он войдет в историю. В последней Раде, легитимность которой не вызывала сомнения ни у кого в мире, Партия регионов имела большинство. Во время беспорядков (Майдана) в Киеве это большинство было устойчивым, гарантируя принятие ЛЮБЫХ нужных президенту Украины (то есть легитимной власти) законов. Но после вооруженного переворота в феврале 2014 года в той же Раде, при тех же депутатах Партия регионов… оказалась уже в меньшинстве. А большинство получила бывшая оппозиция. Буквально за несколько дней «верные партийцы» Партии регионов разбежались как тараканы. Кто в беспартийность, а кто примкнул к другим партийным группировкам.[87]87
  На самом деле предательство со стороны членов Партии регионов, коммунистов и представителей других партий дорого обошлось народу Украины. Ведь, оставшись в парламенте, они легитимизировали государственный переворот. Не будь в Раде кворума, она не могла бы принять ни одного решения. Ни начать АТО, ни объявить призыв – ничего.


[Закрыть]

Но вернемся из века двадцать первого в век двадцатый. Потому что ответ на вопрос «ху из мистер Петерс?» находится в той части его жизни, о которой в его биографии не пишут. То есть в период до 1917 года. Рассказывая о Якове Петерсе, мы сознательно пошли тем же путем, начав повествование с октября 1917 года. Теперь заглянем поглубже. Сразу скажу, что сведения о биографии правой руки Дзержинского очень скудные, хотя и более развернутые, чем о прелестной вербовщице Тухачевского и Рудзутака. Родился он в Латвии в семье батрака. Рабочий. В 1904 году вступил в Латышскую социал-демократическую рабочую партию (ЛСДРП). Был боевиком. В марте 1907 года был арестован. Обвинялся в покушении на жизнь директора завода во время забастовки, но в конце 1908 года был оправдан Рижским военным судом. После этого, в 1910 году, товарищ Петерс отправился туда, куда во все времена отправляются борцы с российской государственностью. То есть в Великобританию. Далее обычно идут скупые слова: «жил в Лондоне». Там Петерс был членом Лондонской группы Социал-демократии Латышского края (СДЛК), Британской социалистической партии и латышского Коммунистического клуба.

Что нам приходит на ум, когда мы читаем о революционерах, которые убежали после поражения восстания за границу? Честные люди, которых преследуют. Денег нет. Идут работать, пишут прокламации и статьи в революционные газеты. Спорят до хрипоты над программными пунктами за кружкой пива или чашкой чая. Ждут своего часа, мечтают о возвращении, ностальгируя под лондонскими туманами и дождями. Так или примерно так мы представляем эмигрантов-революционеров начала ХХ века. Это сегодняшние «революционеры» бегут в Лондон, украв крупную сумму денег, и покупают там шикарные поместья, отнюдь не бедствуя. И нигде не работая в качестве наемной силы.

Так и было. Товарищ Петерс приехал в Лондон, не имея денег. Об этом написал некий персонаж по имени Федор Аронович Ротштейн, который помогал русским революционным беглецам устраиваться в Великобритании.[88]88
  Ф.А. Ротштейн – фигура крайне подозрительная и… удивительная. Чего стоит краткая характеристика этой персоны: «русский революционер, политэмигрант, деятель левого движения Великобритании, англо-советский дипломат, ученый, первый посол Советской России в Персии, первый директор Института мирового хозяйства и мировой политики… В 1901 вступил также в РСДРП. После раскола в РСДРП поддерживал большевиков. Сотрудничал в марксистской прессе Великобритании, России, Германии, США. После создания в 1911 Британской социалистической партии возглавил ее левое крыло. В 1909 году участвовал в съезде египетской молодежи в Женеве, был лондонским корреспондентом органа египетского национального движения “Египетское знамя”» (См.: Федор Аронович Ротштейн: Биография // http://www.people.su/95133).


[Закрыть] Но то, что будущий чекист с товарищами сделал для решения финансовых проблем, и стало, судя по всему, трамплином для его будущей головокружительной карьеры в Советской России…

Ист-Энд, окраина Лондона, декабрь 1910 года. В ночь с 16-го на 17-е полиция приехала проверить «сигнал» о подозрительном шуме в одном из домов, который соседствовал с ювелирным магазином. Дверь полисменам открыл человек, по-английски не говоривший. Он отступил внутрь, и полицейские вошли в дом, а из распахнувшейся двери на них без всяких разговоров обрушился град пуль. В итоге из пяти попавших в дом полисменов трое были убиты, а двое серьезно ранены. Ведь британские полицейские в те годы не носили с собой оружия, а были вооружены лишь дубинкой. Очевидно, что это преступление стало для Англии из ряда вон выходящим. Огромный общественный резонанс. Расследование преступления взял под личный контроль не кто иной, как молодой Уинстон Черчилль, который в тот момент был министром внутренних дел.

Как выяснило следствие, преступники пробивали стену ювелирного магазина, что и вызвало подозрительный шум, а когда прибыл полицейский наряд, хладнокровно его расстреляли. Убийство коллег – всегда вызов для органов правопорядка. Кровавая бойня, небывалая для Англии того времени, – вызов вдвойне. Было ясно, что преступники – не англичане и готовы, не раздумывая, применять оружие против полицейских. Секреты мастерства лондонских сыщиков остались за кадром расследования, однако уже в январе нового 1911 года полиция вышла на след. Дом, в котором скрывались предположительные участники кровавой бойни в Ист-Энде, находился на Сидни-стрит № 100. По сведениям полиции, в здании прятались «анархисты» из России. Это были латыши-боевики, которые оказались в гостеприимной Великобритании, убегая от преследований «кровавого царского режима».

Шутить с преступниками никто не собирался – дом окружили около двух сотен полицейских, которые были вооружены уже не дубинками, а однозарядными винтовками и револьверами. Ранним утром, по-тихому, органы правопорядка эвакуировали жильцов соседних квартир и домов. Квартира латышей была на втором этаже. Как выяснилось впоследствии, в ней находились два «революционера»: по фамилии Думниекс и Сваар (по другим сведениям, Вотель). В 7:30 утра началась полицейская операция. Она войдет в историю лондонской полиции как «Осада улицы Сидни». События вновь пошли по кровавому сценарию. Полицейский сержант, бросавший гравий в окно квартиры, был убит. Началась ожесточенная перестрелка, которая длилась два часа. В ее ходе стало понятно, что вся лондонская полиция ничего не может сделать с двумя «латышскими стрелками»: за это время было убито пять и ранено тридцать полисменов.[89]89
  Вот какие люди делали революцию в России. Вот с кем приходилось иметь дело русским полицейским и жандармам. Когда нам рассказывают о боях на Красной пресне, декабрьском восстании 1905 года в Москве, нужно правильно оценивать боевые качества этих «доведенных до отчаяния» рабочих. Среди них была значительная часть профессиональных боевиков, чьи навыки превосходили умения и возможности сотрудников правоохранительных органов, драгун и солдат Семеновского полка. И оружие у них было лучше и современнее, чем у полицейских и жандармов.


[Закрыть] В грохоте выстрелов на Сидни-стрит полицейские быстро осознали печальную истину: латышские преступники, засевшие на втором этаже дома, были вооружены куда лучше правоохранителей сильнейшей державы того времени. Злоумышленники имели при себе три маузера С-96.[90]90
  Как латыши пистолеты у всех англичан отобрали… // http://szhaman.livejournal.com/228091.html


[Закрыть] Это те самые, ставшие знаменитыми в нашей Гражданской войне, мощные пистолеты в деревянных кобурах, которые висели на боках комиссаров в «пыльных шлемах». На тот момент это было новейшее, очень мощное и дорогое оружие. И весьма редкое. На вооружении регулярной армии Великобритании оно не состояло. Лишь некоторое число маузеров приобрели за собственный счет английские офицеры (в основном служившие в колониальных войсках), принимавшие участие в англо-бурской войне. Но у «мирных беженцев» от «кровавого царского режима» это редчайшее и крайне дорогое оружие имелось. Поэтому английские полисмены ничего не могли с ними сделать.[91]91
  Во время первой чеченской кампании очень часто оказывалось, что солдаты нашей армии вооружены намного скромнее боевиков. Именно у террористов обнаружились РОССИЙСКИЕ новейшие снайперские винтовки, которых не было в российской армии. Нашлись образцы иностранного вооружения. Кто готовил, снабжал и обучал террористов на Кавказе, надеюсь, объяснять не нужно. Те же силы вооружили Аль-Каиду, ИГИЛ и прочих экстремистов. И когда США «ведут борьбу» с ИГИЛ на Ближнем Востоке, то действуют они очень вяло. Одновременно с этим на аэродромах Ирака и Сирии, захваченных ИГИЛ, приземляются транспортные самолеты США, которые привозят экстремистам вооружение. Так вот в прошлые времена все было точно так же. Только лозунги тогдашних экстремистов были социальные, а не религиозные, как сегодня, и не национальные, как опять-таки в наше время на Украине. Поэтому на вопрос «Откуда у латышских парней было дорогое и крайне редкое вооружение в Англии?» ответ может быть таким. Нужно смотреть, кому была выгодна деятельность боевиков-латышей и прочих революционеров, которые разрушали Российскую империю. Тот и принимал их у себя, на своей территории, хотя имел полную возможность этого не делать. Тот и «не замечал» груза, с которым они приехали, или вообще выдавал им оружие для тренировок, готовил для будущих «славных дел». И дальнейшее развитие истории с «латышскими стрелками» в Британии дает полное представление об этом. И дело даже не в том, что произойдет в рассматриваемой нами истории, а в том, куда уедут после Второй мировой войны легионеры латышских легионов СС. Они получат убежище на территории Великобритании. Выходит, неважно, под каким знаменем борется латыш против российской власти и России, его всегда примут и дадут убежище на Острове. Даже если британцы являются нашими союзниками. Формальными, конечно.


[Закрыть]

Увидев беспомощность полиции, министр внутренних дел Черчилль отправил им в поддержку войска. На месте «сражения» появилась Шотландская гвардия. Но и это не помогло. Через некоторое время по приказу министра внутренних дел на «поле боя» прибыла… батарея конной артиллерии. Ситуация грозила серьезным репутационным ущербом и стране, и лично министру Черчиллю. Под его руководством для нейтрализации нескольких преступников приходилось вызывать войска и применять артиллерию. Звук артиллерийской стрельбы в британской столице мог стать похоронным звоном для политической карьеры министра. Поэтому Черчилль отдал приказ вновь попытаться взять дом обычными средствами. Но когда еще шесть полицейских были ранены, артиллерия в ход все же пошла. Или не пошла? Очень уж противоречива информация по этому драматическому эпизоду. В некоторых источниках сообщается, что вот-вот должны были начать стрелять артиллеристы, как дом, в котором сидели преступники, загорелся. Как бы случайно. Или его подожгли по приказу Черчилля, чтобы дело не закончилось артиллерийской стрельбой. Что бы ни происходило на самом деле, в итоге здание было разрушено, а прибывшие пожарные спокойно дожидались, пока оно не догорит, и пожар не тушили. В дымящихся руинах были найдены два трупа и три маузера…

После этого лондонская полиция произвела еще серию арестов. Откуда была получена информация, если два подозреваемых сгорели в здании, источники не указывают. Но мы с вами можем об этом догадаться, наблюдая за дальнейшим развитием событий. Аресты произведены, но в результате «просеивания» подозреваемых в качестве обвиняемых к суду были привлечены четыре человека. Британские газеты подробно писали об этом громком деле, которое взбудоражило все общество. Было объявлено, что группа бандитов-анархистов готовила ограбление ювелирного магазина, но благодаря героическим действиям Скотленд-Ярда оно было предотвращено. Так вот одним из четырех обвиняемых и был… будущая правая рука товарища Дзержинского, будущий пламенный чекист и беззаветный борец за советскую власть Яков Петерс. Между прочим, всего лишь несколько месяцев назад прибывший в британскую столицу.

Хронология дальнейших событий такова: за арестами января 1911 года в мае того же года последовал суд. Обвинение хорошо подготовилось: уголовное дело состояло из 655 страниц. А теперь вопрос к вам, уважаемый читатель. Общественный резонанс дела необыкновенный. Убиты семь полицейских, количество раненых – около 40 человек. Семьи полицейских лишились кормильцев, подобной «бойни» правоохранителей Англия не знала. Практически военная операция в центре столицы. Обвиняемые – иностранцы. Подданные России, латыши. С революционным прошлым, боевики. Как тогда называли подобных людей – «анархисты». Все обвиняемые и убитые боевики знают друг друга, налицо самая настоящая банда с кровавым следом.[92]92
  Один из погибших во время осады дома, кстати, приходился Петерсу двоюродным братом.


[Закрыть] Правоохранители в ярости, требуют крови преступников, убивших и ранивших их товарищей. Общество возмущено и выступает за восстановление справедливости и жесткое наказание.

Каким же должен быть приговор суда, чтобы власть сохранила честь мундира, полиция была удовлетворена, общественность Британии довольна, а Уинстон Черчилль мог продолжить карьеру, не закончив ее в самом начале? Как вы думаете, каким должен быть приговор с точки зрения британского государства, если все доказательства налицо? И еще задайте себе такой вопрос: откуда у латышей-боевиков маузеры в Великобритании, если они прибыли туда в качестве эмигрантов, а провоз оружия и приобретение его внутри Соединенного королевства столь невероятны, что даже полицейские ходят с дубинками. И никто из английских преступников не вооружен так сильно и современно, как прибывшие из «отсталой» России некие латыши?

Очевидно, что приговор ОБЯЗАН был быть обвинительным. И очень жестким. А вот что произошло на самом деле. В мае 1911 года начался суд. В результате подсудимых… отпустили на волю. Во время суда в «независимой прессе» вдруг разом изменились акценты: подсудимые теперь представали «жертвами царских сатрапов», которых тяжелая жизнь вынудила к борьбе с властью в России. «Они-же-дети». А в Англии они ничего противозаконного не делали. Виноваты в смерти полицейских только два убитых при штурме дома латыша. У которых почему-то на двоих было ТРИ новейших маузера.

Приговор – свобода.[93]93
  Освободили Якова Петерса, Юрия Дубова, Петра Розена и Минну Гристис.


[Закрыть] За недоказанностью улик…

Но на этом история «невиновных анархистов» не закончилась. После нее сразу началась не менее любопытная, но уже «романтическая» история. Которая сильно напоминает… вербовку. Как говорят источники, важную роль в освобождении товарища Петерса и других «анархистов» сыграла… двоюродная сестра Черчилля Клер Шеридан. Она якобы влюбилась без памяти в мужественного латыша.[94]94
  Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488


[Закрыть]

Вспыхнуло чувство? Чтобы понять, кем на самом деле была Клер Шеридан, нужно рассказать о ней немного подробнее. Скульптор, аристократка, путешественница? Нет, разведчица. Которая занималась вербовкой по старой доброй схеме, называемой «медовая ловушка». На которую попался товарищ Тухачевский, княгиня Ольга Жеребцова и даже автор пресловутого «Ледокола» Виктор Резун-Суворов. Показательно, что Клер Шеридан позднее объявили… советской шпионкой.[95]95
  Там же.


[Закрыть] Проблема заключается в том, что когда эта женщина-скульптор «лепила» политиков, СССР еще не было даже в проекте и никто из будущих героев Октября не мог и помыслить, как все повернется. Но ведь кадры готовят заранее…

«Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные объятия, нежности в них было мало… Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть… Встречались мы с ним и в его знаменитом бронепоезде, на котором он разъезжал по фронтам Гражданской войны, прозванном фабрикой смерти на колесах…» – напишет Клер Шеридан.[96]96
  Енко К. Частная жизнь вождей. Ленин. Сталин. Троцкий // http://soklan.ru/library/reading.php?id=1419&start=1660


[Закрыть] Позднее эта славная «скульптор» «слепила» Муссолини, когда он еще был социалистом. До этого «лепила» Дзержинского и даже вождя мирового пролетариата. Владимир Ильич, в отличие от Льва Давыдовича, на прелести англичанки не польстился, и их знакомство ограничилось лишь попыткой создания скульптурного образа. Но все это будет позже, а пока, «работая» с товарищем Петерсом, Клер Шеридан свела его с… Мэй Фримен (Мэйзи Фримэн), дочерью одного из влиятельных британских банкиров. Через месяц (!) Яков Петерс и Мэй Фримен стали мужем и женой. Согласитесь, такой сюжет даже для Голливуда выглядит неправдоподобно.

Подведем промежуточный итог.

В Англии каким-то образом находится группа отпетых боевиков из Прибалтики. В стране, где даже полицейские ходят с дубинками, они вооружены новейшими маузерами, которых нет ни в армии, ни тем более в полиции. Несмотря на убийство и ранение огромного числа полицейских, подозреваемых оправдывают. Затем один из них, Яков Петерс, оказывается вхож в высшее общество Англии и через месяц женится на дочери банкира, предварительно «пообщавшись» с дамой, которую называют сотрудницей спецслужб и которая интересовалась исключительно «бюстами» перспективных политиков.

И все это просто совпадение? Вы в это верите? Если все же верите, тогда следующие факты именно для вас. Через некоторое время в семье Петерса родилась дочь. Отец его жены оказывает зятю протекцию – в начале 1917 года Яков Петерс работает в должности управляющего отдела импорта крупной английской торговой компании. И никакой революцией все эти годы не занимается. Он – добропорядочный английский джентльмен, растит капитал, воспитывает дочь, любит жену. У него все хорошо. Он – бывший крестьянин, вокруг миллионы людей гибнут в страшной мировой войне, а его никто в армию не призывает. Но вот в результате государственного переворота в России в феврале 1917 года власть захвачена кучкой политиканов, ориентирующихся на Антанту.[97]97
  Представьте ситуацию. Идет мировая война, вдруг в одном из государств союзников происходит переворот. Это усилит армию страны или ослабит? Конечно, ослабит. История это подтвердила: русскую армию революционеры при попустительстве Временного правительства разложили за несколько месяцев, превратив ее в сборище людей с винтовками. Если это так, какова должна быть реакция Англии и Франции на переворот, с учетом того что Временное правительство никто не выбирал, оно назначило себя самостоятельно, а король Англии являлся двоюродным братом русского царя. Причем любого царя – и Николая II, и Михаила II. Ответ очевиден: при желании сохранить Россию как боевую силу Антанта не должна признавать переворот, ей следует занять жесткую позицию и потребовать немедленно вернуть к власти либо Николая, либо Михаила или составить любую другую конфигурацию монархической власти. В Йемене хуситы свергли президента – США и саудиты не признали его отрешения от власти. Нужно было не признавать и в России. Но это если вам необходима сильная Россия в качестве союзника во время войны и, что еще важнее, после войны – в ходе деления послевоенного «пирога», когда надо будет отдавать русским турецкие проливы, Галицию и другие территории в Европе и Азии. А вот при желании уничтожить Россию, чтобы на момент победы ее не было в числе победителей, вы должны немедленно поддержать путчистов и не оказывать содействия тем силам, что хотят восстановить порядок. Так и случится в реальности.


[Закрыть] И буржуа Петерс неожиданно все бросает и отправляется в бушующую страну, откуда уехал много лет назад. Он плывет в Мурманск, оставив в Туманном Альбионе жену и маленькую дочь.[98]98
  Как чекист Петерс оставил в дураках Черчилля // http://www.freecity.lv/istorija-bez-kupjur/333


[Закрыть] «1 мая 1917 года – последнее семейное фото на память: грустные глаза Мэй, улыбка четырехлетней дочки на руках у отца – папа обещал ей, что скоро они к нему приедут».[99]99
  Съянова Е. «Под гнетом их обаяния» // http://izvestia.ru/news/282488#ixzz3WZBTahVw


[Закрыть]

Пройдет несколько месяцев, и Яков Петерс появится в Петрограде накануне большевистского переворота и сразу окажется на высоких должностях в только что созданном ЧК[100]100
  Этот факт косвенно доказывает вину Петерса в «английской истории». Человек он был решительный и в делах силовых умелый. Другого бы не взяли на высокий пост в ЧК, кто бы ни давал ему протекцию. С этой точки зрения приговор «невиновен» явно говорит о его сотрудничестве с британскими властями. Которые либо завербовали его на этом, либо вытащили из сложной ситуации своего ценного агента. Так даже лучше: за убийство полицейских в Британии Петерса бы казнили, а сохранение жизни дало мощный рычаг влияния на него.


[Закрыть]. Почему? Потому что товарища Петерса командировали туда, предварительно завербовав во время ареста. Потому он и был оправдан, потому и был интегрирован в британское общество. Он стал своим, его сделали своим. Или он вообще был скрытым агентом британских спецслужб, заброшенным в Россию еще ДО первой русской смуты начала ХХ века? Точного ответа нет. Но уж слишком близок к руководителям большевиков Яков Петерс, который до этого не то что не был известным, а вообще не был большевиком. Его пламенные речи и слова, известные по многим источникам, о «мировой революции» и его долге как революционера можно смело опускать. Ведь штурмбанфюрер СС Отто фон Штирлиц, он же советский разведчик Максим Максимович Исаев из «Семнадцати мгновений весны», тоже был членом НСДАП и говорил правильные слова о верности фюреру и Рейху. Хотя очевидно, что работал он на победу СССР и на поражение Германии. Точно так же и Яков Петерс делал все, что должен делать шпион, маскирующийся под «пламенного революционера». Расстрелы, казни, осуждения – это для карьеры внутри новой власти и ЧК. Это для того, чтобы Белое движение, которое не соглашалось с расчленением России, с «независимостью» кусков некогда единой страны, не могло победить. А укрепившись в новой Совдепии, Яков Петерс начинает осуществлять шаги, направленные на подрыв Химии новой советской власти. Чем больше расстрелов, чем больше невинных пойдет под суд, тем больше будет недовольных. Тем слабее станет власть в СССР, тем податливее она будет на переговорах. Тем проще будет поставить у руля выгодного Западу Троцкого и убрать невыгодного Сталина. Отсюда и рвение Петерса в деле профессоров – расстрелять ученых под «красивым соусом» борьбы с контрреволюцией. Точно так же и советский разведчик, временно работающий офицером разведки СС, Отто фон Штирлиц упек в тюрьму физика Рунге, который был на пороге создания атомной бомбы, и тем самым лишил Третий рейх «оружия возмездия». Часть загадок кровавых событий 1930-х годов в СССР объясняется именно этим: репрессии помогали внешним силам подрывать Химию советской власти, делать страну слабой и зависимой от других государств.

В СССР разворачивается борьба за власть, но в ней участвуют не только Сталин и Троцкий. В числе претендентов – Зиновьев и Каменев, Бухарин и другие «верные ленинцы», почти у каждого из которых есть свои скелеты в шкафу иностранных разведок. А чуть позже к этой борьбе подключится товарищ Тухачевский, пожелавший стать красным Бонапартом. При этом все они будут членами одной партии – ВКП(б). И говорить будут одни речи, цитируя Ленина и Маркса.

История карьеры Яна Петерса – это сплошные загадки и необъяснимые вещи. Почти все его британские знакомые по какой-то причине очень быстро начали приезжать в охваченную Гражданской войной Россию. Спокойно приехала и Клер Шеридан – как раз чтобы «поработать» с Дзержинским, Лениным и Троцким. А ее старый знакомый товарищ Петерс уже занимает высокую должность, является одним из первых лиц в ЧК. Способен помочь организовать знакомство с главными лидерами большевиков. Прибывает из Англии и дипломат-разведчик Брюс Локхарт, который для организации переворота и смещения Ленина приходит… к латышам. План таков: латышские стрелки должны арестовать советское правительство. В кармане Локхарта – рекомендательное письмо от представителя Красной России Максима Литвинова (о котором чуть ниже), написанное по просьбе того самого Федора Ароновича Ротштейна. Который помогал Петерсу при его приезде в Лондон. Чекисты заговор раскрывают, власть большевиков сохранена, а товарищ Петерс продолжает свою головокружительную карьеру.[101]101
  См.: Политдруг Е. Кто создал ВЧК? // http://sputnikipogrom.com/history/486/peters/#.VSL-k4f0T-Z. Приедет к Петерсу и его дочь. И здесь любопытный факт: дочь прибыла к отцу в 1928 году, 15-летней девушкой, вместе с уже бывшей женой Мэй Фримен. Товарищ Петерс к тому времени женился еще раз. Однако что интересно: в 1927 году Великобритания разорвала дипломатические отношения с СССР, восстановив их в 1929-м. Но для британских родственников Петерса не существует ни времени, ни пространства – они приезжают в Советский Союз именно в момент отсутствия дипотношений. При этом, приехав к папе, дочь Петерса… осталась работать в британском посольстве до 1942 года. Ничего удивительного и опасного для государства? http://izvestia.ru/news/282488


[Закрыть]

Отправившись в Туркестан, Петерс встретит там своего благодетеля Ротштейна, который к тому времени из агента английской разведки стал… полномочным представителем Советской России в Персии.[102]102
  В этот период «советскими служащими» в разных качествах стало столько агентов английских спецслужб, что мы можем только удивляться. Хотя после переворота в Киеве в 2014 году на Украину немедленно прибыл целый десант «министров» и «советников» из США, Грузии и Канады. И они работают. Только не на интересы Украины, а на интересы других стран.


[Закрыть] Чтобы товарищ Ротштейн благополучно добрался до Тегерана, товарищ Петерс дает ему отряд чекистов и лично провожает его до места назначения. А как же иначе – ведь задача у товарища Ротштейна архиважная. Какая? Сейчас узнаете.

Впору спросить: а что же такого важного сделал для революции и молодой советской власти товарищ по фамилии Ротштейн? Много чего. Накануне хаоса, охватившего мир в 1914 году, Россия и Великобритания в 1907 году подписали Конвенцию по делам Персии, Афганистана и Тибета, которой поделили сферу влияния в этих странах. И тут мы с вами попадаем прямо… на день рождения. Кого? Одной из крупнейших мировых нефтяных монополий «Бритиш петролеум», или коротко Би-Пи (BP):

«История компании BP началась в 1908 году, когда после долгих и изнурительных поисков в Персии была обнаружена нефть. Это открытие положило основание «Англо-персидской нефтяной компании», которая позднее была преобразована в BP. В прессе активно обсуждали потенциал новой компании, и когда ее акции начали котироваться на биржах Лондона и Глазго, люди выстраивались в очереди, чтобы приобрести акции».[103]103
  История компании BP. Англо-персидская нефтяная компания, British Petroleum, beyond petroleum… // http://neftegaz.ru/analisis/view/7654


[Закрыть]

Это взгляд поверхностный, можно сказать, «СМИ-взгляд». На самом деле в июне 1914 года по предложению Черчилля британский парламент принял решение приобрести акции «Англо-Персидской компании» на 3 млн фунтов при общей стоимости всех акций в 4 млн.[104]104
  Мазур И.И. Нефть и газ. Мировая история. Издательский дом «Земля и человек ХХI век». – М., 2004. С. 187.


[Закрыть] Британская империя купила контрольный пакет нефтяной компании и следом за этим стала «приобретать» контрольный пакет самой Персии. Путем организации Первой мировой войны.

Нефть найдена, ее важность осознана. Пора убирать из нефтяных регионов конкурентов. Революция в России дает именно такую возможность. Особенно если заранее внедрить на высокие посты в новой власти своих агентов влияния. Если завербовать тех, кто оказался вознесен наверх самой революцией. И вот уже едут в Советскую Россию «скульптор» Клер Шеридан и матерый разведчик, замаскированный под дипломата, Брюс Локхарт. Арсенал средств широк: от соблазнительных форм женщины до пистолета наемного убийцы.[105]105
  Ленин отказался от первого и получил второе.


[Закрыть] Еще – деньги, шантаж, возможный арест. Ведь пламенный чекист товарищ Петерс горой стоит за «интересы революции». И если надо – арестует того, кто не хочет, чтобы Россия вдруг ушла из Персии, оставив всю имеющуюся там нефть «британским партнерам»…

То, что сделал большой друг Петерса товарищ Ротштейн, сложно понять, если представить, что эти шаги осуществлялись в интересах советской власти. Зато при правильной точке зрения все встает на свои места. Эти действия были выгодны Великобритании и, к сожалению, не стали уникальными в нашей истории. Уничтожение Советского Союза было для наших англосаксонских «партнеров» колоссальным подарком со стороны товарища Горбачева, Ельцина и др. Недаром свое 80-летие Михаил Сергеевич отпраздновал в «родном» Лондоне с огромной помпой…

А как называется то, что сделал товарищ Ротштейн, тщательно охраняемый товарищем Петерсом?

«В 1920 году переехал в Советскую Россию, где стал работать в наркомате иностранных дел. Был членом делегации РСФСР на мирных переговорах с Великобританией в 1920 году. Подготовил советско-иранский договор, по которому СССР отказывался от всех дореволюционных русских владений в Иране (Учетно-ссудный банк Персии, железные дороги, промыслы на Каспийском море) в пользу Персии. С июня 1921 года и по июль 1922 года – полномочный представитель РСФСР в Персии, где подписал этот договор».[106]106
  Федор Аронович Ротштейн: Биография // http://www.people.su/95133


[Закрыть]

Благодаря таким «товарищам» Россия лишилась колоссальных активов и перспектив. Для справки: добыча нефти в Иране в 1911 году составляла 30 тыс. тонн, через пять лет, в 1916 году, – уже 369 тыс. тонн. Двенадцатикратный рост за пять лет. В 1916 году российский подданный А.М. Хоштария получил в Персии концессию на добычу углеводородов. Для реализации планов он создал «Русско-Персидское общество по добыче и торговле нефтью» («Рупенто»)[107]107
  Мазур И.И. Нефть и газ. Мировая история. Издательский дом «Земля и человек ХХI век». – М., 2004. С. 188.


[Закрыть]. Надо ли пояснять, что концессия отошла в итоге англичанам и компания «Рупенто» перестала существовать?

А еще молодая советская власть отказалась от прав на выплату компенсации со стороны китайского правительства. После восстания «боксеров» и его подавления в начале ХХ века Китай платил западным государствам и России ежегодную компенсацию. Если хотите – контрибуцию. Ленинское правительство отказывается от нее. Деньги разрушенной российской экономике, голодным рабочим и крестьянам не нужны. Какими методами англосаксы достигали своих целей в России того времени (как на Украине сегодня), знают архивы западных спецслужб. Мы же можем только анализировать и сопоставлять.

Товарищ Ротштейн получил за свою деятельность не приговор или пулю, а орден Ленина и орден Красной Звезды. Спокойно умер в 1953 году. Даже Сталин не рискнул связываться с таким авторитетным «революционером», чья корневая система уходила глубоко за кулисы мировой политики. А вот товарищ Петерс закончил намного хуже. Был арестован и расстрелян как британский шпион. И кто скажет, что он им не являлся, а Сталин страдал мнительностью и просто хотел истребить всех «пламенных революционеров»? Которые активно подрывали Химию власти.

Активно подрывали еще нечто очень важное.

Что же это такое?

Об этом – в следующей главе.