Текст книги "Блокада Ленинграда. Три страшных года в документах с комментариями"

Волховский фронт

Фронт был образован в результате слияния части подразделений Ленинградского фронта с резервными подразделениями Ставки. По инициативе Сталина фронт объединялся с Ленинградским для «улучшения взаимодействия», чтобы способствовать координации действий армий для вывода из окружения 2-й ударной армии (Любанская наступательная операция). Однако ни это решение, ни последующее повторное выделение Волховского фронта в отдельное стратегическое крыло не помогло спасти 2-ю ударную армию. Тем не менее именно подразделения Волховского фронта сыграли ключевую роль в операции по восстановлению сухопутной связи страны с Ленинградом.

За время войны Волховский фронт потерял 965 тысяч человек, из них безвозвратные потери – 298 тысяч, санитарные – 667 тысяч [19]19
   Там же. С. 253.


[Закрыть].

Терминология

Бар — в морском деле прибрежная подводная песчаная отмель в устье реки.

Безвозвратные потери — солдаты, убитые на поле боя, умершие на этапе эвакуации, пропавшие без вести, оказавшиеся в плену, а также небоевые потери: умершие в чрезвычайных ситуациях, из-за болезни, самоубийства, расстрелянные по приговору военных трибуналов.

Блиндаж – подземное укрепленное сооружение для защиты личного состава от огня противника, также используется для отдыха.

Бреющий полет – полет на предельно малой высоте.

«Дуглас» – американский самолет Douglas DC‑3, выпускавшийся с 1940 года в СССР по лицензии, в СССР носил название Ли‑2.

Зюйд – в мореплавании означает «юг».

Канлодка (канонерка или канонерская лодка) – тип легких морских боевых судов; может нести на себе небольшое артиллерийское вооружение, обычно используется для операций на озерах или реках.

Кулак (ударный) – накопление сил и средств в одной точке линии соприкосновения для осуществления прорыва вглубь линии фронта.

Линия Маннергейма – комплекс оборонительных укреплений, созданный на финской части Карельского перешейка в целях защиты от возможной агрессии со стороны СССР.

Локализация противника — в военном деле означает сдерживание армейских подразделений на определенной территории, ограничение их маневрирования и проведения операций.

Предполье – укрепленная часть местности перед главной полосой обороны.

Приказ № 227 – приказ И. В. Сталина от 28 июля 1942 года, известный как «Ни шагу назад!», о запрещении отхода с боевых позиций без приказа; предполагал создание штрафных батальонов и заградительных отрядов в РККА.

Рекогносцировка – разведка местности и сил противника.

Санитарные потери — получившие любое ранение солдаты, которые были эвакуированы в госпитали, в том числе из-за болезни; повторные случаи также включаются в счет.

Торосы — скопления ледяных обломков морской или пресной воды.

Траление – поиск и уничтожение подводных мин.

Укрепрайон (УР) – местность с подготовленными укреплениями для ведения оборонительных действий.

Фланг – одно из направлений действий армейского подразделения (например, «левый фланг армии»).

Шаланда — баржа небольших размеров, которую обычно используют для выгрузки/загрузки больших судов, стоящих на рейде (в месте якорной стоянки у побережья).

Аббревиатуры и сокращения

Аббревиатуры

АБТУ – автобронетанковое управление

АХЧ – административно-хозяйственная часть

БАО – батальон аэродромного обслуживания

БОДО – телеграфный аппарат «Бодо»

БТ – быстроходный танк

ВВС – военно-воздушные силы

ВЛКСМ – Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи

ВМБ – военно-морская база

ВМФ – Военно-морской флот

ВПГ – военно-полевой госпиталь

ГУГ ВФ – Главное управление гражданского воздушного флота

ДБ – дальний бомбардировщик

ДЗОТ – деревоземляная огневая точка

ДНО – дивизия народного ополчения

ДОТ – долговременная огневая точка

ДЭБ – дорожно-эксплуатационный батальон

ЗА – зенитная артиллерия

ИТР – инженерно-технические работники

КБФ – Краснознаменный Балтийский флот

КВ – танк «Климент Ворошилов»

КП – командный пункт

КТЩ – катерный тральщик

ЛАРЗ – Ленинградский авторемонтный завод

ЛВО – Ленинградский военный округ

ЛВФ – Ладожская военная флотилия

(М) ПВО – (местная) противовоздушная оборона

«МО» — катер «Малый охотник»

НГШ – начальник Генерального штаба

ПНП – передовой наблюдательный пункт

ПОарм – политический отдел армии

ППГ – полевой подвижный госпиталь

ППД – пистолет-пулемет Дягтерева

ППМ – полковой пункт медицинской помощи

ПТО – противотанковая оборона

ПТР – противотанковое ружье

РАГ – резервная авиационная группа

РВК – районный военный комиссариат

РГК – резерв Главного командования

РС – ракетный снаряд

СБ – скоростной бомбардировщик

СЗУРП – Северо-Западное управление речного пароходства

СКА – сторожевой катер

СНД – сопряженное наблюдение дивизионов

ТБ – тяжелый бомбардировщик

УНХУ – управление народно-хозяйственного учета

УР – укрепрайон

2-я УА – 2-я ударная армия

ап – артиллерийский полк

апд – авиаполевая дивизия

(гв.) сд – (гвардейская) стрелковая дивизия

(гв.) тбр – (гвардейская) танковая бригада

(гв.) тп – (гвардейский) танковый полк

гсбр – горно-стрелковая бригада

гсд – горнострелковая дивизия

кд – кавалерийская дивизия

кк – кавалерийский корпус

л/с – личный состав

лпд – легкая пехотная дивизия

мд – моторизованная дивизия

мсб – мотострелковый батальон / медико-санитарный батальон

н/с – начальствующий состав

ног – Невская оперативная группа

обс – отдельный батальон связи

омб – отдельный моторизованный батальон

осб – отдельный стрелковый батальон

осбр – отдельная стрелковая бригада

пд – пехотная дивизия

пог – Приморская оперативная группа

пп – пехотный полк / противопехотный (танк)

сбр – стрелковая бригада

сп – стрелковый полк

тд – танковая дивизия

Сокращения

Военком – военный комиссар

Главком – главнокомандующий

(группы) ДД – дальнего действия

Кавкорпус – кавалерийский корпус

Комбат – командир батальона

Комбриг – командир бригады

Комкор – командир корпуса

Медсанбат (мсб) – медико-санитарный батальон

Мехтяга – механизированная тяга

Отсекр – ответственный секретарь

Подив – политический отдел дивизии

Пульбат – отдельный пулеметно-артиллерийский батальон

Штарм – штаб армии

Эвакопункт – эвакуационный пункт

1941 год

События, происходившие в Кремле 23 августа 1939 года, должны были убедить советских людей в том, что их ждет мирное время вне зависимости от того, что будет происходить в Европе. Именно в этот день министры иностранных дел Германии и СССР – Иоахим фон Риббентроп и Вячеслав Молотов – подписали взаимный договор о ненападении. Договор также включал в себя секретную часть, которая подразумевала оккупацию Советским Союзом стран Балтии, а также части Польши и Румынии. Существование этого секретного протокола отрицалось советскими властями вплоть до краха Советского государства [20]20
   Будницкий О. В. Люди на войне. М., 2021. С. 8–10.


[Закрыть]. Для СССР этот договор был выгодным политическим решением: страна получила возможность вернуть себе территории, потерянные в результате Брестского мира, а также гарантию безопасности в случае европейской войны. Уже через неделю после подписания договора армия Вермахта перешла границу Польши – началась Вторая мировая война. Для Германии договор с СССР оказался также очень выгодным: Гитлер смог завершить оккупацию европейских стран и только потом перейти к нападению на СССР.

Пока немецкая армия уверенно одерживала победы в Европе, Сталин решил начать «маленькую победоносную войну» – с Финляндией. Она обернулась поражением для СССР, который потерял невероятное количество солдат в сравнении с противником [21]21
   Lovell S. Op. cit. P. 5.


[Закрыть]. И хотя Финляндия уступила часть территории, это было несравнимо с репутационным и военным ущербом СССР. Страна была исключена из Лиги Наций, а сама война показала всему миру несостоятельность советской армии, сильно пострадавшей от репрессий в РККА в 1937–1938 годах. Репрессии в самом Союзе тем временем продолжались: в основном на вновь присоединенных пограничных территориях.

Осознавая угрозу войны, в 1940–1941 годах Сталин потратил много времени на приведение армии в боевую готовность. Активно форсируя индустриализацию, СССР действительно успел подготовить впечатляющее количество военной техники. Однако далеко не вся она была хорошего качества [22]22
   Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. М., 2015. С. 254–255.


[Закрыть]. Более того, у страны не было сильного военного руководства, поскольку большинство опытных командующих погибли в годы репрессий. Не менее важно и то, что граждане, запуганные постоянными чистками, просто боялись брать на себя ответственность. Многие старались «не высовываться», не проявлять излишнюю инициативность и энергичность, чтобы не навлечь на себя беду – например, в виде доносов завистников. Похожая ситуация сложилась и в армии. Когда страна в первые месяцы войны столкнулась с невероятными поражениями, вся верхушка власти искала виновных среди своих подчиненных: никто не признавал допущенные ошибки, и в первую очередь сам Сталин. После поражения в советско-финской войне руководитель страны считал, что основной упор стоит сделать на подготовку армии к наступлению, а не к обороне. Это сыграло роковую роль, когда выяснилось, что страна совершенно не готова к длительной обороне. Так, даже на подготовку мобилизации Советскому Союзу требовалось три дня [23]23
   Merridale C. Ivan’s War: Life and Death in the Red Army, 1939–1945. New York, 2006. P. 81.


[Закрыть]. У СССР не оказалось этих дней в июне 1941 года.

Советский парадокс заключается именно в том, что активно готовившаяся к войне страна в действительности оказалась к ней совершенно не готова. Разведка постоянно докладывала Сталину о победах Гитлера, а также предупреждала о возможном открытии второго фронта (этот план был утвержден зимой 1940 года). Однако советское руководство считало, что Гитлер не станет открывать второй фронт, пока окончательно не завершит войну в Европе. В связи с этим Сталин полагал, что у него гораздо больше времени на подготовку к войне. Даже когда немецкие перебежчики 21 июня сообщали о скорейшем наступлении, Сталин не верил и счел это провокацией. Эффект неожиданности сыграл Гитлеру на руку: в первые месяцы войны советская армия буквально убегала. Очевидно, Сталин переоценил силу договоренностей с нацистами.

Многие соратники Сталина вспоминали первые дни войны как момент полной растерянности – в первую очередь их лидера. Он обратился к населению только 3 июля, спустя почти две недели с начала войны. ГКО, чрезвычайный орган управления страной, был создан только 30 июня. Потрясенные военные докладывали Сталину приукрашенные данные, будто бы атаки противника почти везде отбиты; газеты публиковали такую же информацию. В действительности армия Вермахта продвигалась вглубь СССР в среднем на 50 километров в день [24]24
   Хлевнюк О. В. Указ. соч. С. 277.


[Закрыть]. Граждане СССР не могли этого знать, люди были воодушевлены успехами армии против такого мощного врага. Это вызвало массовую волну добровольной мобилизации [25]25
   Merridale C. Op. cit. P. 79–82.


[Закрыть], но большинство молодых людей были совершенно не готовы к войне, в особенности настолько жестокой. В свою очередь единственное, что делала Ставка, созданная с началом войны, – отдавала новые и новые приказы наступать: порой на участках, которые давно были в руках противника [26]26
   Ibid. P. 83–84.


[Закрыть]. Уже в первые дни войны власти стали готовиться к эвакуации Москвы. Про Ленинград вспомнили позднее, несмотря на то что фронт был гораздо ближе именно к Северной столице. Сильнее всего пострадали в первые месяцы войны территории Украины и Беларуси. Сталин считал, что вина за неудачи в обороне лежит полностью на армии. 16 августа 1941 года был издан приказ № 270, объявлявший всех военных, сдавшихся в плен, дезертирами и предателями Родины. Начались новые репрессии в РККА: в июле, вместе со своими подчиненными, был расстрелян командующий Западным фронтом генерал Дмитрий Павлов. Начались и новые депортации, в первую очередь советских немцев. 1941 год стал самым тяжелым для советской армии: Вермахт вплотную подошел к Москве, в Киевской операции было потеряно 616 тысяч военных [27]27
   Кривошеев Г. Ф. и др. Указ. соч. С. 166.


[Закрыть]; осенью началась оборона Севастополя. В 1941 году война приобрела поистине мировые масштабы. После нападения Японии на Перл-Харбор в войну вступили США, которые в будущем станут главными поставщиками по ленд-лизу.

Линия фронта

Катастрофа. Сложно найти более подходящее слово, описывающее положение дел на фронте. Немцы быстро прорывались на всей линии, заставляя бежать советские войска, нанося большие потери, захватывая в плен красноармейцев. Хаос первых месяцев быстро обрушился на Ленинград. Уже 27 июня город был переведен на военное положение [28]28
   См. документ в этой книге «…По законам военного времени».


[Закрыть].

План немецкого командования для Ставки ВГК был прост и очевиден [29]29
   См. документ в этой книге «Ставка считает наиболее опасным…».


[Закрыть]. В начале июля, после разгрома Красной армии в Пскове, группа армий «Север» планировала окружить часть войск Северного фронта под Ленинградом и соединиться с финской армией в районе Волхов – Лодейное Поле. Поначалу все шло как задумывалось: немецкие войска планомерно подступали к южным пригородам Ленинграда и наступали на Великий Новгород, пытаясь обойти как можно больше советских войск с юга. 19 августа немцы взяли Новгород, а 20 августа – Чудово, выдавив советские войска в нескольких местах и перерезав железную дорогу Москва – Ленинград. Ставка ВГК, осознавая приближающееся окружение части группировки в Ленинграде и области, разделяет Северный фронт на Карельский (командующий В. А. Фролов) и Ленинградский (командующий М. М. Попов).

В 20-х числах августа часть сил немецкой армии поворачивает на север к Шлиссельбургу, чтобы окружить Ленинград; 25 августа Вермахт захватывает город Любань, затем 26-го берет Тосно, 30-го немцы выходят к Неве, перерезая все железные дороги. Финская армия прорывает оборону в районе Выборга на ленинградском, петрозаводском и олонецком направлениях. Одновременно с этим навстречу к финским войскам в направлении Тихвина наступают немецкие части.

8 сентября, прорвавшись в районе станции Мга, немецкие войска выбивают остатки Красной армии из Шлиссельбурга, вынуждая их переправиться на правый берег Невы, а некоторым частям отступить на восток в направлении Волхов – Новая Ладога. Сухопутное соединение с городом обрывается до операции «Искра» в январе 1943 года. В случае Ленинграда Сталин отдавал такие же приказы, как и везде: обороняться, переходить в наступление. Однако с захватом Шлиссельбурга и началом блокады Ленинграда руководство страны уже рассматривало возможность сдачи города, как планировали поступить и с Москвой.

Из-за постоянно ухудшающейся ситуации 11 сентября для решения проблем в армии командующим Ленинградским фронтом назначают Георгия Жукова. В новой роли он путем как кропотливой работы над планированием, так и расстрелов отступающих заставил Ленинградский фронт стабилизироваться. Стоит сказать, что в этом была не только заслуга Жукова, но и ситуация на поле боя. После отступления Красная армия заняла выгодный оборонительный рубеж по реке Неве на линии Шлиссельбург – Ивановское. Немецкие войска не пытались форсировать реку, так как это было бы самоубийством, учитывая постоянное давление с востока. Основные бои велись на южных подступах к городу на линии Лигово – Пулково – Пушкин – Усть-Тосно. Чем у́же линия фронта, тем легче организовать оборону: сконцентрировать войска на небольшом участке, добившись большой плотности. Стабилизировать обстановку на подступах к городу удалось только к концу сентября.

Сразу после того как город был отрезан от сухопутной связи, Ставка ВГК и Верховный главнокомандующий стали требовать немедленного восстановления связи с городом. Для этого предпринимаются совершенно неэффективные 1-я и 2-я Синявинские операции, а также организовывается форсирование Невы на левый берег (Невский пятачок). 1-я Синявинская операция закончилась провалом вследствие многих причин. Маршал Кулик указывал на отсутствие сил и средств для наступления на станцию Мга [30]30
   См. документ в этой книге «…Вы даете передышку побитому противнику».


[Закрыть], поэтому предлагал не окружать противника, как того требовала Ставка, а выдавить его наступлением на Шлиссельбург. Ставка ВГК отказала Кулику, так как считала, что его средств достаточно. Более того, план форсирования Невы на левый берег в районе железнодорожной станции Невская Дубровка уже воплощался в жизнь с расчетом за два дня дойти до станции Мга. Ничего из планируемого Ставкой не вышло. Наступление 54-й армии оказалось неудачным, а Невский пятачок был локализован противником и находился под постоянным обстрелом. 2-я Синявинская операция началась одновременно с немецким наступлением на Тихвин в конце октября 1941 года. Из-за этого 54-я армия вместо активной атаки была вынуждена вести оборонительные сражения. Наступательная операция завершилась из-за активного продвижения немцев южнее ударной группировки. За это время произошли перестановки на фронте: 8 октября 1941 года Жукова перевели на центральные направления, чтобы остановить наступление под Москвой. Командующим Ленфронтом назначается Иван Федюнинский (10–26 октября 1941 года), а затем Михаил Хозин (с 27 октября 1941 года).

Боевые действия советских войск на подступах к Ленинграду. 10 июля – 10 ноября 1941. (Автор: Министерство обороны РФ, ссылка: https://mil. ru/winner_may/history/more. htm?id=12100232@cmsArticle) Лицензия CC BY4.0

Историческая карта 52-й армии 24.11.1941 / Тихвинская наступательная операция. (Источник: проект Память народа, ссылка: https://pamyat-naroda. ru/ops/tikhvinskaya-nastupatelnaya-operatsiya/) Лицензия CC0

Тем временем немецкая армия постепенно продвигалась на восток в направлении Тихвина. За октябрь и ноябрь Вермахт захватил Малую Вишеру, Будогощь, Тихвин и вплотную подобрался к Волхову. Советская историография считала Тихвинскую стратегическую оборонительную операцию успешной, поскольку войскам Вермахта не удалось соединиться с финнами. Однако именно в ноябре было достигнуто максимальное продвижение немецких войск. После этого немецкое командование решает перебросить силы под Москву, чтобы завершить план «Барбаросса»; в это время советское руководство готовит ряд наступательных операций.

Тихвинская стратегическая наступательная операция (10.11–30.12.1941) была задумана с целью вытеснить немецкие части от Тихвина за реку Волхов на юге, а на севере – сдвинуть вражеские войска на юг вдоль реки Волхов. Операция была успешной, поскольку линия фронта выглядела в районе Тихвина как длинный выступ, который было легко сомкнуть. Опасаясь окружения, немецкие войска покинули Тихвин и отошли на запад. В результате, под ударами 54-й армии в тыл немецкой армии, Волховский выступ вынужденно был ликвидирован и войска Вермахта отступили до линии Мга – Кириши. Линия фронта начала стабилизироваться, а успешные наступательные действия Красной армии остановили немецкие марш-броски. Несмотря на некоторые улучшения, обстановка оставалась тяжелой, а до снятия блокады было еще два года.

Продовольственное снабжение города

В историографии как советской, так и российской повторяется один и тот же тезис: организовать стабильное снабжение города было невозможно, потому что: а) блокада города перекрывала все перевозки; б) возить по Ладожскому озеру было невозможно из-за бомбардировок немецкой авиации и артиллерии; в) возить было нечем; г) не было причалов.

Здесь следует задать вопрос о схожих понятиях «блокады» и «окружения». Военная история показывает, что ведущая интенсивные боевые действия армия (даже находясь в пассивной и хорошо подготовленной обороне) должна постоянно снабжаться имуществом и продовольствием. Перебои со снабжением и постоянное давление противника приводят к катастрофическим последствиям для находящихся в блокаде войск. Военные силы в таком случае либо полностью уничтожаются, либо массово сдаются в плен. Окружение может предполагать лишь физическую изоляцию военных соединений от остального фронта, тогда как блокада – это полное прерывание всех возможных для поддержания армии линий снабжения. В случае Ленинграда этим было бы соединение финских и немецких войск по направлению Волхов – Лодейное Поле, что признается и военными в публикуемых документах [31]31
   См. документ в этой книге «Операции Ладожской военной флотилии».


[Закрыть]. Навигация по Ладожскому озеру проходила во все годы войны и не прекращалась. Знаменитая Дорога жизни работала с ноября и до таяния озерного льда, поэтому мы можем говорить лишь о частичной блокаде города.

Что касается аргумента о бомбардировках озерной и ледовой трасс, то он является несостоятельным. Немецкая артиллерия не имела такой дальности стрельбы, чтобы «дотягиваться» из Шлиссельбурга до путей снабжения. К тому же у артиллерии были свои заботы в виде постоянно контратакующих войск Волховского фронта и пытающихся высадиться на левый берег Невы войск Ленинградского фронта. Исследования по анализу количества авиации показывают, что это был крайне ценный ресурс немецкой армии. Только к ноябрю количество немецких самолетов достигло 100 штук на весь Ленфронт [32]32
   Мосунов В. А. Удары авиации противника по Дороге жизни // Петербургский исторический журнал. 2020. № 3 (27). С. 113.


[Закрыть]. Отправлять его бомбить баржи, учитывая неточность сброса бомб и отсутствие бомбового прицела у немецких самолетов, являлось непродуктивным военным ходом. Некорректны и методы подсчета потерь, которые использовались советскими историками: к примеру, в некоторых исследованиях потери от авиации противника объединялись с потерями от штормов [33]33
   Ковальчук В. М. Ленинград и Большая Земля: история Ладожской коммуникации блокированного Ленинграда в 1941–1943 гг. Л., 1975. С. 81–82; Чеботарев М. Н. и др. Советский речной транспорт в Великой Отечественной войне. М., 1981. С. 114.


[Закрыть]. В действительности именно погодные условия были основной причиной затопления судов: об этом пишут авторы советских исследований, эта информация также содержится и в документах [34]34
   Ковальчук В. М. Указ. соч. С. 73; См. документ в этой книге «Операции Ладожской военной флотилии».


[Закрыть]. Анализ самолето-вылетов противника, его активности над Дорогой жизни, количества подбитого речного и автотранспорта позволяет говорить о том, что интенсивность бомбардировок трассы была крайне низкой и неэффективной, а постоянные боевые действия на фронте не позволяли немцам жертвовать авиацией [35]35
   Мосунов В. А. Указ. соч. С. 118.


[Закрыть].

Данные Северо-Западного речного пароходства опровергают аргумент о количестве судов, доступных для перевозок продовольствия. До войны в его состав входило 498 самоходных и 1327 несамоходных судов общей грузоподъемностью 615 тысяч тонн [36]36
   Чеботарев М. Н. и др. Указ. соч. С. 92.


[Закрыть]. Однако бóльшая часть озерных самоходных судов была передана военным в Ладожскую военную флотилию, а баржи были задействованы на эвакуации оборудования и ленинградских заводов [37]37
   Там же. С. 96.


[Закрыть]. Навигация в Осиновце существовала и до постройки портов. Вместо них Северо-Западное речное пароходство использовало затопленные баржи для загрузки и выгрузки [38]38
   Чеботарев М. Н. и др. Указ. соч. С. 105.


[Закрыть]. Уже к концу сентября 1941 года в Осиновце возвели несколько причалов и построили узкоколейную дорогу, которая соединяла их с основным железнодорожным путем [39]39
   Там же. С. 103–104.


[Закрыть]. Порты были готовы, однако руководство Ладожской военной флотилии решило (не без участия Военного совета фронта), что вопросы снабжения фронта важнее, чем жители Ленинграда. Военные занимали порты, мешали загрузке-выгрузке гражданских грузов и в целом не хотели передавать явно избыточное для армии количество озерных судов Северо-Западному речному пароходству [40]40
   Там же. С. 107–109.


[Закрыть]. Единственное, что требовалось в этих сложных обстоятельствах, – принять Военным советом решение о передаче озерных барж из состава Ладожской военной флотилии, которые простаивали или без дела плавали по озеру, не встречая сопротивления [41]41
   См. документ в этой книге «Операции Ладожской военной флотилии».


[Закрыть], на баланс гражданскому судоходству. И, главное, выделить достаточно рабочих, чтобы баржи в то время, как город начинал голодать, не простаивали по 10–12 суток в одном месте [42]42
   Чеботарев М. Н. и др. Указ. соч. С. 112.


[Закрыть].

Другим способом доставки грузов могли стать авиаперевозки с помощью «Дугласов», сделанных по американской лицензии. Однако управление выданными для этих целей самолетами было очень плохо организовано. Из-за этого авиаперевозчики не выполняли даже минимально поставленные перед ними задачи.

Почему все же было провалено снабжение города? Ведь в Ленинград ввозилось продовольствие из оставленных советской армией территорий: всего около 70 тысяч тонн зерна и 1,4 тысячи тонн муки [43]43
   Карасев А. В. Указ. соч. С. 127.


[Закрыть]. К тому же люди питаются не только хлебом; на территории, не оккупированной немцами, было 25 тысяч свиней и 4 тысячи голов крупного рогатого скота [44]44
   Карасев А. В. Указ. соч. С. 128.


[Закрыть]. Мощности ленинградских заводов позволяли переработать такой объем мясной продукции. Помимо этого, избавить людей от голода могла высококалорийная картошка и другие овощи. Осенью на неоккупированных территориях близ Ленинграда было собрано 83 тысячи тонн овощей: из них 44 тысячи тонн были направлены на фронт, а 39 тысяч – гражданским [45]45
   Зотова А. В. Сельскохозяйственный феномен блокадного Ленинграда // Вестник КГУ им. Некрасова. 2013. № 4. С. 38.


[Закрыть]. Выходит, что на одного солдата (при численности Ленфронта 500 тысяч человек) приходилось 88 килограммов овощей, а на одного жителя Ленинграда и области (при населении 2,8 миллиона человек) – 14 килограммов овощей. Однако все это не помогло, и те самые 125 блокадных граммов, в которых было от силы пару столовых ложек муки, стали реальностью.

Другой проблемой блокадного Ленинграда была иерархия распределения питания. Никто из членов Военного совета Ленинградского фронта не умер от голода. Сложно представить, чтобы на территории Смольного закапывали трупы партийных функционеров. Мы встречаем подтверждения этому как в историографии, так и в уже опубликованных документах [46]46
   Ломагин Н. А. Неизвестная блокада. С. 108–111.


[Закрыть]. Приведем отрывок из спецдонесения УНКВД ЛО от 22 декабря 1941 года, когда уже встречались случаи каннибализма и голодных смертей:

«…По имеющимся данным известно, что трестом столовых перед ноябрьскими праздниками было отпущено специально для столовой № 13–10 килограммов шоколада, 8 килограммов зернистой икры и консервы. Все это было взято в РК ВКП(б), а 6 ноября из РК ВКП(б) звонили директору столовой Викторовой, требуя предоставления еще шоколада, на что последняя отказалась выполнить их требование.

…

Сейчас нет возможности выдавать детям пирожное, а Белоус в начале ноября с. г. звонил Таубину: “Достать ему 20 шт. пирожных”. Это последним было выполнено. Сообщается на Ваше распоряжение» [47]47
   Цит. по: Ломагин Н. А. Неизвестная блокада. С. 109.


[Закрыть].

Никто из любителей шоколада и пирожных наказан не был.

Больше всего известен частично опубликованный дневник Николая Рибковского, работника райкома, а затем горкома ВКП(б), который 1 декабря 1941 года записал: «С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак – макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед – первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, на второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых, в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать» [48]48
   Цит. по: Козлова Н. Н. Сцены из жизни «освобожденного работника» // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 111.


[Закрыть].

В частично рассекреченных данных Продовольственной комиссии Военного совета Ленфронта упоминается существование некоего «спецмагазина Ленгастроном», доступ в который выдавался только по решению этой комиссии [49]49
   Соболев Г. Л., Ходяков М. В. Продовольственная комиссия Военного Совета Ленинградского фронта в 1942 г. // Новейшая история России. 2016. № 1. С. 12–14.


[Закрыть]. Судя по всему, под вывеской «спецмагазина» имели в виду «Гастроном № 1», то есть Елисеевский гастроном, который на время войны официально был закрыт [50]50
   Ломагин Н. А. В тисках голода: блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев. М., 2018. С. 403.


[Закрыть].

Мы видим, что в блокадном Ленинграде далеко не все сталкивались со столь хорошо известным голодом. Были спецмагазины, индивидуальное обеспечение партии, иерархия потребления. Были и чиновники, неспособные организовать логистику продовольствия. Именно на тех, кто халатно относился к решению проблем подвоза, отдавая приоритет [51]51
   Cherepenina N. Assessing the Scale of Famine and Death in the Besieged City // Life and Death in Besieged Leningrad, 1941–44. London, 2005. P. 53


[Закрыть] вывозу боеприпасов, пушек и заводов [52]52
   См. требование Сталина о вывозе заводов от 4 октября 1941 г.: «Вывезти на восток из Ленинграда станки, прессы, электрооборудование, литейное оборудование, инструмент, приспособления, штампы и кадры инженеров, техников, квалифицированных рабочих завода № 174 для производства танков. <…> Эвакуацию всего упомянутого выше производить через Ладожское озеро на Волховстрой. Осуществление эвакуации возложить на ленинградцев» (Цит. по: «Об эвакуации оборудования Ленинградских оборонных заводов» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 208).


[Закрыть], одновременно запихивая в себя пирожные, лежит ответственность за смерть сотен тысяч человек от голода. Тем не менее важно помнить, что если бы не окружение Ленинграда и желание немецкого командования изморить оставшихся в тисках жителей голодом [53]53
   Ломагин Н. А. В тисках голода… С. 64.


[Закрыть], то советскому руководству не пришлось бы решать все навалившиеся проблемы.