Книга: Бездна Челленджера - Нил Шустерман

Итак, главному герою 15, он хорошо учится и любит рисовать. Но в какой-то момент его манера рисования начинает резко меняться, а в голове возникают навязчивые идеи, например, ему кажется, что незнакомый мальчик из школы хочет его убить...

Можно сказать, что роман вдохновлен реальными событиями. Дело в том, что у сына Нила Шустермана в подростковом возрасте было диагностировано психическое расстройство (книга проиллюстрирована рисунками сына писателя). Вместе с тем, роман и не биографический.

"Бездна Челленджера" оставила неоднозначные впечатления. У меня создалось ощущение, что вся книга была просто оберткой для пары авторских высказываний, поэтому и получилась не такой интересной, как могла бы.

Повествование делится на две части: события, происходящие в реальности, перемежаются со своим искаженным болезнью главного героя вариантом. И если про реальность читать интересно, то про фантазии главного героя - нет. Но приходится.

Хотя большая часть книги написана от первого лица, эффекта присутствия и динамики (ради которых и пишут от первого лица) не было. И причина вовсе не в том, что у главного героя психическое расстройство. У меня возникли вопросы и к тому, как автор расставил акценты в повествовании: многие яркие, драматичные сцены были сжаты до пары предложений, зато автор с удовольствием расписывал порожденные болезнью фантазии главного героя. Хотя читать про это совершенно не интересно.

Да и с достоверностью (или уместностью) не все гладко. Зачем было приплетать к сюжету любовную линию? То есть герой накачан лекарствами, с трудом отличает реальность от фантазии, так плохо соображает, что не в состоянии даже сыграть в игру, где надо к карточке с существительным подобрать карточку с прилагательным, но это не мешает ему влюбиться. Серьёзно?! А есть ли хоть что-то в этом мире, что способно помешать герою влюбиться? В общем, роман не плохой, но потенциал идеи реализован процентов на 50.

      Лампочка "Проверьте мозг" может гореть множеством разных цветов, но есть одна большая проблема: водитель её не видит. Как будто её встроили в держатель для бутылок на заднем сиденье, поставили сверху банку газировки и забыли на месяц. Так что видят её только пассажиры, и то если хорошо поищут. Ну или если лампочка загорится так ярко, что расправит банку и подожжет машину.

- просто сама логика другая, для другого человека она кажется абсурдной
     Я об этом знала до прочтения и мне было интересно как это выглядит "изнутри". По этой причине, безумно интересно наблюдать за Кейденом, слушать его мысли. Хотя все же в реальной жизни это выглядело бы немножко по-другому. Но это худ. произведение, так что ничего страшного и на моё восприятие и интерес это никак не повлияло.
   Естественно у Кейдена активно проявлялись и другие симптомы, но меня это не так интересовало и поэтому подробно рассказывать об этом не вижу смысла.
     
      Так складываются обстоятельства, что наш главный герой знакомится с другими детьми с этим же диагнозом. Их миры настолько разные и погружаться в них было безумно интересно. Вот например, у нашего главного героя все, происходящее с ним, происходит и на корабле в мореплавательном путешествии. Т. е. корабль - это как небытие Кейдена, олицетворение влияния болезни на человека:

     В голове звучат голоса, а когда совсем все плохо, появляются галлюцинации, но быть не здесь - гораздо хуже, чем просто что-то видеть или слышать. Это значит - верить. Видеть один мир - и верить, что он совсем другой.

- соответственно, тем хуже ему становится, тем больше он проводит времени на этом корабле. А у другого мальчика это проявляется в том, что он разговаривает с Шекспиром. А третий помешан на картах.
     Не спроста альтернативная реальность у больных именно такая и узнавать почему - это отдельное удовольствие. Понимаешь, насколько каждая мелочь отражается на ребенке.

        Роман очень личный. Автор - многодетных отец и у одного из его детей диогнастировали шизофрению. То есть худ. домыслов не так уж и много, хотя они безусловно есть и составляют значельную часть книги.
        Шустерман написал роман на основе его наблюдений и личных переживаниях. Кейден - это образ его сына. Его сын рисует и Кейден, соответственно, тоже. Так вот, рисунки Кейдена, которые есть в книгеь- это рисунки его сына, который тот рисовал во время прогрессирования болезни.
      С этой информацией начинаешь воспринимать роман по-другому и поэтому это действительно важно.

         Меня покорила эта книга. Определенно одна из лучших, которые я прочитала в этом году. Крайне рекомендую к прочтению.