Книга: Москва. Квартирная симфония - Оксана Даровская

Дальше нас действительно развлекли двумя любопытными квартирными историями. Правда автор сама признаётся, что одна из историй

...вышла несколько односложной и пресновато-сухой. ... Теоретически можно было бы добавить этим людям психологической глубины, снабдив их внутренний мир многогранными переживаниями. Но это будет абсолютной, притянутой за уши неправдой. Именно такими они все ... и были, эти «герои». Ходячие манекены

И я не стану тут автора опровергать: примерно так и есть. Впрочем, читать это было интересно.

А вот в конце нам внезапно предложили прочитать длиннющую историю женщины трудной судьбы, бывшей одним из клиентов автора, и ставшей одной из её подруг. И это не похоже ни на байки, ни на автобиографию. И к квартирному вопросу отношения, в общем-то, не имеет. Я понимаю, что автор примерно в этот момент переквалифицировалась в управдомы в психологи, и теперь психологический портрет и анализ интересуют её больше, чем ЖилГорОбмен. Но надо же было как-то подготовить читателя к такому резкому переходу, к такой неожиданной смене жанра :). К слову сказать, автор всё же не Достоевский (мастер психологического портрета) и даже не Фрейд (тоже какой-то мастер). И история эта, на мой вкус, получилась избыточно длинной и довольно скучной.

Чего я в книге точно не увидел – это неприятной личности автора, её снобизма и высокомерия, о которых написано аж в нескольких рецензиях. Может потому, что я мужчина, а те рецензии написаны женщинами? Впрочем, это очень субъективно и, в конечном счёте, не так уж важно.

В итоге чтения у меня сложилось ощущение, что Оксана Даровская ни до написания книги, ни в процессе никак не могла до конца определиться о чём же ей всё-таки писать. И неопределённость эта не пошла на пользу книге.

Приятного чтения! :)

Реальность: причесанный текст с недобрым сарказмом и высокомерием. Хорошо написано, хо-ро-шо! Живым языком, с наблюдательностью и вниманием к деталям (некоторые, правда, с душком!), подробной прорисовкой персонажей. Филологи оценят. Но неприятно – и всё тут. В жизни я бы с таким человеком, как автор, не подружилась.

Первая часть книги автобиографична: о Даровской и жизни в коммуналке. Соседи – каждый как роман, интересные, самобытные, с историей. Интересно, но – холодно! Несмотря на яркость героев, мне в повествовании чего-то не хватило. Может, той самой теплоты и привязанности, присущих жителям коммуналок. Тех самых, от которых до ненависти – одна немытая раковина на общей кухне.

Дальше – о работе риелтором, расселении семейств, поиске вариантов и построении длинных хрупких цепочек, тронь одно звено – всё разрушится. Казалось бы, риелтор каждый день наблюдает жизнь как она есть – люди, испорченные квартирным вопросом, делятся таким, что писателю не придумать! Бери и записывай только. Все погубил непонятный снобизм автора и желание подчеркнуть слабости героев.

В заключение Даровская пишет о странной дружбе с бывшей клиенткой, но опять же сквозь призму себя, любимой. Через осуждение и высокомерие. Мол, вот она какая, а я все равно ее любила и была ей сестрой. Квартира в первой части могла бы стать одним из персонажей – я очень на это надеялась. У нее было все – история и характер, но не сложилось. Не ожила и не заговорила.

Дочитала, работая над собой. Но другие книги автора из списка «Хочу прочитать» удалила. Лучшее, что запомнилось в книге, – обложка. Жаль, что с текстом мы не совпали.