Книга: Остров - Олдос Хаксли

Интересно, что сначала философско-религиозная система Палы (остров, где происходит действие) подается с точки зрения одного из антагонистов книги, ее противника, и только потом подробности раскрываются с точки зрения ее последователей. Несмотря на это, система все равно почти сразу же, как только проходит первая настороженность, вызванная отдаленными воспоминаниями о "Дивном новом мире", вызывает необъяснимую симпатию (возможно, дело также в том, что антагонист - антагонистка - очень уж неприятная, омерзительная особа).

Но постепенно, читая про палийское Учение, проникаешься им, с чем-то соглашаешься, что-то вызывает сомнения, что-то удивляет - в любом случае получаешь очень ценный, важный опыт. В книге обсуждаются разные аспекты: медицина, семья, воспитание детей, образование, наука, человеческие отношения в целом, общественное устройство, восприятие мира - во многом с буддийской точки зрения, если точнее, махаянской (течение буддизма) и во многом ваджраянской (Ваджраяна, или тантрический буддизм, - "подтечение" Махаяны). И чтобы понять эти мысли, чтобы понять книгу в целом, необходимо разбираться, в частности, в буддийском мировоззрении. Полагаю, что я до конца так и не поняла, что именно хотел сказать Хаксли, но надеюсь со временем проникнуть глубже, осознать больше.

Что любопытно - эта книга пришла ко мне очень, что называется, вовремя, именно тогда, когда и была нужна, и еще очень удачно, отлично легла на "Введение в буддологию" Е. А. Торчинова и запустила в голове до сих пор не прекратившийся процесс мышления, вернее, нечто среднее между мышлением и созерцанием (тоже не совсем правильное объяснение, но мне не подобрать более правильных слов, чтобы объяснить свое состояние).

Не сказала бы, что это антиутопия, книга, на мой взгляд, гораздо ближе к утопии - была бы, если не одно но: утопия в одном маленьком местечке огромного мира окружена сплошной неприглядной реальностью, которая рано или поздно (и скорее рано) поглотит утопию. Но и в этом "но" есть свое "но": это верно только на первый взгляд, в действительности же все сложнее. Недаром перед окончанием истории, перед назревавшей всю книгу катастрофой, описанной буквально несколькими штрихами и всего на нескольких страницах, крайне схематично, словно это не имеет никакого значения, автор показывает, как к главному персонажу приходит озарение (в рамках европейской традиции я выбрала бы, вероятно, какое-нибудь слово вроде "откровения"), посвящая описанию этого куда больше страниц. И если внимательно вчитаться в эти строки, если вспомнить о том, что эту историю нельзя рассматривать в рамках европейской традиции, то она переворачивается с ног на голову, а точнее - встает, как и положено, с головы на ноги. В качестве грубой аналогии приведу два варианта видения знаменитой гравюры Кацусики Хокусая "Большая волна в Канагаве" (ее очень легко найти в интернете). Если рассматривать ее слева направо, то видится катастрофа, когда большая волна накрывает лодки. Если же рассматривать ее справа налево, то смысл совершенно меняется: лодки органично "входят" в эту волну и преодолевают ее.

Впечатление:

Сразу скажу, что в свое время с Хаксли у меня никак не складывались отношения, его а/у для меня были сыроватые, скучноватые, я не понимала, почему столько ажиотажа вокруг ничего. И, когда "остров" попал ко мне в чтение по рекомендации, я уже думала, что будет что-то подобное и снова вернется моя скука и ненависть к автору, до такой степени, что я занесу его в ограничения в игре в следующий раз. А тут можно сказать, я изошла слюной.

В книге и истории, может интересен не сам мир и общество, которое было создано, а именно "вкусные" диалоги жителей острова и чужестранца. Через автора раскрываются все темы жизни и существования человека, ставится сопоставление с обычным обществом, делаются отсылки на важные науки и даются пояснения почему именно так, а не иначе.

Лично меня впечатлило рассуждение на несколько таких тем и где-то я словила себя на мысли, что да, это было бы крутое "идеальное" общество, где я бы х=отела и смогла бы жить, но на то это утопия, что его не будет :)

Готова в этом случае книгу еще раз перечитать, поразмышлять на некоторые вопросы и даже приобрести себе ее в коллекцию.

О чем книга: есть в мире островок, на котором в отрыве от внешнего мира был построен своей мир со своим укладом правилами и их отсутствием. Мир, конечно взаимодействует с внешним миром, но свои границы старается не нарушать. Именно на этот остров и попадает журналист Уилл Фарнеби, который не просто пытается вникнуть в жизнь этого острова и людей, но даже проходит те этапы и ритуалы, от которых изначально отбрыкивался.

Читать/не читать: читать

Дальше...

Сразу скажу, что ваш покорный слуга такого рода практики проходил, и изменённое состояние сознания на вкус пробовал. С соответствующим результатом. Результатами.

Но Хаксли показал наиболее вероятный финал, в котором происходит внешнее вторжение вооружённых сил другого государства (пусть и островного), ведь и на самом деле построение коммунизма, социализма и любого другого -изма в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Тем более, если на территории этого острова имеется нефть…

Советовать кому-либо читать этот роман вряд ли буду, ибо всё-таки довольно скучно и порой нудно, при всём притом, что сам я слушал аудиовариант в исполнении опытного чтеца Князева — таковы особенности книги. Но и о прочтении не жалею.

Куда движется общество? Что движет обществом? Способны ли отдельные личности влиять на ход истории? Способны ли мы измениться? Или только изменить? Что правит каждым из нас в целом и частном?

Очень много времени потратил на произведение. Читается не так то уж легко. Иногда, что бы понять мысль автора, приходилось снова и снова перечитывать целые главы. Но оно того определенно стоило.