Книга: Объекты в зеркале заднего вида - Олег Дивов

Добавлена в библиотеку: 7 февраля 2014, 17:46

Автор книги: Олег Дивов

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2013
ISBN: 978-5-699-63285-5 Размер: 486 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 6021 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Если долго сидеть на берегу реки, однажды увидишь труп своего врага. Если долго стоять на конвейере, собирая автомобили, рано или поздно ты увидишь, как мимо плывут трупы твоих друзей. В прекрасном новом мире, где каждый сам за себя и место под солнцем можно добыть только бесчестьем, четверым молодым людям предстоит выбрать свой путь. Ложь, предательство, стукачество, подлость – иной дороги к успеху нет. Попробуй, не пожалеешь. Но если дружба и совесть дороже карьеры, ты найдешь другой выход. И когда в благополучном городе посреди благополучной страны шарахнет социальный взрыв, ты легко выберешь верную сторону. Все было ясно с самого начала, просто ты этого раньше не понимал. А в момент смертельного риска наконец-то заметил: объекты в зеркале заднего вида ближе, чем кажутся.

Последнее впечатление о книге

Rain-do:
14-02-2021, 11:16

Это единственная книга Дивова которую я не то чтобы поняла, но не восприняла. Понять то я поняла: производственные козни, грызни, основы бизнеса и это на примере одного градообразующего завода.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Объекты в зеркале заднего вида" Олега Дивова
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Это было сильно. В том смысле, что по мозгам шибает сильно. Сама книга, по сути, это размышление человека, такое каждому знакомо, когда вспоминаешь что-то, мысленно комментируешь и обдумываешь, такое не часто встречается и порой трудно читать текст в таком формате, но это даже не беда.

Ещё

Ingris:
22-01-2020, 02:03

Полкниги - путаный эмоциональный рассказ о компании четырех друзей - двух местных Мишек и двух детях шишек-американцев, Кена и Джейн: школа, учеба в вузах, многолетняя работа на заводе (кому конвейер, кому инженерные должности), увольнение, "события"; типа дружба и какбы влюбленность.

Ещё

Еще полкниги - снова ab ovo, но уже с дополнением информацией от других людей, которой у рассказчика в момент событий не было - грязные интриги за кулисами, так сказать. По ощущению прям песня "Вечная молодость"... И коротенький дополнительный эпилог с хэппи-эндом, противоречащий предыдущему эпилогу и, таким образом, второй половине книги (откуда бы Мишка получил записки Кена и т.п.?). Основная тема - социально-психологическая с легким оттенком сатиры, вот эта вот психология бизнеса. Достойные уважения иностранцы-первопроходцы, строящие завод в российской провинции, воспитывающие производительных и гордых трудом рабочих. Пришедшие им на смену, когда производство было налажено, ссыльные-управленцы, все время отдающие интригам ради возвращения в метрополию, презирающие туземцев, слабо разбирающиеся в производстве. Культура и эффективность производства не в рационализаторстве, а во всеобщем стуке. Можно было бы подумать, что это производственный роман, т.к. действие происходит на автомобильном заводе. Но производство как таковое почти не описано, в отличие от отношений на производстве и вне его. Больше всего автора волнует, кто такие пиндосы, чем они отличаются от американцев, как влияют на рабочую атмосферу и становятся "эффективными менеджерами". Возможно, планировалось расписать, чем русские отличаются от американцев и пиндосов, включая русских пиндосов, но про бесконечное сидение на берегу реки, пока что-нибудь не приплывет - это не в русский менталитет, русский бунт вышел скомканно и ни о чем, вот разве что фиги в карманах - с юмором и вполне удались. О том, что роман относится не к настоящему времени, до меня дошло только тогда, когда герой-рассказчик назвал год своего рождения (2007), а сам он был на тот момент этак в возрасте 40+ лет. Других признаков фантастике в книге не обнаружено. Как социалка "рабочие vs дельцы", как раскрытие системы взращивания "дефективных манагеров" - книга имеет интерес. Изложение, однако, бессвязно, сюжетной динамики нет, самоповторы и размазанное философствование производят впечатление речи старика с легкой деменцией - что уныло.

Свернуть

nad1204:
19-03-2019, 19:27

Мне просто не понравилось. Думаю, что я всё поняла про эту книгу. Вот вся эта фантастика-не фантастика, производственная антиутопия, сатира-бытовуха... Что ещё? Книгу я слушала, не читала, но вот не прониклась.

Ещё

oandrey:
29-12-2018, 04:22

Я так и не понял, с какого боку затащили этот роман в фантастику составители анонса и рецензий. Фантастика всё же должна нарушать границы реальности и тем отличается от просто вымысла.

Ещё

Ну, вероятно не все, кто пишут , предварительно читают)) Это же ни разу не фантастика, а чистой воды «производственный роман». Хотя у тех, кто жил под цвета пролетарской крови серпасто-молоткастым стягом, это определение должно вызывать аллергию с сыпью по всему телу и единственным желанием: "не читать". У тех же, кто совок знает только по ВэКашным лайкобитным сообщениям о прекрасном прошлом с непременным питием газировки из автомата, это словосочетание вообще никаких ассоциаций не вызовет. И всё же это именно производственный роман. Парадокс однако в том, что «капреаризм» от Дивова , описывающий рационализм и карьеризм написан явно при участии сердца и души и поэтому выглядит куда как привлекательнее тонн перепрелого уже до компоста соцреализма, воспеваюшего романтизм и безграничное самопожертвование , но написанных , а часто и скопированных совейскими пиндосами у таких же совейских пиндосов с единственной целью- лизнуть с оттягом и тем продвинуться на ступеньку выше в карьере. По той же самой причине , что это именно производственный роман в новой подаче, многим читателям не понравится . Особенно многим читательницам. Нет ни чувств ни отношений , а только медленно не неуклонно движущийся конвейер. С опасностью шагнуть в сторону и получить травму. Опять повторил бы, что роман выпечен на старой совковой закваске (фабуле), но совсем по новому рецепту. Ну и еще раз нисколько не фантастика потому, что такой конвейер ( борьбу шахматиста с гайковёртом) невозможно выдумать или даже додумать, наблюдая снаружи заводских стен. Его(её) можно наблюдать только изнутри стен. И именно наблюдать. Такое невозможно придумать полностью, с чистого листа. Поэтому и возникли , при попытке шагнуть в сторону , 2 большие, на мой взгляд , несуразицы ; 1) варианты концовки *для вечноправых пессимистов и *для ошибающихся оптимистов я бы просто поменял местами. Так больше согласовалось бы с развитием сюжета и меньше бросалось бы в глаза малостыкуемое со всем текстом бравурно-покорное окончание. Тем более , что из приведённых вариантов правды , всё равно не возникнет да и "правда" (реальность) , как обычно пойдет по пути «наиболее вороятного компромисса противодействующих сил» , т.е просочится меж двух валунов, как всегда. 2) Метафора, возведенная в главную романную про сидение на берегу… (далее по тексту), она же ни разу не русская. Она китайская настолько , что ни оторвать ни отклеить. Река сама по себе аллюзия бесконечности . Перед ней сидит китаец, позади которого бесконечность цивилизации, впереди такая же бесконечность, вверху только небо-не допрыгнуть, вокруг и внизу только периферийные империи варваров-не скатиться. В такой ситуации бессмысленно дергаться . Никакое телодвижение ни к чему не приведёт. Поэтому просто сиди себе и жди. У русского же нет никаких бесконечностей; ни до ни после. Поэтому нужно дёргаться. К тому же ожидание — непрерывный во времени процесс напряжения сил. Долгий, почти бесконечный процесс. Нужно ли тут говорить что-то про «русскость» ? ))) В общем крайне неудачная адоптация метафоры.

Свернуть

Konrud:
6-01-2018, 16:27

Прочитал на днях. Многослойный, многосмысловой и весьма не веселый. Несмотря на количество слоев переусложненным не показалось. Фантастика ближнего прицела про недалекое будущее - американцы построили в глубинке России завод по выпуску легковых автомобилей и что вокруг этого завертелось и получилось.

Ещё

Не антиутопия, и не "про то, как НАТО нас завоевало", а довольно неспешное исследование психологии определенных форм бизнеса и работы на конвейере, лишь чуточку разбавленное фантастическими элементами. В том числе рассказывается - как все это отражается на судьбах главных героев - русских и обрусевших американцев из семей приезжих специалистов. Дивов лихо придумал марку автомобиля и забавно обыграл ее, а прочее представляет собой реальность, или близко к ней, хотя и с "дивовскими" всплесками. Правда - сам я за конвейером не работал, на моем заводе его не было и нет, но описание производства выглядит вполне реалистичным, как и заложенный в основание системы культуры производства стук всех на всех. Масштабы стука, пожалуй, утрированы, но в целом обстановка довольно близка к знакомым вариантам нашего капиталистического хозяйствования. Читать моментами было тягостно из-за этой самой близости к реальному миру в его мрачных оттенках. Финал дан в двух вариантах - повеселее и попечальнее. Мне более реалистичным показался тот, что попечальнее, хотя назван он в тексте "То, чего не было". Написано довольно неровно. Первая половина - почти непрерывный поток мыслей главного героя, изложенный монотонно, и не особо богатым языком. Вторая половина гораздо живее, острее и эмоциональнее. Мне в целом понравилось, было о чем подумать.

Свернуть

DavinJohns:
9-09-2017, 13:20

Фантастики я здесь не увидел. Практически все здесь реально, дружба,карьера,предательство и свои скелеты в каждом шкафу. История четырех друзей, двух русских и двух американцев, которые работают на автозаводе.

Ещё

MarchingCat:
25-02-2016, 16:31

Недалёкое будущее. Американцы построили в России завод по производству автомобилей и туда устраиваются работать четверо друзей, бывших одноклассников, ещё не знающих, что работать они пришли в систему, призванную сломать человека.

Ещё

Дивов пришёл-таки к тому, к чему шёл значительную часть своего творчества. К роману, где главное не антураж, а суть. Роман, который полностью о людях. О человеках. О нас с вами. О нашем поведении, о наших штампах (комплексах) и о наших вечных ценностях. Конечно же, ещё это роман и о корпоративной этике, и о пиндосах, и о столкновении систем ценностей. Но всё это вторично, хотя и не менее интересно. Главным остались люди с их пониманием Дружбы, Любви и Совести. Удачный роман. Из лучших у автора. И смысловая нагрузка и подача материала - на пять из пяти. Один юмор чего только стоит. Я сперва начал цитатки выписывать, но быстро плюнул на это дело - слишком много пришлось бы выписывать, да и отвлекаться от чтения расхотелось.

----------Цитаты из книги: "Это было время, когда весь мир принадлежал нам, и будущее зависело только от нас. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю: это была молодость." "Если долго сидеть на берегу реки, ожидая, пока мимо проплывёт труп твоего врага, рано или поздно рядом построят завод." "Русские - нация очень добрых воинов. Мы бы всех победили, только нам их жалко, и вообще, лень оторвать задницу от лавки." "...пока не выяснилось, что если в Америке ты работаешь на заводе, то в России завод работает на тебе."

Свернуть

JDoe71:
30-12-2015, 05:02

...job that slowly kills you ( Radiohead)

Книга, представляющая собой намеренно грубую в своей наглядности конструкцию. Модель из характеров и сюжетных ходов, рассматриваешь и задумываешься.

Ещё

Я читала эту книгу в несколько приемов, поэтому не могу сказать, что ощущается первым, раздражение или задумчивость. Чередовались, перепутавшись. Поводов для раздражения и желания захлопнуть книгу немало. Одни и те же события излагаются одним и тем же персонажем, но в разных версиях, исходя из разного объема информации, персонажу известного, и всё это в ритме разговорного монолога-воспоминания. Стиль, утомляющий своей незамысловатостью. Персонаж не мог выбрать себе другого, он такой есть - простой, откровенный, хороший парень, а автору было не до красот стиля, автор крутил построенную модельку и смотрел, что получится. Вот город где-то в Срединной России. Вот градообразующее предприятие. Вот рабочие. Вот руководство. Вот борьба за эффективность, качество и корпоративные ценности. А вот - за карьеру, похвалу начальства, за отомстить. Если вы думаете, что борьба за качество - это одно, корпоративные ценности - это другое, а карьера с отомстить и подставить - совсем третье, то "Объекты в зеркале заднего вида" расскажут, как всё перечисленное плавно сливается в общем экстазе. Автор сосредоточился на вопросах: как и почему загнивает предприятие, на котором изначально, при создании и закладывании основ, к рабочим прислушивались и думали о том, как сделать лучше, а не как соблюсти инструкции? можно ли влиться в систему временно, чтобы потом, когда прорвешься наверх, .... или по пути тебе сожрут душу? В качестве ответа автор намеренно противопоставляет условно-американский (пиндосский) стиль руководства и условно-русский. Русский - конечно, разумнее. Если претворяется в жизнь разумными людьми. В противном случае он вырождается в такое феерическое <сensored>, что никаким пиндосам не угнаться, но в рамках данной книги последний вариант остается за кадром. Спасибо Олегу Игоревичу за книгу, спасибо просто за то, что он задумался о подобных вещах.

Свернуть

Ingvar1969:
22-10-2015, 16:34

На этой книге я осознал то, что должен был осознать уже очень давно: мне нравится Дивов-фантаст, и вызывает грустное недоумение Дивов-реалист. Давайте по честному, наличие неведомой марки машины еще не делает текст фантастикой.

Ещё

Так же, как наличие неведомого вида спорта в "Толковании сновидений". Дивов-фантаст, человек, способный из любого фантастического жанра выжать все соки, да так, что польется самое вкусное, не выжатое другими. Дивов-реалист, что называется, гонит порожняк. Хватает какую-нибудь, не самую интересную мысль, и жует ее, жует, жует, чтобы, значит, читатель не забыл, что хотел сказать писатель. Нефантастика у Дивова получается скучной, унылой, тоскливой и такой долгой, что на первой трети начинаешь жалеть о том, что вообще раскрыл обложку. Все это приправлено пессимистичным взглядом автора на людей, взаимоотношения и жизнь в целом, что тоже веселью не способствует. Понятно, что не для веселья такие книги пишут, но ведь и не для уныния же, в конце концов? Кто пишет книги для уныния? А ощущение такое, что иной функции, кроме как нагнать уныния, у этой книги нет. Даже конфликт отдает пошлой бытовухой, ничуть не интересной. Даже персонажи, поначалу вроде бы довольно яркие, к середине книги нагоняют тоску. Язык у автора отличный, тут ничего не скажешь. Воображение тоже на месте. Так может стоит побольше воображать, и поменьше заниматься бытописанием под видом фантастики ближнего прицела? Пойду-ка лучше перечитаю "Ночного смотрящего" или "Мастера собак".

Свернуть

Книга: Объекты в зеркале заднего вида - Олег Дивов

Автор книги: Олег Дивов

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Объекты в зеркале заднего вида - Олег Дивов

Автор книги: Олег Дивов

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации