Текст книги "Женщина. Руководство для мужчин"

7.2 Мифы

Самая неотразимая женская косметика – это пудра для мужских мозгов.

Шутка

Если вы хотите нацчиться кем-то исподволь управлять, то первым делом вам нужно сбить жертву с толку. То есть заменить адекватное восприятие действительности мифическим, иллюзорным восприятием. Например, коммунисты, чтобы эффективно управлять населением СССР, придумывали систему мифов о том, что социалистическая экономика – самая эффективная, люди – самые счастливые, политическая система – самая справедливая, а коммунисты – самые честные. И это успешно работало. Многие люди, которым это внушали, искренне верили в систему коммунистических мифов.

Женщины действуют точно также, опираясь на биологичекие особенности восприятия их мужчинами. Воздействуя на мужской половой инстинкт. Естественным инструментом отключения у мужчин адекватности восприятия женщин является женская красота. Это легко показать на следующем примере. Представьте себе, что перед вами красивая стройная девушка. Она капризничает и выделывается, обольстительно хлопая ресницами и строя вам глазки. «Очень мило, у девушки есть шарм и изюминка», – подумаете вы. А теперь представьте себе, что перед вами уродливая старуха капризничает и выделывается, «обольстительно» хлопая ресницами и строя вам глазки. «Брр, какой кошмар, ну и дура», – ваша реакция будет уже совершенно другой. Теперь проанализируем эксперимент. Не изменилось ничего кроме единственного параметра – красоты. Однако в первом случае, ваша реакция неадекватна, в другом – адекватна. Отсюда вывод – красота есть ни что иное, как средство отключения адекватности восприятия объекта. Средство замаскировать цели и методы, которыми оперирует женщина при управлении мужчиной. Кстати, здесь же кроется причина некоторых особенностей женского восприятия, женщина больше ориентирована на форму, чем на содержание. Отвлечь формой и замаскировать содержание – основа женских методов управления.

Однако не все женщины красивы, а это значит, что у мужчины далеко не всегда мозги отключаются естественным образом. Поэтому женщинам необходима дополнительная система искусственного отключения у мужчин адекватности восприятия женщин и женских поступков. Для этого женщины и внедряют в головы мужчин мифы, облегчающие управление. В итоге женщины окружили себя такой завесой иллюзий и сказок, что мир фильм «Матрица» просто отдыхает.

Вот некоторые из них.

Миф «Женщина – добрая». Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо боле склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Он больше склонны к агрессии. А в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа. Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности. Не верит в ее существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкались с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.

Миф «В женщине должна быть загадка». Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, такой она и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, нужно просто любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти. Дело в том, что мужчина – охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина – иная. Она – приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого прослеживается некоторые аналоги. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно (пока эти мужчины не прочли данную книгу, разумеется). А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.

Миф «Женщина – слабая, а мужчина – сильный». Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять… Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.

Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин. Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми. Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден – на каждую измену мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки женских измен.

Миф о сложности и трудности домашней работы. Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я (автор) – мужчина с 20– летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в сельском хозяйстве, промышленности и инженерном

бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще. И если домохозяйка говорит, что она устала в городской квартире, то она устала от безделья. Если у нее меньше 4-х детей, разумеется.

Миф «Женщина – мудрая». Этот миф оставим читателю для самостоятельного разбора в качестве домашнего задания.

Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина». Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она может воспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время делает аборт. А до массового распространения абортов – убивая новорожденных. Например, Л.Н. Толстой писал в «Воскресении»: «Незамужняя женщина… рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода». На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините. Специфику женской любви к сыну мы разобрали также в разделе «Предательство матери».

Мифы о святости любви, материнства, женщины и т. п. – это попросту табу, маскировочная сеть, дымовая завеса. Этих тем касаться нельзя потому, что нельзя и все тут. Руки прочь, холоп, от хозяйских привилегий и даже не гляди в эту сторону! Пшел вон за добычей!

Миф о том, что мужчина примитивнее женщины. Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив… «Бездушные похотливые скоты» и т. п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания… Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает… Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для того, чтобы играя на них, легко им управлять. Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства и он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)… ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво… ВСЕ!!! Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того, женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина – занимается смакованием разнообразных удовольствий. И разумеется, тот, кто распробовал устриц будет свысока смотреть на того, кто не едал ничего кроме вареной картошки.

И так далее, и тому подобное. Мифы женщинами формируются легко и непринужденно. Простые бытовые мифы мы рассматривать не будем, а просто назовем их термином «систематическое вранье и подтасовка фактов», присущие женщинам и перейдем к следующей группе женских методов управления мужчинами.

«На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврешь – и делай с ним что хошь»

(Б.Окуджава).

К сожалению, в роли дураков пока выступают именно мужчины.

7.3 Двойной стандарт

Желание женщины – закон, а желание мужчины – статья Уголовного Кодекса.

Юридическая шутка

В любом обществе и во все времена существовал двойной стандарт в отношении к полам, который с детства воспитывается и воспринимается как должное. Женщинам уступают, отдают добычу, ухаживают, оберегают, заботятся и т. п. А мужчин посылают умирать на войну. Однако в сбалансировынных социумах это скомпенсировано некоторыми преимуществами мужчин. Например, преимущественным распоряжением собственностью или правом заниматься общественной деятельностью. В современном же разбалансированном мире и мужчина лишен своих преимуществ, и одновременно женщина сохранила и преумножила свои льготы. Поэтому сочетание традиционного двойного стандарта отношения к полам и «равноправия» привело к сильнейшей дискриминации мужчин. На бытовом уровне женщины используют эту ситуацию как метод управления. Например, когда нужно зарабатывать много денег, то это должен делать мужчина потому, что так веками сложилось, на то он и мужчина, сильный пол. А когда нужно делать работу по дому, то мужчина должен помогать женщине, так как у нас теперь равноправие. В результате на мужчину ложится двойная нагрузка, а женщина получает возможность на нем паразитировать.

Вот как описывает современную версию двойного стандарта одна женщина:

«Здоровско быть женщиной! Общество оставляет за тобой право быть разной: слабой и сильной, умной и глупой, носить и мужскую и женскую одежду и т. д. Всему найдется оправдание, во всем будут искать прелесть. В отличие от бедных мужчин, которым заданы четкие рамки жизненных проявлений, шаг в сторону – приговор: не мужик!» Лилия.

А вот как это же самое описывает мужчина, осознавший свое дискриминированное положение:

«Все говорят «девушек нельзя обижать». Подразумевается «а мальчиков можно». Мало того – подразумевается, что даже нужно. Все говорят «девушкам надо уступать». Подразумевается «а мальчикам не надо – их надо в пень посылать» Все говорят «девушкам надо говорить комплименты», «девушек надо хвалить». И как само собой разумеется – а мальчиков надо обзывать и унижать.

Я с детского сада не понимал – почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке – то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит – то ты должен молчать – ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему, если ты девочка – то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик – то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал: «Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали». Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов «почему». Хотя недоумевал про себя – «почему» так много детей ходит с «отрезанными письками» и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек…

Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено – ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать – а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы «Ведь она девочка»…. Уже тогда – не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви – я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз «Ну ты же мальчик» и «Будь мужчиной» вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое «Она же девочка» – острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя «Да ты ведешь себя как баба»! А неужели кому-то действительно хочется «вести себя как мужик» (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы «быть бабой»? По-моему «бабой»-то быть очень даже приятственно.»

Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским – сдерживающее, то в матриархальном – наоборот. Тот же двойной стандарт, но перевернутый. Желание секса мужчиной – это «похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т. п.». Желание секса женщиной – это «сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность»…

7.4 Корпоративная женская солидарность

Женщины и вороны нападают стаей.

Казимеж Тетмайер

В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы. Точно также, в полном соответствии со своим биологическим предназначением, женщины объединяются против мужчин в конфликтной ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение между женщинами – обмен опытом управления мужчинами. Точно так же, как и общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом. Управление мужчиной – это бизнес женщины, ее профессия. Теперь существует целый пласт женской литературы на эту тему. Женщина объединяется с дочерью или матерью, чтобы оказывать психологический прессинг на мужчину. Поэтому образ тещи стал чуть ли не самым ненавистным образом в мужском фолклоре. Теща, находясь в характерном для пожилой женщины режиме устойчивого доминирования, и имея богатый жизненный опыт, обычно оказывает на зятя сильнейший психологический прессинг. И тем самым не только помогает дочери провести инверсию доминирования, но и обучает ее проведению приемов. В конфликте с мужчиной женщине также обычно помогают любые, даже совершенно незнакомые женщины. Мужчина, как правило, не вмешивается в чужие внутрисемейные разборки. Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес. Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых. Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.» Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «Попробуй еще раз, обязательно повезет».

7.5 «Женская логика»

С бабой спорить – все равно что свинью стричь, визгу много, а шерсти нет.

Народная мудрость

Разрешим, пожалуй еще одну тысячелетнюю загадку человеческого бытия – загадку женской логики. Прежде всего, зададимся вопросом: а почему вообще женская логика отличается от мужской? Ключ разгадки, как всегда, таится в биологической природе мужчины и женщины. Вспомним, что мужчина и женщина – два совершенно разных биологические существа с различным назначением.

Биологическое назначение мужчины – охота, война и разведка. Его задача – методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных известных данных, используя здравый смысл и известные причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем, критерием правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту – наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими цепочками. И их же озвучивает вслух, чтобы правильно и доходчиво донести свою мысль до товарищей по отряду, соратников и коллег.

Покажем это на простом примере. Муж (мужчина-снабженец) получил премию, и супруги решают, как ее потратить. Мужчина рассуждает так: для того, чтобы мне ездить на работу, зарабатывать деньги, снабжать семью, возить на дачу детей и т. п. (выполнять биологическое назначение мужчины), нужно, чтобы машина была исправна и безопасна. Поэтому нужно на эти деньги купить новую резину взамен старой лысой и запчасти для тормозной системы. Это называется мужской логикой. Все рационально и понятно.

Биологическая функция женщины, как мы уже знаем, иная. Это поиск генетически перспективного осеменителя и управление подчиненным мужчиной. То есть перед ней стоит задача (пусть даже неосознанная, инстинктивная): обеспечить себе наиболее эффективный поиск мужчины осеменителя. Для этого ей нужно быть сексуально привлекательной. Следовательно, эти деньги нужно потратить на новую шубку и стильные сапожки. В этой истинной логической цепочке все рационально и понятно. Логика абсолютно идентична мужской. Однако, это решение нужно как-то обосновать для мужа, скрыв истинную логическую цепочку. Убедить его, что деньги должны быть потрачены именно на шубу, а не на запчасти. Заставить мужа согласиться. То есть произвести над мужем процедуру управления. И женщина выстраивает к принятому ей решению обходную ложную логическую цепочку из посторонних элементов. Например, для начала псевдологической цепочки женщина может применить стандартную фразу «Мне совершенно нечего надеть» В качестве второго элемента цепочки может применить: «Мне стыдно выходить из дома в этом старье, такое уже не носят». Третий элемент будет уже чисто манипулятивным: «Ты ведь такой крутой мужик, а твоя жена ходит в плохой шубе, как тебе не стыдно, вон у жены твоего подчиненного шуба и то лучше». То есть, играя на иерархическом инстинкте мужа, жена манипулирует им с целью навязать ему принятое ей решение. Если тот будет возражать логически, мол ты же сама меня будешь пилить, что машина не на ходу и денег нет – она придумает другую цепочку или сделает его виноватым, «обидится» и лишит секса. То есть женская логика – это псевдо логическая цепочка с посторонними включениями. Либо вообще лишенная логики цепочка манипулятивных элементов.

Мозг мужчины и женщины обслуживают совершенно разные задачи. Задача мозга мужчины – проанализировав исходные данные, принять рациональное решение, исходя из логики здравого смысла. Задача мозга женщины – логически срастить инстинктивно принятое решение, оформившееся в виде простого «хочу», со средством реализации – мужчиной. Жиденькая логическая цепочка в этом случае сдабривается трудно анализируемыми логико– эмоциональными вывертами для того, чтобы сбить с толку мощный мужской мозг. Так как примативность женщины выше, чем мужчины, то вставлять в логические цепочки эмоциональные элементы для нее совершенно естественно. Язык животных, живущих преимущественно инстинктами и имеющих крайне слабый рассудок, состоит вообще сплошь из звуков, обозначающих их эмоциональные и физиологические состояния, в которые их загоняют инстинктивные поведенческие программы. Язык животных – это язык эмоций и интонаций, а не понятий и слов. Поэтому ученым и не удается его расшифровать. Даже из речи дельфинов получается выделить лишь имена. Понимать речь человеческих женщин все же намного проще, так как им присуща значительная доля рассудка. Но все же их язык – во многом язык животных, эмоционально-интонационный язык общения на уровне подсознания, инстинкта а не на уровне мышления, рассудка.

Целью построения псевдо логической цепочки может являться не только получение от мужчины денег, подарков и услуг. Чаще всего женщина выстраивает такие цепочки для того, чтобы обвинить мужчину в чем-нибудь. Ей это необходимо, чтобы сформировать у мужчины комплекс вины и достичь психологического преимущества. А так как в большинстве случаев реальных причин обвинить мужчину нет, то выстраивается псевдологическая цепочка к надуманному обвинению.

Зачастую женщины и сами этого не осознают, у них это происходит рефлекторно, автоматически. Так что мужчинам ничего не остается, как самим понимать цену и смысл женских логических конструкций.

Вообще-то у подобных речевых смысловых конструкций в мужском языке есть специальное название – демагогия. Искусством демагогии женщины пользуются в основном, с мужчинами. Другим женщинам истинные женские мотивации абсолютно понятны. Поэтому, если женщины хотят пообщаться между собой без демагогии, то они предпочитают это делать в отсутствие мужчин. В присутствии мужчин женщины общаются друг с другом мало, и преимущественно, полунамеками, чтобы мужчинам не был понятен смысл.

Демагогией владеют не только женщины. Это – стандартный инструмент манипуляций. Им с успехом пользуются и мужчины в тех областях, где кого-нибудь нужно заставить что-нибудь сделать или в чем-нибудь убедить, скрыв истинные мотивы. В основном, в политике и рекламном бизнесе. Я знаю как мужчин, виртуозно владеющих искусством демагогии, так и женщин, не желающих до нее опускаться.

Излюбленным женским демагогическим методом в полемике является перенос обсуждения с одной темы на другую, смежную, но выгодную. Чаще всего, на личность оппонента. Если вы затронете в разговоре невыгодную женщине тему, то она либо начнет уводить разговор в сторону, либо постарается сбить вас с толку, либо перейдет на обсуждение вашей личности. Либо встроит в свою речь ряд обвинительных элементов и попытается заставить вас в чем-нибудь оправдываться. Либо перейдет к прямым оскорблениям, если будет уверена в своей безнаказанности. Если не уверена, то оскорбления будут завуалированы. Много разных приемов применяют женщины в споре. Однако манипулятивных приемов полемики у женщин конечное число, их все можно выделить и к каждому придумать логический контрприем. Тогда спор с женщиной превращается в забавный поединок на измор. Вы ни в чем ее не переубедите, но покажете, что вы ее не глупее и будете выглядеть победителем в глазах зрителей. Другой вопрос, что навык дискуссии с демагогом нужен только в том случае, если вы политик, лектор, или представитель какой-нибудь другой профессии, связанной с публичными выступлениями. В обычной жизни достаточно просто видеть демагогию. Ставить на место словесного мошенника можно и менее времяемкими способами, чем продолжительная перепалка.

Вот как описывает типовые методы женской полемики один мужчина. «Стандартный демагогический цикл.

1) Обвиняйте: «вы озлоблены», «вы хамите», «вы ненавидите женщин» (в просторечии – тактика «Вали на серого»)

2) Оскорбляй, унижай: «у-у-у, бедненький», «тебе никто не даст», «лучше бы личную жизнь наладил, чем спорить», «тебе нужна помощь психиатра», «может быть тебе сменить ориентацию» «смени пол» и т. п.

3) Игнорируй аргументы, на все факты применяй тактику: «Я глухая с рождения»

4) Использование к месту и не к месту стандартных женских и феминистских мифов и штампов. Щедро поливай собеседника бабским бредом и словесным поносом

5) Использование бессмысленных эмоциональных включений «Да как ты можешь!!!»

6) При дележе благ требуй равных прав, при трудностях и обязанностях погромче визжи «Я слабая женщина!!!»

7) Не можешь ответить? Расскажи ни с того ни с сего историю о том как твою подругу жистока абидел мужчина.

8) Приводя статистику, применяй правило трех П (Палец, Пол, Потолок). Например, «Известно, что мужчины изменяют больше» С кем?

9) Если уличат на лжи – осуждающе смотри на мужчину, выражай ему презрение и возвращайся к пункту 1 – и опять по списку».

Итак. Женская логика и демагогия – одно и то же. Бывают и другие поводы для возникновения непонимания мужчиной женского поведения. Но причина все та же – сокрытие женщиной своей истинной мотивации. Приведем в качестве примера маленький рассказ Марины Богат:

«– Ты знаешь, это был самый лучший вечер в моей жизни!

– Да… Ты так неожиданно приехал за мной на работу – я совсем не была к этому готова.

– Сюрприз получился? Я очень старался. Ты так прекрасна… Ты…

– Спасибо тебе, отличный ресторан, я чудесно провела время.

– Поехали ко мне? Пожалуйста, я так соскучился!

– Ну… Эээ… Ты знаешь, я не могу…

– Почему?!

– Я… Мне завтра с утра на работу.

– Я тебя отвезу, поехали!

– Ты знаешь, я что-то очень устала…

– Я сделаю тебе массаж! Да, собирайся, поехали – я очень хочу сделать тебе массаж!

– Нет-нет! Не нужно, у меня… Эээ…. У меня голова раскалывается, массаж не поможет, мне просто нужно отдохнуть.

– Это давление, выпьешь бокал вина красного и все пройдет, не отнекивайся, поехали!

– Я спа-а-а-ть хочу….

– Ну и отлично, поехали спать!

– Ну… Эээ… Нет, это не удобно, у меня… У меня щетки зубной нет!

– Я куплю тебе миллион зубных щеток, давай, соглашайся!

– Нет, я не готова, я не могу поехать к тебе, прости!

– Что тебя останавливает? Мы же были вместе, это было так здорово…

Почему ты отказываешься сейчас?

– Не могу, понимаешь? Не сегодня, у меня нет настроения, прости.

– Но ты сказала, что чудесно провела время… Почему?! Ты… А! У тебя что, эти ваши… Ну… М-месячные? (краснеет)

– Да нет, ты что! Нет.

– Тогда в чем дело? Хватит капризничать, я же вижу, что ты тоже хочешь, поехали.

– Нет! Я не могу!

– Почему?!

– Мы не должны… Мы не должны так поступать сейчас, давай сделаем перерыв… Так надо, пойми.

– Какой перерыв, что с тобой?! Надолго?

– Хотя бы до завтра, ну, пожалуйста…

– А какая разница между завтра и сегодня?!

– Ну… Есть разница, поверь. Это звезды – сегодня мы не должны быть вместе.

– Я не понимаю, ты загадочная…

– Возможно, но это интуиция… Я просто чувствую, что сегодня – не нужно.

– Я так ждал этого!

– Ну… Я не могу тебе объяснить, но если ты меня любишь, ты поймешь. Прости!

– Не поедешь?

– Нет.

– Поехали!

– Нет.

– Точно?

– ДА!!! 

– Жаль… – –

Черт, как же хочется поехать! НУ ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ Я НЕ ПОБРИЛА НОГИ И НАПЯЛИЛА ГОЛУБЫЕ БАЙКОВЫЕ ТРУСЫ?!»

В этом примере мужчине, привыкшему мыслить и жить по четким понятным схемам, не понятно поведение женщины. С одной стороны он чувствует, что он желанен и все сделал правильно, с другой – не привык мыслить мелочами, учитывать мелкие детали своих желаний в поведении и не ожидает того же от партнерши. Для женщины же появится перед любимым, но еще не заарканенным мужчиной с небритыми ногами и в плохом белье – все равно, что для мужчины бизнесмена явиться на переговоры по важнейшему для него проекту с похмелья и без экономических расчетов. Верх непрофессионализма. Позор и бессмыслица. Единственный выход – отложить встречу под любым предлогом.