Книга: Средневековье крупным планом - Олег Воскобойников

Это такая книга-размышление обо всем: как жили люди в средние века, как работали, их взаимоотношения с властью, церковью и друг другом.

Очень легко можно было бы сослаться на непонимание причин выпуска данной книги. Но при этом я могу легко понять желание делиться знаниями не только в рамках университета или курсов на стороне. Конкретно данное издание можно назвать попыткой выложить все накопившиеся мысли о частном и общем относительно периода Средневековья. Кто-то предположил, что ОС хотел показать все свои фотографии средневековых объектов, что может быть очень хорошей теорией, ведь о его любви к фотографированию знают все его студенты. 

Еще легко согласиться с тем, что трудно определить целевую аудиторию книги — медиевисты однозначно почитают ее, поскольку имя ОС знакомо всем, вот буквально всем, кто так или иначе изучает в нашей стане медиевистику, а читать книги коллег — очень даже благородное дело, но вряд ли книга писалась для нас, потому вариант отпадает. Книгой для первого знакомства со Средними веками данное издание тоже не назовешь, кто читал, понимает, почему, хотя книга написана относительно легким языком (относительно!). Скорее всего, ца и не была определена, что неудивительно. В данном случае для автора автор на первом месте, а уж кто почитает, тот молодец. 

Много слышала упреков относительно выбранных тем для рассуждений. Но, если подумать, Средневековье — это огромнейший пласт истории. Как-никак, а целое тысячелетие, в течение которого каждый уголок той же Западной Европы развивался самостоятельно, где-то подхватывая стратегию у соседа, а где-то протаптывая собственные неизведанные тропы. Никогда не будет написано такой книги об этом прекрасном периоде, которая бы отвечала каждому запросу. Ну вот никак. А потому мы можем лишь выбирать проводника, который покажет нам собственное видение этого периода, расскажет о волнующих конкретно его вопросах и проблемах, о привлекающих его вещах с разной степени диковинками. Мы не можем надеяться на полное и объективное исследование, да еще в рамках научпопа (а это не научная монография, пусть и имеет под собой довольно прочный и основательный фундамент фактов истории именно как науки). Все, что нам остается — это позволить ученым поговорить с заинтересованной «публикой» «о своем, о личном», почти буквально, ведь сложно оставаться равнодушным к предметам своих научных интересов (даже не оставаться, а просто быть). А работа проделана колоссальная, этого не отнять. 

Думаю, что перед чтением, если автор вам незнаком, хорошо бы посмотреть с ОС видео или послушать подкаст (коих много на просторах интернета), дабы привыкнуть к его манере речи, которая буквально зазвучит у вас в голове в момент прочтения книги, да и просто «познакомиться» с ним и понять, хотели бы вы, чтобы именно он рассказал вам, как в Средние века кому жилось. А рассказывать он умеет, но слушать его надо поучиться. 

автор совершенно не определился, для кого пишет книгу. с одной стороны, его читатель — человек, которому не нужна сноска о том, когда жили Каролинги и кто такой агиограф. с другой же, он тратит долгие страницы на диалог не просто с обывателем, а обывателем откровенно глуповатым, подробно и многократно повторяя стереотипы, которые потом двумя строчками развенчивает. представьте себе, дорогой читатель, в Средние века был божественный суд! да-да, такое вот мракобесие, очень иррационально — ну вот что поделать, считали вот тогда люди, что волю Господа можно заставить проявиться, и Он покажет, прав обвиняемый или виноват! понимаю, вам трудно в это сегодня поверить!

да нет же, господин Воскобойников, ничуть не трудно — иначе на черта б мы вообще взялись за книгу про Средневековье? и в итоге эта книга не справляется с единственной внятно поставленной перед собой задачей — смоделировать для читателя способ мышления средневекового человека. вместо того чтобы в этого средневекового человека «вролиться» и уделить основной массив текста его логике, автор бесконечно переубеждает некоего не слишком умного читателя.

в итоге, по-моему, книга скорее рискует закрепить в памяти невнимательного читателя неверные стереотипы, чем наоборот.

среди всей этой мути попадаются чрезвычайно интересные факты. например, крайне любопытным я нашла пассаж о том, что в Средние века, когда обыватели не имели часов, монополией на время обладал тот, кому принадлежал городской колокол. или что существовали, к примеру, женские суды поединком.

но про женские суды поединком в книге одна беглая фраза, зато три страницы почему-то посвящены рассказу о том, что, вы не поверите, у женщин в Средние века было меньше прав, чем у мужчин.

в общем, такое чувство, что автор, зная очень многое, сам при этом не понимает, что в его знаниях интересно, а что нет. и потому читать это сложно и бестолково.

надеюсь, что его просто сбил с толку невнятный образ читателя, к которому он адресуется, и что господин Воскобойников найдёт соавтора, который сумеет огранить его знания.

Читатель должен помнить, что Средние века - это не десятилетие и не век, а целое тысячелетие. Автор акцентирует свое внимание на Западной Европе, но на жизнь любого рядового его жителя оказывает влияние и Восток. Это и крестовые походы (одна из глав в книге посвящена войнам в целом и рыцарям в частности), это и торговля и многое другое.

Олег Воскобойников не стремится в небольшой 200 страничной книжице рассказать обо всем. Он выделяет отдельные категории (семейные отношения, область права, власть, города, рыцарство и др.) и показывает их через призму своего восприятия, через свой фотообъектив. Не столько открывая, сколько приоткрывая завесы, сохраняя интригу и желание изучать этот мир более подробно.

Странно было увидеть столько негативных отзывов, сетующих на отсутствие "всеохвата", которого и нельзя ждать. Удивили и сетования на обилие иностранных слов. С последним совсем не согласна, латинских слов должно было быть сильно больше на мой взгляд, но автор, издавший столько переводов с латинского, использует официальный язык средних веков скупо и с оглядкой на среднего читателя.

Особо хочется отметить компетентность автора. Доктор наук, профессор, всю свою сознательную жизнь посвятивший медиевистики, как ни кто другой может рассказать много интересного.

Тут постоянно встречалось два момента: религия, которая господствовала везде и женщины, которые были лишены права решать и распоряжаться своей жизнью, никакой самостоятельности. Единственным интересным моментом была передача ритма жизни разных сословий. За это плюсик.

Заключение вообще сбило с толку.

Ничего глобально нового для себя не открыла. Постоянные запреты и осуждения со стороны церкви - done ✓. Знать платит за выполнение работы, таким образом перекладывая ответственность - done ✓. Общество, в котором все решает сила - done✓.

Еще есть странный момент "возможно дело в моей версии электронной книги" - частое повторение одних и тех же предложений. Вот вы читаете абзац, идет несколько предложений, вы читаете дальше на следующей странице снова эти несколько предложений. Если честно это дико бесило. Так как ты все равно прочитываешь и осознаешь, что ты уже это читал когда заканчиваешь прочитывать повторяющиеся предложения. Это что НЛП ? - если так, то можно было бы вкладывать в ключевые повторяющиеся предложения больше смысла. Это проблема моей версии книги ? - может быть, но даже если это так, это не самая большая проблема книги. Эта книга скучна, мало информативна, плохо структурирована по смыслу и повествованию. Пожалуй самое полезное в книге это Библиография. Не рекомендую тратить время, сам дочитал из принципа. Всем бобра- добра.