» » скачать книгу Тайная история Украины-Руси

Книга: Тайная история Украины–Руси -

  • Добавлена в библиотеку: 28 октября 2016, 14:10
обложка книги Тайная история Украины-Руси автора Олесь Бузина


Автор книги: Олесь Бузина


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-699-90354-2 Размер: 693 Кб

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Внимание! Вы скачиваете отрывок, разрешенный законодательством и правообладателем (не более 20% текста).
После ознакомления вам будет предложено перейти на сайт правообладателя и приобрести полную версию произведения.

Описание книги

Книга Олеся Бузины, известного украинского писателя и журналиста, – первый за годы независимости взгляд на украинское прошлое с точки зрения факта, а не мифа.

Теперь Украина определилась с выбором, решив стать Украиной-Нероссией. Но все-таки ей необходимо помнить о своих древних корнях и не стыдиться своей русскости – основы общей с Россией и Белоруссией великой цивилизации.

Документальные сюжеты, описанные в книге, охватывают двухтысячелетний период, от сарматских племен, населявших Карпаты, до создания Украинской народной республики. Знаковые исторические персонажи Ярослав Мудрый, Дракула, Мазепа, Богдан Хмельницкий, Разумовский и многие другие предстают в книге не иконами, а живыми людьми. Сама же история – такой, как была на самом деле, – исполненной жестокости и предательства, но чудовищно интересной. То, что скрывали архивы и самоцензура профессиональных историков, теперь становится достоянием широкого читателя.

За свои смелые свободные убеждения Олесь Бузина был застрелен в Киеве 16 апреля 2015 года.

Последнее впечатление о книге
  • oandrey:
  • 17-03-2019, 20:19

Когда с первой же фразы книга начинается обещанием «настоящей истории , основанной только на фактах, а не на мифах», сразу понимаешь, что тебя будут ̶н̶а̶ё̶.

Ещё
Остальные комментарии

Комментарии
  • Комментариев: 0
  • Алекс Захаров:
  • 11 мая 2016 16:17
Олег бузина - это Пушкин (тот также подробно изучал историю, прежде чем чтото написать), Карамзин и Гоголь. Его оценит история и время, а так же благодарные славяне. Нас объединяет правда, ложь разъединяет. Бузина пишет историческую правду с Гоголевским Украинским юмором и самокритикой.
  • Kalytuk:
  • 26-09-2017, 08:33

Очень трезвый взгляд на историю Украины! Я бы сказал в некоторых местах даже беспардонный взгляд. Но в нынешней ситуации в которой оказалась украинская историография, такой подход к истории, как холодный душ при алкогольном опьянении, приносит свою пользу, не давая забывать основу основ - триединство славянских народов ( русских, украинцев, белорусов).

Ещё
  • Nikolay_List:
  • 5-07-2017, 16:30

Книга достаточно критична. Наши предки показаны часто с неприглядной стороны - как разбойники с большой дороги, похотливые, любящие выпить. Вполне возможно, так оно и было.

Ещё
  • Wobbly:
  • 13-04-2017, 13:58

Читается весело, легко . Правда ли вся эта история, один бог знает и то при условии, что он существует. Грустно, что скоты убили этого парня.

  • IvanMB:
  • 22-02-2015, 13:24

Ко всему сказанному стоит добавить, что Бузина откровенный тролль. Он ругает украинских тенденциозных историков, более всего Грушевского, даже называет его бородатым троллем, но сам поступает не многим лучше его, подавая материал в как можно более провокационном виде.

Ещё
  • Erik_Dreiven:
  • 25-06-2014, 19:33

Так как уже давно увлекаюсь историей, в свете известных событий решил познакомиться поближе с историей Украины. Приобрел три книги: 1. "Иллюстрированную историю Украины" столь любимого всеми укр-националистами М.

Ещё
  • rhanigusto:
  • 18-03-2014, 21:53

…наваристый украинский научпоп…

…Олесь Бузина — анфан террибль, патриот и профессиональный провокатор украинской писательской вольницы и незалежной журналистики единовременно.

Ещё
  • brebis_blanche:
  • 11-02-2013, 13:37

Историю Украины я никогда не любила. Во многом потому, что уж слишком она казалась мне надуманной по сравнению с мировой революцией историей всемирной. Поэтому за Бузину взялась с изрядной долей скепсиса.

Ещё
  • amsterdam_4:
  • 4-09-2011, 22:49

Поставил четверку, так как у Олеся слишком много заимствований из других авторов. Узнается почерк, к примеру, Николая Ульянова. Но написано довольно талантливо.

  • Empty:
  • 3-07-2011, 07:48

-- А мне до крайности не нравится вся эта затея, -- злобно поглядывая на афишу сквозь роговые очки, ворчал Римский, -- и вообще я удивляюсь, как ему разрешили это поставить! -- Нет, Григорий Данилович, не скажи, это очень тонкий шаг.

Ещё

Разоблачения всегда в моде. Волна патриотизма, накрывшая Украину в девяностые, схлынула, оставив после себя десятки трудов свiдомих украинцев на тему славного украинского же прошлого. Логично, что на такой материал как мухи на как соколы на голубей кинулись разоблачители.

   Название книги недвузначно намекает на главную мишень для разоблачения: "хитрого дедка" Грушевского, осмелившегося написать "Историю Украины-Руси". И впрямь, ему Бузина выделил аж целую финальную главу. Коротко -- названия некоторых предшествующих глав: "Скифы – упыри и наркоманы", "Ярослав Мудрый – покровитель киллеров", "Как галичане развалили Киевскую Русь", "Роман – князь-потрошитель", "Дезертир Хмельницкий", "Постельный переворот Выговского" и так далее, и в том же духе. Скандалист? Однозначно. Вообще, возникает впечатление, что целью написания было желание нажить как можно больше врагов. То, что Украину автор не любит -- понятно. Получила свое и

...евразийская Московия с бородатым Алексеем Михайловичем на троне, поэтом Блоком за ресторанным столиком и бандой пьяных попов, хлещущих водку валенками из самовара, не вылезая из бешено мчащейся по историческому тракту птицы-тройки.

   Не страдающих ура-патриотизмом или русофилией автор задевает другим образом. Как не старался я не поддаваться на провокации, но скрежет зубовный вызвало описание любимого мною Львова:

Поезд из Киева прибывает сюда ранним утром. Ежась от холода, ты идешь мертвыми улицами, дома на которых пережили своих строителей и хозяев. Почтовые ящики, замазанные несколькими слоями масляной краски, под которой еще читаются польские надписи. Кафе, где днем невозможно помыть руки, так как воду включают только утром и вечером. Проститутки страшного вида, к которым опасно не то что прикоснуться, но и приблизиться. И какой-нибудь проникнувшийся религиозным пылом субъект, застывший на четвереньках под сводами храма. Два или три ночных клуба на весь город. Вырванные с мясом медные ручки <...>. И, простите за подробность, куча экскрементов, оставленная в подъезде каким-нибудь местным бомжем. Все это Львов! Город сырости и тоски.

   Так же беспардонно Олесь оскорбит чувства любителей литературы, музыки, живописи. Гадостей хватит на всех =) Но давайте не судить строго: если читаешь Кинга -- не возникай, что страшно, взялся читать Кафку -- не брюзжи, что непонятно, взял в руки Бузину -- нечего жаловаться, что на тебя выливают тонны фекалий. Итак, абстрагируясь от запаха нечистот, попробую разобраться, что же такое он по сути написал...

  "Специалист флюсу подобен, полнота его односторонняя" -- говорил Прутков. Историк, специализирующийся на античности мало что скажет о викторианской Англии, литературовед слаб в военных обозрениях, Бузина же знает все. Список использованной литературы -- краткий! -- три с лишним страницы убористым шрифтом. Писал Бузина сиё, если ему верить -- 6 лет. Писал-писал, да так ему это надоело, что даже перечитывать не стал. Невнятное дежавю на двухсотой странице к трехсотой перерастает в твёрдую уверенность: повторяется. и ладно бы, обороты те же, да шутки одного разлива -- целые цитаты повторяет. Или по принципу "не дня без строчки", дописал -- отдал в набор, или книга рассчитана на склеротиков либо туподоходящих. Избирая целевой аудиторией "широке коло читачiв", автор равняется на очень средний интеллектуальный уровень последних. оттуда и сортирный юмор, и заезженные сравнения... Ну как можно? Если Толстой -- то сразу "Война и мир", если Достоевский -- то "Идиот", после слова "Тургенев" жди стопицот раз обстёбанную "Му-му". Ну и конечно Шевченко -- алкаш, Пушкин -- "прыгнул в российское дворянство прямо с африканской пальмы" ,а Набоков... Правильно, педофил. Интересная получилась история с Пантелеймоном Кулишом. В "Вурдалаке Тарасе Шевченко" Кулиша Бузина чуть ли не боготворит за кулишовскую нелюбовь к Шевченко и его приверженцам. А в "Истории.." Кулиш -- мелкий интриган, подкаблучник, доносчик и завистник. Как хочу -- так кручу, в общем. Ладно, наши. А Мериме ему чем не угодил? Короче.

  Крутит Бузина порядочно. Вцепился в "Летопись Самовидца" -- и всё. Всё что в той летописи -- чистая правда, все, что в других документах того времени -- или наглая ложь, или вообще, мистификация и подделка. Ещё интереснее Бузина обращается с цитатами. Это вообще что-то новое, я заметил не сразу, а заметив -- очень даже удивился. Идёт текст, в нем -- цитата: кавычки открываться, цитата вставляется, кавычки закрываются... дальше две-три строчки авторского текста, стилистически подобного цитируемому отрывку и... кавычки закрываются снова! То есть, читая невнимательно, весь текст до вторых закрывающих кавычек подсознательно воспринимаешь за выдержку из первоисточника! В случае чего -- опечатка, с кем не бывает. Но я таких места нашел два, перечитал бы -- уверен, что обнаружил бы больше. А издание -- "третье, исправленное и дополненное". Хитёр, Бузина, ой, хитёр.

  Опять увлёкся. Отбросив "выпады против общественности", мы получим все-таки исторически-публицистическую предельно сжатую историю территории, которую сейчас занимает нэзалэжна от доисторических времён до революции 1917 года. Изложена она... Ну, скажем, пацанчика с района духовно богатая чика затащила на "Гамлета", и он на следующий вечер за пивом и семками доступным языком пересказывает браткам увиденное... Знаете ли вы, например, кто такие варяги?

Варягами в Восточной Европе и Византии называли викингов. IX век – самый пик их творческой активности, приводившей в ужас ученых монастырских крыс. Дракары северных конунгов суют в это время свой нос повсюду, а их воины тащат все, что плохо лежит. Они осаждают Париж, грабят восточную Англию, шарпают Испанию и Италию. Атлантические одиссеи через Бискайский залив казакам даже не снились, а викинги шлялись там, словно в тихих фиордах родной Скандинавщины.

  Так, надо закругляться... В общем, книжица понравилась, да. По меньшей мере, я свёл воедино рассеянные знания школьного курса и сориентировался, кто был раньше -- скифы или сарматы и лево- или правобережным был тот или иной гетьман. Оставив в стороне наивные рассуждения автора о мотивах поступков исторических личностей, получим довольно неплохой фактический материал с массой отсылок к источникам, имея которые можно начинать собственные изыскания в истории.

  Закончить хочу свое разоблачение Бузины корявым каламбуром в его стиле. "...Борьба Речи Посполитой с Войском Запорожским и гетманом Богданом, чья фамилия Хмельницкий красноречиво свидетельствует в пользу его тайных пристрастий..." Ну, Олесь, если "Хмельницкий" указывает на хмельной образ жизни, то "Бузина" -- на привычку бузить, и простите меня за мой жаргонный.

Свернуть
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации