Книга: Школа странников - Ольга Пашнина

Вот что делают в таких случаях? Этому надо было меня учить! А они все странница да странница. «Что делать, если ты пошла за хлебом и насолила местной нечисти» — вот такую книгу надо выдавать всем попаданцам.

Была и претензия на юмор, но очень уж редкими вкраплениями.

— Здесь есть выход в жилую часть замка. Оттуда спустимся на первый этаж и разобьем Роману окно. — Потому что двери закрыты? — уточнила я. — Нет, потому что он далеко и морду ему я разбить не могу.

Слишком часто в глаза бросались нелогичности и провисание сюжета. Но раз уж прочиталась быстро и вроде ругаться совсем сильно не тянет, то поставила 4/5. Но советовать или перечитывать желания совсем нет.

Итак, главгероин. Он никого не избивает, не насилует и даже не подсаживает подростков на наркоту. Бухает конечно по-черному и оскорбления раздает как сеятель облигаций, но право, это же такие мелочи! Ну как в такого не влюбиться. Вот и героиня не устояла. Конечно же всему есть объяснение: трагедия в прошлом, например. А потом еще и "проклятье". Это же многое объясняет. По большому счету тут я пристрастна. Объяснение-то может быть и даже можно ему поверить и согласиться, но верится с трудом, потому что: героиня влюбляется все равно (еще до сакрального знания о проклятье) да и вообще, можно посочувствовать человеку, у которого случилось горе и по этой причине он ведет себя как неадекват, можно даже забить на некоторые вещи..но влюбиться.. Хотя конечно еще классики вещали:"Она меня за муки полюбила, а я ее за состраданье к ним". Еще был момент в книжке, когда некий умудренный старец заявляет героине, дескать, вы люди стремитесь обидеться вместо того, чтоб понять поступки. Я сразу вспомнила эпизод книжки, где при всей группе главгер наезжает на героиню, унижает ее, а потом еще и высказывает, что она только в его постель прыгать горазда. Действительно, чего тут обидного, надо разбираться в мотивах. А вдруг проклятье или очередной приступ белочки? И это вот все красной нитью по тексту. И именно это меня больше всего и удручает в творчестве госпожи Пашниной. Такое впечатление, что отношение к мужским персонажам у автора, как у брошенного ребенка к далекой матери. Дескать она любит, любит, не бросала и ищет, просто во всем виноваты обстоятельства: злые инопланетяне, парад звезд и планет, всемирный заговор..и если это все копнуть, то шоколадно все будет. А алкоголизм - это вообще как пиявка - главное бутылку в окно и все как было сразу станет. Но не верю я в это. Хотелось бы, да не выходит цветок каменный.

В общем, впечатление от книги двоякое. С одной стороны читается книжка действительно легко, хоть сюжет и прямой как палка и особой оригинальностью не блещет. Но с другой стороны все мои впечатления от героя и то, как его поступки преподносит автор..ну не знаю. В теме писателей уже видела камень в свой огород, дескать 0,5 балла накидываю за отсутствие серийности и героя не маньяка. Ну да, грешна, но честное слово вот эта пропаганда "бьет - значит любит" или "бьет не потому, что гад и неадекват, а так склалось" бесят прямо до печенок. Ну и типа ХЭ такой с червоточинкой. Как и на что они в новом мире заживут непонятно и не ясно пойдет ли еще героиня по мирам (герой-то уже не сможет).

Долго думала над оценкой, честное слово аж извелась вся. С одной стороны кинуть книжкой в окно мне не хотелось и это намного лучше того, что попадалось мне в последнее время с тз композиции, сюжета и грамотности, а уж насколько это лучше "Лгуньи", после которой у меня порванный шаблон до сих пор зарастает, но тем не менее герой это как бельмо на глазу и красная тряпка. В общем 2+ поставлю. За свои моральные терзания. Надо уже перестать мучить себя автором и автора собой, явно же не мое..

Два огромных минуса все же есть. Первый - никто книгу не вычитывал (я не говорю про редакторов, оных, судя по всему, в серии вообще не наблюдается или как? но хотя бы бета-ридеров можно было кликнуть). Второй - любовная линия любовь-ненависть, оная же лавхейт именуемая. Такая же линия куда лучше прописана у той же Ольги Пашниной в "Драконьих авиалиниях". А здесь... потенциальный роман главной героини пьет, страдает по утраченной невесте и расточает ненависть во все стороны. Но он, развитие романа, и все остальное сопутствующее происходит так, что хочется завопить: "Не верю!", совсем по Станиславскому.

Есть девочка в нашей с вами необъятной стране, студентка. Её особенно никто не любит, не держит её ничего в этом мире, ну и походу сюжета узнается, что и любовь была еще несчастная.

Но прошлое наметками-наметками, все самое интересное начинается, когда главная героиня Алёна хочет купить бумажный вариант своей книги, которая только вышла из печати. Зашла девушка в книжный и все "заверте". Параллельный мир, который был "написан" каким-то другим автором, загадочные странники и многое другое. И очаровательный учитель в школе - господин Енот.

Вердикт: книга с которой я скоротала вечер, но не более.

Милая история про девочку-попаданку, которая и писательница, и деловая колбаса. История, написанная таким слогом, что, несмотря на те еще эпизоды, хочется вручить ее почитать среднему возрасту эдак лет четырнадцати. Потому что таким возвышенно-карамельным стилем пишут мало что, а здесь - ах! - таинственные чудовища. Бах! - могучая сила автора как демиурга. Тыц! - мы находим настоящих друзей! Вот честно, тучки и радуга на лицо, в общем, книга могла быть прекрасна, проста и по-своему очаровательна этим своим слогом на все 90%, если бы в дело не вмешалось использование такой тематики, как алкоголизм. Это как в середине смешного мультфильма про китенков включить документальное кино. И наверное не столько раздражает само использование такого приема, сколько, скажем так, методика устранения такой проблемы. Сюда же приплетаем хамоватого главного героя в суровых жизненных обстоятельствах, который на деле окажется мармеладкой, несмотря на то, что в части постельной сцены поведет себя как подонок. А хотя о чем это мы, смотри выше про алкоголизм.

А так все просто милота. Добавляем Енота, который будет учить уму-разуму, лопать обеды и бегать по баррикадам - и просто восторг. А так ну подумаешь, папа дочку бьет, бывший директор ВУЗа пьет как конь, а народ эгоистичен до мозга костей. Это все победит волшебная сила странников, будучи которым, правда, приходится наполучать тумаков.

В общем, сумбурная и порой слишком сладкая книга, в чем виноват стиль и слог, и впечатления от нее сумбурные. Хотя, казалось бы, про писателей! Вот вроде никакой эпичной бяки не прочитала, а возвращаться в энный раз на подумать о совсем не тянет.