Книга: Поцелуй на краю ночи - Ольга Ярошинская

«Поцелуй на крою ночи» — это, по моему скромному мнению, «Сумерки» для взрослых. Как если бы Бэлла оказалась отнюдь не цветочком, Эдвард – совсем не героем подростковых грез, а образы вампиров не романтизировались в глазах общества, кокетливо сетуя, что на самом деле-то они, конечно, плохиши, но выбрали путь праведности через мучения и самоограничения. Ну и, если бы все происходящее автор решила сдобрить хорошей порцией сарказма!

В маленьком городке Танорок произошло убийство. Жертва – молодая женщина. Местному начальнику полиции ее смерть подозрительной не кажется – подумаешь, нашли кого-то в огромной луже крови и без капли крови в теле - все ж логично, однако его подчиненный верит, что дело нечисто. Парень направляет запрос в специальное бюро, и в Танорок командируют главного героя - агента Лютера Фосберга.

Первой, кого встречает Лютер по приезду в Танорок, становится главная героиня - Рокси Медоу. Девушка среди ночи занимается садоводством – высаживает клумбу с цветочным узором-ругательством «м..дак» напротив дома бывшего. Естественно, что она привлекает к себе внимание Лютера, и пара знакомится.

Стоит Рокси узнать, что Лютер – спецагент, приехавший расследовать преступление, как главная героиня начинает напрашиваться в напарники – мол, город покажу, со всеми познакомлю, без меня тебе никак. Втайне Рокси надеется поучаствовать в расследовании, чтобы заодно выяснить правду о гибели матери, которую убили схожим образом пятнадцать лет назад. Рокси верит, что преступления либо связаны друг с другом, либо совершены одним человеком.

Стоит Лютеру вдохнуть запах главной героини, как он на все согласен. Ведь с этого момента мужчина страстно начинает желать выпить крови девушки – настолько сладкое и одуряющее впечатление она производит, даже специальный запрос своему куратору мужчина направляет. Да-да, Лютер оказывается многолетним вампиром.

Темой кровососущих я переболела достаточно давно. После «Сумерек» наелась вампирами настолько, что теперь подташнивает, если только посмотрю в их сторону. Теперь представьте мой внутренний диссонанс, когда я встретила в первых главах «Поцелуя» Лютера, узнала, что он вампир и что дальше сюжет пойдет в соответствующем кровавом ключе и... мне все это понравилось! Вишенкой хочется добавить еще, что автора я прежде пробовала, и даже не один раз, но коннекта не случилось. А тут – как будто я, мое настроение и это произведение с его великолепной обложкой и интригующей аннотацией нашли друг друга в пучине монотонных серых будней! Абсолютная синергия!!!

«Поцелуй на краю ночи» - снова книга небольшая, страниц с текстом не как я обычно люблю – чтобы гвоздь забить можно было, а смакований и рефлексий – и того меньше. Но мне удивительно это пришлось по вкусу сейчас. Я загорелась историей с самого начала, с удовольствием кинулась в омут, была напряжена в процессе, ни разу не зевнув. Вау! Это книга по всем объективным параметрам не моя, но она меня покорила!

Во-первых, Лютер. Это если начинать перечислять плюсы произведения, то, сперва взяться стоит с главного героя. Мужчина –антигерой. Он – вампир, самый современный и каноничный, если бы я попыталась описать вам образ кровососущего наших дней. Меня подкупил Лютер своей хитростью, изворотливостью, манипулированием и честной жадностью по отношению к главной героине. Наверное, с натяжкой, в его чувствах к Рокси можно наскрести настоящую любовь, но... нет, все-таки, отношение мужчины к девушке куда глубже и куда крепче. И пусть хоть 100500 раз они будут психологически нездоровы, верю, что просуществует эта пара куда дольше в перспективе, чем вечные бесконечно влюбленные Эдвард и Бэлла (пока читала, не могла удержаться от сравнения – настолько сильные отсылки ловила в тексте. Одна сцена в кафе с признанием в вампиризме чего стоит!).

Рокси понравилась мне меньше. Поэтому свое место, во-вторых, она не заслужила, хоть и вышла главная героиня у автора достойно-яркой. Ах да, Рокси тоже антигероиня, но это вроде как интрига сюжета, которая разгадывается внимательным читателем почти с середины текста (а может и с самого начала, если быть особо прозорливым). Итог – я не удивилась. Что-то такое чуяла и предсказывала, поэтому ошарашенности от вотэтоповорота не словила, когда автор решила его на меня сбросить.

Во-вторых, тема вампиризма и некой «истинности» главных героев. Теперь точно про честный плюс книги. Вампирские образы у автора получились крутые. Как только я столкнулась с физиологическими подробностями кровососущих мира «Поцелуя», сразу поняла – «Сумерки» нервно закурили в сторонке. И не то, чтобы тема болезни, результатом которой стал вампиризм героя, очень нова, но у автора получилось создать образ клыкастых куда более близкий нашей реальности и жанру городского фэнтези, чем у Майер. Хотя я прочитала многих вампиров и сейчас, на следующий день после окончания книги, понимаю, что где-то уже такое точно было и встречалось, все равно хочу сравнить «Поцелуй» исключительно с «Сумерками». Ну, потому что по моему внутреннему ощущению автор издевалась (несерьезно и не слишком!) именно над ними. И получилось у нее это хорошо.

То, чем в итоге закончились отношения главных героев – суть, удержавшая их вместе, мне тоже понравилась. Т.е. сначала, конечно, я прочувствовала в полной мере задуманную автором неправильность их «любви» и «чувств», а потом вдруг поняла – да это ж та самая истинность, которая обычно в иных книгах подается под романтическим сиропом, а здесь обнажена в суровой реальности! И сразу так легко стало, и сразу герои еще более показались мне понятными и приятными (видимо в душе случился перебор с сахаром и захотелось едкого сарказма!). В общем, супер, одним словом. Оригинально, стебно (для тех, у кого черное чувство юмора) и даже немного романтично.

В-третьих, детективная линия. Она вышла великолепной, даже несмотря на мелкие недочеты, которые я все-таки сумела обнаружить и которые упоминать сейчас не собираюсь. Для меня расследование вышло классным. Тема убийства молодой женщины, из-за которой Лютера отправили в Танорок поначалу не очень захватила, но как только герои принялись за расследование и начали разматывать клубок происшествий в городе, я прям загорелась. «Поцелуй на краю ночи» — это тот редкой случай в ромфанте, когда детективная линия в произведении удалась. Мне были интересны подозреваемые, мое любопытство щекотали всплывающие улики и факты – я читала, замерев как кролик перед удавом, потому что каждая новая страница и глава что-то давали общему паззлу, обязательно крайне важное. Это снова вышло у автора круто! Почти уровень классического добротного детектива! Единственным минусом стало здесь финальное решение не ставить точки над «ё» в первоначальной убийстве, с которого герои стартовали. Автор оставила читателя с ощущением: «А был ли мальчик?». Мне не зашло. В этом случае хотелось бы конкретики.

Всю первую половину книги, когда читала, я думала, что, если бы «Сумерки» написали в духе «Поцелуя на краю ночи», эта серия вышла бы намного круче. Мне куда сильнее зашел бы честный Эдвард, рассуждающий как Лютер, о минусах бессмертия вроде импотенции и отсутствия тяги к нефизическим удовольствиям. А потом, во второй половине книги, я решила, что «Сумерки» надо оставить «Сумерками» - для раннего романтического возраста, а «Поцелуй» хорошо бы читать уже лет десять спустя в периоды обострения цинизма по отношению к окружающему миру. И тогда будет вам там синергия, которую словила с этой книгой я!

Много чего нашла в истории, за что могла бы объективно снизить оценку, и к чему бы я придралась в какой другой день. Но сегодня «Поцелуй на краю ночи» попал в самое сердечко своей убойной дозой цинизма, жестокости, жадности, крови и созависимости. Для большей влюбленности в произведение я бы еще не отказалась от психолога-Джессики, которую автор под конец руками героя все-таки избавила бы от страданий бренной жизни (ну или ее могли хотя бы уволить из бюро), но и так сойдет. Мой субъективный вердикт – 5.

p.s. конечно, я вернусь к своему любимому доброму, светлому и вечному. Даже не сомневаюсь в этом – буду в следующих книгах топить за всех хорошее и ворчать против всего тлетворного. Но сегодня я на темной стороне!

Мы постепенно знакомимся с Лютером и Рокси, узнавая невероятные подробности их непростых жизней. Иногда точка их истории оказывается только запятой, но тем вынужденные напарники только ближе друг к другу привязываются. В подозреваемых буквально все: доброжелательная соседка, которая делает блинчики и угощает ими каждый день, шеф полиции, который явно что-то недоговаривает и даже подозрительно быстро бегающий бывший...

В книге нет ничего про политику, мир не особо описывается, так как это условно наша реальность. Мы знаем, что есть специальная служба, где работают с альтернативными. Их самих не так много: вампиры, оборотни. Альтернативные - это, скорее, результат некоторых экспериментов более или менее успешных, они все под контролем и надзором. По крайней мере, так считает тайная служба, которая надзирает над ними. В целом какой-то аналог супергероев вышел.

Кто такой Лютер совершенно понятно, как и его жизненная позиция. Его история развивает вампирскую легенду. А вот кто такая Рокси? Её история тоже раскрывается, но в линейке супергероев таких "цветочниц" всё же нет. Кто-то вроде фейри или дриады, возможно. Я так окончательно и не поняла.

В книге есть убийства, разговоры про кровь, расследование, местное зло, бунт против системы, романтические отношения. Про постельные отношения разговор есть, но описания пикантных сцен нет. Насилия и прочего отягчающего тоже. И на закуску: является ли хэппи-энд здесь хэппи-эндом? Вроде всё закончилось логично и даже неплохо для некоторых участников событий. Восторжествовало что-то: то ли добро, то ли справедливость, но явно не закон, так что финал остаётся открытым. Возможно, мы встретим наших героев на страницах новой книги...

У меня не сразу получилось вчитаться в "Поцелуй на краю ночи" как раз из-за стремительной любовной линии, но затем вашпокорную унесло на волнах расследования и пути осознания жизни смертных и бессмертных, так что лайк.

Детали смерти жителей городка Танорок заставляют задуматься о существовании так называемых альтернативных людей - вампиров и оборотней, которых оказывается среди горожан не так уж и мало.

Многочисленные тайны хранятся горожанами, порой не по собственной воле, а по внушению. Есть они и у Лютера, и у Рокси, и у ее бабушки. И чем лучше мы понимаем ситуацию в Танороке, тем страшнее становится.

Любителям необычных любовных историй, наверняка, понравится линия Лютер-Рокси. Персонажи друг другу под стать: яркие, независимые, с собственным мнением. Плюс взаимное притяжение, да такое, что с поцелуем жизнь возвращается в мертвое сердце, пробуждаются забытые чувства и желания, а мир наполняется новыми красками и звуками. В чем суть такой трансформации влюбленных со временем будет понятно, но, несмотря на рациональные объяснения, сближение кажется таким романтичным!

Детективная линия чрезвычайно запутана. Если честно, я не сразу разобралась в том, кто есть кто на самом деле. Скажу сразу, каждый второй персонаж, если не первый, нет тот, за кого себя выдает (либо по каким-то причинам покрывает ближнего). В общем, не расслабишься. А все потому, что секретные эксперименты, в которых задействованы и простые, и альтернативные люди, значительно превосходят по масштабам уровень отдельно взятого города.

На выходе у нас остросюжетный вампирский романтический детектив с юмористическими нотками как беспроигрышное средство от хандры и плохого настроения.

Вообще автор явно от души повеселилась, когда писала эту книгу. Она продернула тут слегка и Марвелл и Сумерки и психологов и гиперопеку от авторитарных бабушек и чего только не. Может, если воспринимать книгу на серьезных щах, она и не зайдет. Но это такая шикарная пародия на все, что в моде, что я вообще не могу понять, как кому-то могло не понравиться.

Язык автора — это отдельная песня! Я прям от души наслаждалась богатыми оборотами в описаниях и легкостью в диалогах. Здесь все к месту и все на месте. Да, и главгада я не смогла раскусить. Подозревала всех, вплоть до двух из трех главных героев. Тем более, что там чуть не полгорода альтернативных собралось.

Героиня Рокси, как оказалось потом, тоже не самая обычная девушка, да и в городке у них было много странных событий. В целом вроде не самый плохой детективный ромфант, но как-то герои мне не понравились. Лютер вроде весь такой крутой, но на самом деле просто хороший манипулятор. Да он докопался до сути, но как бы проблема все равно осталась не решена.

Их чувства и отношения вообще остались для меня непонятными, не прониклась я их историей.