Книга: Музей Невинности - Орхан Памук

Несомненным плюсом этой истории является то, что главный ее герой - мужчина. И именно о мужской любви и страданиях пойдет речь. Такое в литературе встречается не очень часто. Наверное, кто-то посчитает что автор часто повторяется, но как видится мне - это не автор повторяется, это чувства Кемаля остаются неизменны все эти шестьсот восемь страниц. Точно так же для кого-то может показаться странным, что о своей работе Кемаль практически не вспоминает, из-за чего складывается впечатление будто бы он целыми днями пребывает в праздности, что на самом деле, конечно, не так. Однако, пьет герой довольно много, это факт.

Вообще, основа сюжета - это перечисление экспонатов "Музея невинности" и подробное описание истории как и почему они попали в этот музей. Само существование такого музея необычно и вызывает определенный интерес. Не менее интересно следить и за другими сюжетными линиями, к которым относятся, в первую очередь, отношения между мужчинами и женщинами в Турции, турецкие понятия, привычки и обычаи, кроме того, заслуживают внимания и исторический фон конца 70-х - начала 80-х годов прошлого века, и социальные проблемы турецкого общества, и - конечно - погружение в мир турецкого кинематографа.

Я очень благодарна автору за то, что все представленные в романе женские персонажи совсем не походят на тот собирательный образ лицемерной меркантильной турчанки, что сложился в современном интернет пространстве. И Сибель, и Фюсун, и другие женские персонажи здесь - живые, прекрасные, чуткие, ранимые, счастливые и несчастные в зависимости от обстоятельств точно так же как и любые другие женщины разных стран.

Не буду никак комментировать как выглядит со стороны интрижка Кемаля сразу с двумя девушками и то, к чему это привело, поскольку очевидно, что симпатии читателя явно не на его стороне. Но в жизни такое встречается очень часто, если не повсеместно, и мне было интересно почитать о том как ощущает себя и о чем думает мужчина в такой ситуации.

Однако этот роман учит нас тоже многому. Возможность быть искренним с человеком, которого ты любишь и ценишь, быть внимательным к мелочам. Он также заставляет задуматься действительно ли мы можем искренни любить только одного человека или это выдумка. И, конечно же, каждый найдет в ней что-то свое....

У меня существует своя система чтения и очередь чтения книг, но надвигающаяся поездка в Стамбул внесла свои коррективы и "Музей невинности" совершенно внезапно вклинился в мои читательские планы. Я начала читать роман за две недели до предстоящего путешествия, чтобы успеть прочитать его до посещения самого музея и с первых страниц он произвел на меня такое же впечатление, как первая встреча со Стамбулом - душно, суетливо, слишком "по-восточному" - что-то на подобии турецкого сериалы обличенного в буквы. Но по мере того как продолжалось мое знакомство с Фюсун и Кемалем, обычный и незаурядный по сюжету роман принимал все новые и более глубокие повороты.

Эта книга не похожа на все известные мне ранее романы. Она эгоцентрирована на одном персонаже и его воспоминаниях. Ты словно проживаешь мысли человека от и до, варишься в его чувствах, почти физически ощущаешь его страдания. В какой-то момент это изматывает, тебе хочется закрыться от этого, перестать читать. Иногда ты просто устаешь от несбывшихся мечт и желаний Кемаль-бея и ты хочешь найти что-то более жизнерадостное. Но в то же время ты не можешь остановиться, потому что ты проникаешься, становишься частью этой истории - во многом благодаря языку, который так искусно похож на наши собственные мысли. Ты настолько глубоко чувствуешь главного героя, что в какой-то момент сливаешься с ним. С каждой страницей я все больше проникалась чувствами к этой книге. И к городу кстати тоже. Книга прекрасно дополнит знакомство или любое второе свиданием со Стамбулом, позволяя глубже понять его культуру и историю.

Моя вторая поездка открыла мне Стамбул с другой стороны - глубокий, старинный, свободный, ни на что не похожий город, который пропитан и продолжает жить своей историей. Во многом на меня повлиял и "Музей невинности", в котором Памук так нежно рассказывает о своем любимом городе, словно погружая тебя в свои воспоминания и проводя экскурсию по Нишанташи, Бейоглу, Таксиму. Я ела мороженое вместе с персонажами книги в кондитерской "Жемчужина", смотрела вместе с ними фильмы на проспекте Истикляль, пила кофе в ресторанчиках на Босфоре. Эта книга, как и все остальные произведения Памука в первую очередь признание любви к Стамбулу, к Турции. И если вы проникнетесь к ней, также как я, она заставит вас полюбить этот город и хотеть возвращаться туда снова и снова.

Роман поможет вам лучше понять восточную культуру, расскажет о жизни турецкой молодежи тех времен, о том как непросто жилось женщинам и о том, как всем отчаянно хотелось любви и свободы, как каждый по-своему добивался этого, борясь с прежними устоями или же поддерживая их. Но самое главное - это роман о людях и их воспоминаниях. О том, как важно помнить - свою жизнь, близких людей, счастливые и не очень воспоминания. "Музей невинности" словно мозайка, которая складывается только под конец. Ведь в конечном итоге - воспоминания это все, что у нас останется и чем больше мы сумеем собрать за свою жизнь - вещей, воспоминаний, пережитых моментов, которые запечатлятся в памяти, тем счастливее окажемся по итогу. Встреча с "Музеем невинности" станет одним из моих счастливых воспоминаний.

После того как я перевернула последнюю страницу, я плакала над книгой. Мне не хотелось расставаться ни с ней, ни с героями, которые стали мне родными. В сам "Музей невинности" в Стамбуле, из-за которого я и начала ее читать я так и не попала. Но я обязательно вернусь туда вновь, чтобы своими глазами увидеть то, о чем так нежно рассказывал Кемаль-бей в заключительных главах и вновь пройти по маршрутам любимых героев, чтобы сохранить их вместе с какими-нибудь незатейливыми вещицами в своем музее воспоминаний.

Я прожила с Фюсун и Кемалем маленькую жизнь длиной в 30 лет. И эта жизнь была счастливой.

Герой романа приходит к выводу, что главная тема музеев — гордость. И для него эта гордость состоит не в достижениях, победах, вкладе в материальную или духовную культуру, а в самой жизни, в истории двух влюбленных, в истории их мира - Стамбула. Более тысячи экспонатов, от сигаретных окурков до дверных ручек и садовых камней с улитками, каждый из которых имеет своё значение и смысл. Я удивлялась скрупулезной наблюдательности писателя. Детализация, с которой он наполнял смыслом даже такое заурядное времяпрепровождение, как например, просмотр телевизора, или прогулка до ближайшего магазина, заставляли оглянуться и на свою жизнь, увидеть другую сторону бытовых занятий, заметить то, что раньше ускользало, казалось недостойным внимания.

Влюбленность обостряет все органы чувств, наделяет их поистине суперсилой - глаза обретают гипертрофированную бдительность и проницательность, слух, обоняние, осязание, всё настраивается на сверх чувствительную волну, на которой можно словить любые полутона окружающей обстановки, малейший градус смены настроений и энергий. Важным кажется всё связанное с объектом любви, якорь ставится везде. Своим музеем, своим романом, Орхан Памук казалось, призывает читателя влюбиться в свою собственную повседневную жизнь, романтизировать, наполнять смыслом, ценить каждый миг, превращать обыкновенное в необыкновенное, не имитировать, а создавать свою собственную коллекцию, пусть не буквально, но образно.

"Турки должны в своих музеях выставлять не плохие копии западных картин, а свою собственную жизнь. Наши музеи не должны демонстрировать мечту наших богачей стать европейцами, а показывать нашу жизнь."

Если отойти от диванных философствований, то роман оставил двоякое впечатление. Из несомненных плюсов можно отметить погружение в культуру и жизнь Стамбула 70-80-ых годов, наблюдение за их обычаями, правилами, а также за их негласным, но повсеместным нарушением. Несмотря на внушительный объем книги, её чтение заняло у меня всего пару вечеров, за что поклон переводчику, и собственно самому автору, чей талант органично вписал такое огромное количество музейного "хлама", при этом не "захламляя" текст. Что касается непосредственно истории главных героев, то вот тут, субъективно, не хватило глубины, и ни один из героев не вызвал особой симпатии и сопереживания. Каждый для себя сам решает, что можно называть любовью, а что нет. Сколько в мире людей, столько и проявлений, переживаний этого чувства, и каждое уникально, не похоже на другое. Поэтому не возьмусь судить об истинности этой привязанности у главного героя. Допустим, он проживал её настолько, насколько был способен в то время, в той стране, в той социальной среде. Но действительно, в характере показанной любви было слишком много зацикленности на материальном аспекте, на внешнем, на объективизации героини. Она сама, казалось вот-вот и превратится в неодушевленный предмет, который герой с гордостью поместит на почетное место в своём музее. Поэтому финал книги оказался вполне закономерным, ибо единственный верный способ убить мечту — воплотить ее в жизнь.

Патологическая одержимость героя не ускользнула от автора романа. Он ловко расправился с этой темой в одном из эпизодов с посещением психолога, как бы давая понять читателю, что прекрасно осведомлен о девиантности поведения своего персонажа, но не заинтересован в углублении в этот вопрос. Ведь нужно учитывать, что сначала появилась идея о создании музея, а потом уже был написан сам роман, намерением которого было оформить музейный каталог в цельную историю. Вот наш горе-коллекционер и взял на себя функцию повествователя.

"И все, что я вам рассказал, Орхан-бей, — правда. Может быть, некоторые вещи могут показаться посетителям недостаточно понятными, потому что я рассказал вам всю историю со всей искренностью, но насколько понял её сам, не знаю."

Последние главы романа, Орхан Памук посвятил музеям из разных уголков мира, о которых увлеченно рассказывал, и вдохновение из которых черпал, а также с уважением и почтением поведал о коллекционерах самых разнообразных вещей, приоткрывая занавес этой отдельной вселенной.

В итоге книга оставила приятное впечатление о писателе, с которым я, пожалуй, продолжу своё знакомство, но не самое приятное послевкусие от самих героев и их истории, что в принципе имеет место быть, ведь главную функцию роман всё же выполнил – запустил мыслительный процесс на интересные темы, какими бы противоречивыми они не были.