Книга: Мальчик, который рисовал тени - Ориана Рамунно

Добавлена в библиотеку: 23 июля 2024, 09:23

Автор книги: Ориана Рамунно

Жанр: Исторические детективы, Детективы

Серия: Гуго Фишер, Звезды мирового детектива
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Язык оригинала: итальянский
Переводчик(и): Светлана В. Резник
ISBN: 978-5-389-26363-5 Размер: 795 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 589 |
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
5 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Гуго Фишер, известный криминолог, приезжает проводить расследование. Под Рождество 1943 года. В Освенцим. Предыдущие десять лет Гуго провел в Берлине, где на происходящее в концлагерях в основном закрывали глаза: страшные слухи по городу, конечно, ходили, но разумные люди не станут верить слухам, правда? И теперь Гуго сталкивается с ужасом, к которому он, человек незлой и отнюдь не боец, совершенно не готов.

Между тем берлинское начальство интересует одна-единственная смерть, случившаяся там, где смерть – страшная повседневность: найден мертвым врач, который ставил опыты на заключенных. И нашел его восьмилетний мальчик – подопытный доктора Йозефа Менгеле, юный талантливый художник, которому хватило мастерства и присутствия духа сразу зарисовать то, что он увидел. Еврейский ребенок из Болоньи, криминолог из берлинской уголовной полиции, которому есть что скрывать, – странный дуэт, расследующий странную смерть в страшном краю, – и целая толпа возможных подозреваемых, тоже скрывающих каждый свою тайну.

Ориана Рамунно написала детективный триллер на материале своих исследований Холокоста – невероятный, однако блестяще удавшийся ход. «Мальчик, который рисовал тени» – это «Мальчик в полосатой пижаме», если бы его написал Жан-Кристоф Гранже: напряженная детективная интрига, достоверный исторический фон, банальность зла и возможность противиться ему в тех краях, откуда давным-давно ушла надежда. Рамунно черпала материал в том числе из биографии своего двоюродного деда, побывавшего в лагере смерти и запомнившего, что даже в этом аду, даже среди надзирателей находились люди, которым хватало духу оставаться людьми и сопротивляться.

Последнее впечатление о книге

Real-Buk:
10-05-2025, 19:48

Аннотация звала к немедленному прочтению: детектив о расследовании убийства в Освенциме (!) немца-доктора (!!), в котором решающую помощь оказал талант еврейского мальчика (!!!).

Ещё

Дичайший «замес», да и баллы высокие, и пресса восторженная. Реалии оказались скромнее: «замес» можно придумать любой, пресса всегда падка на ходовые темы (холокост, судьба еврейского малыша, зверства фашизма), ну а оценки зачастую выставляются не холодным умом, а с учетом раскрутки и рекламы. По итогу: 1) Как детектив – ну лучше и не хуже среднестатистического, да и главный герой, берлинский супер-криминалист Гуго Фишер не особо блистает по ходу повествования (хотя в итоге пазл складывает удачно). 2) Холокост и Освенцим: ничего нового для человека, хотя-бы немного что-то знающего об истории Второй мировой, автор не изложила. Мне, напротив, показалось, что автор предполагает, что среди читателей могут оказаться люди недостаточно осведомленные о том, что творилось в Освенциме (Аушвице) и начинает аж с первой главы демонстрацию зверств фашизма. 3) Линия 8-летнего мальчика-еврея: эта история показалась мне вообще неправдоподобной, и по исходным данным (мальчик-еврей – любимчик доктора Менгеле (!!) – это такой несмешной анекдот?), и по финалу (конечно, всегда хочется хэппи-энда, но не путем-же попрания логики!). Да и в целом мне эти манипулирования сознанием не очень нравятся: чтобы «пробить на слезу», акцентируя внимание на запланированную зверскую смерть ребенка, много таланта не нужно (ни в каком виде творчества не следует «прикрываться детьми»!). Некоторые ситуации, по мне, выглядят просто нелепо. Например, когда одна из сотрудниц, заподозренная главным героем (которого она знает всего 2 дня) в легком пособничестве заключенным, вдруг выкладывает ему почти всю информацию о сети Сопротивления в лагере, с «именами и явками». Язык изложения прост, местами примитивен. В целом: далеко не шедевр, средняя и по стилю, и по слогу вещь, раскрутившаяся только благодаря «острым» темам.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Мальчик, который рисовал тени" Орианы Рамунно

Уважаемый нацистский офицер – доктор Сигизмунд Браун, педиатр, специализирующийся на генетических заболеваниях, был найден мертвым в своем кабинете. Предварительная причина смерти – удушье, вызванное кусочком яблока.

В свете тысячи смертей в Освенциме, кажется ироничным обращать внимание на одно единственное убийство, которое ещё, к тому же, и не доказано, но смерть высокопоставленных немцев необходимо расследовать. Поэтому, пролить свет на эту историю привлекают криминолога Гуго Фишера.

У Фишера блестящий аналитический ум, но его подводит собственное тело. Он страдает рассеянным склерозом – дегенеративным заболеванием, которое не только почти калечит его физически, но и может привести к более серьезным осложнениям, учитывая отношение офицеров СС к чистоте и «совершенству» арийской расы.

Повествование следует за Гуго, который пытается найти убийцу среди коллег погибшего доктора, членов его семьи и других офицеров, становясь при этом свидетелем жестокости, которой подвергались заключенные в лагере. Гуго испытывает страшное чувство вины за собственную трусость в прошлом и размышляет о том, что он, как и многие немцы, не понимал реальной угрозы, которую развязали нацисты. Поэтому, когда он наконец узнает правду, он оказывается перед сложным выбором: выполнить свой долг или прислушаться к своей совести и следовать тому, что считает правильным его сердце.

Очень необычно читать детектив в подобном сеттинге. И наверное, детективная линия, которая должна быть главной, тускнеет на фоне описаний тех жутких вещей, которым подвергались заключенные. А, если добавить, что непосредственно здесь свои «исследования» проводил доктор Менгеле, то приходит и осознание, что его «подопытными» были дети. Один из таких «особенных» детей будет помогать Гуго в расследовании.

Сама детективная линия в целом мне понравилась. Расследование убийства написано хорошо, Гуго – упорный персонаж, решительно настроенный докопаться до истины в единственной вещи, которую он может контролировать в лагере, - в своем расследовании.

Свернуть

Veronakano:
14-01-2025, 14:39

В ужасающем своей реальностью месте, где царит смерть, боль и унижение, происходит убийство немецкого врача. Гуго Фишер - известный криминолог приезжает в Освенцим (Аушвиц - Биркенау) проводить расследование.

Ещё

На дворе 1943 год, лагеря не новость, вот только никто особо не интересовался, что действительно происходит за стенами фабрики смерти. Гуго тоже верил в идеи Гитлера и не замечал слухов, ужас наступит потом, когда он перешагнет линию, за которой происходят чудовищные вещи.

Место, где смерть - страшная повседневность, окутала тайна. Гибель врача, который ставил опыты на детях откроет леденящую правду обо всем, что там творится. Гуго будет не готов к этой реальности, он обычный человек, на глазах которого рушатся все устои. А самое страшное, что все это происходило на глазах 8-летнего мальчика, который прекрасно рисует...

История, которая не может оставить равнодушным, которая раздирает сердце своей правдивостью и реальностью... Детектив на фоне войны, действие которого разворачивается в самом жутком концлагере. Автор не прячется за словами, вываливая жесть происходящего на читателей, убийство младенца, произошедшее на наших глазах сковывает ужасом и парализует сознание... Мы все знаем, что это было, чёрная страница в мировой истории.

Немного отойдём от трэша и посмотрим на само расследование. Здесь не будет провисаний, шаг за шагом Фишер приближается к разгадке, копнув чуть глубже он понимает, сколько же на самом деле было недоброжелателей у немецкого врача /изверга/палача.

Но самое жуткое, это присутствие маленького мальчика, который безумно верит и ждёт своих родителей и брата... Эта история схожа с "Мальчиком в полосатой пижаме", она точно тронет ваше сердце.

Жуткая оглушающая книга о жестокости и вседозволенности, о лживых понятиях исключительности и принятии реальности. После таких книг долго собираешься с мыслями, приходишь в себя, находишься в каком-то ошарашенном состоянии... Очень понравилась!

Свернуть

KsyDemina:
9-01-2025, 07:56

Как по мне, автор слишком замахнулся. В итоге получилось ни то ни се. Книга показалась мне сборной солянкой из знаменитых образов других авторов. Здесь будет и «Мальчик в полосатой пижаме», и «Дневники Анны Франк», и Шерлок Холмс, и даже доктор Хаус

В Освенцим прибывает следователь, что бы расследовать смерть доктора, который якобы подавился яблоком.

Ещё

_ta_samaya_reads_:
5-12-2024, 22:44

Книга, буквально с первой главы заставляющая сердце судорожно сжиматься от боли и бьющая под дых жестокостью описываемых событий.

Парадокс: расследуется преступление в концлагере, где жестокость, беззаконие и убийства – обыденное дело.

Ещё

В Аушвице.

Итак, 1943 год. Разгар нацизма. Лагерь смертников.

Погибает местный врач, ставивший опыты на заключенных. Среди местных множатся слухи: кто-то списывает смерть на дело рук призраков, а кому-то очевидно хладнокровное убийство.

Для разбирательства вызван лучший криминолог Берлина – Гуго Фишер.

Расспросы приводят Гуго к восьмилетнему мальчику, «подопытному кролику» доктора Йозефа Менгеле, обнаружившему тело и нарисовавшему жуткую сцену смерти врача…

Справится ли главный герой, доселе не имевший представления о творящейся здесь бесчеловечности, с обстановкой в Биркенау и сумеет ли отыскать убийцу среди убийц и садистов?..

Расследование здесь временами отходит на второй план, ибо описываемые жестокости, творимые фашистами, буквально заставляют волосы шевелиться на голове. Ни для кого не секрет, как беспощаден был фашизм по отношению к пленникам, но читать подобные сцены каждый раз оказывается настолько невыносимо, что слёзы неудержимо капают из глаз, а душа рвётся прочь из тела…

Что касается главной сюжетной линии – детективной – тут тоже всё на высоком уровне: масса подозреваемых, неожиданная развязка, а главное: читателю абсолютно неважно, кто в итоге осуществил мечту почти каждого из заключённых!

Эмоционально-сильное произведение, звенящее настолько пронзительно, что отдаётся набатом в районе солнечного сплетения и застревает в памяти ржавым гвоздём незалечимых ран…

Читать непременно! Как бы сложно это ни оказалось!

И вместе с Гуго проходить сложнейший путь от невыразимого ужаса к отваге, цена которой – человеческие жизни.

Свернуть

NatalyaN-NT:
10-11-2024, 23:17

Действие происходит в Освенциме в 1943 году. Холокост - это жутчайшее свидетельство нацизма, и описывать на фоне этих событий детективную историю, наверное, было смелым решением.

Ещё

Sipovic:
30-10-2024, 08:23

Полицейский прибывает в Освенцим расследовать убийство одного из сотрудников медицинского блока. И ежу понятно, что детектив в концлагере - не детектив, а повод поговорить о холокосте, и тут или нужно иметь интересные мысли, или обладать литературным талантом чтобы придумать историю, которая работала бы в контексте.

Ещё

У Орианны Рамунно не получилось ни того, ни другого. Как настоящий графоман, решив, что фабрики смерти будет не достаточно, она запихала ещё и отдельное слезливое ответвление с еврейским ребёнком, сыщика-инвалида, кушающего пилюли будто доктор Хаус из сериала, и даже умудрилась засунуть любовную линию. Всё это на фоне геноцида, мягко говоря, ощущается лишним. К тому же писатель она настолько неуверенный в себе, что выжать из зрителя эмоции пытается только запрещенными приемами вроде расправы над детьми, или просто повторяя сцены из "Списка Шиндлера" (заевший курок пистолета, умерщвление для потехи, связь еврейки с нацистом), не догадываясь, что перечислять ужасы - не значит хорошо писать. Не понимает она и то, что намного тоньше было бы заставить читателя ужасаться самому, сделав героя способным стоически или даже равнодушно смотреть в лицо злу. Вместо этого её герой в перерывах между дозами поливает как из брандспойта внутренними монологами, состоящим из повторения уже многократно высказанного более умными людьми. При этом локация не в состоянии прикрыть слабую детективную часть, в которой "лучший следователь полиции" постоянно ноет, ведёт как полный идиот, раскрываясь первому же встречному, и, позволяя подозреваемым спокойной участвовать в расследовании. В качестве надгробного камня, книгу накрывает хеппи-энд, до такой степени неуместный и противоречащий тону, выбранному самой писательницей, что остаётся только развести руками. Если необходим хороший murder mystery по данной тематике, лучше прочитать прекрасный роман Даниэля Клугера "Последний выход Шейлока" https://www.livelib.ru/book/1000170185-poslednij-vyhod-shejloka-daniel-kluger

Свернуть

Alexandra2222:
15-10-2024, 15:18

А я бы хотела похвалить "Мальчика, который рисовал тени". Казалось бы - название неуловимо намекает на другого "мальчика" (имеется в виду Мальчик в полосатой пижаме ), но, по моему скромному мнению, роман Орианы Рамунно во много раз качественнее и интереснее, гораздо лучше проработан исторический фон и персонажи.

Ещё

По сути, сюжет очень "детективный": берлинский следователь Гуго Фишер приезжает в канун Рождества 1943 года в Аушвиц, чтобы - ни много ни мало - расследовать убийство врача, проводившего эксперименты над заключенными. Гуго попадает в водоворот событий, интриг этого злосчастного места, но помогает ему держаться на плаву маленький еврейский мальчик Йоиль - единственная живая душа, ставшая свидетелем жуткого преступления. Роман интересный по многим причинам. Во-первых, здесь нет места натужной слезливости, какая частенько закрадывается на страницы книг о Холокосте, во-вторых, за главным героем Гуго Фишером приятно наблюдать. Единственное - сказала бы, что не все "чеховские ружья" выстрелили в конце книги, однако финал хороший. Мне сложновато поверить в финт ушами с газовой камерой (все-таки автор сама нам показала, насколько тесен мирок концлагеря, и мне кажется, что рано или поздно пошли бы сплетни, которые сгубили бы все дело), но ладно уж, оценку злостно снижать не стала. Роман-то сам неплох. Я очень советую "Мальчика, который рисовал тени" всем тем, кто приходит в литературу за острыми эмоциями, переживаниями за героев и историческими детективами!

Свернуть

LeveilleeSpanglers:
27-09-2024, 04:26

Где-то это я уже читала…

Ещё

Между тем берлинское начальство интересует одна-единственная смерть, случившаяся там, где смерть — страшная повседневность: найден мертвым врач, который ставил опыты на заключенных. И нашел его восьмилетний мальчик — подопытный доктора Йозефа Менгеле, юный талантливый художник, которому хватило мастерства и присутствия духа сразу зарисовать то, что он увидел. Еврейский ребенок из Болоньи, криминолог из берлинской уголовной полиции, которому есть что скрывать, — странный дуэт, расследующий странную смерть в страшном краю, — и целая толпа возможных подозреваемых, тоже скрывающих каждый свою тайну.

Не знаю откуда во мне это чувство дежавю (книга впервые на русском), но я 100% ее уже читала. Каждую сцену и даже некоторые особенности в описании персонажей постоянно всплывали в моей памяти…

История не банальная и ужасающая своей локацией…концлагерь, зверства, издевательства, опыты над людьми, развлечения с людьми как с игрушками. Сколько раз мое сердце совершало кульбиты не сосчитать, хотя вроде бы детектив..

Автор шикарно передала атмосферу того ужаса и нацизма, что творился. Она проработала своих героев, грамотно преподнесла сюжет, вплела реальных людей и реальные факты и создала из этого книгу.

Читать было интересно, местами очень тревожно, а в паре случаев я и вовсе откладывала книгу и старалась дышать…книга не из легких! Детективная нотка хороша, даже очень! Ну и подумать тут будет над чем…

Свернуть

LevarioBurglarise:
10-09-2024, 16:07

Книга непростая в эмоциональном плане, но хорошая. И как детектив, и как рассказ о сложном историческом периоде. Ее сравнивают с "Мальчиком в полосатой пижаме" и вполне заслужено.

Ещё