Книга: Белая роза, Черный лес - Оуэн Дэмпси

«Белая роза» (нем. Weiße Rose) — подпольная группа Сопротивления, действовавшая в Третьем рейхе. Была образована студентами Мюнхенского университета. Действовала с июня 1942 до февраля 1943 года. Название было выбрано по роману «Белая роза» известного антивоенного писателя Б. Травена. Члены группы: Кристоф Пробст, (р. 1918), студент медицинского факультета Ганс Шолль, (р. 1918), один из организаторов «Белой Розы», студент медицинского факультета Софи Шолль, (р. 1921), студентка философского факультета. (казнены 22 февраля 1943 года после трёх дней допросов и пыток) Александр Шморель, (р. 1917), эмигрант из России, один из организаторов «Белой Розы», студент медицинского факультета. В 2007 году причислен к лику местночтимых святых Германской епархией РПЦЗ. После войны улица Мюнхена, где жил А. Шморель, получила его имя. (казнён 13 июля 1943 года в мюнхенской тюрьме Штадельхайм) Курт Хубер, (р. 1893), профессор философии Мюнхенского университета (казнён 13 июля 1943 года в мюнхенской тюрьме Штадельхайм) Вилли Граф, (р. 1918), студент медицинского факультета (казнён 12 октября 1943 года) Ганс Лейпельт, (р. 1921), студент химического факультета (казнён 29 января 1945 года) Ганс Хирцель, 1924—2006, был приговорён к пяти годам лишения свободы, освобождён в 1945, кандидат в президенты ФРГ от национально-консервативной партии «Республиканцы» Сузанна Хирцель, 1921—2012, сестра Ганса Хирцеля, была приговорена к шести месяцам лишения свободы за недостаточностью доказательств, после войны преподавала виолончель, была, как и её брат, политически активна в партии «Республиканцы», выступала против правых и левых экстремистов и позднее против исламизации Европы. (Википедия).

Как можно заметить, практически все участники "Белой розы" были казнены, немногие - приговорены к реальным срокам заключения. И это понятно: несмотря на то, что группа вела ненасильственную борьбу, она представляла большую опасность для режима, поскольку рассказывала немцам о преступлениях нацизма и призывала к бойкоту любых нацистских акций. Автор данной книги не стал особо мудрить и сделал главную героиню Франку участницей "Белой розы". Более того (только не падайте со стульев!) - он сделал ВЫМЫШЛЕННУЮ ГГ возлюбленной РЕАЛЬНОГО героя Сопротивления Ганса Шолля. Конечно, его-то уже нельзя спросить, что у него там с девушками было, поэтому наворотим романтики с придуманной красоткой. Основной сюжет (если не брать флешбеки) разворачивается уже после уничтожения "Белой розы". По какой-то причине вымышленную Франку не только не казнили вместе с остальными антифашистами, нет - ее отпустили после недолгого, чисто формального, заключения и даже не установили за ней слежки! И это про ярую антифашистку! При том, что режим даже детей не жалел, что уж там говорить о бунтующих студентах! Чувствует себя Франка хорошо (похоже, ее даже не пытали!), только скорбит о казненном Гансе и мечтает покончить жизнь самоубийством - только бы не жить в ненавистном рейхе. Вот тут-то ей на голову и сваливается английский диверсант, которого обязательно нужно спасти, а после - влюбиться по уши. А, есть еще карикатурный бывший жених Франки, ныне работник гестапо, который разговаривает плакатными фразами аки герои "Как закалялась сталь", а больше всего на свете хочет снасильничать над Франкой за то, что та умудрилась раньше ему отказать. И вот этот анекдотичный сюжет растянут страниц на 300, перебиваемый "познавательными" вставками из Википедии о преступлениях Гитлера и его пособников. Я понимаю, что написан был роман лишь для того, чтобы заработать - тема войны нынче ценится на рынке. Но неплохо бы современным авторам научиться уважать павших (тем более реальных героев Сопротивления), а то совсем кощунственно выглядит попытка нажиться на трупах. И не нужно держать обычных читателей за идиотов, не способных воспринимать что-то сложнее детских историй с карикатурным злом и не менее карикатурным добром. Ставлю два балла вместо одного исключительно из уважения к "Белой розе".

...В приговоре отмечалось: «Обвиняемые призывали к саботажу военной промышленности, они осуждали национал-социалистический образ жизни нашего народа, пропагандировали пораженческие настроения и наихудшим образом отзывались о фюрере. Тем самым они играли на руку врагам Рейха и подрывали обороноспособность нашей страны. За это им придётся заплатить собственной жизнью».

Несостыковок по тексту романа уйма, и они очень мешали погружению в сюжет. Девушка несколько километров тащит на себе по снегу здорового мужика, издалека видит деда-стукача, прячется в кустах, дед проходит мимо, девушка, выждав несколько минут, пускается в дальнейший путь. А дед не видит на снегу след того, что здесь что-то волокли, или ему это не кажется подозрительным? Девушка отсидела в тюрьме за связь с "Белой розой", после этого ее отпустили и даже приглядывать за ней никому не поручили? Да ладно? Тройной фейспалм, когда уже засвеченную в антинацистской деятельности героиню герой отправляет вместо себя на шпионскую миссию, ради которой его и заслали в Германию. В вопросе немецкого ядерного оружия автор оседлывает конька версии "Гитлер был одержим реактивными двигателями и мало внимания уделял атомной бомбе" и бодро скачет на нем до самого конца, только ударяется в альтернативную историю с передачей микропленки с секретами американцам, и те создают свои атомные бомбы по немецким разработкам, без всякого Манхэттенского проекта.

Содержание простое в духе «Р.В.С.» только бесталаннее: идет девушка по своему родному нацистскому Шварцвальду, глядь – диверсант. Она и спасла его. Вдвоем в избушке жить все веселее. Ну и пошла у них любовь да борьба с нацистским режимом во имя человечества. А любовь дело такое – горы сдвинет. Тут же всего-навсего – выполнить за подобратого мил-друга диверсантское задание. Шпионка, конечно, из Франки так себе, но смелость и бомбардировки союзников города берут.

Нормальная такая история для учащихся начальной школы, девочек в особенности.

Школа упомянута не зря. Дэмпси не просто там про любовь пишет, но и про серьезные вещи. Книга - ликбез по нацистской Германии. Если вы никогда ничего не слышали о том, что творилось там с 1933 по зиму 1943-1944 – то здесь прям много нового. Правда с таким же успехом можно взять любую другую современную книжку, и прочитать то же самое, словно с одной шпоры писали.

Авантюрщина со стрельбой и злодеями гестаповцами, представленными бывшим возлюбленным, конечно, несколько конфликтуют между собой. Но ничего, обучение с развлечением никто не отменял.

Немного психологии для иллюстрации высоких душевных качеств героини. Франка считает себя предательницей по отношению к Гансу, к отцу, к брату и даже человечеству.

Впрочем, терзания не длятся долго. Это же не Достоевский.

С остальными героями в книжке все довольно просто. Диверсант – благородный вояка. Удачно уже неженатый. Гестаповец Даниэль Брекель - типовой откровенный подонок с нордическим характером.

Упрощенное содержание, чтоб глотать не жуя. Книга для одноразового чтения, главное в которой - история случайной встречи и любви на фоне войны, двух судеб на фоне исторических событий. Для самого широкого круга читателей. Отсутствие принципиальной новизны и наличие затасканной шпионской составляющей тянет книгу вниз. Роман слишком отдает музейной экскурсией. Автор знакомит нас с реалиями нацистской системы не потому что этого требует сюжет, а потому что он считает это общественно-полезным делом. Мол, надо не забывать о нацизме. Прямолинейность и дидактичность раздражает. Остается лишь с ностальгией вздыхать о временах более тонкого подхода к этим вопросам у писателей вроде Генриха Белля или Альфреда Андерша, которые уделяли больше внимания тому, как нацизм разлагает человека изнутри, а не просто подавляет его снаружи.

Впрочем, не следует требовать многого от прозы, которую в советское время смело отправили бы в журнал «Подвиг», приложение к «Сельской молодежи».