Книга: Сочинитель убийств - Патриция Хайсмит

Богемная парочка Сидней и Алисия живут не то чтобы впроголодь, но лишнего себе явно позволить не могут. Поэтому они купили домик в английской глубинке за гроши и убеждают себя, что им нравится сельская жизнь. Сид пишет сценарии для сериалов, которые никак не может пристроить. Его жена пишет картины, которые пользуются гораздо большим успехом, чем сериалы, да еще имеет крохотную ренту в 50 фунтов в месяц. Вот, собственно, и все доходы. Но они не очень унывают, принимают гостей по выходным, дружат с престарелой одинокой соседкой и в ус не дуют. Все еще наладится, и сериал какой-нибудь купят, придут деньги. Надо только поработать еще чуть-чуть. Как и в любой семье, бывают размолвки, просто люди устали друг от друга и от безденежья. Поэтому Алисия иногда уезжает на несколько дней проветриться к морую. А еще Сид, он же ведь все больше по детективам специалист, представляет как он убивает жену.

Когда Алисия после разговора с Сиднеем принимает решение уехать на подольше, чтобы не мешать ему творить, происходят две вещи. Сид странным образом оживляет свои фантазии. Алисия находит свое маленькое женское счастье. На первый взгляд, эти вещи не будут связаны, однако именно новый любовник не позволит ей вовремя вернуться домой и погасить зарождающийся скандал. Ее благоверный доигрался со своими играми в убийство жены до того, что было начато полномасштабное расследование исчезновения Алисии с поисками по всей стране и газетной шумихой. Не буду пересказывать, что будет дальше и чем история закончится, однако скажу, что интрига выдеражна до конца. Завершение тоже довольно изящное, хотя и несколько надуманное, это единственный спорный момент в книге.

Я даже не ожидала, что детектив из шестидесятых окажется таким завлекательным. Отличная книга, всем рекомендую для отдыха.

Фантазия берёт вверх и окутывает Сиднея как паутиной.

Очень классный триллер, мне понравился. Именно, когда человек боится своих фантазий и начинает путать реальность и действительность.

⠀

То ли дело Патриция Хайсмит! У неё в романах даже и преступлений как таковых может и не быть, а нервы натянуты так, что на них можно сыграть классические мотивы из "Криминальной России". Вот, например, "Сочинитель убийств" и "Крик совы" - два произведения со схожими аки близнецы сюжетами, словно автор позабыла, что уже писала подобное... ну или решила провести работу над ошибками (ладно, не будем столь строгими - вон Чейз вообще всю жизнь творил на основе одной методички, и ничего, 30-томными собраниями переиздаётся). Вся соль романов состоит в том, что главных героев - молодых мужчин в возрасте около 30 лет, с немного неустойчивой психикой и практически полным отсутствием навыков эмпатии - подозревают в пропаже жены и бывшего любовника нынешней пассии, хотя сами исчезнувшие вполне себе живы и скрываются от мира по своим не слишком хорошим причинам. Масла в огонь подливают факты странноватого поведения персонажей и их проживание в маленьких городах. Чувствуете, куда ветер клонит?

⠀

Также в сборнике присутствуют "Незнакомцы в поезде" - произведение, чей сюжет обессмертил Хайсмит и стал классическим по типу тех же "Десяти негритят" Агаты Кристи. Идеальное преступление - случайные попутчики, никак не связанные между собой, убивают проблемных людей друг друга, обеспечивая себе железное алиби. Хотя у писательницы оказалось всё сложнее, и наблюдать за метаморфозами Гая и Бруно действительно захватывающе.

⠀

Короче, зацепила меня Хайсмит - умеет она держать в напряжении и раскладывать героев на составляющие без всякого намёка на сочувствие. Можно теперь и на мистера Рипли обратить внимание.

Устав от однообразных будней, Алисия уезжает развеяться и пропадает. 

Сидней крайне странно ведёт себя. Периодически обдумывает убийство своей сбежавшей супруги, и записывает в своём дневнике все детали убийства.

Оказалось все до безобразия просто-адюльтер всему виной. Главной героини не хватало адреналина по жизни, не иначе.

На выходе получаем слабенький детектив, и то язык не поворачивается так обозвать это чтиво. Концовка оказалась скомканной и до безумия предсказуемой. 

Жаль потраченного времени, но как вы помните я не бросаю книгу, даже если считаю страницы до ее окончания

Патриции Хайсмит написала книгу, так сказать пофантазировала на тему – а на что может пойти писатель за ради сюжета, чтобы личина убийцы была достоверной. Одних спасает богатая фантазия. А вот что делать тем, чья муза упорхнула в окошко, не сообщив обратного адреса? Включить смекалку? Встречайте, Элис и Сидни Бартлеби. Муж и жена. Писатель и художница. Полтора года в браке, а отношения, уже сошли на нет. Сидни, думая о жене – она всегда заводит скучные разговоры, зная, как это его нервирует, никогда не поинтересуется, как у него дела… безразлична к его работе. Да он любит ее, но, мог бы прекрасно обойтись и без женщины. Элис, думая о муже – да я люблю его, мне нравится быть с ним в постели, но рожать от него ребенка, не хотела бы… Жена не поддерживала мужа, ни словом, ни делом… те же картины, рисовала для души и только. Возможно, всему виной было их отшельничество, т.к. супруги проживали за городом. Только спустя полтора года они обзаведутся пожилой соседкой, которая быстренько мне напомнила мисс Марпл… и своими любезностями и… подозреньями и пр.

Новая книга Сидни не писалась, сценарии для ТВ… уже третий – не приняли, денег помимо пособий, не было… единственный их постоянный доход, у него – ежеквартальные перечисления от дяди, у нее, ежемесячные от родителей. В свои 29 лет Сид чувствовал себя стариком, нормальной семьи он не знал, мать ушла от него, когда ему было 5, отец умер, когда ему было 9. Элис же напротив, росла натурой избалованной. В ней-то вся и загвоздка, кроила автор, кроила, да не выкроила, собрала нечто странное. Пусть и видим ситуацию от лица обоих, со стороны Элис она не проясняется, единственно, будь я психотерапевтом, отправила бы ее в санаторий «Улыбка». Вот только дорогой автор, с чего ее кукушечка съехала? В книге Флинн, в поступках Элис, я вижу вину ее шизанутых родителей, а в данном случае… - Я автор, я так вижу, так надо для развития сюжета? Разбираем Элис дальше. Неужели, причина ее странных поступков в том, что: А) она росла натурой своенравной; Б) она остыла к мужу; В) она боялась мужа. Было впечатление, что автор решила отмазаться тем, что Элис художница, а потому абстрактна так же, как и ее картины. Лично мне, мягко говоря, не верится в то, что избалованная - раз, привыкшая жить в достатке дивчина - два, вдруг, с легкостью начнет существовать на гроши, да и будет терпеть дурное обращение мужа, когда в любое время может спокойно свалить от него. Делить им было нечего, и, жилищного вопроса не стояло, ну купят ей мамочка с папочкой новый дом, всего-то. Двигаем далее. 1. У вас пропала жена, точнее, уехала, как обычно, чтоб развеяться. Спустя время вас начинают подозревать в убийстве, т.к. звонка ни родителям, ни друзьям, ею, сделано не было, уж два месяца как. Ваши действия? .............................................................................................................. А Сидни, между тем, возрадовался, муза посетила его, и он решил поиграть в подозреваемого… Фантазер, едрены-палы. Карьера висит на волоске, а он в это время краснеет при допросе, как виновник преступления и продолжает писать очередной крутой сценарий.

2. Вас разыскивают родители. Сообщениями о вас, пестрят заголовки газет. Подключилась полиция. Ваши действия? .............................................................................................................. А Элис… Ах, они меня не понимают и не поймут. Ах, мне так хорошо давно не было. Пусть же Сидни помучается. Ах, я боюсь мужа, он меня убьет. Ах, а этот новый знакомый ммм.

Правильно, надо изменить Сидни, тогда у него будет реальный повод убить тебя. Еще раз, Что? Тебя ищут родители, переживают, места себе не находят, а ты в это время… У тебя совесть есть? Не хочешь с ними общаться по телефону - напиши письмо, просто сообщи, что жива!

По сравнению с Элис, даже наша Анка Каренина, тихо курит у поезда.

В целом же, книга уныленькая и скучненькая, дослушивала, потому что интересно было, чем дело кончится. Была ли неожиданной развязка? Нет. Странная пара и финал им соответствует. Создалось впечатление, что автору они так надоели в конце, что… А у меня в итоге, Бомбалейло!

Прослушала в исполнении Юрия Заборовского, он и виновник, хотела с ним очередную книгу, вот и… всем не здрасте.))