Книга: О таком не говорят - Патриция Локвуд

Внимание, дальше будут спойлеры!

За проблему тоже не забывают попинать консервативных политиков. С одной стороны, я согласна, что ограничение прав женщин на распоряжение своим телом - это плохо. С другой - речь все-таки идет о конкретной ситуации в жизни конкретных людей. И если эти люди не смогли сесть в машину и за четыре часа доехать до соседнего штата, где аборты разрешены без ограничения срока (да, я специально посмотрела соответствующую карту США), потому что "наши родители после этого перестали бы с нами разговаривать", то в этом виноваты все-таки не политики. В итоге полугодовая жизнь глубоко больного незрячего ребёнка со слабо функционирующим мозгом и регулярными эпилептическими припадками превращается в некий праздник потребления, от кучи игрушек и поездки в Диснейленд до помпезных похорон с шикарным розовым гробиком, ведь "наша малышка была такой амбициозной (sic!)" Очевидно,  что все это скорее некая психотерапия для взрослых членов семьи, и язык не поворачивается их осуждать, в такой ситуации подойдет что угодно, лишь бы хоть немного облегчить душевные страдания, тем более, что вся эта печальная история действительно произошла в семье писательницы. Хорошо, что люди не замкнулись в непрерывном горе и саморазрушении на 6 месяцев, а старались по возможности радоваться жизни и внушать себе, что ребенок тоже радуется, а не мучается от прогрессирующих проблем со здоровьем. Однако понять и принять именно такой способ мне было тяжело, возможно,  из-за разницы менталитетов. В итоге, кстати, получается какое-то противоречие с изначальным прочойсерским пафосом: раз уж "амбициозная малышка" успела кайфануть в Диснейленде и испытать любовь родных, то, получается,  консерваторы правы и эту жизнь стоило сохранять? В целом посыл у книги вроде и правильный: есть в жизни настоящие серьёзные вещи, по сравнению с которыми вся виртуальная шелуха не имеет никакого значения,  однако убедительно донести его у Локвуд, на мой взгляд,  не получилось.

Очень современный роман, в котором Интернет – одно из главных действующих лиц. Героиня-инфлюенсерша с нескрываемым самолюбованием лепит один провокационно-претенциозный пост за другим, наполняя Интернет бессмысленным шумом и мусором своей пустой жизнедеятельности, покуда не сталкивается с реальной жизнью и не обнаруживает, что: а) не все подлежит обнародованию в Интернете, не все ты можешь пустить напоказ и на продажу, б) твои реальные сильные переживания не подлежат выстебыванию, в отличие от искусственных эпатажных заметок и фоток, в) никому в Интернете нет дела до твоих реальных чувств, особенно когда ты нуждаешься в том, чтобы разделить их с другими (вам реально плохо? - получите плачущий смайлик!), г) ты приговорен к жизни в реале, даже если хочется жить в своем выдуманном мирке, рано или поздно приходится жить жизнью, а не иллюзиями Интернетного всемогущества, что значительно труднее, особенно если ты никогда и не пытался, инфантильно и самонадеянно принимая Интернет за жизнь, д) ты одинок, даже если у тебя стопятьсот френдов в Интернете, и всерьез рассчитывать можешь только на себя и близких, е) твой Интернет-спам обычно нужен только тебе и никому больше, в каких бы фантазиях ты относительно него не пребывал; ж) настоящие проблемы твоей реальной жизни не решаются виртуальными способами и остаются исключительно твоими и только твоими, ну, и т.д.

Книга не понравилась мне с самого начала и так и не смогла понравиться, когда ее содержание приблизилось к человеческому, стало более личным, и из истории самолюбования любой ценой превратилось в историю о неразделенном сострадании. К тому моменту я уже выгорела в отношении нее. От самой же героини меня подташнивало и в начале, и в конце, как от любого пустозвонного дребезга в попытках представить его значительным. Тешить свое эго, как это делает героиня, можно бесконечно, но становиться зрителем этого процесса неприятно. Из-за первой части мне не очень-то поверилось и во вторую при всем понимании тяжести проблемы, с которой столкнулась семья блоггерши. Скорбь тиха, а здесь все кажется пустым и надуманным, и не смогло наполниться, даже превратившись в осознанное переживание, уж слишком живучим оказывается шаблон виртуальных экзерсисов героини. Ей точно не хватает внутреннего содержания даже для возникшего переживания (или оно просто было утрачено в процессе идентификации с Интернетом), поэтому и читать об этом было стыдно и дискомфортно, как столкнуться с чьим-то нарочитым эксгибиционизмом от ненаполненности жизни и безделья. Во второй части я изо всех сил пыталась проникнуться сочувствием к героине и семье ее сестры, но недоверие к ее личности и страх перед ее внутренней пустотой все-таки никуда не ушли.

О таком не говорят? Да, сегодня уже и сказать не получится… Это все равно, что крикнуть в гулкую пустоту. Только сам и отзовешься, услышав собственное эхо. Так - что, и пытаться не стоит? А вот тут – нет: стоит, еще как стоит.

Патриция Локвуд, мастер метафор и уникального стиля, создает незабываемый образ главной героини. Ее жизнь, полная перелетов, выступлений и отелей, кажется далекой от реальности, но в то же время показывает, как интернет может изменить судьбу человека.

“О таком не говорят” был номинирован на Букеровскую премию и получил множество восторженных отзывов. Эта книга заставляет задуматься о влиянии социальных сетей на нашу жизнь и о том, как они меняют наше восприятие мира.

Погрузитесь в этот захватывающий роман и откройте для себя новые горизонты. Рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется современной литературой и вопросами, связанными с интернетом и социальными сетями.

И не забудьте заглянуть к нам на канал “Буквоед. Читаем вместе”! Там вас ждут еще больше интересных книг и обсуждений.

А потом случилась вторая часть. И это было хорошо. Местами даже прекрасно.

Стиль вроде не поменялся: та же фрагментарность, те же перекособоченные метафоры. Но за ними появилась История. История о ребенке-слоне, которому судьба отмерила ничтожно мало времени. Но близкие не скатились в отчаяние, не утонули в жалости к себе, близкие смогли наполнить время малышки светом, любовью и принятием. Некоторые зарисовки настолько пронзительные, чистые, трогательные, что мне пришлось неоднократно прослезиться в поезде. Печаль органично разбавляют забавные (а не циничные, как в начале) приметы времени.

Если Локвуд намеренно оставила режущую глаза и здравый смысл первую часть, чтобы показать, какие глупости занимают время и мысли современного человека, пока не приходит Беда (беда не только ломающая, но и очищающая), то прием вышел рискованный, но, пожалуй, сработавший. Мнение о книге взлетает, как феникс из пепла. Тогда получается, что сначала идет "О таком люди говорят", а потом уже "О таком они не говорят". Сначала самовлюбленная Крис Краус, а потом — "Синие ночи" Джоан Дидион. Сначала наше искаженное "я" в разбитом зеркале соцсетей (как вообще отделить свои мысли от чужих?...), а потом — то, ради чего мы на самом деле пришли в этот мир. Тут я вам Америку не открою — это по-прежнему любовь. Давайте лучше говорить о ней.

Но потом автор все в тех же твитах со всей дури вкидывает читателя в водоворот человеческой трагедии, настолько изящно и умело, что этот переход даже и не считывается. И ты возвращаешься и читаешь заново, заново, заново, пока вдруг до тебя не доходит смысл, спрятанный в бессмыслице. Из книги вышла с полной невесомостью в голове. Еще пару дней история не выходила из головы.

Мой вердикт - ВОУ. Как с диких каруселей выходишь и - ВОУ! - весь мир вращается и не желает вставать в привычное русло. Очень, слишком необычно, но так как я с таким столкнулась впервые, то просто мое почтение автору!