Книга: Литературная амнезия - Патрик Зюскинд

Добавлена в библиотеку: 28 октября 2013, 19:11

Автор книги: Патрик Зюскинд

Жанр: Современная проза

Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Переводчик(и): Анатолий Тарасов
Размер: 8 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1913 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Последнее впечатление о книге

sing_lovely_one:
14-01-2025, 08:01

в своей небольшой статье (1987) Патрик Зюскинд пишет об amnesia in litteris, о том, как он оглядывает свои книжные полки и не может вспомнить содержание не раз перечитанного, даже Гёте и Достоевского;

и если уж Патрик Зюскинд страдает литературной амнезией — какие у нас шансы? чувствую его на всех уровнях, мне бы хотелось верить, что самое главное как-то само откладывается в голове, подпитывается другими текстами, ибо в литературе всё связано;

наверное, нужно иметь много смелости, чтобы о таком писать, наверное, не будь у него имени эта статья воспринималась бы с насмешкой и толикой гадливой тщеславия;

но заканчивает он всё такими словами —

<.

Ещё

Остальные комментарии

Мысль о том, что изменения в читателе и в личности происходят подспудно, незаметно для него самого, и поэтому сложно выделить книги, которые «в корне изменили мою жизнь», очень утешает.

Ещё

Mar_sianka:
4-06-2021, 18:53

Какой прекрасный рассказ, или эссе, или что это такое) Автор изложил мои мысли, один в один. Сколько я переживала, что мало что помню из того, что читала когда-то.

Ещё

orudenko:
22-06-2020, 15:26

Хочу совершить каминг-аут. ⠀ У меня очень плохая память на книги. Имена героев я обычно забываю ещё во время прочтения. С запоминанием сюжета чуть лучше, но ненамного и совсем ненадолго.

Ещё

Просматривая выписанные мною цитаты на livelib, я часто в полном недоумении задаю себе вопросы: «Это на самом деле я выписала? И эти словабуквы я сейчас не в первый раз читаю? Даладна». ⠀ На днях, обсуждая со знакомой выкрутасы уже ее книжной амнезии («Память у меня так себе и частенько в финале я вспоминаю концовку. Такой облом»), меня осенило, что давным-давно я читала эссе на эту тему. Моя память-затейница даже услужливо предложила имя автора — Зюскинд (заметим в скобка, что имена авторов я обычно тоже благополучно забываю). ⠀ Простой гуглеж подтвердил, что это действительно Зюскинд, и эссе называется «Литературная амнезия». Текст я не перечитывала, поэтому его содержание буду писать по памяти. И да, я осознаю всю иронию ситуации, что в случае этого эссе, прочитанного мной более 10 лет назад, мой мозг справился с запоминанием на отлично. ⠀ Зюскинд пишет о том, как он читал-читал какую-то книжку, думал, ах как интересно и свежо, сколько новых идей эта прекрасная книга в нем будит и оригинальных мыслей шевелит. А потом раз! видит пометку на полях, написанную его собственным почерком, и понимает, что эту книжку он уже когда-то читал, но напрочь об этом забыл. И начинает рассуждать, а зачем вообще, собственно, эти самые книги читать, если все равно в голове твоей ровно ничего не задерживается. И приходит к выводу, что под воздействием книг мы неизбежно меняемся сами. Какие-то книги провоцируют в нас поистине тектонические сдвиги, какие-то меняют в нас что-то совсем неуловимое. Так, после каждой прочитанной книги мы уже никогда не будем прежними, а значит все не зря, пусть мы все и забыли. ⠀ Я бы добавила от себя. Когда мы читаем книгу не в первый, а во второй-третий-энный раз, ее читаем уже немного или совсем другие мы. И выдергиваем мы из книг каждый раз совсем разное и несем себе дальше в нашем заплечном жизнеопытном рюкзачке. ⠀ Книги меняют нас. И другие мы каждый раз читаем уже совсем другие книги. Такой вот книжный круговорот в природе.

Свернуть

zdalrovjezh:
10-11-2019, 23:09

Я опускаюсь на стул у своего письменного стола. Это позор, это скандал. Вот уже тридцать лет как я умею читать, за это время я перечитал если не уйму книг, то хотя бы некоторое их количество, и все, что у меня от них осталось, это весьма туманное воспоминание о том, что во втором томе романа толщиною в тысячу страниц кто-то пускает в себя пулю из пистолета.

Ещё

Тридцать лет я читал впустую! Тысячи часов моего детства, моих юношеских и зрелых лет провел я за чтением и ничего не сохранил в своей памяти, кроме одного большого пустого места.

Этот короткий и очень прекрасный очерк (или это эссе?) нужно прочесть всем таким людям, как ваша покорная слуга. Я имею в виду тем, кто читает книги тоннами, а через год уже ничего из них не помнит кроме общих черт. Хоть прям заново перечитывай!

Автор с таким классным юмором и, самое главное, очень правдиво описывает все эти ощущения и эмоции от первого лица. Я от души посмеялась.

В конце полки мой взгляд задерживается. Что там стоит? Ах, да: три биографии Александра Великого. Все их я когда-то перечитал. Что я знаю об Александре Великом? Ничего. В конце следующей полки стоят несколько сборников о Тридцатилетней войне, там, среди прочего материала, пятьсот страниц Вероники Веджвуд и тысяча страниц Голо Манна о Валленштейне. Все это я прилежно прочитал. Что я знаю о Тридцатилетней войне? Ничего. Полка ниже вся с начала до конца уставлена книгами о Людвиге II Баварском и его эпохе. Их я не только прочитал, я их проштудировал от корки до корки (у меня на это ушло больше года) и потом написал на эту тему три киносценария, я, можно сказать, был чуть ли не экспертом по Людвигу II. Что я сейчас еще знаю о Людвиге II и его эпохе? Ничего. Ровным счетом ничего.

Свернуть

Corlija:
22-08-2019, 18:15

Рада не согласиться с Патриком Зюскиндом, хотя подача рассказа выдаёт в нём мастера. А в литературном произведении подача может стать определяющим критерием, даже если описывается устройство детского горшка (слово "описывается" по отношению к горшку как-то подозрительно зазвучало).

Ещё

Lady-podsolnuh:
1-02-2018, 20:56

В книге, названия которой я не помню, автора, имя которого я забыла, я прочитала, что есть такая болезнь - литературная амнезия. Эссе это мне попалось как раз во время подготовки к экзамену по литературе Серебряного века.

Ещё

Ryna_Mocko:
13-12-2016, 11:43

Короткий рассказ, который заставляет нас задуматься: для чего же мы читаем. Ведь со временем сюжет стирается из памяти, как стираются и имена персонажей. С нами остаются одно-два события из огромного талмуда - словно и не читали мы вовсе.

Ещё

noctu:
1-06-2016, 15:54

Очень маленькая, но до горечи смешная книжечка. Мудрая малышка. Мы столько читаем-читаем, что порой забываем о том, что прочитали. И чем больше прочитываем, тем меньше места остается в голове.

Ещё

Еще бы, ведь столько мусора накапливается.

Я признаюсь в страшном грехе, одном из семи (или сколько каждый придумает) великих и ужасных книжных грехов - не помню имена героев. Они держатся в голове ровно три секунды после того, как я в конце недоуменно (или с облегчением) упираюсь в содержание. Однако если (по каким-то сверхъестественным причинам - а тут впору признать существовании высшей литературной силы, которая иногда наставляет меня на путь истинный - не иначе) я все же запоминаю имена (тили-тили, трали-вали Андрей и Наташа, Анна и Алексей - вот Вронского я погуглила, сознаюсь), то держите меня семеро, буду помнить всю жизнь. К чему я? Забыла.

Книги бывают разные, открою вам секрет. Некоторые напоминают шикарный пир на весь мир, который не забывается, а некоторые - фаст-фуд, о встрече с которым хочется поскорее забыть. Весь съеденный фаст-фуд не упомню, а надо ли? Пусть бока помнят или список на ЛЛ.

Разве это не отлично встретить самого лучшего и самого приятного собеседника - себя? Я бы с удовольствием поговорила. Какие бы беседы у нас получились! Хм, подождите...

К чему я? Ах да. Совсем не важно помним мы или нет - всегда можно перечитать -, а получаем ли мы удовольствие от процесса и послевкусия. Давайте будем наслаждаться и не заморачиваться. А перечитывать даже полезно - ведь это каждый раз другой текст.

Зюскинду тройное ура и поклон.

Свернуть

SvetlanaKepman:
13-05-2016, 14:16

Герой рассказа сразу же забывает прочитанное. Даже порой к концу книги он уже забывает, что было вначале. И как то ему печально от этого, что читает он читает, а толку никакого.

Ещё

Смысл тогда читать?

Как мне кажется мысль героя рассказа совпадает с моей. Даже если ты забыл какую-то книгу она на момент прочтения на тебя влияла и изменила. Так что помнишь ты ее или нет, но читал ее не зря. Но может я все превратно поняла и пытаюсь увидеть свои мысли там где их нет.

Забавно как он пытался описать сюжеты и авторов книг, которые уже забылись. Наподобие,что я читал книжку, не помню автора, вроде он была на А, она еще полосатая такая была или может в клеточку, а хотя не важно. Как звали героев я не помню, но они отправились куда-то в путешествие. И так далее. Тут, конечно, все утрировано, но в лёгкой форме бывает такое когда ты как в игре Крокодил пытаешься хоть как-то объяснить сюжет когда-то давно прочитанной книги, но в памяти мало что осталось, одни смазанные ощущения. Но лично мне по-доброму смешно когда кто-то вот так же странно объясняет мне книгу или я тоже, и ведь порой даже можно понять о какой книге речь. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы не помнить все книги, прочитанные за жизнь (память же не бездонная, чтобы в ней все хранилось, что-то забывается). Но лично у меня легче всего уплывают из памяти имена героев, а сам сюжет может помниться.

Свернуть