Книга: Хроники Раздолбая - Павел Санаев

Позже в Юрмале Раздолбай знакомится с компанией других ребят, а среди них он встречает красавице Диану, из-за которой его сердце на миг перестаёт биться. В попытке завоевать девушку герой начинает свой путь в поисках Бога, во время которого ведёт беседы у себя в голове, давая установки, типа, «если Диана будет моей, значит, Бог есть». Параллельно с этим Мартин, ярый противник религии, убеждает Раздолбая, что Бога нет.

После распада СССР перед Раздолбаем встаёт  новая проблема – кем быть и работать дальше, ведь денег нет. Ему отчаянно хочется ездить на дорогих машинах и обнимать прекрасных моделей, но он человек совсем другого сорта и ничего подобного в жизни ему не светит. Здесь снова появляется Мартин, заставляющий его поверить в свою никчемность...

В общем прочитала книгу и как будто в грязи извалялась. Хотя, несмотря на всю грязь низменных желаний молодого человека и его приятелей, здесь поднимаются очень серьёзные темы: и поиск Бога внутри себя, и формирование политических взглядов Раздолбая. Было довольно забавно читать претензии к власти людей из 80-х и 90-х, за 30-40 лет совершенно ничего не изменилось. Как были все недовольны, так и остались, хотя государство изменилось полностью. 

 «Дружба возможна до тех пор, пока друзья принимают друг друга в той роли, которую каждый для себя избрал».

 «Порядочный человек тот, кто не сделает большой подлости ради малой выгоды».

#павелсанаев #хроникиразлолбая #похоронитеменязаплинтусом #книжныйвызов2021 #чточитаешь #якрутаяячитаю 

Перед вами - продолжение культовой повести Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Герой "Плинтуса" вырос, ему девятнадцать лет, и все называют его Раздолбаем.

(из аннотации). Только с первых страниц ясно, что мальчик Саша из первой книги Санаева никакого отношения к Раздолбаю не имеет...

После довольно беспомощных рассказов, составляющих первую книгу, язык и стиль второго романа приятно удивляет последовательностью, живостью и, не побоюсь этого слова, мастерством. Главный герой, собственно Раздолбай (другого имени у него нет - такова была воля автора) - бездумно плывущий по течению бездельник - на первых страницах отмечает свое 19-летие и собирается ехать по путевке в пансионат в Юрмалу. Это - подарок родителей на день рождения. И маменькин сыночек с головой окунается в свою жизнь...

Раздираемый противоречивыми желаниями и стремлениями, то подверженный влиянию других, то отстаивающий свои убеждения, Раздолбай будет узнавать жизнь методом проб и ошибок. Проститутки и секс, свобода, безнаказанность и бунт - с одной стороны; одна-единственная любимая девушка, образованные друзья и вера в Бога - с другой.

Это тоже из официальной аннотации. И читатель, потирая ручки, с разбегу бросается в эту "свою жизнь". Особенно такой читатель, как я, переживший те времена лично и непосредственно. Вот вы помните такое:

Любимое развлечение членов Политбюро — гонки на лафетах.

А я помню... :)

Как это всегда бывает, на ловца и зверь бежит, и уже в поезде наш раздолбай знакомится с двумя парнями, Мартином и Валерой, которые помогут ему погрузиться в эту взрослую жизнь. Я чуть скривившись, но с интересом читала про похождения молодого дуралея. Алкоголь, карты (исключительно на интерес, никаких денег!), проститутки - пусть и без личного участия...

Телки для порки и телки для общения — два разных стада.

А еще - долгие философские дискуссии. Точнее - дилеммы. Провокатором выступает Мартин: его главный вопрос - стоит ли воздерживаться от маленького зла, если способен на большое? Но это нужно читать... и попытаться ответить на этот вопрос самостоятельно. Для Мартина ответ очевиден:

Порядочный человек тот, кто не сделает большой подлости ради малой выгоды, вот и все.

Если играть, то по-крупному. И эта позиция была выражена совершенно однозначно:

Жизнь — борьба за доминирование, и другого смысла в ней нет.

Но примерно на трети книги я сдохла. Вроде и стиль хуже не стал, вроде и герои не разочаровали и не вызвали отвращение - ну, молодые балбесы, им так положено, - но что-то резко затормозило и сделало чтение вязким и нелогичным.

Религия. Кроме Мартина и Валеры - которые, по словам некоторых читателей, представляли собой "силы зла", - появился некий музыкант Миша, олицетворяющий... ангела. Не больше и не меньше. И вот этот ангел заставляет Раздолбая задуматься над своими целями и над... скажем так, смыслом жизни в целом.

Просить можно только у того, кто сильнее. Хочешь просить, умей слушаться.

Я не то чтобы отрицаю бога... нет, конечно, в некой форме бог существует и в моем мире - как Закон равновесия (здравствуй, Зеланд!). Здесь же бог предстает как внутренний голос (принимаемый Раздолбаем даже за "раздвоение личности"), дающий конкретные практические советы в той или иной ситуации. И все бы ничего... если бы не уровень желаний. Что бы просил у бога зрелый знающий себе цену человек? Тут уж "черный ангел" Валера прав:

Несерьезные у тебя с Верхним Парнем отношения — я просто в шоке... Можно было за вечную жизнь тему пробить, а ты разменялся на телку.

Торговаться с богом, чтобы получить - в самом примитивном, потребительском смысле слова! - "любимую" (тоже очень сомнительно) девушку? Да уж... действительно несерьезно... мелко...

И вот этот размен великих возможностей на пятаки и тормозил мое чтение просто ужасно. Явное несоответствие средств - ну, как же, общение с самим богом! - и целей: соблазнить девицу. Получилось ли? А тут уж не скажу, читайте сами.

Санаев писал эту книгу по договору с каким-то издательством и имел жесткие сроки. Но как тот самый раздолбай (не зря же он дал своему герою такое имя!), в сроки он не укладывался. И решил... разбить книгу на две части. А чё... объем получился немаленький, вон только первая часть набрала 480 страниц, не делать же кирпич на тысячу страниц... Поэтому роман прерывается на самом интересном месте таинственным обещанием:

ОКОНЧАНИЕ ИСТОРИИ В КНИГЕ "ХРОНИКИ РАЗДОЛБАЯ-2 - "Спор на балу Воланда"

И все вроде хорошо, вот только... со дня выхода первой части, 2013 года, прошло 7 лет, а вторая часть так и не появилась. Мне не удалось даже выяснить, существует ли она в природе. Нашелся сайт, где реально книги не было, но ее предлагали "отслеживать". На собственном сайте автор писал: "Приношу извинения за то, что эта работа сильно задержалась...", внизу даже был "бегунок готовности"... застрявший на подозрительных 10%...

Дочитывая первую часть, я думала: а есть ли вообще смысл продолжать? Вариантов-то немного: то ли Раздолбай выиграет этот спор - то ли проиграет. Выигрыш поучителен и... скучен, проигрыш означает победу сил зла. И что бы выбрали вы? К тому же, актуальность ответа давно потеряна: мы все сами увидели, каким стал этот мир. С 92 года, когда якобы был заключен этот спор, прошло слишком много времени... и 2012 год, когда нужно было оценивать результат, тоже давно прошел.

Но из-за этого смазанно-брошенного конца и первая часть потеряла смысл. И осталось ощущение обмана. Поэтому... я бы не стала рекомендовать эту первую часть отдельно. Ну, не стали бы вы читать, скажем, Репку до того места, где прибежала Жучка? Захотелось бы узнать, вытащили они эту репку или нет...

Так и здесь: репка в земле, Раздолбай в состоянии неопределенности, и смысла в продолжении нет.

Не оценила.

Я напишу может не так поверхностно, как многие, кто поставил низкую оценку, но всё же попробую объяснить, почему я поставил 5, а не 1 или 2, не банальным сравнением с предыдущей книгой Санаева. Конечно, копну немного глубже того что очевидно, о чём все и пишут. НО...

Мне показалось, что Санаев именно это и хотел сказать. То, о чем я хочу поделиться с вами. Так вот.

Ах, да. Стоит сказать, что читать отзыв будет интересно перед прочтением книги и сейчас вы поймёте почему. Ну и не менее интересно будет его перечитать, чтоб убедиться — согласны вы со мной или нет. Особых спойлеров давать не буду, но что-то всё же придётся пересказать. Пожалуй, пора начинать.

В лице Раздолбая я увидел обычного человека, который мечется меж двух берегов сложного выбора, в который он попал не по своей вине — между грехом и праведностью, между богом и дьяволом. Каждый день мы выбираем из этих двух соблазнов. И во второй части книги мы это отчётливо понимаем. Но давайте по порядку.

Новые друзья Раздолбая Мартин и Валера — это тёмная сторона. Они постоянно ставят Раздолбая в этические тупики прямо с начала книги и до самого её конца. Логически вворачивают эти дилеммы в сознание Раздолбая, и вроде бы получается подорвать нравственность героя, но не до конца. В романе они выполняют роль "дьявола" часто искушая героя.

Но с другой стороны у него, так же новый друг, Миша и внутренний "Бог", с которым Раздолбай постоянно ведёт диалог, предположу, что это совесть. Вот они, Миша и совесть, его буквально оттаскивают в другую сторону и не позволяют впасть во все тяжкие цепляясь за те обрывки нравственности, которые так пытаются разрушить Мартин с Валерой. И выполняют они роль "Бога" в романе.

После того, как вы прочтёте хотя бы четверть романа вы это отчётливо увидите. Особенно когда Миша начнёт объяснять Раздолбаю про религию.

Книга делится чётко на две части. Первая — это моральное разложение Раздолбая, которое пытаются провернуть с ним его новые друзья дьяволы. Это как раз то, что и происходило на закате СССР. И как выходит из этой ситуации сам Раздолбай доверившись "внутреннему Богу" с которым он советуется.

Вторая часть книги, уже про развал СССР. Это совершенно новый жестокий и голодный мир и новые ценности, в котором оказывается Раздолбай после сытой на его взгляд и вольготной жизни, и не понимает его правил. Это солёная вода, как пишет сам автор, которая вливается в наше пресное озеро. И мы, как рыбы привыкшие к пресной чистой воде, захлёбываемся в солёной и грязной. Санаев чётко показывает и даёт понять почему солёная вода хуже пресной, но привычной.

Заканчивается книга спором между дьяволом и человеком. Между Мартином и Раздолбаем. И спор тоже не простой.

С нетерпением жду третью книгу. Где и разрешиться спор. Думаю, что она будет посвящена тому, как человек (Раздолбай) будет учиться применять новые правила жизни (солёную воду), чтобы выжить и остаться человеком.