Книга: Похороните меня за плинтусом - Павел Санаев

В этой небольшой повести Павлу удалось показать всю боль и все травмы, которые многие/некоторые из нас получили в детстве. Показать что такое любовь безусловная, а какой любви нет никакого оправдания. Какой любви быть не должно, но она есть и ничего с этим не поделаешь!

Я проникся и прочувствовал всю боль этой бабушки. Я вижу эту бабушку во многих людях. Часть ее есть в каждом из нас.

Это страшно реалистичная история. Она затронула все струны моей души. Финальный монолог разбил мое сердце на кучу осколков.

Советую ли я ее к прочтению ? Да. Но я не знаю насколько она откликнется в вас.

Первую половину книги я не понимал зачем оно мне надо вообще, но когда личные чувства героев начали раскрываться, повесть меня зацепила и дальше я читал на одном дыхании.

Я впервые увидел, что именно может чувствовать ребёнок, которого настраивают против одного из родителей. Раньше я всегда думал, что ребёнок и правда начинает верить и поэтому говорит то, что говорит. Но оказалось, это не всегда так. От этого открытия мне стало ещё более тошно. Бедные детки!

Всем мира и самых искренних и прекрасных отношений с близкими.

Вот что пишет Википедия о ней: "Её жестокая «любовь» к внуку произрастает из желания иметь послушную и безответную живую куклу, которую можно опекать,лечить и наказывать.Эта «самоотверженная» забота помогает ей ощущать собственную значимость и острее упиваться собственным «страданием»"

Повесть вышла в свет всего через год после смерти бабушки Лидии.И если автор действительно писал эту книгу с посылом о жесткой и деспотичной старухе,которая загубила его детство-грош ему цена как внуку

Давайте разбираться:когда автору было 2 года,его мать влюбилась и уехала в Сочи,ребенка же оставила своим родителям-пенсионерам.Они старались воспитать и обеспечить мальчика.Да, способы их иногда кажутся глупыми и даже жестокими(бесконечные походы к врачам,например)Но они делают это как могут!Если мать знала,что всё так с ее ребенком ужасно-где она была?Почему не вмешалась?Не справилась бы с 2-мя стариками?

В повести ярко прорисован образ старухи,которая всем старалась насолить,отыграться на них.Да,у нее был не самый простой характер,она была сварлива,ругалась матом,"пилила" деда.Но стоило ли выставлять ее в своей повести такой ведьмой и горгоной?Что она по сути сделала плохого?9 лет тянула мальчика,мать которого не могла его забрать по ей одной известной причине?

Повесть Санаев посвятил своему отчиму Ролану Быкову. Но для меня это прозвучало, как еще одна поздняя пощечина его бабушке

Эта повесть о старости, о позднем осознании своих поступков,о сложностях в отношении со взрослыми детьми,о трудной жизни детей в неполных и разбитых семьях,но уж никак не о бабке-ведьме

Но так ли отвратительна бабушка? Она несчастная женщина, поломанная войной и теми испытаниями, что свалились на неё. Поэтому, свою жизнь она обесценила, нашла в близких людях причины своих несчастий, корила их за все, мучалась сама и мучила других.

Чтение не из легких, хотя написано и с юмором.

К слову- мать мальчика, это актриса, сыгравшая всем известную лису Алису в «Буратино», дедушка- тот благородный дедок из «Белых рос», а «карлик-алкаш»- Ролан Быков. Именно ему, своему отчиму, автор посвятил эту книгу. Потому что именно у него хватило силы характера противостоять тёще, дать колоссальную поддержку матери мальчика изменить судьбу и положить конец этой бытовой тирании.

Экранизация не понравилась, не досмотрела. Много что изменили и смысл повести утеряли.

Экранизация: фильм «Похороните меня за плинтусом» 2008 года.

Я не знаю, много ли нечитавших книгу, но в целом она о том, как мальчика мама временно отдала на воспитание бабушке с жесточайшими психическими расстройствами и сломанной психикой. Больше говорить о сюжете не имеет смысла, однозначно это вещь, которую я бы рекомендовал прочитать всем, кто может и готов читать о жестких семейных отношениях и почти всех возможных видах манипуляций при воспитании. Пожалуй, именно благодаря этой книге я понял очень точно одну фразу психолога, с которой я работал о том, что слёзы - это лучший индикатор какой-то проблемной зоны. У Санаева ребёнка не уважают, не дают продыха от контроля, манипулируют всем: от игрушек и времени до здоровья самой бабушки и оскорбляют беспрестанно. Свободное время почти отсутствует, а редкие встречи с мамой всегда проходят под контролем бабушки. Оттого любопытнее, что во всём широком спектре проблем, мои слёзные железы отреагировали только на один момент контроля, который превалировал в моем детстве, вот такая быстрая реакция узнавания и боли. Не представляю, если у читателя будет много таких непроработанных крючочков - они просто разорвут на части душу, потому что при чтении может случиться проекция переживаний главного героя и перенос их на себя.

Отдельный момент, что эта жуткая бабушка и сильно травмированная ею мама просто продукты системы. К сожалению, рядом с ними не было кого-то, кто помог бы в травматичный момент и помог пережить. Мир и воспитание сформировали их такими, и если 8-летнему ребёнку с гибкой психикой ещё можно поправить, матери можно слегка изменить паттерны, то регидная бабуля до смерти будет считать себя правой во всех начинаниях и видеть в попытках помощи лишь вражеские происки. Хорошо показан момент, когда мать Павла, взрослая состоявшаяся женщина, боится бабушку, свою мать, до дрожи и превращается рядом с ней в ребёнка, проваливаясь от криков той в собственное детство и ловит флешбэки. Тут уж впору с сыном на пару под плинтус забиваться.

Поднятый вопрос о страхах ребёнка и попытках вывести то самое "нормальное" воспитание могут привести к острым реакциям читателей. Но не удивлён количеству рецензий на книгу - очень много штампов, по которым можно узнать своих родителей и старшее поколение, а значит, для каждого здесь будет своя правда.

В этой истории жалко всех - в первую очередь ребёнка, который благодаря бабушке был уверен, что из-за проблем со здоровьем не доживёт и до 16 лет... Который не мог общаться с мамой даже в редкие минуты встреч из-за её постоянных ссор с бабушкой. Жалко мать, которой не давали видеться с сыном, которая сама в целом выросла с такой матерью, которая её ни во что не ставила. Жалко дедушку. Жалко, конечно, и саму бабушку, ведь её отклонения становятся понятны и закономерны, когда речь заходит про молодость.

Конец и монолог бабушки меня ввёл в какое-то грустное ничто, всё закончилось как-то тяжело и печально.

Два дня провела в гугле с биографией автора и его семьи - пыталась узнать побольше, такого у меня обычно не бывает, явный знак понравившейся книги. Хотя должна сказать, что желания читать другие работы автора у меня нет. Этой повести достаточно. Но она надолго запомнится, это точно.