Текст книги "В голове убийцы. Наводящие ужас и вызывающие любопытство мотивы и мысли маньяков"

10
Мотивы для убийства

Он смог бы создать не только человеческий, но сверхчеловеческий аромат, ангельский аромат, столь неописуемо прекрасный и живительный, что, услышав его, каждый будет околдован и должен будет всем сердцем возлюбить его, Гренуя, носителя этого аромата.

Патрик Зюскинд. Парфюмер

Мотивы для совершения преступления так же вариативны, как и сами их виды, и столь же разнообразны, как и сами преступники[122]122
  Newton, 2000.


[Закрыть]. Когда речь идет об убийцах, недостаточно выяснить, что побуждает их убивать в первый раз, не менее важно знать, что заставляет их убивать снова и снова. Вопрос, который мы должны задать себе: что они получают, убивая раз за разом?

Чтобы узнать ответ, нужно попытаться определить мотив преступления, но чтобы понять, ради чего они убивают, нужно обозначить цель их действий. Это позволяет определить, что преступник хочет сказать своим поступком, поскольку каждое совершаемое им убийство – глава истории, которую он рассказывает, и нам нужно уметь читать и понимать ее, если хотим его остановить.

СУ выражают себя через криминальные акты. Совершенное преступление – это текст, и его сюжет – то, что преступник хочет передать посредством своих действий. Эта информация конкретизируется в МО (modus operandi) и в подписи, которые, в свою очередь, определяют картину места преступления[123]123
  Vicente Garrido, Patricia López, El rastro del asesino: el perfil psicológico de los criminales en la investigación policial, Ariel, 2006, pp. 37–38.


[Закрыть].

В значительной степени поведение человека продиктовано стремлением осуществить свои желания или реализовать потребности, и для СУ путь к этому лежит через насилие. Мотивы преступников всегда очень личные: они существуют только в их голове и отражают уникальные фантазии, которые бережно пестовались на протяжении многих лет, и поэтому несут на себе отпечаток конкретной личности. Мотивы каждого СУ уникальны, как и его личность. И именно стремление реализовать фантазии, возникшие еще в детстве как защитная оболочка от враждебного мира, можно считать настоящей причиной убийств. Поэтому, чтобы понять мотивации преступника, мы должны досконально изучить его биографию, совершенные им преступления и то, как он сам воспринимает свою жизнь. Всех СУ сближает сексуальная подоплека[124]124
  Очень смелое заявление. Серийные убийцы могут иметь, например, корыстный мотив, когда преступник совершает серию убийств с целью завладеть имуществом жертв. Никакой сексуальной подоплеки тут не будет. Вероятно, автор имеет в виду именно маньяков, которые, согласно общепринятой классификации, действительно имеют сексуальный мотив. Но маньяки – это только часть от общего числа серийных убийц. Вообще, у насильственных преступников есть общий мотив – стремление ощутить власть и продемонстрировать пренебрежение социальными и любыми другими нормами. Сексуальный мотив сюда тоже укладывается, но он не будет единственным. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть] их преступления. Большинство убийц имеют сексуальные отклонения и неспособны вступать и поддерживать зрелые и гармоничные отношения с партнером. Эта неспособность и выплескивается через убийство, потому что по-другому выразить свою фрустрацию они не могут. В их фантазиях насилие присутствует как усилитель оргазма или как единственный фактор, его провоцирующий, как это было в случае Андрея Чикатило, Мясника из Ростова. Именно из-за этих фантазий преступника любое серийное убийство можно охарактеризовать как совершенное на сексуальной почве, даже если не произошло непосредственно пенетрации или другого сексуального контакта с жертвой. Немецкий психиатр Рихард фон Крафт-Эбинг, автор Psychopathia Sexualis (1886), первой книги, посвященной сексуальным извращениям, стоял у истоков изучения психологии СУ. Он отметил, что основным движущим мотивом этих людей, толкавшим их на преступления, была жажда секса. Занимаясь исследованием случая итальянца Винченцо Верцени, Вампира из Бергамо, расправившегося с несколькими женщинами между 1867 и 1871 годами, Крафт-Эбинг констатировал, что убийцей двигали именно сексуальные мотивы: как только он удерживал жертву за шею, у него возникало сексуальное возбуждение. Обычно для разрядки было достаточно сдавить женщинам горло, оставляя их в живых. Но в двух случаях удовлетворение задержалось так надолго, что женщины скончались от удушья. Верцени признавался, что получает гораздо большее удовольствие от странгуляции жертвы, чем от мастурбации[125]125
  Ressler, 2014, pp. 78–79.


[Закрыть].

Мотивации серийных убийц

Фокс и Левин определяют пять мотиваций, которые подталкивают СУ, мужчин и женщин, к совершению преступления: власть и контроль, месть, верность, нажива и страх[126]126
  В течение почти 17 лет (с 1940 по 1957 год) Джордж Метески устраивал в Нью-Йорке взрывы в знак протеста, поскольку компания «Эдисон» отказалась выплатить ему деньги после увольнения. Он хотел, чтобы его действия вызывали ужас в обществе, и взрывы бомб стали именно такой его местью.


[Закрыть]. Тем не менее два доминирующих мотива, которые часто у СУ-мужчин идут парой, – это: а) секс и садизм; б) власть и контроль. Самый устойчивый сюжет – совершение с особой жестокостью преступлений на сексуальной почве, поскольку СУ убивают ради получения сексуального удовольствия, а агрессия практически всегда предполагает страдания жертвы. Считается, что секс выступает основной мотивацией примерно у 50 % всех серийных убийц-мужчин[127]127
  Morton, 2005.


[Закрыть].

Женщины в своих преступлениях чаще руководствуются более утилитарными мотивами – такими, как экономический расчет и выгода.

Скрапек отмечает, что существуют три эмоции, толкающие СУ на совершение криминальных актов.

1. Оправдание. Человек считает себя жертвой и убежден, что насилие, которое он совершает по отношению к другим людям, – это следствие жестокого обращения в детстве с ним самим. В нем постепенно копятся ненависть и гнев, и в какой-то момент они выплескиваются наружу в акте убийства. Спусковым механизмом в этом случае служит либо реальный поступок жертвы, либо ассоциативные связи в фантазиях убийцы. Такие преступники винят в своем поведении других, и это их способ оправдаться. Гарридо утверждает, что все СУ, способные признать себя виновными, всегда находят оправдание своим поступкам. Некоторые заявляют, что «в них живет монстр» и что они неспособны контролировать ту часть себя, которая ответственна за криминальное поведение. Так, Убийца из Кастельона Хоакин Феррандис признался в одном из интервью Гарридо, что «есть часть меня, неизвестная, которую я не могу понять [… ] я не могу узнать себя в человеке, который совершил это».

2. Контроль и власть. Власть над жертвами дарит убийце компенсацию за прошлое, превращая его из унижаемого в унижающего. Тем самым он воплощает в жизнь фантазии о другой жизни, которая у него могла бы быть.

3. Ощущение жизни. Совершаемые преступления дают СУ ощущение собственной значимости – чувство, незнакомое им ни в детстве, ни в той убогой реальности, в которой они живут. Держать в своих руках жизнь другого человека – что может быть упоительнее ощущения такой бесконечной власти над кем-то? Убийство привлекает СУ, которые руководствуются именно этой мыслью, поскольку позволяет им стать знаменитыми, выйти из тени вечной анонимности. В конечном итоге именно это заставляет их чувствовать себя живыми[128]128
  Raine y Sanmartín, 2000.


[Закрыть].

В последние десятилетия эксперты из различных профессиональных областей пытались выявить конкретные мотивации и соотнести их с различными типами СУ. Понимание корреляций позволило бы полиции не только лучше понять механизм преступлений, но и сузить круг подозреваемых.

«Руководство по классификации преступлений» ФБР (2006) определяет, что:

• У СУ может быть несколько мотиваций для совершения преступлений.

• Мотивации могут меняться как в течение одного убийства, так и на протяжении всей серии.

• Классификация мотиваций должна строиться на основе картины места преступления.

• Для сужения круга подозреваемых нужно использовать широкие категории мотиваций: гнев, жажда наживы, идеология, власть, эмоции, сексуальное удовлетворение или психоз.

Классификация серийных убийц в зависимости от их мотиваций

Рональд М. Холмс, и Джеймс де Бурже, и С. Холмс (1988, 2010) классифицируют СУ по их методам, побуждающим к убийству мотивам и характеристикам жертв:

1. Визионеры. Как правило, речь идет о дезорганизованных психотиках, которые теряют контакт с реальностью и убивают своих жертв под влиянием визуальных или звуковых галлюцинаций, бреда или видений. Обычно они делают это быстро и жестоко, но не пытая и не пытаясь вступить в сексуальную связь с объектами преступления (по крайней мере до тех пор, пока жертва жива). На месте криминального акта остается множество следов и улик. Эти убийцы действуют спонтанно и не знакомы с жертвой. Post mortem возможны увечья и расчленение трупа, а также акты некрофилии. Герберт Уильям Маллин заявил, что слышал голоса, предупреждающие его о надвигающемся землетрясении и о том, что он может предотвратить катастрофу, совершив убийство. В своей попытке спасти Калифорнию Маллин убил 13 человек. Установлено, что он страдал от параноидальной шизофрении.

2. Миссионеры[129]129
  Гэри Риджуэй, Педро Накада, Джек-потрошитель и Роберт Пиктон оправдывали свои преступления в том числе и тем, что их жертвы были бесполезными членами общества. В Испании аналогичные доводы выдвигал Хавьер Росадо, Убийца-ролевик.


[Закрыть]. Живут в реальности и ежедневно взаимодействуют с ней. Считают своим моральным долгом очищение мира от определенных категорий людей, которым они отказывают в праве на существование, поскольку эти люди вредны для общества или недостойны жить: проститутки, бездомные, гомосексуалы или евреи. Миссионеры выбирают жертв и тщательно планируют преступления[130]130
  Я бы еще добавила, что иногда они действуют не в одиночку, а сплачиваются в группы по интересам. Например, очень известная в России банда «Чистильщики», куда входило несколько человек, включая даже одну девушку; они убивали бомжей и пьяных людей на улицах. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть]. Они относятся к типу организованных убийц и не проявляют жестокости ни по отношению к жертве, ни в отношении тела. Труп обычно остается лежать на месте преступления, миссионер не пытается спрятать его или перенести в другое место. Радбрух называет их «преступниками по убеждению», поскольку в основе мотивации миссионеров всегда лежит идеология. Миссия Кэррола Эдварда Коула заключалась в убийстве женщин, которые обманывали своих партнеров. С 1948 по 1980 год он убил не менее 16 женщин, которые поддались его сексуальным ухаживаниям. Эггер утверждал, что преступления миссионеров обычно считаются «менее убийствами», поскольку их жертвами часто становятся люди, находящиеся в уязвимом положении из-за своей профессии, возраста или статуса (например, гомосексуалы, проститутки или бездомные). С точки зрения Эггера, смерть такого человека менее значима в глазах общества, чем гибель нормального гражданина.

3. Гедонисты. Это наиболее распространенный тип организованных СУ. Насилуя и убивая, они испытывают удовольствие, и именно желание вновь и вновь пережить эту эмоцию толкает их на преступление. Обычно гедонисты не знакомы со своими жертвами. На месте преступления остается очень мало улик. Эти преступники, как правило, убивают для личного удовлетворения, которое может быть сексуальным, эмоциональным или физическим, и в зависимости от этого различаются три подтипа убийц-гедонистов:

3.1. Похотливый (lust killer). Это сексуальные хищники. Они ищут извращенного сексуального удовлетворения непосредственно через сексуальный акт или использование предметов. Удовольствие, получаемое ими, напрямую зависит от интенсивности пыток и тяжести увечий, которые они наносят своим пока еще живым жертвам. Lust killer не спешит: чем дольше он затягивает момент смерти, тем больше удовлетворения испытывает. Цель этого преступника – получение оргазма. Иногда этого можно добиться только со смертью жертвы, так что она становится для него очень эротизированным сексуальным опытом. У Lust killer часто наблюдаются психопатические черты и сильная склонность к садизму.

3.2. Искатель острых ощущений (thrill seeker). Связывает физическое удовлетворение с насилием. Его основной мотив – сеять страх и смерть. Для удовлетворения ему нужно пройти все стадии охоты: поиск и выбор жертвы, преследование и похищение. После смерти жертвы убийца теряет интерес к игре, поэтому он максимально растягивает период, пока «мышка» еще жива. Тhrill seeker – очень организованный психопат.

3.3. Ориентированный на комфорт. СУ этого типа идет на убийство, если преступление приносит ему выгоду (как правило, экономическую) или связано с приобретением или угрозой лишения уровня комфорта. Обычно он убивает людей, с которыми его связывают какие-то отношения. Большинство женщин-СУ относятся именно к этой группе: коварные черные вдовы.

4. Ищущие контроля и власти. Мотивация убийц этого типа – жажда абсолютной власти над жертвой, желание видеть ее испуганной и полностью подчиненной. Преступнику нравится показывать жертве, что ее жизнь полностью зависит от решения, которое примет он. Играя роль порочного бога, он воплощает свои нездоровые фантазии. Убийству предшествуют скрупулезная подготовка и подбор инструментов, которые нужны для того, чтобы подчинить жертву. Убийца тщательно уничтожает следы на месте преступления и в большинстве случаев прячет тело. Почти всегда он совершает сексуальный акт, а смерть жертвы наступает в результате удушья. Это МО многих СУ, жаждущих контроля и власти: так хорошо видно, как с каждой секундой жизнь покидает человека, неспособного вздохнуть. Этот сюжет четко прослеживается в теории Макклелланда, где говорится о «мотивации власти»[131]131
  McClelland, 1989.


[Закрыть]. Низкая самооценка и комплекс неполноценности заставляют СУ этого типа чувствовать себя полным ничтожеством. Чтобы компенсировать этот дисбаланс, они уходят в мир фантазий, где достигают апофеоза превосходства: власти и контроля над жизнью и смертью.

Пример

Мясник из Ростова

Андрей Чикатило не мог контролировать свое возбуждение: он достигал оргазма, просто обнимая девушку. Также у него были серьезные проблемы с потенцией. 22 декабря 1978 года он подошел на улице к девятилетней Елене Закотновой[132]132
  На сегодняшний день нельзя достоверно сказать, что Лену Закотнову убил именно Андрей Чикатило. Не удалось доказать его причастность к этому преступлению. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть] и уговорил ее пойти с ним в его мазанку на окраине города. Там он принялся раздевать девочку и оцарапал ее, поскольку Лена начала сопротивляться и кричать. Он испугался, что крики могут услышать соседи, и, навалившись на нее, стал душить. Страдания жертвы настолько возбудили его, что Чикатило испытал сильнейший оргазм. Таким образом он решил свою сексуальную проблему, но в этот момент в нем родился убийца. Следующее убийство он совершил только через три года. В конечном итоге его жертвами стали в общей сложности 53 человека, большинство из которых – дети и подростки.

Период активности: 1978–1990 гг. Был расстрелян в тюрьме в Москве в феврале 1994 года.

MO: ножевые удары и удушение. Нанесение ударов ножом приносило ему огромное сексуальное удовлетворение, символизируя пенетрацию, которую он не мог осуществить. Каждой жертве он наносил от 30 до 50 ударов ножом: отрезал женщинам груди и соски, а иногда и откусывал их. Затем с хирургической точностью удалял матку. Чикатило выкалывал своим жертвам глаза, потому что, по его же словам, не мог выносить их взгляда. Это стало его фирменным знаком. Детям он отрезал язык и гениталии и уносил их в качестве трофеев. История его преступлений легла в основу фильма «Гражданин X» режиссера Криса Джеролмо, который вышел на экраны в 1995 году.

11
Стратегии серийного убийцы
Его modus operandi

Важно застать жертву врасплох и быстро приложить маску с цианистым калием ей к лицу. Таким образом, все подумают, что у человека сердечный приступ.

Ричард Куклински, Ледяной человек

Криминальная эволюция СУ предоставляет нам важные данные для расследования его преступной деятельности и составления криминологического портрета. Здесь очень важны действия и поведение СУ по отношению к жертвам перед, во время и после совершения преступления.

Мы рассматриваем следующие пункты:

а) поиск и выбор жертвы;

б) методы приближения;

в) методы нападения;

г) методы контроля;

д) действия в отношении жертвы, как при жизни, так и после ее смерти;

е) сокрытие трупа.

Эти пункты формируют метод действия (MO) убийцы, изучение которого складывается из ответов на конкретные вопросы (например: как убийство было совершено? Как был установлен первый контакт между агрессором и жертвой? Сколько времени прошло от первого контакта до убийства?)[133]133
  Более подробно понятие МО рассматривается в главе 39.


[Закрыть].

С помощью этих ответов обнаруживается ряд поведенческих и психологических характеристик, которые будут полезными при создании криминологического портрета преступника, как мы увидим это в последующих главах.

Классификация серийных убийц в зависимости от их мобильности

В 1997 году Ким Россмо создал собственную типологию серийных убийц, ориентируясь на размеры территории, где преступники ищут своих жертв[134]134
  Россмо опубликовал статью Geographic Profiling в книге Offender Profiling: Theory, Research and Practice.


[Закрыть].

1. Поиск жертвы

Охотник (браконьер). Они планируют преступление в своем гнезде. Охотятся недалеко от своего дома и в хорошо знакомых местах – там, где они точно могут найти жертву, соответствующую их фантазиям. Это метод хищных убийц.

Мародер. Не ограничены узкой зоной и не привязаны к какому-то конкретному месту. Они выбирают жертву, следят за ней, подстерегают и используют подходящий момент для нападения. Главное правило – не охотятся там, где живут.

Рыбак (тролль). Они убивают, когда появляется случай. Действуют в своей привычной зоне – там, где работают или развлекаются, используя подходящую возможность. Эти преступления плохо спланированы.

Траппер (ловец). Они привлекают жертв в заранее расставленные ловушки. Размещают приманки или раз за разом создают ситуации, чтобы соблазнить жертву и заманить ее в безопасное для себя место (которым может быть собственный дом или заранее подготовленное место убийства). Именно там и совершается преступление.

2. Выбор жертвы

Вера в то, что СУ всегда выбирают своих жертв в соответствии с неким идеальным стандартом у себя в голове, – еще одно клише, пришедшее из кино и литературы. Безусловно, можно допустить, что идеальная жертва на самом деле существует (прежде всего, для организованных СУ-психопатов), но в реальности фантазии преступника сбываются лишь в исключительных случаях[135]135
  Классический пример – Анатолий Сливко. У него был абсолютно четкий образ жертвы, и он много работал над тем, чтобы мальчики полностью соответствовали его фантазиям. – Прим. Алёны Ленковской.


[Закрыть].

Как правило, природа импульсов, толкающих СУ на преступление, находится в области фантазий и потребности их реализовать. Бесконечно ожидать идеальную жертву невозможно, поэтому нападение происходит либо на уязвимого (социально или физически) человека, либо при благоприятных обстоятельствах. Это не означает, что у СУ полностью отсутствуют критерии при выборе жертв, но в большинстве случаев они отдают предпочтение действию (убийство) перед объектом (жертва). Весьма сложно, чтобы в фазе поиска добычи совпали три обстоятельства: идеальная (то есть соответствующая их фантазиям) жертва; подходящее место; легкость поимки. Последнее условие – самое важное, поскольку собственную безопасность СУ ставят превыше всего. Резюмируя сказанное, преступник выбирает жертву исходя из ее доступности, уязвимости и местонахождения[136]136
  Turvey, 2016.


[Закрыть].

3. Метод приближения

Это стратегия приближения к жертве. Бёрджесс и Хейзелвуд описывают три метода приближения.

Неожиданность. Внезапное приближение к жертве. Это может быть: a) ожидание в конкретном месте, мимо которого она регулярно проходит, или б) нападение врасплох, когда жертва отвлечена, спит или занята. В обоих случаях речь идет о предварительном выборе «добычи». 9 сентября 1993 года Мануэль Гонсалес, известный как Сумасшедший в спортивном костюме, вонзил нож длиной около 22 см в бедро Кармен Диас Хихон. В этот момент женщина поднималась по лестнице метро в городе Оспиталет-де-Льобрегат. Палата по уголовным делам Национального суда классифицирует такой акт как «телесное повреждение, нанесенное внезапно и со злым умыслом», поскольку преступник действовал очень быстро и воспользовался беззащитностью жертвы, которая находилась к нему спиной[137]137
  STS 1465/2014, de 16 de abril.


[Закрыть].

Обман. Нападающий приближается к жертве хитростью. Это может быть как сложный обман, так и простое отвлечение ее внимания на короткое время. Например, убийца способен выдавать себя за полицейского (Банди) или профессионала в определенной области, предлагать деньги или работу (Гейси и Глатман), просить о помощи или даже имитировать ДТП (Феррандис). В этих случаях нападающий завоевывает доверие жертвы для того, чтобы позже уговорить человека следовать за ним. 8 ноября 1974 года Банди совершил ошибку, которая в конечном итоге поставила точку в его долгой карьере СУ и стоила ему свободы. Показав Кэрол ДаРонч фальшивый полицейский значок, он уговорил ее сесть в свой автомобиль. Но когда он попытался связать ее, она начала защищаться и смогла выбраться из машины. Свидетельство этой девушки, единственной выжившей из всех его жертв, легло в основу обвинения в похищении. В конце концов Банди был арестован. В зависимости от сложности обмана этот метод требует от преступника опыта и сноровки. В любом случае он должен вызывать доверие, чтобы у жертвы не возникло никаких подозрений[138]138
  Turvey, 2016.


[Закрыть].

Мухаммад Омар Адан, расчленитель из Саны, работал в качестве судебного помощника в морге Медицинского университета города Сана (Йемен)[139]139
  Подробее об истории этого убийцы можно прочитать в книге David Garriga Las legiones de Satán: asesinos en serie en tierras del Islam (2014), стр. 69-111.


[Закрыть]. Чтобы приблизиться к своим жертвам, он использовал два способа:

• Своих жертв, молодых женщин, он выбирал, прогуливаясь по центру города. Определившись с добычей, мужчина следил за ней несколько дней, оставаясь незамеченным, чтобы создать в какой-то момент благоприятную обстановку для якобы случайной встречи. Он начинал разговор, используя свои обаяние и красноречие. Адан представлялся университетским преподавателем, ненавязчиво вставлял в рассказ детали своего резюме и результаты исследований, что казалось девушкам убедительным и привлекательным. Они начинали встречаться с ним и в какой-то момент соглашались посетить место его работы – морг. Именно там убийца с ними и расправлялся.

• Он также отлавливал студенток в коридорах медицинского университета, предлагая им за небольшую дополнительную плату практиковаться на трупах. Эти предложения тоже ни у кого не вызывали подозрения.

На официальном уровне существование подобных монстров в Йемене отрицалось – точно так же, как и преступления Андрея Чикатило, поскольку власти бывшего СССР считали, что феномен СУ присущ исключительно западному капиталистическому обществу. Так что удивление официальных лиц Йемена, обнаруживших, что Адан был автором 16 убийств в пределах страны и еще 11 – в Судане, Кувейте, Ливане и ЦАР, было неподдельным.

Молниеносное, или внезапное, нападение (blitz approach). Преступник приближается к жертве внезапно и немедленно нападает. Его цель – полностью лишить человека контроля над ситуацией, исключив любую реакцию защиты. Но чем считать такое нападение: методом сближения или атаки? Терви считает, что это метод атаки: он отмечает, что в нападении подобного типа ключевым элементом выступает скорость. Другие не менее значимые пункты – гнев и ярость преступника, отсутствие у него криминального опыта, применение силы и желание причинить жертве максимальную физическую боль и повреждения.

Кабесас и Санчес-Хиль утверждают, что у СУ существуют следующие методы приближения: открытый, внезапный, неожиданный, завуалированный и обманный[140]140
  Cabezas y Sánchez-Gil, 2015.


[Закрыть].

4. Методы атаки

Чтобы подчинить себе жертву, преступник, приблизившись к ней, чаще всего использует физическую силу или словесные угрозы[141]141
  Turvey, 2016.


[Закрыть].

• Угроза лишить жизни: «Сделай то, что я говорю, или я убью тебя прямо здесь».

• Угроза использовать холодное или огнестрельное оружие: «Сделай то, что я говорю, или я тебя пораню!»

• Приказ с угрозой использовать оружие, нацеленное в спину или голову сзади: «У меня ствол приставлен к твоей голове. Делай точно все, что я говорю».

• Внезапная атака сзади с использованием холодного оружия, сжимающего горло жертвы, удара по голове тупым предметом и так далее.

Согласно Киму Россмо, существуют различные методы атаки:

Похищение (Raptor). Агрессор атакует жертву сразу после того, как он ее увидел.

Преследование (Stalker). Агрессор наблюдает за выбранной заранее жертвой и идет за ней, атакуя в неожиданный момент.

Засада (Ambucher). Агрессор атакует жертву и угрозами заставляет ее следовать за собой в нужно ему место.

Кабесас и Санчес-Хиль, в свою очередь, выделяют следующие методы атаки: молниеносный, оглушающий, затягивающий в ловушку и c использованием отравляющих веществ[142]142
  Cabezas y Sánchez-Gil, 2015.


[Закрыть].

5. Методы контроля

Это все средства, которые преступник использует для манипулирования, удержания и подчинения жертвы во время криминального акта.

5.1. Применение физической силы и элементов, направленных на контроль над жертвой. Уровень изощренности системы контроля, применяемой преступником, указывает на меру его садизма. Так, Дэвид Паркер Рей создал собственную «коробку с игрушками» – место, где с помощью своей дочери он пытал, унижал, насиловал и в конечном счете убил более 40 женщин[143]143
  У Паркера Рэя один из самых продолжительных периодов преступной деятельности: с 1950 по 1999 год. Была подтверждена смерть трех жертв, хотя предполагается, что он мог убить от 40 до 60 женщин.


[Закрыть]. Методы контроля включают:

• Использование наручников, веревок или повязок.

• Избиение жертвы.

• Нанесение одного сильного удара для того, чтобы жертва потеряла сознание.

• Использование предметов (кляпов) для того, чтобы жертва молчала.

• Использование связок для полной фиксации и гарантии неподвижности жертвы.

5.2. Угроза применить силу, убить или совершить сексуальный акт: «Попробуй снова, и я убью тебя».

5.3. Присутствие физического объекта для нападения:

• Демонстрация жертве холодного или огнестрельного оружия.

• Демонстрация жертве монтировки или любого другого холодного оружия.

• Угроза физической расправы в силу разницы в росте и габаритах между преступником и жертвой.

6. Действия, совершенные над жертвой до ее гибели, и акты post mortem

• Акты деперсонализации, такие как сокрытие лица жертвы. Перес Ранхель, Убийца из квартала Путшет, привязал пластиковый мешок к голове своей второй жертвы, чтобы скрыть ей лицо.

• Действия дефеминизации, в частности вырезание груди или удаление половых органов. Андрей Чикатило у многих своих жертв вырезал даже матку.

• Фетишизм. Убийца забирает либо принадлежащий жертве предмет, либо даже часть ее тела. Иногда в роли трофея может выступать объект, подобранный на месте преступления.

• Каннибализм. Армин Мейвес, каннибал из Роттенбурга, разместил объявление в интернете, что ищет кого-то, кто хотел бы быть убитым и съеденным. На него откликнулся берлинский программист Юрген Брандес, известный среди знакомых своими мазохистскими фантазиями. Через несколько дней совместного проживания Мейвес убил его, изуродовал и расчленил труп. Убийца хранил останки в морозильнике и к моменту своего ареста в 2002 году уже съел более 20 кг.

• Сексуальное порабощение жертвы, как, например, в случае с СУ Дэвидом Паркером Реем.

• Регулярные физические пытки жертвы.

• Особая жестокость (overkill). Большое количество ножевых ран или множественные удары тупым предметом с целью причинить страдания жертве.

• Некрофилия. Франсиско Гарсия Эскальеро скрывал тела своих жертв и неоднократно совершал сексуальные акты post mortem.

• Методы, используемые для избавления от тела. Если убийца не оставляет тело жертвы на месте преступления или не перетаскивает его в другое место, как правило, он бросает труп в воду, закапывает, сжигает его или же расчленяет. Но есть и более экзотические способы избавления от улик. Джон Хейг, известный как Убийца с кислотной ванной, растворял тела своих жертв в серной кислоте. Он был осужден за убийство шести человек, но сам утверждал, что убил девять.