Книга: В душе психопата. Путешествие в мир без жалости, совести и чувств - Петр Ганнушкин
Автор книги: Петр Ганнушкин
Жанр: Зарубежная классика, Зарубежная литература
Серия: Человек преступный. Классика криминальной психологии
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Алгоритм
Город издания: Москва
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-906979-05-6 Размер: 378 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Петр Борисович Ганнушкин впервые в истории осмелился изучить и классифицировать пугающий мир людей, лишенных способности чувствовать – психопатов. Предлагаемая книга выдающегося отечественного психиатра П. Б. Ганнушкина явилась итогом почти тридцатилетней исследовательской деятельности автора. Впервые были даны четкие клинические критерии отграничения конституциональных психопатий, обоснованы сохранившие свое значение до настоящего времени три признака, их определяющие. В работе подробно исследованы типы, законы, формулы развития психопатий, дана авторская классификация психопатий, а самое главное, приведены сотни реальных и зачастую трагических историй людей, лишенных возможности чувствовать.
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Комментарии
- PoarchDenture:
- 3-03-2021, 13:43
Начнём с того что из всей массы прочитанных книг моему критическому мышлению показалось - что лучшие научные труды в области психологии написаны в 19, максимум 20 веке и книга Петра Ганнушкина наглядно демонстрирует это.
- Mahaosha:
- 28-12-2020, 23:01
Эта книга - большая обманка, так как аннотация обещает показать нам нутро психопатов и рассказать сотни душещипательных историй.
По сути же это - классификатор характеров, который я проходила в психВУЗе еще 10 лет назад.
- _Muse_:
- 31-10-2020, 13:28
Книга написана простым и понятным языком, поймёт любой. Не надо быть психиатром или психологом чтобы понять и проанализировать описания типов. Психопатия влияет на личность человека, и на ее свойства, она даёт Личности некую постоянную патологию, которая по меню автора имеет врожденную природу, хотя он также говорит, что психопатия может в.
- Nurcha:
- 9-10-2020, 11:25
С удивлением обнаружила, что Петр Ганнушкин жил в начале 20-го века. К своему стыду я была уверена, что это современный автор.... Учитывая то, что у меня нет психологического образования (постоянная работа с разного рода странными субъектами не в счет ))) думаю, что я прекрасно справилась с текстом.
- Leksi_l:
- 7-10-2020, 16:17
Цитата: "психопатическими называются личности, с юности, с момента формирования представляющие ряд особенностей, которые отличают их от так называемых нормальных людей и мешают им безболезненно для себя и для других приспособляться к окружающей среде.
- ElenaPolovynka:
- 6-10-2020, 23:29
Сразу хочу обратить внимание читателя, который заинтересовался данным произведением, что эта книга не относится к развлекательной литературе. Она не рассказывает легким языком о понятии "психопатии", которое в последнее время приобрело большую популярность.
- Sandriya:
- 3-10-2020, 15:51
ПРЕТЕНЗИЯ: "В душе психопата. Путешествие в мир без жалости, совести и чувств" Петра Ганнушкина - это переиздание его же прекрасного труда "Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика" с дополнением в виде эссе о связи сладострастия, религии и жестокого поведения, но без предупреждения читателя, что тут он не найдет ничего нового, если ознакомлен с первой научной работой.
- Lusil:
- 27-09-2020, 23:54
С самого начала стало понятно, что с актуальностью проблемы, но я не сразу дошла до того, чтоб посмотреть годы жизни автора, каким же было мое удивление когда оказалось, что Петр Ганнушкин жил с 1875 по 1933 г.
- mariepoulain:
- 27-01-2020, 21:54
Недавно я прочитала крутой научпоп "На крючке" про психопатических личностей. Тема оказалась мне очень интересна, и дабы изучить ее поподробнее, я схватилась за книгу "В душе психопата".
Одна из тех книг, которые пишут "ученые люди" для таких же "очень ученых людей".
Настолько изобилует "академщиной" и непонятной терминологией, что больше читаешь опредения того или иного слова в Гугле, чем саму книгу.