Книга: Первый крестовый поход: Зов с Востока - Питер Франкопан

Добавлена в библиотеку: 22 января 2018, 22:00

Автор книги: Питер Франкопан

Жанр: Зарубежная образовательная литература, Наука и Образование

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Михаил Витебский
Издательство: Альпина нон-фикшн
Город издания: Москва
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-9614-5110-8 Размер: 1007 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2237 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Первый крестовый поход – величайшее событие Средневековья, изменившее историю Европы и стран Востока. Принято считать, что он начался по призыву папы Урбана II, когда тысячи рыцарей оправились отвоевывать Святую землю у мусульман. Но что, если на самом деле инициатива исходила вовсе не из Рима? Опираясь на малоизученные источники, британский историк Питер Франкопан предлагает свой взгляд на эти события. Истинным вдохновителем и организатором Первого крестового похода он считает византийского императора Алексея I Комнина, талантливого дипломата, чудом удержавшегося на троне, но при этом сумевшего поставить военные ресурсы Европы себе на службу. Страница за страницей Франкопан распутывает хитросплетения версий и источников, разоблачает «черную легенду» о «коварном» императоре и, раскрывая неизвестную историю Первого крестового похода, показывает последствия этой экспедиции для Востока и Запада.

Последнее впечатление о книге

KontikT:
20-04-2025, 15:10

Столько книг уже написано о крестовых походах, и в частности о первом, но всякий раз новая книга приносит множество любопытных нюансов о них. Так и в этот раз.

Ещё

Автор описывает не просто первый крестовый поход и но и разбирает именно предпосылки к нему и конечно эта часть получилась очень интересной, и хотя вроде уже не особо новой но тут со множеством подробностей . Очень хорошо демонстрирует, что главную роль в этом призыве с Востока прозвучала с уст Алексея Комнина , который подхватил папа Урбан II . И вот тут начинается самое интересное- разбор того, почему и как каждый из них развил и донес, какие цели преследовали они, какие силы подтолкнули к этому и как они воплотили свои цели. Очень любопытный разбор того, что каждый преследовал свои цели, причем именно с крестовым походом каждый хотел добиться выгоды для себя. Тут и борьба пап и антипап за папский престол , и желание выдвинуться, поднять престиж Византии. Но конечно не все пошло по плану, и опять вмешались какие то честолюбивые планы уже других участников похода. И конечно выгода, которую некоторые предпочитали религиозным интересам перевесила ,взяла верх, что и следовало ожидать. Автор очень интересно рассказывает о том пути , что прошли первые крестоносцы, какие терпели невзгоду уже в странах Востока, когда вынуждены были терпеть голод и жажду, даже становясь каннибалами. Но мне было интересным именно узнать о судьбе Византиии о том как развивалось государство, какие претерпела невзгоды и как крестовый поход отразился на нем. Большая часть повествования посвящена именно личности Алексея Комнина, и информацию автор брал из "Алексиады", написанной Анной Комниной, дочери Алексея, которую она создала на основе большого количества писем, рукописей , записок разных участников походов и семейных хроник через 50 лет после описанных там событий. Именно из них и узнают почему Комнин обратился за помощью к папе , когда ситуация в Византии оказалась просто устрашающей, и тому не было другого способа как сохранить империю, и обратится к Риму, хотя отношения между двумя ними были тоже не из хороших. И он ждал подмогу, рыцарей которые своими действиями поставят на место турков, как то решится и ситуация с собственным народом, который утратил доверие к императору- и потому его действия были теми , что он предпринял, а не теми, что возможно от него ждали. Разбор того как был организован поход, вернее полная его неорганизованность, то, как отнеслись западные рыцари к своей роли и роли императора в этом действе, то ,как появились другие , уже свои цели у разных участников, ведь многие из них оставили свои места, продав все свое имущество, замки решив обосноваться на Востоке, как плелись заговоры и интриги- об этом книга автора и читается она намного интереснее чем художественная.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Первый крестовый поход: Зов с Востока" Питера Франкопана

Это то как как должна преподаваться история. Одна эта книга даст вам больше, чем весь школьный учебник. Одно события Первый Крестовый Поход разобрано так, что после её прочтения вы будете разбираться в политике, интригах и исторических событиях лучше многих людей.

Ещё

Просто великолепная историческая литература, и написано очень талантливо. И хочу в особенности подчеркнуть, эта научная литература, которая превосходит художественные исторические романы. Сейчас бери эту книгу и пиши по ней сценарий к сериалу и он будет круче сериалов которые сейчас на рынке. Я просто восхищался историческими деятелями. Силой и решительностью Боэмунда. Коварством, вероломством и лицемерием Алексия 1. Борьбой за власть над католической церковью Урбана 2 и Климентом 3. Событие показано со всех сторон, с точки зрения политики, экономики, личных амбиций. Для меня была открытием узнать, что в таком грандиозном событии как Крестовый поход, было задействовано столько "подводных течений" интересы стольких людей о которых я раньше не подозревал, в школьном учебнике просто этого нет. И эта книга тебе открывает глаза на события про которое ты думал, что знаешь всё, а тут на тебе всё было не так. Пропаганда, батальные сцены, политика, интриги, ты видишь историческое событие со всех сторон, тебе интересно что же будет дальше после каждой главы. Одна из лучших книг по истории, которую я читал.

Свернуть

LileyBinnacles:
2-03-2020, 08:28

Если проводить конкурс на самый неспокойный регион планеты, то Ближний Восток победит с большим отрывом. Читая о Первом крестовом походе и слушая новости по радио, невозможно не подумать о взаимосвязи вещей и событий, которые имеют гораздо более глубокие корни, чем это можно себе представить.

Ещё

FaycT:
15-02-2019, 01:18

Не претендую на полновесный отзыв, но несколько моментов относительно книги хотелось бы осветить.

Выставленный балл - попытка оценить собственно оригинальный труд автора, насколько о нём можно судить по русскому изданию.

Ещё

Здесь всё замечательно. Перед нами популярное изложение результатов серьёзных исторических изысканий - комбинация довольно детального изложения событий, написанного со вниманием к контексту, и некоторых актуальных гипотез автора и его коллег. Первый Крестовый поход рассмотрен не самым обычным образом: через призму истории Византии того периода. То, что обычно остаётся в тени (во всяком случае, в популярной литературе), здесь выведено на первый план, наравне с "деяниями франков" - перипетиями военных кампаний и политических взаимоотношений вождей Похода. А именно, очень подробно изложены нюансы борьбы за власть над Византийской империей во времена Алексея I Комнина, стратегия противостояния империи турецкой экспансии в Малой Азии, биографии и карьерный рост важных имперских чиновников, чьи фигуры, по мнению автора, ключевые для понимания происходящих процессов. Большое внимание уделено взаимоотношениям императора с Папством и Западной Церковью вообще, возвращается в актуальное поле полемика вокруг подлинности писем императора Алексея Папе и крупным западным феодалам с просьбами об организации военной помощи Империи на Востоке (устоявшаяся было точка зрения о поддельности писем с некоторыми нюансами отвергается).

В результате Византия и её руководство предстают главными организаторами Крестового похода. Более того, несколько нетипично для западной популярной историографии, симпатии автора часто и ощутимо на стороне византийцев, среди западных же вождей Крестового похода многие показаны с подчёркнутой иронией, даже сарказмом.

При этом автор ни на секунду не даёт повода усомниться в своём профессионализме. События изложены системно, высказанные гипотезы получают хотя бы краткое обоснование, богатый ссылочный материал на множестве языков впечатляет. В результате перед нами новый и интересный взгляд на предмет, причём изложение подходит как для рамочного знакомства с базовыми фактами, так и для краткого ознакомления с современными продвижениями в частных вопросах.

Не так всё гладко с переводным изданием.

Во-первых, и самое главное, бросается в глаза явная недостаточность работы переводчика и редакторов. Да, они неплохо поработали со ссылками и сносками, по персоналиям и географическим объектам вопросов не возникает, но... Когда вожди Крестового похода (конец 11 века, для справки) регулярно рассуждают о качестве византийского снабжения их армии ничем иным, как кукурузой, это просто потрясающе смешной абсурд. Как там, Змеиная колонна в центре Константинополя случайно не в честь Кетцалькоатля установлена?)

Во-вторых, мог бы намного лучше сработать и корректор - очень много опечаток, со знаками препинания и согласованием частей речи подчас просто беда.

Карты для издания такого бюджета напечатаны превосходно, их по количеству и масштабу абсолютно достаточно для понимания текста. Однако некоторые названия забыли перевести, и на месте Трапезунда, например, так и зияет басурманский Trebizond.

И вот так вот по мелочи недочётов набирается маленькая тележка.

В общем, спасибо за перевод, книга очень интересная и хорошо написана, но над редактурой и оформлением следовало бы поработать много тщательнее.

Свернуть

MikhailMelnikov:
3-08-2018, 15:55

Интересно, потому что взгляд с другой стороны, через значимость Византии. Открыл много нового для себя, читается легко. А что ещё нужно от исторической книги?

MoreArty:
10-05-2018, 22:57

Собственно, наконец-то угол обзора сместился со стороны участников самого похода. В сторону тех, кто проделал титанический труд, на грани провала, чтобы изменить мир Европы и востока навсегда.

Ещё

valya_volga:
27-04-2018, 15:36

Я читала ранее книги о Крестовых походов, в которых описывались события с точки зрения французских, немецких и даже мусульманских участников. Но вот наконец-то я увидела ситуацию из Византии.

Ещё

Kenzy:
17-04-2018, 11:32

Приятная книга, но уж больно легковесная. Воздушненькая даже. Не будь заманухи вроде подзаголовка «Зов с Востока» — прошел бы мимо (и правильно бы сделал).

Начиналось вроде все правильно.

Ещё

Рассказ о бедственном положении Византии в конце 11 века, о падении её владений в Малой Азии, достаточно любопытные и не всегда и не везде упоминающиеся мотивы Урбана II (и его борьбе с антипапой Клементом III), ну и еще по мелочи. Словом, настраиваешься на дальнейшее обозрение Похода сквозь призму Византии и политики Алексея Комнина. А зря. После обнадеживающего вступления автор уходит в довольно традиционный пересказ первого Крестового, причем глазами франков, коих на сегодняшний день уже и без Франкопана легион. Для тех кто только начинает знакомство с темой оно, конечно, будет интересно, для тех же, кто этой дорогой уже ходил, будет скучновато. К Византии автор возвращается только в заключении. При этом, стоит отметить, весьма объективен и последователен.

Отдельно хочется отметить ту пропагандистскую кампанию, что франки провели против Византии и лично Алексея I после взятия Антиохии и далее, вплоть до Четвертого Похода. Блин, прямо таки в сегодняшний день просятся аналогии.

Отдельно хочется отметить аудиоверсию книги. Исполняет Иван Литвинов — отличный декламатор, однако, то ли это в книге опечатки, то ли невнимателен сам чтец. Из раза в раз называть Акру Аркой — ну, это за гранью, я считаю.

Без рекомендаций.

Свернуть

ELiashkovich:
19-03-2018, 10:07

Тот редкий случай, когда книга заставляет посмотреть на историческое событие совершенно по-иному. Я всю жизнь считал основными причинами крестовых походов майорат и религиозный фанатизм, но работа профессора Франкопана заставила пересмотреть взгляды.

Ещё

Причем заставила с помощью строгой научной аргументации.

Франкопан — профессиональный византинист. Это позволило ему посмотреть на крестовые походы с другой, восточной, стороны. В первой половине книги он подробно рассказывает о начале правления василевса Алексея Комнина, который столкнулся с огромным количеством проблем. На востоке бесчинствовали неудержимые турки, с севера давили сербы и печенеги, внутри страны не давали покоя грезящие о короне архонты. В общем, ахтунг и катастрофа.

В этих условиях Алексей Комнин прибегает к последнему козырю: начинает переписываться с влиятельными людьми из Западной Европы. Самая продуктивная переписка завязывается с папой Урбаном II, у которого в этом всем своя мотивация — он всего лишь один из расплодившихся на континенте понтификов, в Рим его вообще не пускают, поэтому ему нужно как-то выделиться. Отвоевание Гроба Господня как раз подойдет.

В итоге Урбан под чутким руководством Алексея Комнина созывает тот самый собор в Клермоне и проводит гениальную пиар-акцию, на успех которой, само собой, влияют те самые майорат и религиозный фанатизм. Тут все по-старому.

Во второй части книги описывается ход мероприятия и подробно разбираются корни грядущей вражды между крестоносцами и императором Алексеем. Франкопан, как настоящий византинист, называет все поклепы на василевса чем-то вроде "Черной легенды" и уверяет, что на самом деле Алексей во всем этом персонаж, скорее, положительный.

Очень качественная работа. И интересно, и познавательно, да и написано приятно.

Категорические 5/5.

Свернуть