Книга: Морские звезды - Питер Уоттс

Сюжет: Рядом с разломом Хуан де Фука стоит станция "Биб", цель которой - обслуживать огромную энергостанцию. Персонал базы состоит из психически больних людей, которые якобы те самые парни и девчонки, нужные для работы на глубине 3 тыс метров, чудовищном давлении, маленьких помещених, узких коридоров и отсуствия дизайнера при проектировании жилых помещений ( о ужас!!!!!). Львиная доля романа повествует о сосуществовании "психопатов-посттравматиков" (цитирую автора) и влиянии на них океана за стенами базы.

Впечатления: Знаете это чувство что вот в "Спокойной ночи, малыши" тебе вряд ли покажут БДСМ-оргию? Да вообще любое такое-этакое... Ну, концепция передачи как бы обязывает... Накладывает, так сказать, ограничения...

О чем сейчас точно не напишут в романе жанра НФ, если он запланирован как коммерчески успешный проект? Это точно не будет производственный роман. Ну вот не модно. Ручной труд, знаете ли, нынче ценится только в том случае, если это аляповатые салфеточки из старых трусов, которые сшила среднестатистическая домохозяйка. Потому что апсайклинг - сейчас модно. А производительный труд -  нет.

И скорее всего, это точно не будет история какого-то невероятного открытия. Фантастика, которая как жанр родилась из желания достичь и изучить звезды, морские глубины, горные вершины, другие планеты, реальности и пр., становится каким-то клаустрофобно-интровертным.

Так что правильный ответ - в романе по-любому будут психи, коварные мегакорпорации, богатый внутренний мир и главная героиня женского пола... Изнасилованная в детстве главная героиня. Не, ну а иначе "глубокий внутренний мир" не получится. Автор, может, гидробиолог и психолог-любитель, но не Достоевский. И если сам образ выпуклым и живым не получается, то есть рецепты, действующие почти безотказно - бедная, всеми обиженная главная героиня... (а в глазах дрожит слеза...).

Вот да, давайте поговорим о том, КАК написан роман Уоттса. "Морские звезды" - это не плохой роман. В достоинствах у нас интересные научные идеи автора, что уже немало. Психологичесике портреты героев-психов, которые отличаются от привычного "он всЭх зарЭзал потому что ку-ку" на целую библиотеку проштудированной спецлитературы. Атмосфера. Интрига... Но... Но. Тем не менее, ПОВ у нас фактически один. Второстепенные герои, как и главная героиня романа, не раскрыты в должной мере, чтобы вызывать сопереживание. Можно довольно точно определить какой у определенного героя диагноз, но различить этих самых героев уже не получится. Я молчу про сопереживать, волноваться, сочувствовать... А если герой тебе не интересен, то "глубокий внутренний мир" (на который у автора, увы, не хватает таланта) можно не показывать.

Психология героев? Давайте подумаем, вы верите что 5 человек в замкнутом пространстве не устраивают кучку-драчку за звание самой большой лягушки на болоте, а дружно как один трудятся на всеобщее благо? Я - нет.

В общем, как только я поняла,что  мне в очередной раз на голубом глазу втирают, мол, богатые дяди снова собрали психов, засунули их в рукотворный объект, стоящий немеренно бабла, и теперь ждут когда вложения в эксперимент окупятся сторицей и принесут золотые горы... У меня в очередной раз задергалось левое веко а перед глазами в полный рост предстала расчлененка... (Ну да, хотелось бы... Но автор, как оказалось, - против). ( и тут - непруха...!).

Ну и заговор мегакорпораций... Это конечно мега-супер-оригинальный ход, все еще не успевший надоесть в 100500-й предпоследний раз... И ты понимаешь, что вот сейчас начнешь смачно зевать. Да-да, от мегакорпораций одно зло. Ату их, ату... Но вы тут без меня, а у меня глаза от скуки закрываются...

Я как бы не собираюсь рассказывать автору как ему писать. Я понимаю что между "лайт-НФ" и Уоттсом я скорее выберу Уоттса - у него интересные идеи... Но неужели даже докторская степень не может быть индульгенцией для создания более оргинального сюжетно романа и создания вменяемых, интересных персонажей, а не очередных фриков? Я не увидела за коньюнктурными героями интересной главной идеи романа. Жаль...

Стена, из которой мы выходим, превращена в панно - на всю ее огроменную площадь нанесено граффити. Наивное, яркое, слащавое: улыбающиеся смуглые богатыри с квадратными подбородками и мыльными пузырями на головах, арийские самки в серебряных комбинезонах, смеющиеся дети с умными взрослыми глазами, легкие прозрачные небоскребы, а над ними - перетекающее в синий космос безоблачное небо, в которое стартуют десятки белых кораблей-«Альбатросов», изготавливаясь, видимо, прыгнуть через межзвездное пространство к другим мирам, покорить их и навести туда мосты с битком набитой счастливыми человечками Земли.Между небом и космосом - многометровыми буквами название этой румяной утопии: «БУДУЩЕЕ».

Черт знает, когда это все намалевали. Давно, наверное, - раз еще рисовали, а не пустили на стену проекцию или не поставили экран. Раз тратили еще краску на изображение детей. Наверное, очень давно, раз еще верили в освоение космоса. Зато точно ясно, что с тех самых пор, как эту идиллию тут начертали, не чистили ее ни разу - так что теперь граффити покрыто коричневатым слоем копоти и жира, словно картины средневековых мастеров. Небо посмурнело. Люди, заламинированные в жир, выглядят нездорово: скалятся желтыми зубами, таращат желтые белки глаз, и радость их кажется натужной, словно в концлагерь приехал фотограф из газеты и всем велел улыбаться.

Занятно. Модели, которые позировали художнику столетия назад, наверное, ничуть не изменились с тех пор. А их изображения потускнели, закоптились, растрескались. Портретам время не идет на пользу, это еще вечный юноша Уайльд подметил. А нам на время плевать. Мы временем не болеем.

Выход из лифтовой кабины устроен там, где на стене нарисован последний не взмывший еще в космическую синеву корабль, и обыгран он в меру фантазии автора: двери лифта - люк межгалактического челнока.

Так получается, что вылезаем мы в устаревшем БУДУЩЕМ из корабля, который так и не полетел к дальним звездам. И правильно, кстати, сделал. Не хера там ловить.

Озвучка любительская, но неплохая. Правда у чтеца был довольно-таки резкий голос, и я не сразу привыкла. Книгу читал товарищ под ником Черный Тракторист))

"Водный мир"

Когда растают ледники, массивы снега на горах, вода зальёт материки - мир старый обернётся в прах.

Уйдёт под воду человек. На дно. Возможно навсегда. И там он вступит в новый век свои построив города.

Привыкнет к жидкой пустоте, и холоду морских глубин, и к страху, осознав во тьме, что он здесь вовсе не один.

Узрит разнообразье форм картин, составленных из рыб. Мерцающий люминофор накроет как кислотный трип.

Неоднократно будет пьян когда азот пройдёт в мозги. Почувствует как океан в объятья примет как в тиски.

Не раз себе представит он стихии истинный размер, услышав вдруг металла стон под прессом в сотню атмосфер.

Тогда поймёт как мысль стара: с природой нужен симбиоз. Начнётся с генами игра бесчисленных метаморфоз.

Когда же весь учёный клир костями ляжет на алтарь - возникнет дивный новый мир. Хомо акватикус в нём царь.

А может будет всё не так. Прорыв наука совершит. Подхватит сапиенса флаг Хомо амфибиа, гибрид.

Илья Иванин ©

Уотс, будучи морским биологом, начал свою писательскую карьеру с этой самой "подводной" темы. Мир у него совсем не светлый и приятный, а больше похож на Землю в начале прыжка в сингулярность, хотя будущее не такое уж и отдаленное. Вокруг все достаточно скверно, похоже на такой слегка мрачноватый киберпанк. Человечество накопило кучу проблем, начиная от поумневших вирусов и заканчивая острой экологической обстановкой, да и энергии люди начали потреблять как не в себя. Поэтому появились глубоководные электростанции, расположенные прямо на дне океана, в местах разломов.

На работы на дно отправляют достаточно маргинальный народ: у одних долги, у других проблемы с психикой (но в рамках, т.к. работать надо), у третьих с законом, а у четвертых может и все вместе. В общем нормальный человек рифтером не станет. Ведь придется провести ряд модификаций в теле, в том числе лишиться одного легкого, вместо которого поставят "искусственную жабру". Самое интересное, что всем этим людям через какое-то время начинает нравиться на дне и за пределами их станции. Появляется ненормальная тяга к этому миру.

Сюжет какой-никакой есть (в принципе не плохой), но он, по крайней мере для меня, оставался на втором плане. Самое крутое в книге - это атмосфера, я буквально ощущал себя на дне, на станции и в окрестностях. Видел это рифт и существ на дне. Даже получилось попробовать почувствовать себя подводным жителем и ощутить, как это оно - жить все время под водой как рыба. Это реально круто. А вот как пишет Уотс, я не люблю. Что в Ложной Слепоте и Эхопраксии продирался через текст, что тут. Все описания происходящего у него в стиле: "Он спускается вниз, открывает дверь, замечает то-то", от третьего лица. Поэтому ты как бы находишься вокруг истории. Ну и переходы между сценами достаточно картонные, иногда даже не понятно, что вот уже началась захватывающая сцена.

Следующий книги из серии, пока читать желания нет. Т.к. самое крутое оказалась атмосфера и отчасти персонажи, которые составили часть атмосферы. Не думаю, что по этой части будет что-то новое в следующих книгах.

Самое неприятное, так это то, что первая фраза в Википедии - весь плоттвист! Я иногда люблю во время чтения поискать доп. информацию, а тут в первой фразе все тебе открывают! И вся статья про Рифтеров - такая критическая критика, слепленная из зарубежных обзоров: "При этом образ противоречив, действия героини непоследовательны, часто нелогичны, и их цель неясна." вот про все это у тебя, Уоттс.

Забавное копирование в Ложную слепоту (наоборот, конечно). "Неужели это я сказала?" думает ГГ и там, и тут.

Ай. Я повелась на тему насилия, но оно того не стоило

1) Питер Уоттс - Морские звезды

Трилогия начинается автором бойко, увлекательно, интригующе (правда, я во время чтения никак не могла оторваться от навязчивых воспоминаний: очень уж похожа первая книга "Рифтеров" на роман советского фантаста - Сергей Павлов - Акванавты . И сравнение, к сожалению, не в пользу канадца. А возможно, просто дело в том, что я обожаю жанр производственного романа, вот у Павлова герои занимаются делом).

Подводная станция "Биб" (какая чудная отсылка к слову "Библиотека"), загадочный эксперимент и странная донельзя команда: маньяк, убивающий людей, педофил, нападающий на детей, мужчина, склонный к самоубийствам, и женщина, пережившая сексуальное насилие в детстве. Люди с явными отклонениями и психическими и психологическими трудностями и особенностями личности, непригодной для совместной работы и общего проживания. И потому совсем неудивительны в этой связи постоянные конфликты на станции, тормозящие всю работу, о которой, собственно, не упоминается ни слова. Все постоянно нарушают служебные инструкции, протоколы безопасности, тут и там нападают чудовища, члены команды передрались - ну разве можно ждать чего-то хорошего от этой экспедиции? Наверное, нет (и недобрые предчувствия вскоре, возможно, оправдаются, тем более что члены экипажа начали подозревать что-то неладное и в отношении своего руководства: зачем по-настоящему их собрали здесь? Что нужно исследовать у источника Чэннера (речь пойдет о глубоководных гидротермальных источниках) До отгадки еще далеко - до второй книги неблизко, ведь романы цикла довольно объемные)

2) Питер Уоттс - Водоворот

Если первая часть - яркий образец прекрасно выстроенной научно-фантастической книги, то во второй мы попадаем в царство киберпанка: коды, сети, взломы, информация, мегабайты, порталы, кластеры, шифровка. Опасный вирус начинает опасное путешествие - заражение - по главной сети государства, с таким красивым названием - "Водоворот". Как это живо, ярко описано. Люблю подобное в книгах: внимание к деталям, четкая последовательность, куча специальных терминов из области информации.

А еще это книга о мести - в конце первой книги произошло нечто жуткое (и не только на станции). Одна из участниц эксперимента выжила - вопреки всему - и сейчас одержима восстановлением справедливости (правда, это обернется ужасающими последствиями для массы нив чем не повинных людей, но когда и кого это останавливало?

3) Питер Уоттс - Бетагемот

У вируса - того самого зловредного пакостника из второй части - есть имя, Бетагемот (только ассоциации почему-то возникают странные) Мы повстречаем несколько знакомых персонажей из первой и второй книг цикла (жаль, что выжили не все...), узнаем их предысторию, поглубже вникнем (попытаемся, хотя бы) в мотивы их поступков и их психологию...

Этот роман получился самым слабым из всей "рифтерской" трилогии, поэтому не рекомендую его к прочтению - уж лучше остановиться на первых двух книгах, впечатления останутся более приятными. Скомканное действие, никакой интриги, банальные сюжетные линии - ощущение, что автору уже нечем нас удивить (хотя я уверена в обратном, просто выражено это все как-то убого, а в писательском таланте Питера Уоттса я-то как раз и не сомневаюсь). Более того, подспудное странное ощущение, что роман вообще никоим образом не связан с первыми двумя, ну за исключением персонажей, и то опосредованным образом.

Общее впечатление от цикла: первые две книги - читать и перечитывать; третью - забыть, как страшный сон, и никогда не открывать. Отличное сочетание твердой научно-фантастической составляющей (видно, что автором проделан громадный объем работы. Кстати, обязательно прочитайте и примечания автора, где он рассказывает о ходе работы над книгами. Это так увлекательно) и киберпанка. По поводу сюжета, это более чем актуально (тема вирусов не устареет, похоже, уже никогда...К сожалению, к большому нашему сожалению...)

Отличное знакомство с творчеством канадского писателя, которое постараюсь продолжить и в дальнейшем. Чувствуется писательский потенциал, мастерство, талант.

Поклонникам фантастики рекомендую к прочтению две первые книги из цикла: думаю, должны понравиться.