Текст книги "Сектор третий – курс устойчивый"

Будущее климата на планете в руках у самих землян
в лице гражданского общества

Рамиль Булатов, 12 декабря 2015, 00:26

Российский экологический центр

Под флагом ООН и всего человечества

Весь цивилизованный мир в ожидании, – какой итоговый документ выпустит важнейший из форумов этого года – Конференция ООН по климату в Париже.

10 декабря «на полях» конференции по климату Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун провел встречу с представителями групп гражданского сообщества и призвал их оказывать давление на свои правительства с тем, чтобы те пошли на компромисс и приняли эффективное соглашение по предотвращению глобального потепления.

«Один из ценных уроков, которые я извлек за девять лет работы в должности Генерального секретаря, заключается в том, что ни одно правительство, ни одна международная организация, не могут справиться со своими задачами надлежащим образом без поддержки гражданского общества», – заявил Генеральный секретарь ООН на встрече в Париже.

Он передал делегатам Конференции по климату обращение, которое подписали 6,2 миллиона человек из разных стран мира, а также письмо от имени групп гражданского общества. Таким образом, миллионы людей потребовали от правительств: принять соглашение по климату, которое заставит мир отказаться от загрязняющей окружающую среду экономики и ускорить переход к чистому «зеленому» будущему

«Я полон надежды и у меня есть основания для оптимизма касательно того, что мы сможем впервые в истории ООН принять универсальное и весьма амбициозное соглашение по изменению климата, которое обеспечит более здоровое и благополучное будущее», – подчеркнул глава ООН /http://www.unic.ru/.

Иными словами, как констатировал Генсек ООН, на наших глазах происходит поворот в отношениях между государствами и народами, поворот в глобальной истории, человечество сообща готовится решать свое будущее и судьбу планеты, существование жизни на земле. Этот процесс идет, нравится или не нравится тем или иным формализованным объединениям людей, кланам или локальным верхушкам, – это и есть положительное влияние глобального гражданского общества. Сама ООН в лице Генерального секретаря приглашает граждан заниматься этими проблемами, без указаний, приказов и команд. В борьбе за жизнь на планете, усиливаемой ноосферными законами и явлениями, не должно быть «узурпаторов»» человеческого общественного сознания, «оракулов», тароватых и коррумпированных «толстосумов», «псевдо начальников» и их «холуев», это будущее наших детей и потомков. Гражданская инициатива и совесть – одна из основ этого движения.

Частные компании, инвесторы и гражданское общество
спасут мир от глобального потепления

Рамиль Булатов 10 декабря 2015, 21:31

Российский экологический центр

В прошлом году более двух тысяч кампаний и 500 инвесторов зарегистрировали свои обязательства в сфере изменения климата. Но для того, чтобы не допустить глобального повышения температуры больше, чем на два градуса по Цельсию, мы должны продвигаться дальше и быстрее», – заявил Генеральный секретарь ООН.

«Коллективные действия частного сектора в борьбе с изменением климата растут с каждым днем», – заявил Пан Ги Мун на бизнес-форуме Глобального договора ООН. В числе его участников – государственный секретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.

Генеральный секретарь ООН отметил, что более ста частных кампаний заявили о конкретных обязательствах по сокращению эмиссий парниковых газов с помощью инициатив, основанных на научном развитии.

Бизнесмены и инвесторы понимают, что процесс перехода к чистым и низкоуглеродным источникам энергии начался и что он необратим. Вследствие этого, сообщество бизнесменов готово дать конкретные обещания относительно сокращения эмиссий парниковых газов и перехода к чистым источникам энергии.

Двухдневное мероприятие на Конференции ООН в Париже – своего рода главная, задающая платформа для диалога по климату между инвесторами, представителями бизнеса, гражданского сообщества и правительств /http://www.unic.ru /.

Красной нитью в последних инициативах ООН идет тема участия гражданского общества во всех мировых инициативах и программах – это и есть один из главных мировых трендов развития. Еще не один монарх не решил в одиночку ни одной глобальной проблемы.

Инициативы и действия российских ученых, гражданского и предпринимательского общества достаточно оптимистично воспринимаются представителями выборных и исполнительских структур власти.

Практически во всех российских регионах есть достаточное количество программ и структур, занимающихся вопросами экологии, природоохраны, энергосбережения и энергоэффектиности, начиная от Министерств и ведомств в федеративных субъектах экономики и права до управляющих компаний в сфере ЖКХ. В Татарстане также есть достаточное количество структур от государственных учреждений и центров по энергоэффективности и энергосбережению и заканчивая частными компаниями – поставщиками энергосберегающего оборудования и комплектующих, в том числе и по импортным контрактам в счет контрпоставок за отечественные сырьевые ресурсы, полуфабрикаты и товары (их примерный состав и юридический статус знает деловой мир и хозяйственники, занимающиеся практической экономикой). Все это огромный социально-экономический механизм, который потребует неординарных подходов при его регулировке и управлении развитием в связи с политикой руководства страны направленной на импортозамещение, последними политическими и социально-экономическими изменениями в мировой экономике.

Курс на инновационную экономику, экологизацию социально-экономических отношений, развитие малого предпринимательства и гражданские инициативы могут дать в комплексе определенные результаты и нивелировать отрицательное влияние на внутренний рынок внешних международных факторов при надлежащей, так давно ожидающей изменений, правовой базе ведения бизнеса на внутреннем российском рынке.

Татарстан и инициативы ФАО против продовольственной зависимости

Рамиль Булатов, 08 декабря 2015, 22:13

Российский экологический центр

Глобальные цели ООН

На международных экономических саммитах России и стран ОИС KazanSummit, – на которых обсуждаются вопросы внедрения и использования исламских финансовых инструментов, руководством республики неоднократно предлагалось решать продовольственные проблемы наших партнеров, в особенности стран персидского залива, за счет интенсификации с/х производства в РТ, РФ с помощью продуманной инвестиционной политики, которая предусматривала привлечение финансовых ресурсов арабских стран с целью решения продовольственных проблем стран-участниц. Некоторые регионы, последних, постоянно испытывают потребность в качественной экологически выверенной продукции, в силу географических и климатических условий ареала проживания семитских и африканских народов. Президент РТ Р.Н.Минниханов озвучил цельную и полновесную программу действий по этому вопросу.

Что же предлагает республика взамен привлеченных инвестиций. Во-первых, – РТ демонстрирует из года в год всему миру устойчивость в с/х развитии; Во-вторых, – агробизнес республики развивается не хаотично, а программными методами, на основе экономических законов производства; В-третьих, – Республика Татарстан – зона без ГМО с устойчивым земледелием. В-четвертых, – Татарстан имеет массу программ и проектов по глубокой переработке с/х продукции и способен поставлять любые виды фабрикатов и полуфабрикатов зерновых, животноводства, птицеводства, растениеводства, производства молока, биотехнологий; В-пятых, – Россия регион, с традиционно развитой системой сертификации, тех– и природнадзора, ГОСТов и ОСТов, – чего не скажешь о многих странах мира.

4 декабря 2015 г. – Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) по предложению Группы двадцати запустила новую инициативу по укреплению глобального сотрудничества в борьбе с продовольственными потерями и пищевыми отходами.

По данным ФАО, ежегодно треть производимого в мире продовольствия – достаточное количество для того, чтобы прокормить два миллиарда человек в год – теряется или выбрасывается.

Министры сельского хозяйства стран Группы двадцати назвали потерю пищевых продуктов «глобальной проблемой огромного экономического, экологического и социального значения».

На сегодняшний день примерно 800 миллионов человек в мире страдают от голода. Около двух миллиардов человек испытывают дефицит необходимых питательных веществ, таких как железо, цинк и витамин А. С другой стороны, в мире наблюдается рост избыточного веса и ожирения, особенно в странах со средним уровнем дохода.

Самые большие потери продовольствия происходят на этапе уборки урожая, транспортировки и хранения, и, прежде всего, связаны с некачественной инфраструктурой в развивающихся странах.

В среднем в мире, теряется или выбрасывается более 40% корнеплодов, фруктов и овощей, 35% рыбы, 30% зерновых и 20% масличных культур, мяса и молочных продуктов. С учетом отпускных и розничных цен на продовольствие экономические потери в этой связи составляют около 1 трлн. долл. США ежегодно /http://www.unic.ru/event/2015-12-04/.

Исследования ФАО показали также, что пищевые отходы являются причиной высвобождения миллиардов тонн парниковых газов в атмосферу. На их производство тратится около 250 км3 воды и задействовано 1,4 млрд. гектаров земли ежегодно.

РТ также не раз выражала готовность по проведению работ в этом направлении, в республике проводятся соответствующие мероприятия, которые регулярно освещают СМИ.

7 декабря, обращаясь к участникам переговоров на Климатической конференции в Париже на уровне министров, глава ООН Пан Ги Мун заявил, что сегодня появилась уникальная возможность определить дальнейшую судьбу человечества – обеспечить развитие в гармонии с природой.

ООН в качестве глобального «менеджера»: от слов к действенной практике

Рамиль Булато, 07 декабря 2015, 16:30

Российский экологический центр

Эмблема Конференции ООН по изменению климата

Новый международный договор в области борьбы с климатом должен быть принят до окончания парижского форума, который заканчивается 12 декабря. 05 декабря 2015 г. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о создании «Партнерства в интересах действий в области климата – 2016» и широкой коалиции в поддержку действий по реализации нового соглашения, как

Сегодня же в Париже проходит «День действий», в ходе которого Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о создании широкой коалиции в поддержку действий по реализации нового соглашения в лице авторитетных объединений, готовых заниматься вопросами изменения климата и реализацией открывающихся возможности в этой области.

Он объявил, что 5—6 мая в Вашингтоне состоится Форум «Действия в области климата – 2016», в котором примут участие политические лидеры, представители бизнеса, академических кругов и гражданского общества, городских и местных властей.

Цель Форума – дать импульс конкретным мерам и действиям, необходимым для реализации решений, принятых в Париже. Они будут охватывать самые разные области, включая города, землепользование, энергию, транспорт, устойчивость к климатическим изменениям и финансирование.

По словам Специального советника главы ООН по климату Боба Орра, встреча в Вашингтоне призвана показать, что те решения, которые были приняты в Париже, претворяются в жизнь. «Генеральный секретарь добивается не только того, чтобы в Париже было принято универсальное действенное соглашение по климату, но и чтобы посредством создания таких коалиций мы обеспечили бы осуществление его на практике» /http://www.unic.ru/event/.

Последние инициативы ООН могут быть рассмотрены через призму инновационной практики. Пока, когда все идет по методологии реализации инновационных проектов, все вышесказанное вызывает, вполне понятный, восторг и вызывает естественное желание обратить внимание авторов и исполнителей многочисленных отечественных программ различного уровня на эти методики. В отечественной практике дальше создания многочисленных координационных советов, состоящих из одних и тех де персоналий, и пары-тройки приближенных исполнителей таких программ, дальше не продвигается. Таким образом, осуществляется знаменитый на весь мир «распил» и распределение средств (немалых) по умирающим или «своим» многочисленным учреждениям. Теряется эффект концентрации финансовых ресурсов, собранных из средств налогоплательщиков и от продажи природных ресурсов.

Соответственно и комиссией при Президенте РФ сделан был и вывод. За последние годы ни одна из программ, начиная с федерального уровня, не дала ни копейки дохода, а предприятия-исполнители не смогли «убежать» даже от инфляции. Хотим строить инновационную экономику? Хотим. Скорее всего, придется пересматривать многие устаревшие технологии реализации крупных программ и проектов, в том числе и на федеральном уровне. Многим, в подобных случаях, вспоминается басня «Квартет» (И.А.Крылов).

Состоится ли Европа в качестве полновесного союза равных
или империи со слабыми окраинами?

Рамиль Булатов, 01 декабря 2015, 12:01

Российский экологический центр

Европейский союз и зона евро (источник: Евросоюз, МВФ)

Всякая неравновесная экономическая, в том числе и социально-политическая система, удерживаемая набором определенных правил, политических и экономических законов и соглашений, историческими, экономическими и социальными связями, подвержена пульсациям, вызванными воздействием центробежных и центростремительных, внешних и внутренних, сил и противоречий. К таковым, также можно отнести и союзы государств, подобных Европейскому Союзу. Одним из векторов таких пульсаций ЕС является теория и практика объединения Европы. В какую крайность «качнет» одну из древнейших частей света в период новейшей глобальной истории?

Есть ли у Западной Европы полновесная завершенная имперская атрибутика? – метрополия с сильным политико-экономическим ядром, слаборазвитые, в политическом, военном и экономическом смысле, окраинные территории с нестабильными режимами, конфликтными точками. Общая валюта и объединенные вооруженные силы, пусть даже в лице НАТО, также есть. Чем не империя? Что ближе уму и сердцу европейцев, отягченных изысками «западной демократии»? В какую сторону подвигнут внешние обстоятельства переполненную чашу весов социально-экономического и политического накала обстановки в Европе и мире в последние полтора-два года, лихорадящих Старый Свет? Есть несколько сценариев развития той части событий, которая зависит от воли элит и политиков, глав государств, олигархов и гражданского общества. Один из таких сценариев – создание Соединенных Штатов Европы. Возродится ли в полной мере эта доктрина, ее глубинный идеологический и экономический смысл и лозунги?

Идея межгосударственного объединения (как в масштабе всего мира, так и в Европе) разрабатывалась и выдвигалась многими поколениями передовых мыслителей. При этом если первоначально идеальными формами объединения государств считались универсальная монархия, а позднее союз монархов, то с конца XVIII в. прогрессивная мысль обосновала и начала отстаивать идею построения Соединенных Штатов Европы как союза свободных, равноправных и миролюбивых республик. История умалчивает, кто первым провозгласил лозунг Соединенных Штатов Европы, однако есть все основания полагать, что он появился в ту же эпоху, когда были созданы Соединенные Штаты Америки и свершилась Великая Французская революция. Известно, что в пользу создания Соединенных Штатов Европы высказывался Наполеон Бонапарт (правда, когда уже находился в ссылке на острове Св. Елены), что данный лозунг провозглашался в Германии в 1830-х гг., а впоследствии выдвигался такими известными мыслителями как Дж. Мадзини, В. Гюго и М. А. Бакунин.

Однако теоретическое обоснование идеи Соединенных Штатов Европы несомненно восходит к Иммануилу Канту, который хотя не употреблял данный термин, но первым доказал необходимость создания миролюбивого республиканского союза свободных государств.

С момента своего появления лозунг Соединенных Штатов Европы, представлявший собой альтернативу конгломерату разобщенных, постоянно враждующих между собой монархий, имел ярко выраженный революционный характер. Подтверждением тому является и то, что размышления относительно построения такого республиканского союза являются существенной частью творческого наследия великих российских революционеров Владимира Ильича Ленина (1870—1924) и Льва Давидовича Троцкого (1879—1940).В результате Октябрьской революции 1917 г. в России к власти пришла партия большевиков, провозгласившая установление советской власти, начало ликвидации капитализма и переход к социализму. Теоретической основой большевистской партии служило марксистское учение. Развив марксизм применительно к условиям современной ему эпохи, руководитель большевистской партии В. И. Ленин считал, что капитализм вступил в высшую и последнюю стадию своего развития – империализм, в связи с чем, в государствах Европы создалась революционная ситуация. Ленин категорически не приемлил выдвигавшийся реформистскими «буржуазными» силами лозунг Соединенных Штатов Европы и считал его «либо невозможным, либо реакционным.

Троцкий же полагал, что война приведет к ликвидации национальных государств как «самостоятельных экономических единиц» и считал подобное развитие закономерным ходом исторической эволюции. В то же время он твердо верил, что эту задачу создания «мировой экономики» следует решать не «капиталистическому классу той победоносной страны, которая посредством этой войны из великой державы превратиться в мировую», а «на основе благоразумно организованного сотрудничества всего производительного человечества», т.е. путем революционного построения «Соединенных Штатов Европы».

В отличие от Ленина, Троцкий предлагал рассматривать европейские страны как «хозяйственное единство», как единую «капиталистическую Европу, созревшую для социальной революции».

Призывая к объединению пролетариата всех европейских стран и к вооруженному восстанию во всех странах Европы, Троцкий считал, что только общеевропейская революция могла бы привести к действительной передачи власти пролетариату, а, следовательно, к победе социализма.

Троцкий продолжал ратовать за создание Соединенных Штатов Европы и после победы Октябрьской революции в России (в «Послесловии» к «Программе мира», написанном в 1922 г.). Всеобщий упадок Европы при росте могущества США свидетельствовали, по мнению Троцкого, о том, что Европа представляет собой не только географическое, но и хозяйственно-политическое единство. Он все еще верил в общеевропейскую революцию и создание европейских Соединенных Штатов /Троцкий Л. Д. О своевременности лозунга «Соединенные Штаты Европы» // http://www.zhurnal.ru/magister/library/trotsky/trotm232.htm (2010. 24 июня) / (Ж. М. Кембаев//Идея «Соединенных Штатов Европы» в политико-правовых взглядах В. И. Ленина и Л. Д. Троцкого/Правовая и политическая мысль, №9, 2011).

Отправной точкой послевоенного движения за единую Европу принято считать речь британского государственного деятеля Уинстона Черчилля «Трагедия Европы», произнесенную 19 сентября 1946 г. в Цюрихском университете. В ней Черчилль призвал европейцев покончить «с национальными распрями», прежде всего, с франко – германским антагонизмом, и образовать на континенте «нечто вроде Соединенных Штатов Европы».

В мае 1948 г. в Гааге состоялся Конгресс Европы, на котором представители 16 европейских стран, а также наблюдатели из США и Канады обсуждали разнообразные интеграционные планы – вплоть до немедленного создания федеративного государства. Реальным итогом Конгресса стало образование Совета Европы, начавшего действовать в мае 1949 г. Первоначально он занимался сотрудничеством в сфере экономики, социального развития, культуры, законодательства, науки и техники. Теперь деятельность Совета Европы сосредоточена на вопросах обеспечения и защиты прав человека.

Европейский союз происходил путём одновременных структурной эволюции и институциональной трансформации в более сплочённый блок государств с передачей всё большего числа функций управления на наднациональный уровень (так называемый процесс евроинтеграции, или углубления союза государств), с одной стороны, и увеличения числа участников европейских сообществ (и позднее Европейского союза) с 6 до 28 государств (расширения союза государств).

В истории интеграционных европейских процессов XX века были несколько общих этапов, но каждая из стран-участниц ЕС и отдельных групп стран имеют в этом процессе свои особенности. Аналитики насчитывают до 5-ти этапов интеграции в истории создания и расширения ЕС.

На последнем этапе, 21 февраля 2005 года Европейский союз подписал план действий с Украиной. Вероятно, это стало результатом того, что к власти на Украине пришли силы, внешнеполитическая стратегия которых была направлена на вступление в Евросоюз. В то же время, по мнению руководства ЕС, о полноправном членстве Украины в Евросоюзе пока говорить не стоит, так как новой власти необходимо сделать очень много, чтобы доказать, что на Украине существует полноценная демократия, отвечающая мировым стандартам, и провести политические, экономические и социальные реформы.

1 июля 2013 года 28-м государством-членом ЕС стала Хорватия /https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Европейского_союза/.

Одной из главных интеграционных составляющих в ЕС является введение евро, в качестве единой официальной валюты для 19 стран «еврозоны». Евро был введён в безналичное обращение 1 января 1999 года, а 1 января 2002 года были введены в наличное обращение банкноты и монеты.

Евро управляется Европейской системой центральных банков (ЕСЦБ) во главе с Европейским центральным банком (ЕЦБ), расположенным во Франкфурт-на-Майне (Германия). В ЕСЦБ, кроме ЕЦБ, входят национальные центральные банки всех государств-членов ЕС, независимо от того, приняли ли они евро в качестве национальной валюты.

Использование единой валюты во многих странах имеет как достоинства, так и недостатки для стран-членов. К настоящему моменту существуют различные мнения по поводу эффектов, вызванных введением евро, поскольку для понимания и оценки многих из этих эффектов потребуются долгие годы. По этому поводу высказывается множество теорий и предсказаний / https://ru.wikipedia.org/wiki/Евро/.