Книга: Йеллоуфейс - Ребекка Куанг

Мне повезло, и я наткнулась сразу на исправленный перевод этой книги. Для тех же, кто только раздумывает, читать или не читать, хочу сразу оставить предупреждение: в бумаге и в первых версиях электронки / аудиокниги у этого произведения отвратительный перевод, придающий неверную окраску повествованию и даже изменяющий характеры персонажей. Иронично конечно, что вокруг книги про скандалы в издательском деле разгорелся скандал по поводу перевода, очень надеюсь на допечатку тиража с исправленным переводом - книга понравилась настолько, что я захотела её себе в коллекцию, но вместо отличной книги ставить на полку отсебятину горе-переводчика не хочется совершенно.

О чём книга? Центральная тема здесь так интересно подана, что я была просто в восторге. Только вдумайтесь: Ребекка Куанг - американка с азиатскими корнями, и она пишет книгу от лица белой американки, которая крадёт работу американки азиатского происхождения и выдаёт её за свою. Уже чувствуется жаркое дыхание твиттерских срачей и всевозможного срыва покровов, правда?

Но обо всём по порядку. Главная героиня Джун - не особо удавшаяся писательница: её дебютный роман прошёл практически незаметно для публики, тиражи её книг сокращают, отзывов очень мало и никакие известные издательства не хотят с ней работать. То ли дело её заклятая подружка Афина Лю, с которой они когда-то вместе учились: вся такая идеальная, талантливая и прекрасная, с оглушительно прогремевшим дебютом, гигантскими гонорарами, кучей премий и даже контрактом на экранизацию. Джун считает, что Афина любима обществом не в последнюю очередь из-за принадлежности к расовым меньшинствам, её страшно злит то, насколько это несправедливо, и ей отчаянно хочется всеми правдами и неправдами пожить жизнью Афины, ощутить на себе всю эту славу и успешный успех. Поэтому, когда Афина в присутствии Джун умирает крайне нелепой смертью, Джун, не успев толком отойти от шока, быстренько похищает последний неизданный роман Афины - сначала чтобы “просто посмотреть”, потом чтобы “просто довести до ума память и наследие Афины”, потом чтобы “просто издать, я ведь тоже работала над этой книгой, почему я не могу указать на обложке своё имя”, и в финале - чтобы просто пожинать плоды чужой работы, ведь “это я всё написала, без меня бы этой книги не было”. Книга имеет бешеный успех, вот только есть одно большое “но” - она написана о китайцах, к которым Джун никакого отношения не имеет, и твиттерские борцы за всё хорошее против всего плохого разворачивают целую кампанию по травле “белой расистки”. Не дремлют и всяческие завистники, пытающиеся уличить Джун если не в плагиате, то уж хоть в чём-нибудь - в общем, спокойно наслаждаться “заслуженной” славой у Джун не выходит.

Актуальных тем в книге очень много, и поданы они достаточно горячо - книгу запросто можно брать на какие-нибудь совместные чтения, чтобы устраивать дебаты по мере прочтения. Здесь и зависимость реакции публики от личности автора - одну и ту же книгу, написанную мужчиной, женщиной, чернокожим или лесбиянкой воспримут совершенно по-разному, и чья-то работа может остаться совершенно незамеченной, чья-то - иметь оглушительный успех, а чью-то твиттерские воины отменят из-за расизма, сексизма или ещё какого-нибудь “изма”. Здесь и редактура - скорее даже цензура - произведений в удобную “повесточке” сторону, переиначивание смыслов в угоду модных трендов без учёта контекста и творческой ценности произведения. Стадность твиттерского мышления: люди поддерживают “модные” вещи и подхватывают какие-то “модные” идеи, абсолютно не понимая их смысла, так что любую известную личность можно с лёгкостью уничтожить, а из любой ерунды с хорошей командой маркетологов можно сделать раскрученную конфетку. Бездушность индустрии, где чем выше взлетел - тем больнее упасть, а гневная линчующая толпа даже не заметит сломанной ею жизни и просто пойдёт искать себе следующую жертву. Много рассуждений на тему “обратного расизма” - существует ли такое явление в принципе, и насколько на самом деле сладко живётся авторам из “меньшинств”, втиснутых в рамки своей “модной” тематики и образа. Затронуты темы культуры отмены и власти интернета над жизнью творческих людей - как творец становится заложником тупого большинства, которое сегодня тебя любит и носит на руках, а завтра голословно обвинит в чём-нибудь и будет желать тебе смерти. Какого-то срыва покровов на тему издательских дел я особо не увидела, но лишний раз убедилась, насколько зубастым нужно быть в этой индустрии - никаких настоящих друзей, никому нельзя доверять, вся мимими-дружба писателей, тёплые отношения с редакторами, в целом писательское ремесло - это коммерция в чистом виде, искренностью и настоящим творчеством там уже и не пахнет.

Очень интересно было следить за метаморфозами Джун. Она довольно быстро перешла от якобы благородных мотивов к вполне корыстным, где не гнушалась уже ничем - от манипуляций чужим горем до откровенного шантажа. Забавно было наблюдать, как она убеждает себя, что её враньё - это правда, и постепенно сама начинает в это верить, поначалу в лучших традициях “Преступления и наказания” постоянно стрессуя, что её вот-вот раскроют, а в дальнейшем - отрастив такую толстую броню, что под конец была вполне готова убить человека, лишь самой бы остаться на коне. Если рассуждать обективно, то Джун действительно хорошо поработала над романом - она досконально изучила китайскую историю, которая ей была совершенно не интересна, дописала и переработала многие моменты. Но факт остаётся фактом - она украла и присвоила чужую работу, выехала на чужом труде, и подспудное осознание этого отравляет ей жизнь и постепенно сводит с ума.

Иногда я чуть ли не в голос смеялась с лицемерия и двойных стандартов главной героини. То она старается не быть как Афина, то действует в точности как она - покупает такие же дорогие вещи и даже такой же нафиг ей не нужный винный шкаф, начинает сторониться недостаточно успешных людей и смотреть на всех свысока, но зажравшаяся высокомерная снобка - всё равно конечно же Афина, а не Джун. Джун так и остаётся внутри себя маленькой неуверенной в себе девочкой, для которой все добившиеся успеха - какие-то противные выскочки, а все хейтеры - неудачники, завистники и сексисты; одна она стоит в белом плаще, бедная и несправедливо обделённая. Поучительно, что надев шкуру Афины, Джун повторяет её путь не только в плане огромных гонораров и литературных премий, но и в полной мере познаёт тёмную сторону успеха в виде зависти, травли, одиночества и постоянной неуверенности в себе. Но Джун остаётся верной своим двойным стандартам до конца, пытаясь убедить себя и всех вокруг, что уж она-то не заслуживает травли, а вот Афина либо преувеличивала проблему хейта, либо и правда всё заслужила - ведь она оказывается записывала и использовала чужие истории из жизни, а значит она тоже воровка и плагиатчица!

Вообще постоянные метания между классическим синдромом самозванца в виде вопросов “а вдруг я так себе писатель и без воровства и ничего не добилась бы” и лицемерной святой простотой вроде “вот Афина всем врала и наживалась на чужих проблемах, а я не такая, я просто сменила фамилию на азиатскую и стала тусить в азиатских сообществах, но я никогда не говорила, что я азиатка, почему все теперь думают, что у меня китайские корни, как же так получилось?”. Порой Джун настолько убедительна, что я уже как читатель не понимала толком, кто у кого украл, кто кому врал и кто здесь на самом деле прав - кажется, что мрази здесь буквально все вокруг. Что можно сказать наверняка - так это то, что Джун совершенно не такая белая и пушистая, какой она себя мнит, она действительно та ещё снобка и расистка: все культуры, отличные от её родной, кажутся ей грязными, дикими и годными только для привлечения к себе внимания как к думающей о модных меньшинствах персоне. У неё совсем нет принципов, и под конец она рада уже любому вниманию и деньгам - даже добытым с помощью самого грязного пиара.

Вообще читать этот роман хоть и невероятно интересно, но в то же время довольно некомфортно - испанский стыд за Джун иногда просто зашкаливает, а поскольку она главная героиня и читатель смотрит на мир её глазами - поневоле тоже начинаешь переживать, прокатит ли её авантюра или всё-таки истина выплывет наружу. Описание травли опять же просто ужасно - даже если учитывать то, что Джун действительно виновна в плагиате, она - да и вообще кто-либо - не заслуживает угроз убийства в личку, волн хейта, обсерания её внешности и прочих вещей, которые так радостно выливают на её голову твиттерские SJW. Джун - однозначно не положительный персонаж, но время от времени её хочется пожалеть: в её мире существуют только какие-то коварные завистники и тупые быдланы, у неё совсем нет близких людей, свою семью она держит на расстоянии, так как считает себя выше этих скучных приземлённых людишек, а тут ещё и слава как наркотик - один раз попробовав, крайне сложно соскочить и согласиться уйти в забвение. Любой на её месте поехал бы крышей.

Конец у книги вышел и вовсе каким-то постмодернистким, где всё перекручивается и переворачивается с ног на голову несколько раз. Изначально левацкую книгу начинают поддерживать ультраправые, азиатку Афину обвиняют в расизме, битва расизма и вранья против обратного расизма и вранья о вранье - мы словно читаем роман в романе в романе с ненадёжным рассказчиком в квадрате, просто мозг взрывается. Джун всё-таки падает с той самой лестницы, на которую так упорно лезла в попытке догнать и перегнать Афину, но даже это как будто не конец - ведь правду всегда можно вывернуть ещё в какую-нибудь сторону, вновь своровать сворованное и обвинить обвинителей - а там уж твиттер в очередном витке срача рассудит, кто на самом деле был прав.

В целом не могу даже назвать каких-то серьёзных минусов книги - некоторые рецензии говорят о том, что персонажи здесь не особо хорошо прописаны, но мне кажется, что для поднимаемых в книге тем и проблем это совершенно не имеет значения. Много невероятных совпадений и поначалу просто какая-то имбовая удача главной героини в заметании всех следов - ну так без этого истории бы и не было; гротескные и нелепые ситуации здесь специально выкручены на максимум, чтобы придать повествованию динамичности и живости. Книга показалась мне очень остроумной, актуальной и ироничной, она захватила меня и протащила через кучу эмоций и мыслей, и я даже подумываю о том, чтобы раздобыть себе бумажный экземляр на английском - раз уж на русском с переводом такая беда.

Весь роман выстроен на большом монологическом высказывании одной девушки, которая всю жизнь так любит литературу и так хочет быть писательницей, что, по сути, обманывает общественность, забрав себе идеи своей умершей подруги, известной писательницы. Автор нам показывает, как глубокая разрушающая зависть заводит человека в бесконечный темный омут сознания, где сплетаются виртуальные и реальные миры. Главная героиня не является надежным рассказчиком: весь мир, состоящий из скроллинга ленты социальных сетей и редких встреч с читателями во время расцвета, сер и неуютен, из него хочется поскорее выбраться.

Это повествование об "обратном" расизме, когда белую девушку ругают из-за того, что она пишет «азиатский» роман; об издательском мире, в котором литература из вида искусства становится центром денежных движений.

…когда ты пишешь на потребу рынка, уже не имеет значения, какие истории горят у тебя внутри. Важно то, что хотят видеть зрители, слышать слушатели, и никого не волнуют внутренние размышления простой, с обычной ориентацией белой девушки из Филадельфии. Они хотят чего-нибудь нового, экзотичного, с повесточкой, и ты, если хочешь остаться на плаву, обязана им это дать.

Очень хлесткий и понятный многим текст-пародия на современность, где отношение людей меняется, по сути, каждый день, где все летающее, быстрое и не дающее остановиться и вдохнуть полной грудью.

А ещё это текст о большом удушающем одиночестве. Главная героиня не любит, не испытывает теплых душевных чувств, а ее мысли контролируются количеством денег на банковском счете и скроллингом ленты. Это и про бесконечную разрушающую зависть, в которой пребывает героиня.

Люблю читать современные тексты, потому что в них понятны многие аллюзии, которые создаются авторами. Вы и сейчас читаете этот текст с телефона/планшета/ноутбука, а потом пойдете по другим ссылкам - и это неплохо. По моему мнению, страшно лишь то, как быстро мы сгораем в потоке новостей, пытаясь найти что-то нужное лично нам, отсоединяя все неважное. И этот текст еще одно доказательство того, как важно просто взять и остановиться, отложить социальные сети, вдохнуть и обнять любимых.

«И я, чёрт возьми, скажу просто: для меня забрать рукопись Афины было чем-то вроде возмещения ущерба; расплаты за то, чего Афина лишала меня»

«Йеллоуфейс» выделяется своей динамичной структурой и неожиданными поворотами сюжета. Куанг ловко балансирует между драмой и элементами триллера, что удерживает внимание читателя от начала до конца.

В книге затрагиваются важные темы, такие как расизм, культурная апроприация, цензура и власть социальных сетей. На самом деле тем ещё больше, их можно выделять в каждой второй главе.

«Зависть всегда описывают как нечто острое, зелёное, ядовитое. Безотчётный и подлый, приправленный едкостью уксус или укол. Однако у писателей, по моему наблюдению, зависть больше напоминает страх»

«Йеллоуфейс» – это яркий пример современной литературы, сочетающий в себе остроумные диалоги, увлекательный сюжет и социальную критику.

«Возможно, исходная идея этого романа принадлежала не мне, но я та, кто его спас, кто высвободил алмаз из его шершавой, нешлифованной оболочки»

Многие отрицательные отзывы по поводу книги вызваны плохим качеством перевода. Когда я впервые взяла книгу, думала, что сюжет важнее, чем текст, но, увы, оказалась не права. Перевод оказался настолько некачественным, что даже я не могла его игнорировать. Слова были такие кривые, что казалось, будто изначально это мысли не персонажа писателя, а выражения подростка в пубертате, затем переходя к какому-то жаргону бабули. Мне пришлось параллельно слушать аудиокнигу на Яндекс Книгах, где перевод был значительно лучше и слушать его было приятно. Это сделало восприятие истории намного легче и интереснее.

«Призрак Афины вторгся ко мне; он парит над моим плечом, безостановочно нашёптывает мне на ухо, давая перерывы только на сон»

Книгу советую к прочтению всем любителям такой прозы и тем, кто интересуется современным литературным процессом. Если переживаете за перевод, то скоро должно выйти переиздание с новым переводом. Либо можете воспользоваться аудиокнигой.

Произведение у Джун (Афины) социальное, и в итоге на каждой странице «Йеллоуфейса» — что-то про расизм. Я, если честно, устала от этой темы через две страницы. По сюжету литературный мир и мир в целом как-то уж слишком озабочен данной книгой. То ли в России что-то глобально не так с литературным рынком, то ли это чересчур. Я ни разу не наблюдала такой шумихи вокруг какой-либо книги, кроме разве что «Гарри Поттера».

К концу повествование в «Йеллоуфейс» становится всё менее правдоподобным, да ещё ярко проявляется тема преследующего Джун призрака Афины (или она вообще жива??) — тема, которую можно было подать куда интереснее, но увы. И финал вышел странноватым, хотя и в некотором роде закономерным.

Единственное, что мне реально понравилось, это рассуждения о писательстве — они мне близки. Позже поделюсь парой цитат. А так книга не стоит своих денег и не заслуживает такой раскрученности. Это я не как ревнивый писатель утверждаю))

Коротко о сюжете: на глазах у главной героини Джун трагически умирает ее подруга, известная писательница китайского происхождения Афина Лю. Джун, чей дебютный роман прошел незамеченным, в порыве крадет рукопись покойной подруги, причесывает ее и публикует под своим именем. А дальше начинается ад.

Мне очень понравилось! На твердую пятерку.

Книга затрагивает много интересных тем: здесь и плагиат, и изнанка издательской индустрии, и культура отмены, и влияние соц. сетей, и, что самое главное - тема одиночества, неуверенности в своих силах, зависти и угрызениях совести.

Слышала мнение, что перевод очень ругают. Мне ничего такого в глаза не бросилось - читала на одном дыхании. Немного жалею, что пока не могу читать на английском такие сложные вещи, но все впереди.

Так же слышала мнение, что книга настолько политическая, настолько "с повесточкой", что читать тошно. Мол, заколебали уже со своим расизмом. Категорически с этим не соглашусь, ведь книга в первую очередь вообще не про расизм. Да и подается он тут не с целью "повесточки", а с целью исследования этого явления в современном мире. Автор как бы пишет некоторую сатиру на все те явления, которые сейчас происходят. Что любопытно - автор книги сама китайско-американского происхождения, но пишет от лица белой женщины, уличая людей в обратном расизме, травле и хейте. Как минимум это вызывает уважение, ведь, к сожалению, все чаще можно видеть то, как представители меньшинств делают карьеру как раз на том самом обратном расизме, трагедии и уничижении белых и других.

Ребекке Куанг удалось построить очень динамичный сюжет, который держит в напряжении до самого конца, и даже перелистнув последнюю страницу я озадаченно подвисла: "В смысле, всё?". Всю книгу я читала, прикусывая губы и заломив руки - мне было искренне интересно, чем всё обернется для главной героини. Автор как будто всё время катала меня на качелях: "вскроется правда и все рухнет или всё-таки повезет?".

Немного слов о главной героине Джун. Объективно она неположительный персонаж, как бы главная злодейка. Ведь она сделала карьеру на украденной рукописи. Но я не могу относиться к ней именно так. Да, ей двигала зависть, черная и беспроглядная, ведь у ее однокурсницы было всё, а у нее - ничего. Но получив рукопись, она детально погружается в новую для себя тему - историю китайских рабочих времен Первой мировой. Она не просто публикует очень сырые черновики своей более успешной подруги, а проводит детальную работу, меняя сюжет, убирая лишнее, добавляя новое, исправляя недочеты. К концу работы она уже не просто воровка - она человек, знающий про китайскую историю всё, набивший руку и действительно выросший как автор.

А вот тут давайте поговорим про обратный расизм и культуру отмены. Джун ожидаемо становится знаменитой, а "ее" роман - бестселлером. И вот начинается ад: интернет-сообщество не готово принять тот факт, что белая женщина пишет о боли китайского народа. Ведь это лишь способ нажиться на боли других людей. Хейтеры искренне верят в то, что о Китае могут писать только китайцы, все остальное - лишь паразитирование на чужой культуре. Меня всё это ввело в какой-то стопор. А как же свобода слова и творчества? Почему писатель должен писать только о том, что лично пережил или что соответствует его культуре? Почему он не может изучить интересную ему тему и написать о ней? Вот тут и начинается обратный расизм. Он доходит до такого абсурда, что хейтеры начинают писать о главах, написанных Афиной Лю, что такое могла настрочить только тупая белая баба. И, естественно, встает вопрос: если бы книгу в итоге выпустила Афина, придирались бы к ней так же? Рассматривали бы с лупой каждое имя героя, каждое слово в строчке? Кто знает.

Писать об этой книге могу много, ведь темы очень разнообразные. Изнанка издательского дела - тот еще кошмар. Вот где заканчивается творчество и начинается бизнес. Становится грустно, ведь сейчас без маркетинга и попадания в боль аудитории практически невозможно выпустить бестселлер. Как будто талант автора отошел на второе место, уступив место "угодных" обществу тем и грамотной рекламе. Эдакая беспощадная машина, пережёвывающая и выплевывающая.

Тема одиночества и неуверенности в себе тоже сквозит через каждую страницу, ведь повествование идет от имени Джун. По факту вся эта история похожа на тот роман, который она в итоге пишет о себе - исповедь потерявшегося человека, совершившего ошибку и погрязшего во лжи, перемолотого и отмененного писателя.

Рекомендую ли я читать - однозначно, но с одним условием: если вы достаточно толерантный и терпимый человек, хоть немного знакомый с тем, что сейчас происходит в мире. Если же вы склонны видеть везде "повесточку" боюсь вас постигнет разочарование.

Это сатиристический роман про закулисье работы писателей и издателей. Несмотря на то, что в книге описана американская действительность, на российское книгопроизводство очень похоже. Правда, тема отмены и расизма у нас не так распространена: там это возведено чуть ли не в ранге абсурда. Сколь бы я не читала, я никак не могла понять, почему белая девушка не может написать про китайцев и почему людей это так возмущает.

Еще одна тема, поднятая в романе – это ревность к славе и зависть. Писательство – это совсем небольшая отрасль, и, как правило, все друг друга знают. Поэтому часто коллеги завидуют тому, кто чего-то добился. Джун и Афина условно были подругами, но самом деле – приятельницами, которым просто общаться было больше не с кем.

Афина меня бесила. И Джун меня бесила. И все издатели, и все люди, которые устраивали травлю в соцсетях, меня бесили. Меня в принципе бесили все. Неприятные люди. То, что Джун украла чужой текст – это не хорошо. Но если уж ты начала врать, ври до конца. Мне хотелось, что бы она была холодной циничной с*кой, а не пугливым вороватым котенком. Но такой она стала только в самом-самом конце. А это уже другая история.

Главной темой «Йеллоуфейса» является зависть и плагиат, но Ребекка Куанг идет дальше и раскрывает порой неприглядную изнанку издательского дела в целом. На литературном Олимпе, как, впрочем, и на любом другом, нет и может быть друзей. В книге вообще нет однозначно положительных персонажей: ведь в конце концов выясняется, что Афина не такая уж невинная овечка, а Джун оправдывает свои действия настолько убедительно, что сама начинает верить собственным доводам – и пытается склонить на свою сторону читателя.

А еще в романе нашлось место и другим темам: и травле в соцсетях, и писательскому блоку, и сложным семейным отношениям, и культурной апроприации (иногда пресловутая американская политкорректность выходит боком)!

Да, в тексте неоднократно встречаются причудливые находки переводчика (например, "пузырчатый чай" или "пейпербек" – возможно, этот англицизм уже в ходу и у нас, но мы ведь о носителе языка читаем!). Да, имеют место также сниженная лексика и жаргонизмы, но, что странно, они меня на сей раз не то что не коробили, а даже показались уместными. Возможно, они даже придали истории экспрессии и достоверности. Так или иначе, повествование получилось очень живое и насыщенное, лично меня оно держало в напряжении до самой развязки. Книга была прочитана на одном дыхании за выходные. А некоторые сцены показались мне настолько кинематографичными, что, думаю, эта история неплохо смотрелась бы и на экране.