Книга: Бегство от безопасности - Ричард Бах

Что касается меня, то перечитывать книгу меня потянуло в самое благоприятное для неё (книги) время, явившимся одновременно не самым благоприятным в моей собственной жизни. Но, пожалуй, именно поэтому я смог выжать из неё максимум.

В жизни каждого однажды (и не однократно) случаются моменты, когда нужно выбирать между безопасностью и риском, известным и неизвестностью, старым и новым. И это именно тот случай, когда я в полной мере осознал, насколько безопасность унижает саму жизнь, особенно если твой выбор счастье и осознанность.

Тот, кто ценит безопасность выше счастья, по этой цене её и получает.

P.S.: Отдельно об издании добавлю, что дважды точно игра слов была успешно провалена переводчиками/адаптаторами.

А история такова Это отстой!!! 1 уровень истории: Чайка Джон просто круче всех (он от природы ачешуителен, и все схватывает на лету, и канешна нитакой как все). Поэтому он без малейших усилий, страданий и других несвойственных великим черт (как то страхов, озлоблений, скуки и тд.) достигает просветления (чет похожее на индийское «Все во мне, и я во всем»). И потом обзаводится учениками, совершает чудеса исцеления… Иисус, учащий абсолютной свободе, бессмысленности традиций, правил и тд. Короче, клевый Иисус. Никаких мук, жизнь - огонь. Нужно только это понять. 2 уровень истории: Типа стремитесь к саморазвитию, свободе и верьте, что это приведет вас к более совершенным перерождениям???("Пускай живешь ты дворником, родишься вновь прорабом. А после из прораба до министра дорастешь. Но если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь." (с)) Короче: развитие!!! свобода!!! Ну хз. Я как бэ жрущая чайка, прям как все, паэтаму нипаняла(

А если серьезно. Мне кажется, идеи ( в чем-то и не плохие) показаны автором слишком поверхностно, и поэтому смотрятся тупо (а из-за проповеднической позолоты - бредово). Самое часто употребляемое слово «свобода». Окей. Но она здесь получилась какой-то куцей. Ты свободен - когда летаешь? Но где свобода ходить, ползать, лежать? Или важно «самосовершенствование»? Окей. Но тут оно показано слишком легко. Нужно лишь что-то осознать (а дальше дело за малым). И мне кажется, автор спекулирует на желании каждого быть особенным (типа мы все Иисусы, только этого не понимаем). Но тема особенности (развития и таланта) здесь не раскрыта. Или суть - это некая смесь двух понятий. Ты освободишься, когда осознаешь цель самосовершенствования? Боже, я закругляюсь, и признаюсь - ни черта не поняла.

Итого: мешанина из нераскрытых идей, приправленная проповедническим стилем. Возможно, видение автора развития христианства??? (но это слишком очевидное предположение). Короче, не поняла, разбирайтесь сами. Лично я вижу в этом какую-то пафосную чушь. Но я себе не доверяю…

— Выбери то, что любишь, и преследуй это на максимальной скорости, и я — твоё будущее — обещаю, что ты никогда не умрёшь со словами «Ну и что?».

Однако самая главная мысль книги должна быть написана крупными буквами на душе каждого сомневающегося человека, юного или взрослого - не имеет значения:

Мы убегаем от безопасности семьи к незнакомцам на детскую площадку. Бежим от безопасности друзей из соседних домов в бурлящий котел школы. От безопасности сидения за партой —в ужас ответа у доски. От нерушимой тверди вышки в бассейне — в прыжок два с половиной оборота. От простой легкости английского — в глубины немецких умляутов. От тепла зависимости — в ледяной холод самостоятельности. Из кокона обучения — в водоворот бизнеса. От земной тверди — к прекрасному риску полета. От определенности холостяцкой жизни — к изменчивой вере брака. От привычного уюта жизни — в зловещее приключение смерти. Каждый шаг каждой достойной жизни —это бегство из безопасности во тьму, и доверять можно только тому, что мы сами считаем истинным

.

Потому что только этот побег и называется жизнью...

Эту книгу лучше читать ПОСЛЕ написанного десятилетием раньше Моста через вечность , чтобы лучше понять диалоги между Ричардом и Лесли. В этой книге очень много отсылок к предыдущей.

Личность думающая, как и хорошее вино, с годами становится богаче, разнообразнее, насыщеннее, именно поэтому читать философские размышления Баха лучше лет эдак в двадцать, когда находишься только в начале пути познания мира и себя. Позднее будет уже неинтересно.

Многим, наверное, будет интересно зачем читала при такой непрязни к автору. Здесь сложился комплекс причин: я не могла не дать автору второго шанса, видя как мой друг перечитывает его чайку из года в год, подпитываясь тем самым вдохновением и мотивацией; я не могла зактрыть книгу на 120 странице (а именно до сего рубежа в тексте не было ничего, кроме воды), т.к. имею ментальную болезнь в виде дочитывания книг от корки до корки - ну а как еще составить свое мнение? Хотя, лучше бы я ее выкинула страницы так с 15ой, расскажу почему.

Сюжет книги составлен от первого лица, т.е и автор и главный герой - Ричард Бах, своего рода сочинение о самом себе. С научной точки зрения, автор страдает от расщепления личности (здесь могу утверждать профессионально), и если поначалу кажется, что амбивалентность персоналий заключается только в раздвоенной личности, то к концу книги Ричард признается, что их как минимум 4. Если читателю интересен подобый вектор книгоизложения, я с большой любовью вам лучше посоветую почитать об альтер-личностях Билли Миллигана, этот герой точно врежется в память на всю жизнь, Ричарда же сотрете дня через два-три.

В своей книге автор ищет смысл жизни, и даже разделил свою книгу на 42 части. Если вам кажется, что таким образом Ричард отсылается к "Автостопом по галактике", не дайте себя обмануть, смысла в книге Ричарда нет.

Будьте готовы к тому, что в книге встретите пренебрежение к медицине и политике. Ричард будет лечиться молитвой и медитацией вместо таблетки, будет проклинать врачей и их современные разработки, потому что они не любят летать на самолетах, войну во Вьетнаме будет рассматривать как спасение человечества.

Читать или не читать - решать вам, но если я могу как-то повлиять на ваше мнение, разрешите мне вставить отрывок из катарсиса данной книги, где Ричард разговаривает сам с собой:

" Тест: кому ты нужен? - Я нужен себе! Неправильно, повторяю: кому ты нужен? - Я никому не нужен, и эгоистично с моей стороны заботиться о себе. На планете уже живут миллиарды, я явился сюда без приглашения, и другие позволят мне здесь остаться, только если я буду вести себя тихо и покорно и не буду много есть. Главное - тихо. Правильно. Каждый - сам по себе. Все знание сосредоточено в словах и числах. Для того, чтобы знать что-либо, ты должен этому у кого-то научиться. Все, кто старше тебя, умнее. Все, кто крупнее тебя, имеют над тобой власть. ... Ты живешь не ради себя, а ради пользы и удовольствия других. В мире существует множество наций и языков. Ты родился в лучшей нации (Америка - прим. автора), ее язык - лучший язык, ее политическая система - лучшая система, ее армия - лучшая армия. Ты должен подчиняться приказам своей страны, отданным с любого уровня ее власти, сражаться и умереть за свою нацию, чтобы сохранить за ней Номер Один. Хорошие парни выигрывают, плохие проигрывают."

Если после всего изложенного вы все еще склоняетесь к прочтению, - читайте, но убедитесь, что эта книга не находится в руках несовершеннолетнего ребенка или несформировавшейся личности дабы не травмировать их психику и не растить из них Ричардов Бахов.