Книга: Перерастая бога. Пособие для начинающих - Ричард Докинз

Добавлена в библиотеку: 18 апреля 2022, 03:20

Автор книги: Ричард Докинз

Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): А. Гопко
Издательство: Издательство АСТ : CORPUS
Город издания: Москва
Год издания: 2022
ISBN: 978-5-17-119336-2 Размер: 4 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1173 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Ричард Докинз известен миру не только как выдающийся эволюционный биолог, но и как один из самых ярких мыслителей современности. С его активной позицией по вопросам религии многие готовы поспорить, но это глубоко содержательные, аргументированные споры, в которых рождается если не истина, то просвещение. Книга “Перерастая бога” адресована как тем, кто только выстраивает свое мировоззрение, так и тем, кому хватает смелости пересматривать и корректировать свои взгляды на происхождение Вселенной, жизни и человека.

В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Последнее впечатление о книге

orlangurus:
21-12-2024, 11:34

Не может быть, что вы всерьёз...

С саркастической ухмылкой Докниз сто раз задаёт этот вопрос людям верующим. Хотя нет, не так - людям, верящим в каждую буковку священных писаний, всё равно какой конфессии.

Ещё

И надо сказать, что он настолько чертовски логичен и доказателен, что хочешь-не хочешь, а, например, Книга добра заставляет встать волосы дыбом, столько раз там не кто иной, как Бог, речёт народу своему: убей... Тех, кто в меня не верит, тех, кто создал кумиров, которые - не я, в конце концов, тех, кто собирал дрова в субботу... Ну, про субботу - это уже пример от Докинза, но мысль понятна. Знание библейских текстов, умение оперировать одновременно теологическими и естественнонаучными теориями, хороший язык - вот козыри Докинза, в котором не чувствуется воинствующего атеиста, а только тщательно рассматривающий факты учёный. Не увидела я у него и подгона фактов под собственную теорию. Хотя, безусловно, Докинз забывает, что верующий человек - вовсе не обязательно полный ортодокс. Масса людей верит в Бога, потому что вера делает жизнь легче. Молитва в трудной жизненной ситуации, возможно, окажет более сильное воздействие, чем срочный сеанс терапии, даст время отрешиться от проблемы, чтобы потом взглянуть на неё другими глазами. О таких людях, как я понимаю, в книге - ни слова, только о тех, кто по-прежнему верит в "не пожелай ни раба его...", хотя о рабах ныне говорить бессмысленно. Тем не менее - первая часть книги, в которой как раз и содержится анализ священных текстов, мне понравилась. Я не почувствовала себя оскорблённой, и мне было интересно. Вторая часть - совершенно научная - рассматривает в основном подтверждение либо отрицание того, что всё создано неким проектировщиком, начиная от простого камня и заканчивая сложнейшими механизмами в живых организмах. Я бы эту часть назвала гимном Дарвину, хотя можно сказать, что и науке в целом.

Никогда не делайте ставок против науки.

Книгу Ричард Докинз - Эгоистичный ген пока не читала, но уверенность, что текст этой части с ней перекликается, у меня уже появилась)). Ещё одно маленькое наблюдение: в какой-то степени Докинз похож на Михаила Задорнова - в своей неутомимой нелюбви к американцам. Чего стоит один лишь разнос в пух и прах решения некоторых американских политиков вывесить десять заповедей на зданиях судов))).

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Перерастая бога. Пособие для начинающих" Ричарда Докинза

Не очень умный и стремительно тупеющий дедушка из Великобритании в погоне за длинным гонораром решил представить публике краткий конспект своего miseri opus. Макулатура демонстрирует отсутствие роста в плане компетенции в вопросах религии, а ведь книга, заметьте, вышла спустя 13 лет после "Бог как иллюзия", собравшей внушительный урожай критики, при грамотном отношении к которой можно было заметно улучшить свои позиции в качестве специалиста мирового уровня.

Ещё

Но зачем? Лучше неуважаемый Ричард напишет, что император Константин Великий принял христианскую веру в 312 году, отметит, что нет никаких исторических свидетельств существования Иисуса Христа (а потом приведет немалый список канонических, гностических и апокрифических Евангелий - а о ком они, собственно, написаны?), спишет где-то случайно услышанный тезис о множестве проповедников по имени Иисус в евангельские времена (который встречается еще у Амброджо Донини, и который опровергали даже многие советские атеисты), а также перескажет некогда прочитанную в википедии статью о карго-культах. Абсолютно не упоминаются компетентные источники, на основании которых Докинз делает свои выводы. Его источники - это "многие теологи" и "различные теологи". Ну хоть Барта Эрмана один раз упомянул, который, кстати, ни разу не атеист, несмотря на свои взгляды, и который настаивает на реальном существовании Иисуса Христа.

Материала на целую книгу катастрофически не хватало, поэтому было решено добавить воды и поделить рукопись на 2 части: первую посвятить религиозной критике от умственно неполноценного младенца, а вторую - вопросам эволюции и естественного отбора, которые, конечно же, опровергают существование Бога. Чтобы оценить профессионализм Докинза в этом вопросе, приведу пример: он цитирует популяризатора науки Джона Холдейна, который утверждал, что нет ничего невероятного в том, что жизнь развилась за миллиарды лет от одной клетки до сложных эукаритов, если каждый человек смог проделать такой путь за 9 месяцев. Вот только человеческая зигота - это диплоидная клетка с двойным набором хромосом, которая образуется в результате слияния ДВУХ клеток. Можно в очередной раз пересказать байку про возвратный гортанный нерв и перевернутую сетчатку и млекопитающих - разве Бог создал бы такое? А в описании эффективности естественного отбора привести примеры из отбора искусственного.

А еще голуби могут быть суеверными, в точности как люди. Дать определение термину "суеверие", чтобы разъяснить, каким образом данное явление может существовать у таких различающихся по параметрам психики видов, как люди и голуби, Докинз не потрудился.

Спасибо государственной библиотечной системе за то, что позволили прочитать эту муть бесплатно.

Свернуть

MatvejMitrofanov:
10-11-2023, 18:51

Докинз остается верен себе, таже приятная манера повествования, тот же запал борца за истину. Не обошлось без самоповторов, но как и в других своих книгах, он полностью раскрывает вопрос за который взялся.

Ещё

Часть первая: озадаченность от многообразия выбора во что конкретно можно не верить, разбор появления мифов и культов, разбор библейской мифологии, обоснованная критика Библии, как якобы источника добра. Добротой там не пахнет в общем, я и раньше считал, что книга эта такое античное фэнтези, но мне попадались прилизанные версии, это дарк-фентези в оригинале))

Всё таки времена когда придумывалась вся эта история, а затем, времена когда устные рассказы записывались для потомков, были совсем не травоядными, эпоха гуманизма не пришла, и нравы были..такие себе, по нынешним временам главных героев можно смело тащить в суд, а потом к врачам на освидетельствование.

Часть вторая: о биологии и космологии вопроса. Вместо елейного голоса который всё непонятное укрывает пеленой божественного замысла, голос науки - расскрывающий великое множество мелких деталей и закономерностей приведших ко всему многообразию что нас окружает. Гимн науки. Призыв ставить вопросы и искать ответы, не боясь полученных результатов.

Мне в общем то повезло, у меня зачатков веры изначально не было, я по глупости пытался понять как это работает, уверовать, под гнётом пропаганды, но буй там плавал. Книги Докинза, включая и эту, для тех у кого религиозное восприятие мира даёт трещину, они помогают заменить мифологию, на научное восприятие мира.

Свернуть

khachatur_petrossian:
10-02-2022, 21:06

Это краткий, концентрированный и немного обновленный вариант предыдущих книг Докинза, в основном: Ричард Докинз - Бог как иллюзия и Ричард Докинз - Слепой часовщик .

Ещё

ivan88ivanov:
19-12-2021, 20:36

порой это похоже на советский атеистический памфлет, порой на пережевывание не единожды сказанного

Miss_Dragon:
8-12-2021, 04:06

Тема затронута традиционная для Докинза - научное просвещение, разбор путей возникновения религии (в принципе всех религий, просто одну он знает лучше других, так что на ее примере), оценка необходимости ее влияния на современное человечество, и самая его сильная часть - тонкий, аккуратный, красивый подбор примеров, которые разбивают аргументы оппонентов о необходимости вмешательства высшего разума в возникновение жизни, какой мы ее знаем.

Ещё