Книга: Где-то во времени - Ричард Матесон

Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 22:39

Автор книги: Ричард Матесон

Жанр: Любовно-фантастические романы, Любовные романы

Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): И. Иванченко
Издательство: Эксмо, Домино
Город издания: Москва, Санкт-Петербург
Год издания: 2007
ISBN: 978-5-699-22814-0 Размер: 309 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2808 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Молодой писатель Ричард Кольер, случайно увидев старинную фотографию Элизы Маккенны, некогда знаменитой актрисы, внезапно влюбляется в нее. В отчаянном стремлении соединиться с предметом своей страсти он начинает изучать архивные материалы об Элизе и узнает, что в 1896 году с ней приключилось нечто странное в том самом отеле, в котором он сейчас остановился. Ричард решает мысленным усилием взломать временную преграду и проникнуть в 1896 год, чтобы встретиться с женщиной своей мечты. Но каким образом их любовь может вписаться в невозмутимое течение времени?

Еще одно изумительное творение от автора бестселлера «Куда уходят мечты».

Сюжет этого романа лег в основу голливудского фильма, главные роли в котором исполнили Кристофер Рив и Джейн Сеймур.

Последнее впечатление о книге

EllenckaMel:
20-11-2024, 21:05

Увы, если бы не окончание книги я бы поставила более высокую оценку. Здесь долго долго, больше половины книги он готовился к путешествию. Здесь нет машины времени.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Где-то во времени" Ричарда Матесона

Есть в этой книге своя притягательность. Путешествие в прошлое, исторический фон, менталитет того времени. Но мне показалось, что автор все-таки не до конца проникся своей идеей.

Ещё

nastya141086:
14-01-2024, 16:25

Очаровательно-грустный роман.
Писатель влюбился в актрису. Но чтобы встретиться с Элизой и предотвратить некую трагедию в ее жизни, Ричарду нужно из ноября 1971 г.

Ещё

LiliWater:
6-06-2022, 19:17

Прошёл год после моего прочтения этой книги. Это тот случай когда надо было писать впечатления сразу по прочтении, так как сюжет и все с ним связанное абсолютно выветрилось из головы.

Ещё

LoraDora:
10-12-2021, 15:33

Сюжет мог бы заинтересовать больше читателей, если бы не рассказчик. Такого унылого, скучного, нудного рассказчика в лице Ричарда Кольера стоит еще поискать. Он умудрился вполне неплохую историю замутить до такой степени, что единственная мысль, которая бьется в голове такая: КОГДА же ЭТО закончится?!

Сама Любовь (с огроменной буквы Л, по замыслу автора) лично у меня вызывала оскомину.

Ещё

Daisy_Fay:
3-11-2020, 21:27

Анонс, казалось бы, интересный. По нему можно было бы и написать книгу поинтереснее, особенно финал. А все потому, что ближе к финалу книга постепенно скатывалась к уровню книг из серии "Панорама".

Ещё

BujakWellaways:
31-10-2020, 20:12

Некоторые люди хотели бы обладать способностью перемещаться в прошлое. Таким является и главный герой книги, Ричард Кольер, драматург. Ему 36 лет и он недавно узнал, что смертельно болен.

Ещё

Он отправляется в путешествие, во время которого останавливается в гостнице "Дель Коронадо". Его желание отправиться в прошлое обусловлено сильным желанием увидеться с Элизой МакКенна, в которую он влюбился, увидев ее фотографию 75-летней давности в холле этой гостиницы.

Способ перемещения основан на самовнушении и включает в себя условия, описанные в книге Пристли "Человек и время", которую Кольер внимательно читал и конспектировал. Можно было бы не акцентировать на этом внимание, если бы не логическая дыра в финале произведения. Ричарда отбрасывает назад в настоящее только потому, что он находит монету своего времени в кармане сюртука. Матесон пишет, что перемещение оказалось возможным из-за того, что герой поверил, что находится в прошлом. Но на протяжении всей книги Ричард помнит, откуда он, да и монета всегда была при нем. Помимо этого, я не смогла понять, почему он не сделал попыток снова вернуться в прошлое, если для этого нужно сильное желание, концентрация и хорошее воображение. Ричард обладал всеми этими качествами, тем более что после личного знакомства с ней его мотивация должна была быть выше.

Если чему и можно поверить, так это искренности чувств главного героя, его восхищение чувствуется каждый раз, когда он смотрит на любимую женщину. И как становится жаль Элизу, которая провела с ним всего три дня и ожидала затем его появления до самой смерти, ведя одинокую и затворническую жизнь.

Это тот случай, когда фильм оказался лучше книги, хотя бы из-за прекрасной музыки Джона Барри и того факта, что Ричард и Элиза действительно встретились в прошлом и в последующей жизни. История и так печальна, а намеки в конце книги, что все произошедшее могло быть всего лишь фантазией неизлечимо больного человека, только усугубляют впечатление.

Основными раздражающими моментами книги для меня были: слишком затянутое начало, героиня, которая неистово влюбляется на второй день знакомства, противоречивость сюжета. Не думаю, что мне бы захотелось читать другие произведения Матесона. Если есть желание ознакомиться с "Где-то во времени", то лучше посмотреть фильм.

Свернуть

_travesti_:
30-09-2020, 23:30

ОтвратительнейШее время года эта ваШа осень… вроде, и необыкновенно теплый и солнечный выдался сентябрь в наШей великой столице, и листва на деревьях долго оставалась зеленой, и люди носят яркую одежду.

Ещё

А все равно не дает старику мне покоя тоска, хандра эта поганнейШая осенняя, в коей есть нечто хтоническое, из глубины веков приШедШее. И так отчаянно сжимает в тиски, сдавливает и не дает нормально биться моему сердцу неугомонному, что хоть волком вой, хоть на стену лезь. Но нельзя. И так провел я в психуШке столько времени, девчуШечек моих подвел, вовремя не написав свой, как они говорят, «Шедевральный» бред Шизофреника. А кто я, если не Шизофреник? Старый маразматик, который мнит из себя поочередно то третьесортного актера-мужеложца, то соверШенно бездарную актрисульку, драг квин, как нынче стало модно выражаться. Эх!.. вот бы мне сейчас да в маШину времени прыгнуть, в тот самый Делориан, на котором Док с Марти летали. Да только не в будущее полетел бы я. А, как и многих, тянет меня назад в проШлое. Полетел бы я на тридцать лет назад, наШел себя, тогда еще достаточно молодого Карла, и сказал бы ему: «Милок, ну его, этот театральный, иди в компьютерщики». И о «МММ» бы сказал, да и в целом ему, падкому на все халявное, кулаком бы в голову вдолбил для пущего эффекта, что за все в жизни надо платить, а даром, как говориться, только сыр в мыШеловке. А еще бы его о том кафе в Мытищах предупредил, после которого три дня пища покидала мой организм как с парадного, так и с заднего выхода практически без остановки. Хотя, с другой стороны, именно после этих трех дней Клара и обрела «невообразимую изящность фигуры, потеряв при этом Широкий зад, непосильным трудом заработанный завтрако-обедо-ужинами в ресторанах самого известного и раздражающего клоуна в мире. И вот, когда хандра моя все глубже утаскивала меня в пучину меланхолии, попалась мне в руки книга про путеШествия во времени. Совпадение? Не думаю. Да еще и о любви, как обещала мне, горемычному своему читателю, аннотация. Как же это красиво и безмерно романтично, силой мысли отправить себя в путеШествие во времени ради девуШки, которую ты видел только на фотографии! Эх!.. вот бы кто меня так полюбил… или, на крайний случай, я сам был бы не против так полюбить кого-то, чтобы ради него быть готовым радикально изменить свою жизнь!.. Да что уж там: мне бы хоть кого-то, ради кого бы просто хотелось продолжить жизнь… Так вот. Молодой писака отправляется в проШлое силой мысли ради любимой, а ваШ покорный слуга садится поудобнее в старенькое креслице и наливает себе не алкоголь, как могло бы показаться, а всего лиШь какао, ведь алкоголь запрещено меШать с антидепрессантами… наливает какао и готовиться читать необычный любовный роман и тут… пШик!.. такой короткой и неинтересной любовной линии в любовном, заметьте, романе, если судить по обложке и аннотации, Карлитто на своем пути еще не встречал. Это было очередным разочарованием в году, который сплоШь состоит из разочарований. Эх!.. если ваШ покорный слуга переживет этот год, он торжественно клянется изменить всю свою жизнь в новом 2021! Книга лиШь усугубила мою хандру, с каждой страницей все глубже утаскивая меня в пучину меланхолии. Ну скажите же мне, проШу, как, просто как можно было написать настолько скучную книгу, имея в своем арсенале прекрасную историю? Как можно было замарать бумагу историей картонных персонажей, которым ни на секунду не сочувствуеШь, а ведь финал книги, пусть и слитый, безмерно трагичный?! И эта история с его болезнью. Ну зачем об этом читать мне? Зачем сейчас? Чтобы я наглотался своих антидепрессантов или сиганул в открытое окоШко? А вот нет, не получится, товарищ автор, ведь опухоль у картонки, коей и является ваШ протагонист, немало меня не трогает. Идите вы лесом, друже. Кстати, вдвойне обидно, когда узнаеШь, что автор – не заскучавШая домохозяйка, реШивШая скоротать вечерок-другой за написанием книжонки, а вполне себе именитый дядька, чья книга «Куда приводят мечты когда-то давно задела струны моей ранимой и греШной дуШи. … снова сижу у окна… пару дней назад Шел дождь, но теперь снова тепло… дворник своей метлой сгребает в кучу наконец-то окрасивШиеся во всевозможные теплые цвета листья… вжух… вхуж… вжух… обожаю успокаивающие звуки метлы по асфальту… но ненавижу осень… хороШо, что треть ее уже позади… осталось пережить еще два месяца… главное – пережить…

Свернуть

Darynme:
10-09-2020, 20:05

Я ни раз говорила вам о том, что люблю путешествия во времени. В моём прочитанном огромный список таких книг на целую подборку! Ещё я люблю романы.

Ещё

Куда ж без них?)) Прочитав аннотацию, я сразу подумала, что меня ждет шикарная линия между героями, но это оказалось ошибкой. Сейчас расскажу все поподробнее!

Сюжет Молодой писатель Ричард Кольер однажды случайно замечает старинную фотографию Элизы Маккенны, знаменитой актрисы, и неожиданно для себя влюбляется в нее. В стремлении быть со своей любовью мужчина начинает изучать материалы об Элизе и узнает, что в 1896 году с ней произошло нечто непонятное в том же отеле, в котором он сейчас живет. Герой решает проникнуть в 1896 год, чтобы увидеться с девушкой, покорившей его сердце. Как они смогут справиться с любовью сквозь время? Получится ли у них быть навсегда вместе? Обретут ли они счастье?

Я косвенно знакома с Ричардом Матесоном по его книге «Я - легенда». Мне безумно нравится экранизация, засмотрела ее до дыр. Но что же я получила от этой книги? Шок да и только. Моему возмущению просто нет предела. Ещё никогда мне не приходилось десять раз пытаться начать книгу. Как говорится: «все бывает впервые». Хоть первые главы и были беспощадными, но ближе к середине мне начало более менее нравиться. Я бы даже полюбила эту историю. Если бы только не одно большое НО.

Ради чего я начала читать эту книгу? Ради любви!!! И что же я получила? Какую-то скомканную непонятную линию, заброшенную автором с первых же страниц. А «шокирующая информация» о главном герое, которую так любезно предоставляет нам мистер Матесон, просто уничтожает всё, что было хорошего в этой книге. Браво!

Меня очень удивила идея главного героя взять и переместиться во времени с помощью силы мыли. А почему бы и нет? И это ещё не все странности. Вся книга написана каким-то корявым слогом. Читается невероятно трудно. Где эпитеты, где дополняющие обороты? Неужели так сложно было добавить краски, чтобы читателю было приятно и интересно читать?

Что же было в конце? Одно сплошное разочарование. Это не книга, а большое недоразумение! Ну как так можно поступать с людьми, читающими данную историю? Почему нельзя было сделать нормальную концовку? Мало того что сама осень депрессивная, так ещё и книга такая же(

Как итог: для меня это полная чушь! Читать или не читать - решайте сами. Но могу сказать одно: для кого-то эта книга может показаться скукоти щей, а для кого-то - настоящим сокровищем. У всех разные вкусы. Я не могу гарантировать, что история вам не понравится или же, наоборот, ошеломит вас. Лучше попробуйте прочитать ознакомительный фрагмент, и только тогда вы поймёте: стоящая книга или нет)

P.S. на досуге я успела просмотреть экранизацию. И знаете: она понравилась мне намного больше, чем сама книга. Фильм сразу же запал в душу. Так что если вы хотите познакомиться с этой историей, обязательно посмотрите экранизацию)))

Свернуть

Little_Red_Book:
2-08-2020, 17:42

Это мог быть чудесный рассказ о любви, преодолевающей все преграды, в том числе рамки, накладываемые на наше существование самим временем. Не буду пересказывать сюжет этой фантастической истории, в которой герой, увидев портрет незнакомой актрисы, был очарован ею и прошел сквозь время, чтобы быть со своей любовью.

Ещё

Как не стану пытаться описать свои впечатления от экранизации, оставляющей ощущение продолжения повествования, начатого в литературном источнике. Я могу лишь рассказать о своих впечатлениях от этой книги, которая кажется несколько бледной в ряду других произведений автора, но оставляет после своего прочтения тревожащее сладостное и горькое чувство. Роман представляет собой монолог, то надиктованный на плёнку диктофона, то записанный на бумаге. И если вначале этот монолог оставляет от себя впечатление чего-то донельзя ужатого, просто перечисление фактов, то после, во второй части, повествование станет более развернутым, исчезнет та скованность, что присуща обыденным записям. Словно открыли дверь туда, в чудесную эпоху, где автора строк ждала его судьба - нет, не тот страшный приговор, что был уготован ему безжалостным роком, - а любовь, что дарует жизнь. Прекрасные строки, что описывают восхищение, умиление героя, его искреннюю радость от встречи со своей любовью, не могут не волновать, настолько трогательно описание его чувств. Но трагичный финал всей истории, и особенно рациональные строки послесловия невольно подталкивают к страшной и навязчивой мысли: а что, если вся эта история изначально была другой? Мимолетное упоминание рассказа Амброза Бирса "Случай на мосту через Совиный ручей" тянет за собой цепочку размышлений, итог которых сводится к невесёлому ответу: герою изначально не суждено было быть со свой любовью. Иллюзия разрушается в тот момент, когда герой говорит - пусть не себе, а другому человеку - о том, что будущее предопределено; и я думаю, что именно эта фраза возвращает его к исходной действительности, где невозможен счастливый финал. Остается лишь сладостное и горькое чувство от несбывшихся надежд, от стремления к любви, которая по многим причинам приравнивается к самой жизни. Кадр из фильма «Где-то во времени» ("Somewhere in Time", 1980)