Книга: Ловушка для дьявола - Ричард Осман

Цикл о «Клубе убийств по четвергам» для меня уже стал комфортным уютным чтением. Беря книгу, ты заранее готовишься к интересной истории, легкому слогу рассказчика, ироничному юмору. Правда, на этот раз роман получился более грустным, чем обычно (не буду раскрывать сюжетных поворотов).

Читали параллельно с мужем: он убежал вперед, но спойлеров от него не прилетело, моё уважение! Я вновь не разгадала, кто же убийца (а вот Костя уверенно подозревал того, кого надо, как выяснилось), да это и не важно, ведь в итоге все сложилось в цельную картину. Ждём следующих историй!

К четвертой книге цикла – этого цикла, но это касается любого – читатель либо уже всем доволен, со всеми знаком, присел на волну авторской фантазии и несется вместе с ним в светлое будущее, либо забросил чтение, потому что количество читательских «нет» или скука преобладает над текстом. Ибо чего-то внезапного или нового не будет: и главные персонажи и полицейские будут именно такими, какими они были все три предыдущие части и действовать будут ровно так же, никто из характера не выпадет. Что касается детективной линии, то она будет ровно таким же предлогом и фоном для того, чтобы четверо возрастных приятелей проживали зиму своей жизни весьма и весьма не скучно. Конечно же, вместе с тем будут какие-то изящные авторские придумки, но, в целом, детектив тут очень условен и можно без особого труда догадаться о мотиве преступления. А где мотив, там и исполнитель.

Мне всё нравится. Ещё с первой книги я прониклась задорными старичками, мне они симпатичны и интересны оптом и в розницу, поэтому я с удовольствием продолжаю следить за их довольно занятными приключениями. В каждой книге цикла появляется новая тема (телепередачи и мир телевидение в прошлой части, в этой - антиквариат и антиквары), и это становится дополнительным бонусом. Сюжет складный, так что тут только расслабиться и следить за перемещениями пенсионеров в пространстве, отвлекаясь иногда на милоту, а иногда и бесячесть.

Главные персонажи у Османа специфические: им уже столько лет, что говорить про какое-то очень яркое развитие не приходится. Ибо в таком возрасте совершить качественный скачок очень сложно. Но вот раскрыть свои таланты, обнаружить некоторые скрытые стороны личности - вполне, а автору вполне можно покопаться в прошлом, чтобы тем проще было понимание, откуда корни растут у тех или иных поступков.

Конечно же, у османовских персонажей есть то, что отличает их от персонажей Торогуда, Мура, Боланда или кого ещё. И снова-таки, к четвертой книге история персонажей либо читателя устраивает (меня устраивает), либо читатель перестал грызть кактус и нашел себе иных доморощенных следователей.

Впрочем, поскольку действие всего цикла у Османа разворачивается не только в пространстве, но и во времени, время становится одним из значимых факторов для одной из сюжетных линий. Если в прошлом сезоне автор только ступил на скользкую дорожку драмы и потерь, в «Ловушке для дьявола» Осман развернулся – тут будет, кого оплакивать. А некоторым из четверки придется принимать очень тяжелые и болезненные решения. И, пожалуй, это было той драматичной изюминкой (горькой изюминкой), которая несколько выделила эту книгу из цикла.

Это самая эмоциональная история цикла.

Скажу честно, от "Ловушки для дьявола" я тоже многого не ожидала. Наверное, автор чуток "исписался". Если говорить именно про детективную составляющую. Да, это все еще довольно интересно, но с первой и второй частями не сравнить. А жаль.

Зато автор умеет филигранно поиграть на чувствах читателей. Согласитесь, мы прикипели к этому разношерстному старушечьему клубу еще в самой первой части. Конечно, к третьей и уж тем более четвертой частям у нас ну просто не могло быть хоть капли равнодушия к персонажам. И на это (как мне кажется), Ричард Осман ставку и сделал.

Тронул ли меня сюжет? Ну, я не знаю, кем надо быть, чтобы не пролить хотя бы полслезинки над смертью Стефана. Это настолько хрупкая тема, настолько болезненная, тяжелая, но при этом каждому близкая (все мы не вечны, так ведь?). Да и то, как уходил муж Элизабет - это тоже отдельная трагедя.

Разве можно было остаться равнодушной к смерти Снежка? Вот тебе говорят про забавного лисенка с белыми ушками (лисенка! даже не взрослого лиса!), а вот ты читаешь как его находят мертвого и замерзшего в сугробе, вот его хоронят, вот оплакивают. Извините, я детективы (особенно те, что обещали мне быть ну как минимум легкими и забавными!) не для этого покупаю!

Да даже Калдеш! До этого все жертвы были нам не знакомы до того, как, собственно, жертвами и стали. А тут что? Вот вам в третьей части друг Стефана, приятный милый старикан-старьевщик, а вот тебе он лежит с пулей в голове посреди дороги.

Наверное, вот эти эмоциональные качели - это именно то, что с одной стороны сильно портит книгу, а с другой - действительно ее спасает. Ну не вытянул бы сюжет сам себя, если бы я не переживала за самих героев. Наверное, в этом беда любых серий и циклов: рано или поздно они начинают сами себя поедать. Ты волей-неволей возвращаешься к тому, что вот "А вот в первой-то части как было интересно придумано!", "А вот во второй был такой прикольный поворот!". И в какой-то момент то ли чувство новизны проходит, то ли если поставить что-то на поток, оно рано или поздно начнет "сбоить".

Что касается сюжета: впервые за долгое время я без проблем догадалась, кто, что, зачем и почему. Загадки не было в-о-о-б-щ-е. Никакой. Все простенько, предсказуемо и примитивненько. Возможно, кто-то со мной не согласится, но поверьте, я обычно читаю и не гонюсь за тем, чтобы самостоятельно поймать убийцу - я даю это сделать за меня автору и его героям. Но тут мне даже стараться не пришлось: немного здравого смысла и все стало очевидно в первой четверти книги.

Поставить оценку ниже 5 при этом (я - сплошное противоречие!) я все равно не могу. У меня рука не поднимается поставить моим старичкам, уже таким родным и любимым, плохую оценку.

Стоит ли читать книгу? Если вы пришли за детективом и вам абсолютно все равно на персонажей предыдущих частей - нет, это не стоит вашего времени. Если же вам не так важны сами расследования и все с ними связанное, если вы тут для того, чтобы в очередной раз поприветствовать любимых неугомонных старичков и вас не пугает, что придется сильно погрустить - эта книга для вас. Решайте сами, тут я вам, пожалуй, не помощник. Мне и так тяжело далась эта рецензия.

"Старость всегда безотлагательна.Ничто не подарит вам ощущение жизни так, как неизбежность смерти"

При этом умирать раньше положенного тоже никто не хочет:

"Когда тебе почти восемьдесят, рядом маячит столько естественных причин для смерти, что добавлять к этому списку убийство кажется неоправданным"

Мне кажется, что автор отлично вписывает старичков в современную реальность, погружая их в проблемы, с которыми сталкивается реальное старшее поколение: это и современные технологии, и интернет, и мошенники. В этом плане книги Османа выступают и как развлечение, и как некая инструкция к жизни в пожилом возрасте, художественная поддержка.

Знаете, как раньше мы зачитывались детективами для детей и воображали себя сыщиками? Мне кажется, детективы Османа, это истории для пенсионеров (с хорошей точки зрения), которые, возможно, также скрасят их серые будни и разбудят в них воображение и забытый дух приключений.

Книга — просто кладезь жизненной философии, которая течёт из уст людей, проживающих долгую и интересную жизнь.

"Мы жалуемся на жизнь так бесконечно и так горько, но всё равно цепляемся за неё изо всех сил. Разве это не нелепость?"

"Жизнь продолжается, что бы ни происходило.

Жизнь как большой упрямый бульдозер"

"— Я никогда не была в Индии, никогда не прыгала с парашютом. Никогда никого по-настоящему не била.

— Нельзя выходить замуж, пока остаётся столько незавершенных дел."

P.S.
Сам Ричард Осман в конце раскрыл тайну, что это не последняя книга в серии и нас ещё ждёт встреча с милыми старичками!
А пока уже скоро выходит его новая история "Мы расследуем убийства", где следствие будут вести пенсионер и его невестка.
Ждём?