Книга: Сын Америки - Ричард Райт

Автобиографичную повесть «Черный» я оценила ниже. Затрудняюсь определить на чем это основано – мне неприятен главный герой, но я всегда соблюдаю огромную дистанцию между отношением к герою и отношением к самому произведению. Многие сочувствуют Ричарду Райту, ведь пишет он о себе, о своем детстве. Но кроме страданий от дискриминации, сегрегации - очень много негатива об окружении, о людях, не имеющих отношения к белой расе. В рассказе автора вокруг одни негодяи, в том числе и родственности (исключение лишь мать). У меня всегда появляется недоверие, когда я вижу поголовное охаивание. Скорее всего, это недоверие и сыграло роль в моем отношение к повести, так как к художественной стороне претензий нет. В очередной раз изумилась американскому расизму в его изначальном виде, в понимание того, кто является представителем негритянского населения. Бабушка Ричарда Райта была человеком с белой кожей, на ней уже никак не отразилось что где-то, когда-то, кто-то из ее предков был черным. И тем не менее – она негритянка по американским представлениям. Хотя те же окружающие американцы дивятся - зачем белая женщина возится с двумя черными мальчиками. Где логика?!

Следующие произведения сборника преподнесли пару неприятных сюрпризов.

Повесть «Человек, который жил под землей» в завязке заворожила атмосферностью, жутким описанием канализационного подземелья. Дальнейшие события показались странными, но я сохраняла надежду, что все это лишь плод больного воображения ГГ. И где-то автор вроде бы стал поддерживать меня в этой версии. Но тщетно. Все вернулась к реальности. Как итог – мое «не верю» и соответствующая оценка.

Рассказ «Утренняя звезда» - худший в сборнике. Как по мне – единственное его появление в книге советского издания – неприкрытая коммунистическая пропаганда. Главная героиня – негритянская мать переплюнула по всем статьям горьковскую. Положение не спасает даже трагизм произведения, так как художественной ценности я не вижу. Не выношу, когда отсутствие качества пытаются прикрыть трагизмом.

После этих двух неудач рассказ «Добрый черный великан» вполне читабелен. Опять неплохо с атмосферой и финал порадовал.

О сборнике в целом, – у Ричарда Райта явная склонность к созданию трагичности, переходящей в катастрофу, создающей положения не совместимые с реализмом. Здесь я возвращаюсь к насторожившим меня моментам в «Сыне Америки», признаки этого есть и в «Утренней звезде» и в «Добром черном великане», и даже в «Черном». А «Человек, который жил под землей» просто напичкан этим. Автору бы если не фантастику писать, то уж триллеры или мистику. Фантазия богата и талантом не был обделен.

С точки зрения проблемы конфликта рас – книга изумительная. А вот основной конфликт самой истории… Не знаю. Я не вижу причин для перекладывания вины исключительно на общественный уклад, социальное давление и прочая-прочая. Как бы там ни было, остается вопрос моральных качеств конкретно взятого человека. Если бы дело ограничилось непредумышленным убийством одной только Мэри можно было бы говорить о чем-то подобном: пьяный негр застукан слепой женщиной в спальне ее не менее пьяной белой дочери, случайное удушение подушкой в попытке не дать девушке издать ни звука, а все остальное – под действием страха. Да, верю. Но совершенное Биггером в отношении Бесси я не могу ни понять, ни хоть как-то логически объяснить, вот это уже действительно что-то за гранью человечности, в каких бы условиях в социуме человек ни рос.

Думаю, надо будет еще раз вернуться к этой истории, чтобы понять, как ее оценивать, настолько она неоднозначная, и так интересно может повернуться и в пользу расизма, и в сторону его порицания. И надо будет поискать какие-то комментарии самого Райта об этой книге, очень интересно, как он сам видел описанное и почему повел канву рассказа именно так, а не иначе.

Александра представляет! Куча спойлеров и того, за что представители гипертрофированной толерастии меня сожгут.

Но для начала поясню про собачек и негров. Есть такой пошлый и низкопробный прием: грубо и бесхитростно описывать всякие мерзости, не преследуя за тем никакой цели, кроме банального воздействия на нервную систему читателя. С писателем, активно его использующим, у меня сложиться не может. С темой же притеснения рас все не так просто. Исторически сложились два типа литературы: евреи пишут о Великих Проблемах Еврейского Народа и негры пишут о Великих Проблемах Чернокожих. И дело даже не в том, что темы плохие или проблемы надуманные. Просто из-за тенденции мирового раскаяния можно на этом срубить популярности и бабла простым нытьем и все теми же собачками, не имея за душой ничего больше. Ни таланта, ни сюжета, ни новаторства, ничего. И если Тони Моррисон идет дальше изъезженной вдоль и поперек темы расизма, то Ричард Райт - всего лишь дилетант, удачно попавший в струю.

Краткая канва сюжета. Плохо образованный, с тремя месяцами отсидки и револьвером чернокожий парень Биггер Томас, который ни в грош не ставит свою семью, друзей, и начинает действие с омерзительной сцены, в которой, пытаясь скрыть свой страх, унижает своего приятеля до того, что тот должен на коленях облизывать Биггеров нож, попадает на должность шофера в богатую семью Долтонов. Семья - это мать, отец и их дочь Мери, сочувствующая коммунистам. В первый же день Биггеру приказывают отвезти Мери в университет, но она вместо этого просит завезти ее к дружку коммунисту, они проводят с нашим ГГ вечер, в течение которого крайне смущают его тем, что просят называть их по именам и зовут с собой обедать, напиваются, причем Мери оказывается не в состоянии ходить. Шоферу, довезя ее до дома, не остается ничего, кроме как донести ее до комнаты и бросить в кровать. В этот момент в комнату входит слепая мать девушки. Биггер боится быть обнаруженным и поэтому прикрывает девушку подушкой, чтобы та его не выдала, в результате чего девушка задыхается, но мать этого не палит, а решает, что та жива и пьяна. Негр на измене засовывает труп в топку котельной, отрубает голову, которая туда не лезет и делает вид, что девица куда-то пропала, а после, услышав подобный рассказ от своей подружки, которую наглым и мерзким образом втягивает в эту историю, разыгрывает похищение и просит выкуп. Случайно в топке находят кости, нигер палится, бежит, попутно убивает свою подружку, его ловят, судят и вешают.

Но тут кроется самое интересное. Все это, естественно, приправлено Великими Страданиями, но как! Выясняется, что нашего несчастного ГГ на двойное убийство сподвигла...высокая арендная плата. Видите ли, условия жизни (тут пикантный момент: его арендатор - корпорация Долтона), в которых проживает наш друг, невозможность служить в армии и быть пожарным, довели его до убийства девушки. У него, знаете ли, до этого душа страдала, а тут он Поступок совершил и почувствовал себя Человеком. А потом еще раз, когда из боязни быть пойманным забил кирпичом свою девушку. И это выделило его из толпы его слепых соплеменников, поэтому, идя по улице после второго убийства, он думу великую думает о страданиях своего народа. И адвокат-еврей-коммунист (да-да, именно так) такую речь толкает, что просто Братья Карамазовы отдыхают. Видите ли, это Долтон сам и виноват.

При этом все эти идеи - расизм, коммунизм - не просто разжеваны. Мистер Райт как добрый папа-пеликан половину еще и переварил за читателя. Все сдобрено нашими любимыми собачками: омерзительно описанное убийство девушки в подробностях возвращается на страницы практически через каждый пятый абзац, - и приправлено убогой моралькой.

Но есть одно маленькое но, мистер Райт. Ваш герой - интеллектуально не одаренный, бессмысленный убийца, не испытывающий угрызений совести. Об убийстве своей девушки он вспоминает только, когда ему об этом напоминает следователь. В убийстве Мери Доллтон он ни разу не раскаивается. Я молчу про мелкие глупости вроде нападения на полицейского, кражу и вымогательство, а также то, что Биггер Томас втягивает в свое мерзкое предприятие ни в чем неповинную девушку, которая совершенно не хочет в этом участвовать. Никакая в мире арендная плата не может оправдать двойное убийство. Условия жизни могут довести человека до убийства, и он будет оправдан, но убийство с целью заметания следов и попытка вымогательства 10000$ - нет. Не говоря уже о том, что причины его непреднамеренного убийства весьма сомнительны. Кто-то в рецензии сравнил Биггера Томаса с Раскольниковым. Господи Боже мой, как? Неужели такой плоский персонаж может быть сравним с проблематикой Федора Михайловича?

Это, безусловно, показательно. То, что бездарная книжонка с надуманной проблематикой попала практически во все мировые рейтинги - еще один симптом обратной крайности, в которую впала общественность. И что-то мне подсказывает, что абсурдная по своей сути речь адвоката могла бы возыметь действие в нынешней Америке. Но, честное слово, дорогая Америка. Если это - твой сын, то воистину в семье не без урода.