Книга: Парадокс добродетели - Ричард Рэнгем

С интеллектуальной точки зрения в этой книге ужасно много полезных знаний, а еще здесь феноменальная способность к логическому мышлению и объяснению своих мыслей. Например, в первой главе, где автор вводит понятия двух типов агрессии, подробно и отстаненно описывается два убийства: в пылу драки, последовшей за взаимными оскорблениями, и запланированного нападения на жениха девушки, которую агрессор преследовал и домогался несколько лет. И вроде таких общих слов достаточно, чтобы пояснить разницу между реактивной и проактивной агрессией, но в этом и суть, автор специально дает очень много конкретики. Без повторов, но абсолютно все идеи приводятся на основе фактов: конкретных опытов, задокументированных поступков, описанных образцов. Это не теория, посторенная на размышлениях о нашем мире, это выводы из наблюдений. Где не достаточно данных, автор так и говорит, например, очерчивая более широкие временные рамки для совершения каких-то эволюционных событий. Эту книгк очень легко читать, потому что она обращается к конкретным физическим проявлениям нашего мира - их легко представить, а потом собрание этих явлений используется для построения выводов. Мне очень понравились главы об одомашнивании человека. Я читала об экспериментах Беляева и Людмилы Трут по приручению лисы, и я слышала когда-то, что люди - "самоодомашненный" вид, но раньше у меня не складывалось общей картинки. И мне очень понравились истории о бонобо, как вообще их "открыли" (в коллекциях копились их черепа, которые относили к шимпанзе), о неандертальцах, а также остроумное размышление, почему современные военные генералы так часто переоценивают силы своих армии.

С эмоциональной точки зрения, мне было очень полезно и приятно прочитать, что травля и причиненные ей страдания, а также сильные эмоции стыда и чувство собственной неполноценности, которые "надо" исправлять усердной работой и достижениями, это эволюционные механизмы, заложенные в человеке, чтобы снизить его риски быть отвергнутым или даже убитым группой. Это не выверт мозга перерефлексировавшего человека, но эволюционно сформированный комплекс эмоций, и с таким "приветом из прошлого" намного легче иметь дело - есть идея, откуда берется эмоция, и можно сосредоточиться на ответной реакции на нее. И рассуждения о будущем человечества вселяют надежду. Нужны активные сообщества людей, кто против разных видов групповой агрессии - и тогда оба вида агрессии можно будет сдерживать. Тут очень полезная и трезвая мысль, что сдерживать агрессию нужно все время, что нельзя сказать, ура, получилось, и уйти на покой, но человечество вполне может справляться с этой работой, также как мы противостоим эпидемиям или экономическим кризисам.

Неожиданным бонусом оказалась философская дискуссия о природе человека. Широко известны две точки зрения - "человек изначально добр, а общество развращает" или "человек зол, но общество его сдерживает". И я для себя не соглашалась ни с одной из них, но мне не приходило в голову, что мне все-таки какой-то философский ориентир в этом вопросе. Рациональная наука редко заботится о мировоззрении своих адептов, а эта книга восполяет пробел.

Ричард Рэнгем - великого ума человек, я в абсолютном восхищении от его книги. Огромное спасибо за рекомендацию в игре, я очень рада знакомству с автором.