Книга: Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела - Ричард Шеперд

Книга написана простым и доступным языком, без лишнего медицинского жаргона. Шеперд рассказывает о своей работе, описывая детали расследований, от осмотра места преступления до проведения вскрытия. Он делится своим опытом и знаниями о различных видах смерти, от естественных до неестественных, раскрывая механизмы смертельных инцидентов.

Автор не только погружает читателя в технические детали работы судмедэксперта, но и делится своими эмоциями и мыслями. Он откровенно рассказывает о тяжелых случаях, которые он видел в своей практике, о моральных дилеммах, с которыми он сталкивался, и о влиянии этой работы на его жизнь.

“Неестественные причины” интересна не только с точки зрения профессионального интереса, но и как психологический портрет человека, который работает со смертью повседневно. Книга заставляет задуматься о жизни и смерти, о моральных принципах и человеческом бытии.

Основные плюсы книги:

Доступный и интересный язык. Детальное описание работы судмедэксперта. Интересные случаи из практики автора. Психологический портрет человека, работающего с смертью. Недостаток:

Книга может быть не для всех. Некоторые читатели могут найти ее слишком графичной или угнетающей. В целом, “Неестественные причины” - отличная книга для тех, кто интересуется судебной медициной, криминалистикой или просто хочет погрузиться в мир закулисных тайн смерти.

В своей книге Ричард Шеперд рассказывает, с какими трудностями приходится сталкиваться судебному эксперту. От его решения зависят человеческие судьбы, на основании судебно-медицинской экспертизы выносятся обвинительные или оправдательные приговоры и очень сложно отстранится и остаться максимально объективным, не поддаться давлению со стороны общественности, защиты или обвинения. Судебный эксперт не только пишет заключение, но и выступает в суде в качестве свидетеля, чьи показания пытается оспорить та или иная сторона, подчас достаточно агрессивно.

Еще одна ситуация, где очень важна работа судебных экспертов – это массовые катастрофы, когда люди зачастую оказываются разделенными на фрагменты и очень важно правильно идентифицировать каждый найденный кусочек тела и установить личности погибших, мало кому понравится узнать, что вместо близкого человека он похоронил кого-то совсем постороннего. Ричард Шеперд достаточно подробно описывает несколько дел, в которых он принимал участие, это столкновение трех поездов на железнодорожной развязке Клэпхем, столкновение прогулочного корабля и дноуглубительного судна на Темзе и теракт 11 сентября 2001 года в США, в котором пострадало много граждан Великобритании.

В книге достаточно подробно описана еще одна, триггерная для многих тема – это младенцы, в частности инфантицид, сильно распространенный среди малообеспеченных слоев населения. В задачу эксперта входит определить, была ли смерть младенца результатом действия или наоборот, бездействия родителей или имел место так называемый «синдром внезапной детской смерти». Часто такие дела возобновляются спустя годы, если в семье появляется еще один малыш. Органы опеки хотят знать, не постигнет ли его участь старшего брата или сестры, можно ли доверить родителям воспитание ребенка. Как ни жутковато все это читать, эта часть может быть полезна будущим родителям, чтобы знали, чего категорически нельзя делать с младенцами во избежание всех этих смертельных «синдромов».

Еще одно дело, которым занимался автор книги, это смерть принцессы Дианы. В результате автокатастрофы она получила повреждения средней степени тяжести – перелом руки, пары ребер, ушибы, через 2 недели Диана могла бы уже выписаться из больницы, если бы удар был чуть менее сильным или произошел чуть под другим углом. Но у нее оказалось одно скрытое повреждение, которое и послужило причиной смерти.

В результате сорока лет работы в судебной медицине у автора развился посттравматический синдром, из которого он долго и тяжело выходил и помогла ему вернуться к нормальной жизни, как ни странно, его работа.

Мой посттравматический синдром не был вызван каким-то конкретным из 23 000 тел, вскрытие которых я провел. Он не был вызван всеми ими в совокупности. Он не был вызван какой-то конкретной катастрофой, последствия которой я помогал устранять. И он не был вызван всеми ими в совокупности. Он стал следствием того, что всю свою жизнь я становился непосредственным свидетелем жестокости людей по отношению друг к другу со стороны всех – судов, родных, общественности.

Я бы не сказала, что он отличный писатель и рассказчик, но некоторые истории и факты было интересно почитать. Сама книга довольно рваная, автор перепрыгивает с места не место, что-то задевает поверхностно, во что-то наоборот излишне очень сильно углубляется.

Конечно, для человека, который далек от профессиональной медицины, мне было интересно узнать о многих фактах, например, что такое трупные пятная, как проводится осмотр и вскрытие тела в морге, как эксперты работают на месте происшествия и прочее.

Но опять же, в книге много воды, мало необычных, из ряда вон выходящих и неоднозначных историй. Загадок.  Хотелось побольше узнать о том, что самому сложно найти в интернете.

Ну и конечно, для меня было лишним личные и семейные истории автора. Понятно, что помимо профессионала есть человек, со своими пороками, проблемами и переживаниями. Но честно, было совсем не к чему узнавать о его несчастливом браке и разводе. Все-таки я шла в книгу за другим.

Как человек, Ричард Шеперд меня во многом разочаровал. В своей книге он во многом пытался себя обелить, выставить в лучшем, благоприятном, свете. Его Я довольно хорошо прослеживается на протяжении всей книги. Не мне судить, но это оттолкнуло.

В целом читать можно, но, как по мне, не совсем нужно. Если вам интересна тема, вы не боитесь подробностей (все-таки книга 18+), то можете попробовать.