Книга: Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии - Михаэль Тсокос

Добавлена в библиотеку: 29 декабря 2021, 00:45

Автор книги: Михаэль Тсокос

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Серия: Медицинский детектив
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Переводчик(и): А. Ю. Рыбакова
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-04-097308-8 Размер: 985 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3587 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Самый известный судмедэксперт Германии ведет «следствие по телу» – помогает правоохранительным органам раскрывать сложные и запутанные дела. Его главные свидетели – мельчайшие детали на теле жертвы. Благодаря уму, проницательности, спокойствию и, конечно же, дедуктивному методу Михаэль Тсокос помогает найти истину.

Последнее впечатление о книге

acidAnn:
18-01-2025, 21:18

Читала книгу очень долго, поскольку она представляет собой своего рода сборник рассказов — сборник записок судмедэксперта, профессионала, специалиста своего дела с большим опытом работы.

Ещё

Поэтому, прежде всего, следует обратить внимание на стиль. Во-первых, текст, с моей точки зрения, все-таки написан хорошо. Хотя и суховато, но написано очень просто, понятно и, несмотря на наличие терминов, фактов, дат, лекарств (даже с дозировками и пояснением от чего они выписываются), цитат из протоколов, читается очень легко и интересно. Не знаю, как автору это удалось, но тут есть баланс между сутью работы специалиста, описанием случившегося и некоторыми лирическими отступлениями. Автор не заговаривается, не растекается мыслью по древу: вот контекст, вот что случилось, а вот так они поняли, что же произошло, и закончилась история вот так.

Во-вторых, автор предпочел исключить себя из книги. Здесь почти нет биографических описаний и деталей, в отличие, например, от Прогнившие насквозь Питера Эверетта, Криса Холлингтона , где автор описывает все в рамках своей биографии. Тсокос только упоминает свои должности и квалификацию. В то же время Тсокос так же, как и Эверетт, описывает особенности медицинской и судебной систем своей страны (Германии) и отмечает их недостатки. Например, он критикует, что в Германии до сих пор осмотр умершего может проводить семейный врач, он же составляет заключение и делает вывод о необходимости вскрытия и прочих исследований, что, конечно же, часто позволяет выдавать криминальную смерть за естественную. В то же время я не поняла эту схему до конца. В одной из историй как раз был такой случай, когда семейный врач выдал заключение о самоубийстве, однако тело все равно было вскрыто и т.д. Тут автор не стал уточнять детали.

Отдельно само по себе интересно читать об особенностях другой страны. Меня, например, поразило, что детский сад (глава "Убийца на четырех лапах") и прилегающая территория никак не огорожены (уже не говоря о том, почему дети-дошкольники находятся на улице одни, без присмотра взрослых). Это как-то очень не продумано. Не знаю, насколько прямо все такие объекты, но те, которые мне попадались (школы, сады, больницы и т.д.), у нас огорожены забором нормальной высоты, так что туда так просто не вбежать и не въехать.

Единственное, что неудачно в этом издании — это перевод, из-за чего поначалу читать тяжеловато. Сам перевод не всегда удачен, формулировки не сглажены литературно и стилистически. Перевод названий глав тоже отдельное "удовольствие". Например, глава "Пошел купаться" вообще-то о женщине в ванной и т.д. А вот кусок

Самоубийство сегодня, как и прежде, осуждается в нашей культуре. В общем лексиконе суицид по-прежнему называют "самоубийством", даже если оно не носит никаких характерных для убийства признаков, представленных в Уголовном кодексе Германии. Самоубийца — это не убийца. Он забирает то, что ему, несомненно, принадлежит: собственную жизнь.

я вообще не поняла. Что здесь сказано? К чему эти рассуждения и утверждения?! Непонятно, если не открыть оригинал, а там есть целое предложение, которое логично завершает эти рассуждения:

Insofern sollten wir in diesem Kontext den Begriff "Suizid" verwenden, von "Selbsttötung" oder meinetwegen auch von "Freitod" sprechen; aber bitte nicht von "Selbstmord".

Понятно, что его сложно перевести, но иначе получается будра. В любом случае остается только догадываться, из каких соображений и кто решил исключить оригинальное предложение. Не стала сверять дальше, но надеюсь, таких исключений немного.

Поскольку книга в некотором роде формальная и "сухая", мне кажется, было бы здорово, если бы в каждой главе были портретные зарисовки, раз уж все персонажи реальные. Вот, например, депутат Пиратской партии Гервальд Клаус-Бруннер.

Короче, на мой взгляд, книга более чем удачная для данной темы. Автор выбрал действительно интересные, необычные или показательные случаи. Приправил истории не только своим мнением, но и историческими деталями. Хорошая работа.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Тело как улика. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии"

Очередной крепкий нонфикшн про расследования и расследователей. На сей раз от судмедэксперта. Читается довольно легко. Позволяет окунуться в рутину судебно-медицинского эксперта.

Ещё

surikovslava:
24-03-2022, 15:13

Автору не раз приходилось писать протоколы, и это наложило неизгладимый отпечаток на его стиль. Он пишет очень подробно, но не для того, чтобы у читателя в голове возникла ясная картина, а стремясь не упустить ни одной подробности, каждая из которых может иметь решающее значение в раскрытии того или иного дела.

Ещё

Сам стиль демонстрирует основную черту характера профессиональную судмедэксперта — дотошность. Михаэль Тсокос берет несколько криминальных историй — в их расследовании он принимал участие — и позволяет нам увидеть то, что видел сам. Мы вместе с ним, в нашем воображении, совершаем действия, которые в своей жизни никогда не совершим. Хочется верить, что большинству из нас не придется вскрывать труп человека, тогда как для судмедэксперта это повседневная работа: «Мы, судмедэксперты, можем вскрыть тело и череп умершего. И в буквальном смысле слова заглянуть в голову к другим людям. Но мысли и чувства, что в течение жизни лишали человека покоя, могут быть реконструированы исключительно фрагментарно, несмотря на весь прогресс науки».

Иррациональность совершаемых преступлений — парадокс, которому Тсокос не перестает удивляться. Почему политик, сумевший за время своей карьеры завоевать симпатии и избирателей, и журналистов, вдруг убивает однопартийца: тот стал предметом его страсти и не ответил взаимностью. Он совершает убийство в доме жертвы, помещает труп в чемодан и приносит домой, достает из него тело, проводит с ним некоторое время, и это общение его и в самом деле радует. Но потом, видимо осознав безвыходность ситуации или еще по каким-то причинам, совершает самоубийство. Зачем? Тсокос пытается распутать этот клубок, однако мы понимаем, что его рассуждения всего лишь предположение, попытка вписать иррациональное явление в привычную картину мира. Да, на все есть причина. Но не всегда та, что бросается в глаза.

Свернуть

EkaterinaSavitskaya:
13-08-2021, 18:48

С большим интересом прочитала книгу Михаэля Тсокоса "Тело как улика". Сразу хочу оговориться, что люблю читать истории о работе экспертов, особенно если дело касается патологоанатомов.

Ещё

fukutsuki:
2-06-2021, 11:22

Я бы не сказала, что эта книга неинтересная, но, возможно, это не совсем то содержание, что ожидают увидеть большинство читателей. Книга больше не про медицину или судмедэкспертизу, а про различные проблемы современного общества, например, полное отсутствие интереса у полиции к проблеме сталкинга (пока вас не убили – и говорить не о чем), крайне мутные законы относительно собак бойцовских пород и т.

Ещё

п. Тсокос высказывает свое однозначное мнение по поводу этих вопросов, и в большинстве случаев с ним сложно не согласиться. Но вот что касается подробностей его работы в качестве судмедэксперта, то в книге для меня лично была всего пара интересных моментов. Только главу про соль я читала, буквально открыв рот. Но вот качество издания книги – это кошмар! Мало того, что книга изобилует стилистическими ошибками, так у редакторов еще и с банальной орфографией беда. Стр. 100: «Те, кто добровольно ушел из жизни, считались "опасными приведениями"». Серьезно?! Блин, Эксмо, может хватит нанимать на работу восьмиклассников? А то я уже даже боюсь того, что мы можем увидеть в следующих книгах. Девчёнку? Будующее? В общем, господа Р. Фасхутдинов, О. Ключникова, С Власов и В. Елетина свою работу не выполнили от слова «совсем», не считать же работой примечания редактора в духе «БиБиСи (британская телекомпания. – Прим. ред.)». Для кого эти примечания писались, тоже не очень понятно, наверное, как раз для восьмиклассников. И за все это – 352 рубля. Из-за такого неуважения к читателю покупать вторую часть уже совершенно не хочется.

Свернуть

thali:
24-01-2021, 12:28

Михаэль Тсокос «Тело как улика» Перед нами шестая книга известного немецкого судмедэксперта, профессора и руководителя кафедры судебной медицины в Берлине, в которой автор повествует о криминальных делах из собственной практики.

Ещё

К сожалению о работе судмедэксперта мы узнаем до обидного мало, все истории созданы по одной схеме, сначала герр Тсокос излагает суть произошедшего, после чего коротко упоминает свое собственное участие и тут пускается в пространные рассуждения. В случае в котором оказался замешан видный политик партии пиратов, на читателя обрушивается информация о политических партиях ФРГ, история выборов,процентное соотношение, благодаря которому члены данной партии оказались таки в бундестаге и прочая малоинтересная информация. После рассказа о самоубийстве известного в прошлом поэта-песенника, нас ждет статистика о прискорбных самоубийствах остальных подданных немецкого государства, а после описания жуткого нападения бойцовских собак на малолетнего ребенка автор уведет нас в дебри немецких законов разных федеральных земель, регулирующих приобретение, содержание и налоги на ту или иную расу собаки бойцовской породы. Думаю тех, кто не озабочен темой содержания собаки именно такой породы эта информация мало порадует. Но на этом сюрпризы не закончились, книга совсем недавно изданная не в какой-нибудь шарашкиной конторе, а в известном издании «Эксмо» буквально изобилует огромным количеством опечаток, пропущенных предлогов, неточным переводом и немалым количеством предложений с малопонятным смыслом. Каково же было мое удивление, когда я узрела в ней гордо вынесенную информацию о целой группе людей в поте лица трудившихся над ее редактурой, в составе корректора мадам Елетиной, художественного редактора господина Власова, научного редактора А. Саардак и директора редакции товарища Фасхутдинова. Много бы я дала за то, чтобы узнать, чем занималась вся эта компания - судя по результату однозначно не своими прямыми обязанностями. В общем очередное разочарование на всех фронтах, данное произведение конечно-же можно почитать на досуге, но лучше все-же обратится к более достойной прозе других представителей жанра true crime…. «Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 2 – Германия

Здание уголовного суда района Берлин-Моабит, в котором рассматривалось большинство представленных в книге дел

Свернуть

OksanaPeder:
25-11-2020, 12:46

Во-первых, книга весьма специфичная. В отличии от множества других книг, посвященных работе патологоанатома, здесь многовато конкретики. Словно это не попытка рассказать о специфике работы, а выдержки из рабочего архива.

Ещё

Argon_dog:
8-07-2020, 18:48

Сложно сказать однозначно, понравилось мне, или нет. В виде серии постов в блоге о расследовании реальных преступлений скорее всего зашло бы на ура (тема то интересная!), в виде книги, посвященной (якобы!) судмедэкспертизе - не особо.

Ещё

Anna_A:
29-05-2020, 14:38

Этот сборник первый свод случаев из практики известного судмедэксперта Германии. Михаэль Тсокос удостоился личной серии в издательстве и да, я этому очень рада.

Ещё

Двенадцать историй. Историй очень показательных, в большинстве своих интересных и позволяющих почувствовать себя настоящим следователем. Немного сбивал с толку тот факт, что истории поданы не со стороны судмедэкспертизы, а как полноценное расследование с участием многих служб, свидетелей и родственников. После фразы «если вы думаете, что мертвые не говорят, вы ошибаетесь» я ждала исключительно про работу автора. Изложено все сухо и отстраненно, но без перегрузки терминологией и тошнотворными деталями. Но когда сквозь рабочую отстранённость все же проникают эмоции, то и ты, вместе с автором эмоционируешь. Да и кого оставит равнодушным случай про маленького мальчика, которому пришлось посмертно стать толчком к ужесточению правил содержания животных; или когда одна жертва спасла свою жизнь за счёт жизни другой девушки? Это реальные, не прилизанные, некрасивые в своей правдивости истории, которые происходят рядом с нами.

Прочитав подобную книгу, которая написана для широкого круга читателей, но на самом деле являющейся крайне специфичной, я всегда задаюсь вопросом «а для кого же она написана? Кому она понравится?». Понравится она, конечно, очень ограниченному числу читателей. Тем, кто интересуется темой, кому интересно читать о специфике работы «неудобных», «не привлекательных» профессий. А вот полезна такая книга будет многим. Уж слишком живые примеры.

Мне очень нравится как оформлена книга. Эти ретроспективы будто из-под печатной машинки, с плохо пропечатанными словами. Минимальные поля – больше ценной информации. Я потратила две пачки стикеров на… глазавыколупывающие опечатки и предложения типа «Я твой дом труба шатал». Имена то склоняются, то нет; предлоги либо отсутствуют, либо присутствуют в двойном размере; буквы в словах чудесным образом меняют свое место; запятые либо через слово, либо вообще пропали; оформление прямой речи удивляет мои глаза. И до самого конца книги редакторская коллегия не смогла определиться в каком же времени будут рассказывать истории: одно предложение в настоящем, следующее уже в прошлом. Несчётное количество раз я спотыкалась и перечитывала отрывки. Гугл-переводчик, ты ли это?

Выпускать так ужасно отредактированную книгу в свет даже таким небольшим тиражом как 4 тыс. экземпляров это не просто удручающе, а вопиюще некорректно по отношению к нам, тем, кто покупает эту книгу за 300-400 руб. Считаю, что таких героев нужно знать читателям «в лицо». Перевод: А.Ю.Рыбакова Директор редакции: Р. Фасхутдинов Ответственный редактор: О. Ключникова Корректор: В. Елетина Издательство: «Эксмо»

Не так давно анонсировали вторую книгу серии и, надеюсь, работа над ошибками была проделана.

Свернуть

_Pozzy_:
28-03-2020, 17:30

Эта книга произвела на меня очень неоднозначное впечатление. К сожалению, ее прочтения пришлось на мой «спад чтения» и я мучила книгу почти 3 недели, открыв ее всего раз 5, хотя могла бы прочитать за 2 вечера и возможно впечатление сложилось бы лучше.

Ещё