Книга: Marvel vs DC. Великое противостояние двух вселенных - Рид Таккер

Хотя нет, я же ходила на "Человека-паука" с Макгуайером и Данст, но, что я про это помнила, кроме поцелуя вверх головой - ....(на этом месте в голове с тихим шорохом куда-то несется перекати-поле).

Впервые осознанно на фильм по комиксам, я пошла со своим будущим мужем и был это "Капитан Америка" (не муж, а фильм...).

И так понемногу муж и его друзья начали посвящать меня в тайны комикс индустрии.

Оказалось, что Супермен и Бэтмен это DC, а хлюпик в цветах американского флага, который стал надеждой и опорой страны в борьбе с Красным Черепом это Marvel, и вообще они очень разные, и спутать невозможно (ну да, ну да - подумала я, закатывая глаза).

Они были правы, спутать эти две вселенные действительно проблематично, если есть насмотренность и внимательность.  Рид Таккер в самом начале пишет, что миры эти настолько разные, что то, какому ты отдаешь предпочтение, многое может сказать о тебе самом.

Хулиганские до безрассудства Marvel появились на 30 лет позже DC и сперва плелись где-то в конце комикс-паровоза, не имея ни своего фирменного стиля, ни ярких героев.

Самое интересное, что знаменитый Стэн Ли был с ними с самого начала, и именно у него ничего и не получалось, а потом получилось.

Внезапно. Вдруг.

В какой-то момент Ли просек, что зрители начали уставать от пафосных, идеальных полубогических супергероев и хотят читать про героев, которые, хоть и надевают лосины и метают паутину из руки, но тем не менее остаются людьми: им отказывают девушки, они получают дойки в школе, ругаются с родителями и друг с другом и вообще живые, как и их читатели.

DC этой фишки не просекли и долго не могли понять, почему уродливые картинки Marvel так нравятся публике, более того - взрослой публике, в то время как основными читателями комиксом про Супермена и Бэтмена были дети до 8 лет.

Даже сами офисы этих двух компаний были полной противоположностью друг друга.

DC больше походил на офис страховой компании, чем на творческую мастерскую, это был джентльменский клуб с сигарами, твидовыми пиджаками, которые за всю жизнь ни разу не прочитали комикс для своего удовольствия.

А Marvel это Marvel - стартап самоуверенных и дерзких, обожающих комиксы и готовых покорить мир.

Эти противоречия останутся с ними до конца, хотя годы и время многое изменят и определить лидера в этой битве будет довольно сложно.

Из книги я вынесла, что взлеты и падения компаний (и этих двух и вообще) сильно зависели от :

1. Руководства

2. Новизны и успешности идей

3. Персонала (художников и авторов) - именно поэтому на протяжении многих лет компании честно и нечестно перетягивали друг у друга ценные кадры (как-то переменили даже самого Стэна Ли).

Все остальное - маркетинговые махинации с печатью одних и тех же комиксов под разными обложками для оголтелых фанатов, свихнувшихся на почве потребления, грязь в СМИ, которую и те и другие ведрами выливали на головы друг друга, поиск альтернативных путей дистрибьюции (специализированные магазины комиксов) и выход на большой экран (где успешнее оказались Marvel) и телевидение (где больше получилось у DC) - лишь вишенка на торте из тех трех слоев, о которых я написала выше.

Книга интересная (если вы в принципе в теме или хотите в ней быть, ну или просто любите истории разных компаний) и у меня только две претензии - можно было бы сделать более качественное оформление (с иллюстрациями и вот этим вот всем) и то, что автор явно недолюбливает Киану Ривза в фильме "Константин" (я аж слюной от негодования захлебнулась, ибо обожаю этот фильм и Кианушку в нем).

Android или Apple, бумажные книги или электронные, Marvel или DC...я точно выбрала свои предпочтения,  а вы?

Это история не просто создания двух империй, а история в первую очередь процесса реализации контента потребителям. Были люди, стремящиеся не просто навалить второсортную кучу в мозги детей, но и через выдуманное показать, агитируя, что хорошо, а что плохо в жизни. К сожалению (для моей веры в человечество), это было тоже ради прибыли. В книге нет акцента на ключевое создание того или иного известного во всём мире персонажа. Есть только компании и люди. Акцент сводится на их рабочий процесс и размер оплаты труда. Названия, имена, фамилии и должности не запоминаешь, пока читаешь, потому что это не важно. Они винтики, являющиеся двигателем индустрии и привносящие что-то революционное в неё. Они размываются по всему тексту. Уже путаешься, кто был или является уже главным редактором, писателем, контуровщиком, кто кого купил, поглотил, кто перешёл из одной компании в другую и пр. Я делаю ставку на минимально возможное прочтение комиксов и интерес к их созданию, ибо в 20-м веке из-за отсутствия такого колоссального контента фанаты могли запоминать многих людей, стоящих за созданием любимых персонажей. Интернета тогда не было. Чем ещё заниматься? К слову, это также отражено в книге. Фанаты, коих было не мало, могли с удовольствием следить за жизнью какого-либо художника, т.к. у него был определённый стиль рисовки, который нравился его поклонникам. Ну, первоочередным было, как он рисовал их любимого персонажа.

И вот постоянное чередование людей, компаний и событий по всей книге, на первый взгляд хаотично разбросанные в пространстве и время. Каждая глава - это описание привносящего что-либо новое в индустрию. Не стоит удивляться, что 60-е прошли, но упоминаются ещё с десяток раз в других главах, т.к. определённая ветка событий имеет свой исток, начало. Вот только одно начало было пропущено. Не простительно пропущено. За это я и снял 1 балл. Видеоигры. Хотя автор книги сейчас довольно не в молодом возрасте (в принципе сейчас уже не так важно), он сильно пропустил эпоху, как индустрия комиксов вливалась в видеоигровую индустрию. Я помню в 2000-х игры Человека-Паука на ПК и Росомахи на кнопочных телефонах. А сейчас целая серия Аркхем, чья первая часть вышла ещё в 2009 году, уже является чуть ли не культовой, и эксклюзивы (ну, почти) на Playstation про Человека-Паука - ВАУ. Есть провальные игры, например, Marvel's Avengers, есть до сих пор интересно-реализуемые от того же LEGO, где эксплуатируются персонажи от обоих брендов. Стоило ещё добавить одну большую главу. Противостояние этих двух гигантов за всё новых, подрастающих, фанатов ещё не закончено. Или... Объединившись снова, два гиганта могут спокойно переложить противостояние в руки тех же фанатов, которые могут биться в виртуальной реальности, доказывая, какие супергерои (или суперзлодеи) могущественнее из этих двух вымышленных вселенных, помещённые в одну игру. Потому что видеоигры - это ещё одна ступень эволюции комиксов, которую я буду ждать от автора в отдельной книге. По крайней мере, я надеюсь, что она в планах или уже создаётся.

Рекомендую книгу исключительно как красную таблетку и как расширение кругозора поп-культуры.

P.S. Однако по сей день я не могу смотреть на Роберта Дауни-младшего как не на Тони Старка)

А на чьей вы стороне, Marvel или DC?

В первую очередь книга о битве корпораций и гонке за прибылью. Эта извечная коммерческая война разумеется коснулась и такого вида творчества как комиксы. В ее развитии, впрочем, есть занятная специфика и Рид Таккер постарался донести ее до нас с шутками и интересными деталями.

Также в книге рассказывается о том насколько по-разному копании подходили к рисованию людей в трико и как завоевали свою аудиторию. О том, как эти подходы воровались, смешивались в кроссоверах и трансфомировались в нечто необычное и новое. Еще о фанатах, маленьких магазинчиках комиксов, чуточку о технических свершениях позволивших создавать более качественный продукт и, в конце концов, о киновселенных.

Занятно, что история комиксов длинна и показывает почти столетие жизни и большую часть двадцатого века под новым углом. Прожектор высвечивает развлекательную часть: то, что приносило людям радость и веселье в неспокойные времена. Это тоже приятная составляющая данного произведения.

Вердикт: мне понравилось, узнала много нового и обязательно порекомендую друзьям которые увлекаются комиксами.

Рид Таккер независимый журналист и обозреватель поп-культуры провел масштабное расследование в попытке разобраться, как конкуренция двух крупнейших комикс изданий влияла на их бизнес поведение. Кто что у кого украл и как? Может ли аутсайдер стать лидером, если приложит к этому усилия? А самое главное, кто в итоге лучше? Marvel или DC? Автор предупреждает, что не является сторонником какой либо из сторон, он не фанат Марвел и не фанат DC. Его повествование максимально нейтрально и читатель сам решает, чья бизнес политика ему ближе. В книге не только голос автора, взяты интервью у многих, кто еще был жив на момент написания книги и работал на ту или иную компанию в разные временные вехи. Взяты и цитаты из старых радио передач и интервью, которые брали другие журналисты. Благодаря этому мы "посещаем" совещания в огромном здании издательства DC и протискиваемся в маленький магазинчик Marvel. Наблюдаем историю с самого начала до наших дней. Перед нам предстают две совершенно противоположные бизнес структуры. Компанию, создавшую Бетмена и Супермена основали чопорные английские джентльмены, которые просто хотели по больше заработать, а так же обелить свою репутацию. А компания Marvel возникла именно в качестве противовеса. Эта компания хотела доказать, что можно заработать еще больше, если рассматривать свою аудиторию шире, чем маленькие дети. Marvel основана в 1939 году, на пять лет позже DC, и в книге мы наблюдаем за почти восьмидесятилетней историей издательского бизнеса в сфере комиксов. Как отразилось на бизнес решениях издательств влияние второй мировой войны, великой депрессии, политического влияние, давления со стороны прессы. Компании много раз приближались к грани закрытия, но каждый раз придумывали способ оставаться на плаву или даже ловить волну успеха. В книге мы наблюдаем, как важны кадры, и как обмен этими кадрами повлиял на схожесть в сюжетах и персонажах. Как компании воровали друг у друга идеи, и как они создавали очень схожие серии, в процессе рефлексии на явления в обществе. Изучаем анализ маркетинговых инструментов, которые используют и Marvel и DC для увеличения продаж и доли рынка.

Лично мне эта книга очень понравилась возможностью окунуться в 20 век без фокусирования на войнах, депрессиях, глобальных изменений политической картины мира. В этой книге мы попадаем в камерный мирок двух огромных компаний, которые, конечно же реагировали на внешние изменения, но больше были сосредоточены на собственных идеях и главное, на конкуренции друг с другом. Очень забавно было читать, как гигантский и серьезный DC голосом Бэтмена подтрунивал над Человеком-пауком, чтобы подбодрить своих фанатов и увеличить продажи серии.

Книга Рида Таккера приоткрыла занавес, разделявший читателей комиксов о супергероях и тех, кто их создает.

Автор начинает рассказ с описания DC как уже состоявшейся компании, и «рождения» ее конкурента – Marvel, и постепенно, шаг за шагом, рассказывает насыщенную историю развития индустрии комиксов и противостояния двух гигантов. Marvel и DC – заклятые “frenenemies”, и, в зависимости от того, кто стоял от руля, зависело, будут ли выпускаться совместные кроссоверы или же даже сами авторы и художники комиксов будут «на ножах».

Здесь очень интересно описывается «гонка DC за Marvel», когда Marvel были успешнее и DC пытались им продолжать, но также видно, что настоящий успех, превосходство над Marvel, если вам будет угодно, к ним пришел, когда ребята нашли свою стиль – мрачную реальность, которая для взрослых читателей оказалась выигрышнее сочной картинки Marvel. Впрочем, Рид Таккер упоминает и о минусах дарковости, и то, к чему следование мрачной атмосферы привело в дисишной киновселенной. Кстати да, книга охватывает киновселенные вплоть до 2016 года (жаль, что туда не попали «Чудо-Женщина», «Война Бесконечности»).

Книга хороша в том плане, что дает понять общую картину и то, как обстоят дела на рынке комиксов. Единственный минус автор буквально заваливает читателя именами сценаристов и художников комиксов. Да, известными. Но известными тем, кто уже хорошо знаком с комиксами, и кому, в принципе, эта книга вряд ли нужна…

В целом, от книги остается приятное впечатление. Автор сохранял нейтралитет, позволяя читателю самому выбирать. Мой ответ останется, все же, неизменным. А вот кто-то, узнав новые факты об издательском доме может «изменить сторону» или же еще сильнее полюбить то издательство, чьим преданным фанатом он и так является.