Книга: Перси Джексон и лабиринт смерти - Рик Риордан

Не могу удержаться от камня в огород переводчика, редактора, кто там ещё за всё это безобразие отвечал. Лишние просторечия, плавающие имена (то Квинт, то Квинтус, спасибо огромное за путаницу), да и терминология прихрамывает время от времени.

Ну а в целом очень достойное продолжение очень хорошей фэнтезийной серии. Поклонники разочарованы не будут.

Мысли: впечатления от данной части остались неоднозначными, так что попробуем разобраться, что тут было радостного, а что не очень.

Во-первых меня порадовала основа "Лабиринта". Миф о Дедале и Икаре у меня почему-то прочно ассоциируется с юностью и подростковым максимализмом, так что ввод "истории" показался достаточно органичным.

Во-вторых, неплохо, что автор додумался, как объяснить, что там было с Клариссой во время предыдущей части и худо-бедно попытался раскрыть нам персонажа. Причём не только дочь Ареса. В целом, глядя на персонажей в четвёртой части и вспоминая то, что было представлено в первой, можно смело сказать, что м-р Риордан потихоньку учится описывать персонажей, а тюкать в читателя картоном.

Те же Дионис или Гера на сей раз смотрятся более органично. Аннабет выглядит живее, хотя местами раздражает, да и... её просто жаль. За Гроувера одновременно радостно и печально [политиканство в конце прям какое-то, спасибо, хоть м-р Д. разрулил]. Хотя, конечно, печально, что жизнерадостный Нико скатился скорее к типичному представителю конкретной субкультуры, но, имея в виду концовку книги, будем надеяться на лучшее.

Однако, от чего автор не хочет избавляться — тупость персонажей. Причём, забавно, что сам Перси, вроде как осознаёт, что он не по части интеллектуального труда. Например, в том же диалоге с наядой, когда пытается разобрать с конюшнями [привет, Геракл, не подходи, пожалуйста]. И смотрится эта тупость весьма сомнительно. Думаю, именно по этой простой причине Афина является редким гостем на страницах книги поскольку... интересно, за тупую Афину автора могли затравить?

В общем, довольно странный аспект цикла.

...И только один Зевс знает, кто еще. В отдалении громыхнуло. – Разрази меня гром! – воскликнул Дионис. – Оказывается, и он этого не знает. Ладно, ну их.

Ох уж этот Зевс, нельзя его просто так помянуть.

Не могу умолчать и по чисто личной претензии: что за повсеместная любовная лихорадка, мистер автор? Зачем, куда, почему? Персик и без того тупит, а вы ему ещё сильнее голову ломаете... На счёт же битвы за лагерь и встреч с монстрами на протяжении всей книги мне толком нечего сказать. Были и были. Убили и убили, чего бубнить-то?

Итог: очевидно, что цикл в чём-то прогрессирует, однако, остаются упущения и неудачные моменты. Так что "читать-не читать" вопрос бессмысленный на четвёртой-то книге цикла — просто давайте пойдём и посмотрим, чем там закончится вся эта катавасия [предсказываю: Кронос проиграет. Иду в оракулы, если это так]. И... вдруг у Персика мозги прорастут, как тот красивый цветочек.

P.S. Если вы планировали слушать книгу, то лучше воспользуйтесь любой читалкой с озвучиванием [в доступе до сих пор только "чЕрлидЭршИ"].

Эту книгу есть за что любить, и я ее люблю. Но поворот с Квинтусом был, пожалуй, довольно-таки очевидным. А еще мне было очень жаль того, как автор поступил с Лабиринтом. Во-первых, можно было ввести намеки на него чуть раньше, чтобы мы гадали в предыдущих книгах, а что это такое, а куда это попали герои, и только здесь узнали. А во-вторых… ну черт, это же такая потрясающая идея, а автор уничтожает ее в конце книги. Да, это логично и закономерно, но так грустно! Я бы почитала отдельный рассказ о том, как Кларисса и Аннабет исследовали Лабиринт, о чем в этой книге было только упомянуто. (Или отдельный рассказ о том, как Нико пережил эти полгода между третьей и четвертой частью, но я бы рыдала от первой до последней строчки.)

Плюс мне очень не хватало Талии. Люблю я ее, что поделать?

И еще одна забавная штука, которой в детстве я не видела. Перси придурок, когда дело касается девчонок. После третьей части очевидно, что он жить не может без Аннабет, что ее благополучие волнует его даже больше, чем судьба мира. Но при этом он очень сильно откликается на любую девчонку, которая проявляет к нему интерес. Я нравлюсь Рейчел? Почему бы и нет. На меня запала Калипсо? Круто! Ой, Аннабет почему-то расстроило, что я отвечаю на подкаты других девчонок? Действительно, с чего бы это!

В общем, в том, что касается отношений, Перси скорее плывет по течению. С другой стороны, я ничуть не удивлена, что он не пытается делать никаких поползновений в сторону Аннабет – с ее-то одержимостью Лукой. Так что она в этом плане тоже не очень умная. Но, может, именно поэтому я так сильно люблю Персабет? Mutual pining, иф ю ноу вот я мин.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я прожгла попой диван, а взглядом книгу. Когда началась вся эта канитель. Я ненавижу, даже не знаю, как это обозвать. Метания? Глупость? Ведомость? Сочувствие в перемешку с гормонами? Неосознанность? Борьба за внимание мальчика окружающих его девчонок, при том, что он такой "слепыш"? Девочки взрослеют раньше, а мальчики до сих пор , просто, любуются? Наклевывается треугольник, а может в будущем стоугольник?

Думала, ну все, ща запульну лабиринт смерти в окно. На столько мне противили эти события, не стоит отрицать, что это бередило мне всякие "травмы".

Но из чувства уважения, засунула своих бесов именно туда, куда принято и продолжила читать. Теперь я поняла одно, именно цикл о Перси Джексоне, то место, где я бы НЕ хотела видеть любовную линию главного героя. Мне кажется, он навсегда останется мальчиком, который будет прыгать, бегать и махать мечом. И больше ни чем не махать.

Бомбалейло.

Большие ожидания на "Последнее пророчество"... Как обычно такое приводит к разочарованию, посмотрим.