Книга: Двойная звезда. Звездный десант (сборник) - Роберт Хайнлайн

Хотела отметить, что когда я читала описания марсиан, которые похожи на бревна с конечностями, как сучья деревьев, размножающихся делением, чей язык состоит в основном из звуков г, х, ррр, то мне вспомнился марвеловский персонаж Грут из "Стражей Галактики". Уж не знаю, есть ли здесь какие-то связи и заимствования. Но вот в своем воображении марсиан Хайнлайна я стала представлять именно такими, как Грут, особенно после того, как автор описал в романе сцену общения Лоренса в роли Бонфорта с милыми неугомонными малышами марсианами.

Язык повествования хороший и очень легкий, но главное, что меня в этом аспекте зацепило, это юмор автора. Ирония, насмешливость - это те качества, которые я невероятно ценю в книгах. Из-за них я даже готова закрыть глаза на иные не очень привлекательные для меня детали. Например, сцена расчлененки марсианина и людей. Или что еще хуже - откровенное протаскивание политики в художественное произведение. Да, расчленку и политику я не люблю. Но настоящий автор пишет так, что даже не очень близкие и любимые тобой темы звучат для тебя интересно или, по крайней мере, не вызывают протеста. Хайнлайну это, бесспорно, удается. Также, что понравилось, через своего главного героя, от лица которого ведется повествование, Хайнлайн подмечает тонкости поведения людей и делится интересными психологическими наблюдениями.

Вообще когда я читала роман, я подумала о том, что всех научных фантастов условно можно разбить на два лагеря: тех, кто пытается предвидеть и описать будущее, и тех, кто использует жанр фантастического произведения для того, чтобы тыкнуть нас в те проблемы, которые есть у человечества сейчас, в нашем современном мире. Роман "Двойная звезда" мне показался гранатой из второго лагеря. Например, тема расовой дискриминации, особенно актуальная для США, и в середине 20 века, когда роман вышел, и сегодня, видоизменяется автором и выводится им на уровень ущемления прав расы марсиан со стороны человечества. Но главная сквозная тема романа - это, конечно же, осмысление феномена политики и роли политического деятеля. Политик как актер, политическое искусство как лицедейство. Шоу должно продолжаться. И не важно это театральное или политическое шоу. Личностный фактор как один из решающих в историческом и политическом процессе. Также важная идея, которая проводится в романе, это представление о базовых моральных ценностях, которые не могут иметь границ Земли и человечества, а обладают подлинной вселенской универсальностью. И в финале все это выносится в план смысложизненных вопросов таких как: для чего мы вообще живем на свете, что после нас остается, где границы моего Я, можно ли отказаться от своего Я, своей личности, ради высоких идей и целей, ради блага всех живых существ? Вот, пожалуй, ключевые идеи, о которых идет речь в книге.

Стать заложником одной роли или амплуа - кошмар для любого актер. Автор этого обстоятельства не учел. С Да и с точки зрения житейской психологии обычный человек, начитавшись книжек и поварившись в политическом котле, вряд ли на 100% поменяет свое мировоззрение, проникнется чужой волей и будет готов к самопожертвованию. Команда Бонфорта умело манипулирует Смайтом, одобряя его действия, давя на чувство ответственности, взывая к профессиональному долгу, и добивается желаемой цели.

Представления автора о политическом устройстве мира своеобразны. Человечество ждет парламентская монархия. Колонии землян по всей Солнечной системе (наряду с тамошними обитателями) находятся под властью Императора из династии Оранских. При его дворе пышный церемониал соответствует веку 18. Реальная власть принадлежит парламенту во главе с Верховным министром - лидером победившей партии. Борьба разворачивается между двумя силами: Партией Человечества, сторонниками таможенных пошлин, преимуществ людей перед другими расами, и Партий экспансионистов во главе с Бонфортом, сторонниками либерализма, "невидимой руки рынка", равенства всех жителей Солнечной системе.

В некоторых места автор себе противоречит. Так, "вся коалиция зиждется на личном влиянии и руководстве одного человека. И если вы не пойдете с нами дальше, всё ради чего он жил, ради чего он умер, рассыплется в прах". В другом отрывке: "Наша команда потеряла капитана. Но ведь команда-то вся в сборе. И теперь нам нужен другой капитан".

Некоторые линии автор забрасывает. Мы так и не узнаем, кто покушался на жизнь политика, какую роль в этом сыграл один из марсиан.

Проблемы вызывает и команда Бонфорта, состоящая из секретарши, пилота, заместителя, спичрайтеров и доктора. Позже выясняется, что девушка имеет несколько ученых степеней. Пилот - разносторонняя личность. Почему эти образованные и умные ребята играют роль обслуги?

Странное дело: автор агитирует за свободу воли, лишая главного героя свободы выбора и ради великой цели обманывая избирателей.

Внешняя «обстановка» романа, атрибутика, антураж – научная космическая фантастика прошлого столетия. По «внутреннему» содержанию – психологический роман о судьбе и взрослении человека, попавшего в сложную жизненную (разумеется, фантастическую) обстановку.

Главному герою романа Лоренцо Смайту – талантливейшему актёру, гениальному мастеру перевоплощения предстоит сделать сложный выбор, который радикально изменит не только его собственную судьбу, но и судьбу всей Вселенной. Это чертовски трудно для него, поскольку он человек совершенно далёкий от политики, к тому же он терпеть не может марсиан – этих странных существ, похожих на обрубки стволов деревьев с ветками, размножающихся простым делением и пахнущих пренеприятно. А ведь именно марсиане должны были принять в своё гнездо Бонфорта – крупного политического деятеля, похищенного враждующей стороной. Лоренцо, чтобы немного подзаработать, соглашается сыграть его роль и стать принятым в гнездо марсиан.

Так завязывается приключенческий фантастический роман, в основе которого внешняя политика некоего космического сообщества, охватывающего всю Солнечную систему. Но главное в романе, на мой взгляд, – это, конечно же, метаморфозы, которые происходят с личностью главного героя.

Лоренцо в начале повествования – обычный обыватель, думающий о дне сегодняшнем, не такой уж и успешный в своей актёрской профессии. Он не амбициозен, не лезет из кожи вон, чтобы сделать головокружительную карьеру. При этом – хорошо воспитан. Образ отца Лоренцо – жизненный ориентир достоинства и порядочности.

Самое главное – Смайт не просто прекрасный актёр, настоящий Художник в своей профессии, но он ещё и внешне похож на похищенного крупного политического деятеля – Бонфорта. Согласившись стать на время Бонфортом, Лоренцо оказывается втянут в круговерть невероятных событий.

Автор с одной стороны раскрывает перед читателем «кухню» актёрского мастерства: сложности и детали того, как актёр вживается в образ; сколько сил и самоотдачи требуется от него для перевоплощения. С другой стороны – по мере усложнения ситуации с похищением, возвращением и тяжёлым выздоровлением Бонфорта меняется личность и самосознание главного героя – он уже совсем не тот, что был в начале романа …

Лоренцо живёт и работает в команде. Автор показывает, что значит настоящий дух команды. Главный герой перестаёт быть самородком – одиночкой и в конце концов он не только понимает политическую обстановку, искусство политики, но и обретает семью.

Роберт Хайнлайн – Художник, не менее талантливый, чем его главный герой в романе «Двойная звезда» (Double Star). Роман был написан в 1956 году, а в 1957 году был удостоен престижной премии «Хьюго» «за лучший научно-фантастический роман прошлого года».

Мне роман очень понравился. В личном плане – Роберт Хайнлайн для меня явился книжным открытием (хотя, конечно, имя было на слуху). Я наметила прочитать ещё несколько его романов.