Книга: Смерть под колоколом - Роберт ван Гулик

«Убийство на улице Полумесяца»/«Смерть под колоколом» (The Chinese Bell Murders) (1958) - это вторая книга из целой серии про умного и проницательного китайского судью Ди, жившего в Танскую эпоху. Судья Ди – реальное историческое лицо, описанное в детективном китайском романе «Ди Гун Ань» (XVIII в.) Писатель ван Гулик этот образ позаимствовал и расширил, познакомив западного читателя с китайским Шерлоком Холмсом (только без зависимости).

Судью Ди переводят работать в город Пу-Ян, где ему предстоит в короткие сроки распутать хитрые преступления: изнасилование и последующее убийство молодой девушки по имени Чистота Нефрита; исчезновение молодого человека; тайну монастыря и и т.д. В ходе расследования судье Ди и его помощникам придется проявить смекалку, отвагу, силу и проницательность, лавируя не только среди бандитов, но и среди политических интриг.

Этот роман напоминает классический английский детектив: здесь нет кровавых подробностей. Но удивить ван Гулик сможет, явив нам не только отличный твист в финале, но и заставив нас над ним размышлять. Роман, будучи развлекательным, тем не менее, поднимает серьезные нравственные вопросы, поразмышлять над которыми предлагается и читателю. В книге много интересных подробностей о жизни людей разных сословий в эпоху Тан. Не обходит ван Гулик и такой щепетильный момент, как многоженство. У судьи Ди три жены, одна Старшая Супруга и две младших.

Я определенно хочу прочитать и остальные романы про судью Ди. Мне нравится думать и размышлять вместе с судьей, пытаться понять не только мотивы людей, но и прочувствовать настроение той эпохи. Всем любителям английских классических детективов, а также поклонникам китайской литературы, пламенно рекомендую!

По-моему, это бред, весьма сомнительная месть от такой жертвы. О сыне муж не знал, так как жена ушла от него, как только забеременела, а потом выдавала сына за другого человека. Сына она вырастила, и когда она им "пожертвовала", сыну было уже лет 20. На мой взгляд, никакой жертвы там не было, максимум - она воспитала сына в ненависти к отцу и готова была рискнуть его жизнью ради мести за всю семью. Не будет же взрослый парень сидеть сложа руки и смотреть, как мама пытается одолеть богатого и влиятельного злодея. Я так и не поняла, на каком языке писал ван Гулик: на нидерландском или на английском. На русский книги вроде бы переведены с английского. Мне досталось два перевода: один в аудио, другой в электронном тексте. Я так и читала/слушала параллельно. В общем-то, мне оба понравились, но в них по необъяснимой причине некоторые имена героинь принципиально различны. Например, Чистая Яшма и Чистота Нефрита -- это же разные камни, даже непохожие, и по-английски по-разному называются. Или еще: Слива и Абрикос, тоже совсем непохожие фрукты... Вообще интересно, что имена женщин в книге -- это названия либо камней, либо фруктов, либо цветов.

В этот раз, к моему счастью, не было никаких пыток, и поэтому второй роман читать было гораздо приятнее. Не было тут и снов-загадок, которые приводили судью к раскрытию дела. Все нынешние проблемы он разрешил только благодаря собственному уму и мудрости. Причём, стоит отметить, что из судьи Ди получился бы прекрасный дипломат, выбери он такую специальность - настолько тонко этот чиновник прочувствовал ситуацию и продумал свои шаги. Хитрые ходы судьи Ди иногда пытались сбить с толку, но в принципе читатель вряд ли поддастся на провокации, потому что судья – это образец честности, справедливости и благоразумия. Это константа. В романе нам показали кусочек домашней жизни семейства Ди, и мы увидели, что в неформальной обстановке судья Ди тоже человек высоких моральных принципов и свято чтит традиции.

Ещё понравилось, что в «Смерти под колоколом» была динамика. Она прекрасным образом сочетается с тем неторопливым повествованием, которым представлена эта история. Вообще, текст тут движется потрясающим образом – как большая могучая река, неторопливо и неумолимо. Все эти описания сцен, действий, эти степенные диалоги, эти детализированные ритуалы – всё создаёт впечатление эпичности происходящего и является прекрасным символом неизбежности возмездия. Даже когда читаешь, как писец перед заседанием суда расставляет на столе судьи предметы, уже тогда веришь, что преступнику будет воздано по заслугам.

И всё же, не уверена, что эту серию стоит советовать всем и каждому, уж больно она специфична. Зато попади она своему читателю, то у того будет настоящий праздник. У меня, например, этот праздник продолжается, поскольку я крепко влюбилась в эти детективы, а впереди ещё немало книг. И мне всё равно, насколько достоверна описанная эпоха, насколько правильно или не правильно в её рамках действуют персонажи; всё равно, если сами преступления (т.е. загадки) бывают не такими сложными. Стиль и атмосферу у этой серии не отобрать. Мне нравится погружаться в старый Китай, в приход, видеть свитки пергаментов, кисточки, красную тушь, черную судейскую шапочку судьи Ди, наблюдать, как люди кушают рис с овощами, разглядывать их одежду. Это увлекает.

А вот с эпохой, кстати, ещё вопрос. В статье про Роберта ван Гулика читаем:

Он отказывается от простого пересказа детективных историй эпохи Минь и внедряет в них реально существовавшее историческое лицо - знаменитого китайского судью Ди, жившего за 1000 лет до описанных событий - в эпоху империи Тан.

То есть, прототип героя жил где-то в период с VII по X век, а судебные дела относятся к XIV-XVII векам. Остаётся только вычислить, куда именно автор цикла поместил судью Ди в своих романах.

Если серьезно - хорошая книга, понравилась не меньше второй читаной и больше первой.